Каталоги подраздела "Философия" - общая рубрикация

Тема предназначена для упорядочивания и классификации ссылок на книги подраздела "Философия"

---

Убедительная не задавать здесь вопросы, не делать запросы на книги, не заниматься обсуждением книг и т.п. Для всего этого есть тема Создание и обсуждение подраздела ФИЛОСОФИЯ

АНТИЧНАЯ ФИЛОСОФИЯ
I Первоисточники II Интерпретации

Возможна ли какая-нибудь подписка на размещаемые новинки по теме "Философия"?

К Л А С С И Ф И К А Ц И Я
Р У Б Р И К
Ф И Л О С О Ф И Я

I - МЕТАФИЛОСОФИЯ
II - ОБЩАЯ И СПЕЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ

ПРосьба модератору не переносить пост в другие темы, это вторая часть поста о рубрикаторе по философии. Иначе будет неясно, как можно использовать эти рубрики в реальной научной работе профессионально. Пост относится к теме "рубрикатор", не "софт".
Классификатор рубрик философии естественным образом перерастает в другую архиважную тему, и эти темы друг без друга не могут быть проанализированы без учета их взаимосвязи, их нельзя разнести друг от друга, это связанное целое.
Каким образом можно упорядочить не только информацию библиотечного (или библиографического) каталога (объект А, нечто зафиксированное во времени, парменидовское, не обладающее способностью к синтезу знания), а и содержание индивидуального знания (объект Б, нечто подвижное, текучее, гераклитовское, ассоциативное, тексто- и мыслепродуктивное, творческое, живущее "своей самостоятельной, сознательной жизнью") ?
Ответ будет неожиданным, но ожидаемым.
Это будет система индексных карточек, которыми пользуются все аспиранты, кандидаты, доктора наук и академики.
Она является продолжением нумерации рубрик, а вовсе не понятийных (терминологических, категориальных) рядов тематических рубрик каталогов, то есть, построена на формальных принпипах, в отвлечении от смысловой и понятийной базы. - В этом её фундаментальный смысл. Что позволяет ориентироваться в корпусе карточек не терминологически (понятийно, категориально), а на основе формальных номерных связей через цифровые символы (вида 1820/5а - где и "5" и "а" есть индексные расширения-ответвления базовой карточки, записываемые ранее вручную на бумаге), упорядоченных логически, связывать их в кластеры , соответствующие смысловым ассоциациям в реалиях (типа, "диалектическое единство бытия и мышления"). Разумеется, ключевые слова могут содействовать и участвовать в поиске и синтезе ассоциаций, уточняя их. Но это второстепенная мера. Вот почему в рубрикаторе на первом месте всегда стоят индексы, имеющие исключительно логический, не связанный с конкретным контентом, смысл, как основа упорядочения рубрикаций.
Единственная программа, насколько известно, существующая как заменитель индексных карточек на бумаге, существует под названием Zettelkasten 3 (ящик с карточками), работает на Java (Windows, Mac OS, Linux) и пока не имеет локализаций, работает с флешки, б е с п л а т н а . Обеспечивает логически законченное производство научных текстов очень крупных и особо крупных размеров (многотомных). Можно считать приложением к рубрикатору, описанному выше. ПРограмма разрабатывается уже в 3 версии как продолжение национального научного наследия -- научной системы индексных карт Никласа Лумана (Niklas Luhmann), рассматривается в качестве технологической основы научной академической работы. - Проводятся обучающие семинары, конференции, воркшопы по имплементации системы в научный обиход университетов --- для студентов и преподавателей. Также как средство и система написания коллективных трудов (сборников научных трудов, например). *)
К сожалению, вне сферы использования немецкого языка пока нет осознания того факта, что программа должна работать на 1/принципах индексации и 2/оценке ценности информации, а не (только) 3/ключевых слов. Индексы позволяют абстрагироваться от смысловой конкретики содержания на начальном этапе планирования дискурса. - Поэтому англоязычный софт для авторского текстонаписания на сегодня имеет все сопуствующие концептуальные недостатки, к тому же -- только платный (от $40). Насчет русского софта -- пока не имею информации.
Скриншот некоторых (далеко не всех) рабочих экранов программы, позволяет оценить её потенциал научного текстопроизводства, а также оценить время, потребное для освоения программы (eсть FAQ и другая документция).

Помимо собственного обширного инструментария в рамках научной организации труда могут быть использованы программы 3-их сторон. Например, для структурирования индексов может дополнительно быть использован бесплатный редактор индексов, он создает "густую" сеть индексов вертикально и горизонтально:

*) Вне континентальной Европы любая философия априори не считается наукой, тем самым и наш диамат --- в том числе. Поэтому на англоязычных сайтах говорить про "научность философии" бессмысленно. Там это имеет такой же смысл, как и "философия застолий" или "философия похорон". В лучшем случае, у Рорти, например, это - просто "возможность поговорить". - Коллизия при попытках найти софт для написания научных работ. - Акцент на написании формул, графиков и таблиц. - Пустая трата времени -- для гуманитариев. - Скорее, может быть есть какой-то российский софт. Или сделать локализацию русскую для Zettelkasten 3.

СРЕДНЕВЕКОВАЯ ФИЛОСОФИЯ
I. Первоисточники: II. Исследования:

---

"Хотя верно, что философ, насколько ему известно, совершенно независимо от христианства находит те же самые истины и обозревает их с последовательностью и всесторонней ясностью, в какой они, по крайней мере нам, не были переданы самим христианством, то остается, однако, вечною истиной, что мы, со всем нашим веком и со всеми нашими философскими исследованиями, поставлены на почву христианства и из него исходим и что это христианство многообразно участвовало во всем нашем образовании и все мы вместе взятые не были бы решительно ничем из того, что мы есть теперь, если бы нашему образованию не предшествовал во времени этот могущественный принцип."
(Фихте, Наставление к блаженной жизни)