Master_Bum · 20-Май-09 21:04(15 лет 5 месяцев назад, ред. 27-Окт-18 16:53)
Большая прогулка / La grande vadrouille Год выпуска: 1966 Страна: Франция, Великобритания Жанр: Комедия, война Продолжительность: 01:58:44 + 00:55:03 Перевод:
Профессиональный (полное дублирование) - СССР
Профессиональный (многоголосый, закадровый)Русские субтитры: есть Режиссер: Жерар Ури / Gérard Oury Автор сценария: Жерар Ури / Gérard Oury, Даниэль Томпсон / Danièle Thompson, Марсель Жуллиан / Marcel Jullian Диалоги: Жорж Табэ / Georges Tabet, Андре Табэ / André Tabet Музыка: Жорж Орик / Georges Auric Оператор: Клод Ренуар / Claude RenoirВ ролях: Луи де Фюнес / Louis de Funès, Бурвиль / Bourvil, Терри-Томас / Terry-Thomas, Майк Маршалл / Mike Marshall, Клаудио Брук / Claudio Brook, Бенно Штерценбах / Benno Sterzenbach, Мари Дюбуа / Marie Dubois, Андреа Паризи / Andréa Parisy, Колетт Броссе / Colette Brosset, Мари Маркет / Mary Marquet, Пьер Бертен / Pierre Bertin, Анри Жене / Henri Génès, Ги Гроссо / Guy Grosso, Мишель Модо / Michel Modo, Поль Пребуа / Paul Préboist, Поль Мерси / Paul Mercey и др. Описание: 1942 год. Экипаж английского бомбардировщика, потерявшего курс и подбитого немецкими зенитками, средь бела дня вынужден десантироваться на крыши оккупированного Парижа. Фрицы, во главе с комендантом, майором Ашбахом (Бенно Штерценбах), рыщут по городу в поисках трех вражеских летчиков. Прятать, а тем более сопровождать «соколов Черчилля» до границы с нейтральной Швейцарией – опасное дело. В него вовлекаются скромный маляр Огюстен Буве (Бурвиль) и амбициозный дирижер «Гранд Опера» Станислас Ле Фор (Луи Де Фюнес). Так начинается их большая прогулка...Доп. информация: Кое-что о Луи де Фюнесе http://gaumont.ru/defunes/ и о Бурвиле: http://gaumont.ru/bourvil/Диск 1 Качество: DVD9 Формат: DVD Video Видео кодек: MPEG2 Аудио кодек: AC3 Видео: PAL 16:9 (720x576) VBR Auto Pan&Scan, Auto Letterboxed Размер диска: 6.65 Gb Аудио:
Диск 2 Качество: DVD5 Формат: DVD Video Видео кодек: MPEG2 Аудио кодек: AC3 Видео: PAL 4:3 (720x576) VBR Размер диска: 2.78 Gb Аудио:
Audio #1: AC3, 2/0 ch, 192Kbps, Delay 0 mSec
О дисках
Первый диск: видеоряд и французская звуковая дорожка взяты с французского диска от "Studio Canal". О качестве картинки говорить не стоит, оно просто другое и думаю лучше, чем у "Мастер Тэйп" и "Ruscico", о которых очень подробно написано здесь. Первая русская звуковая дорожка - советский дубляж, за основу взят с этой раздачи, за что спасибо sinteros. Вторая русская звуковая дорожка (профессиональный, многоголосый закадровый перевод) взята с этой раздачи, за что спасибо Pampadonbau. Синхрон, редакция звука ("забивание" косяков) и меню остались за мной. На диске помимо русских субтитров присутствуют английские субтитры. Диск сделан по просьбам трудящихся Второй диск (R2) - бонус от "Studio Canal". На французском языке. На нем найдете: история съемок, о реставрации фильма, трейлеры к фильму, фотогалерея, фильмография актеров и др. Диск выложен по просьбам трудящихся
Скачано, закатано, посмотрено. Все слова за релиз только в восхитительной форме.
Спасибо.
Сравнивать с релизами от Ruscico, Мастер Тейп, Светла и Деваль-Видео не имеет никакого смысла.
Бросилась в глаза одна "очепятка" в описании. В ролях: Терии-Томас (правильно Терри-Томас).
Думаю, что ничего переделывать не надо. В самом начале фильма включаю вторую русскую звуковую дорожку или субтитры (там переводятся все надписи и тексты с экрана), а затем переключаюсь на дубляж.
Master_Bum Слушай а у меня скриншоты более качественные получаются, может потому что ты выкладываешь их в JPG с компрессией? Я кодирую видеоряд из того же источника с максимальным качеством в DVD-VIDEO. По мне, так если делать DVDшку, то надо уж максимально выжать все из MKV
Я кодирую видеоряд из того же источника с максимальным качеством в DVD-VIDEO. По мне так надо уж если делать DVDшку то надо уж максимально выжать из MKV
О каком MKV и кодировании видео идет речь? Источником для этой сборки послужил французский DVD, о чем и написано в описании:
Master_Bum писал(а):
Видеоряд и французская звуковая дорожка взяты с французского диска от "Studio Canal".
kgh
упс... сразу не понял. мне показалось, что источник был французский HD-DVD
из таких обычно делают MKV Так вот к чему это я, в моем предыдущем посте картинка на моем DVD-VIDEO выглядит более лучше, чем у автора этой раздачи.
Master_Bum я же говорю, мой кадр из DVD-VIDEO стандартной ДВДшки, как еще объяснить чтобы было понятно?
720*576 просто растянут из анаморфа для сравнения с вашим. кадр из этого вот файла Audio: Dolby AC3 48000Hz 6ch 192Kbps [AC-3]
Video: MPEG2 Video 720x576 (16:9) 25.00fps [Video]
Я ничего не понимаю, я что-то еще должен сделать (?), кроме того, что использовал видеоряд с оригинального ДВД диска от "Studio Canal"? Ничего не сжимал и не раздувал "as is". Какие проблемы?
Master_Bum надо не в JPG формате а в PNG формате сделать скриншоты. по JPG очень сложно оценить качество. в ДВД размер кадра 720*576 а у тебя скриншоты гораздо большего размера, далеко не 720*576 можешь сдалеть такой же скриншот как в моем предыдущем посте, мне чисто для сравнения? картинку с оригинальным размером ДВД
Ну вот, спасибо. теперь понятно что разница есть и она существенная.
Я не против этой раздачи, но тогда может лучше сделать еще красивее и выложить мою DVDшку тоже? Скрин для образца я уже показал, звуковых дорожек натолкать можно сколько угодно. вот еще http://vobzor.com/page.php?id=914#c16486 Из этого файла я могу просто сделать авторинг DVD и выложить для обозрения
скрытый текст
Полное имя : E:\La.Grande.Vadrouille.1966.mpg
Формат : MPEG-PS
Размер файла : 4,55 Гигабайт
Продолжительность : 2 ч. 3 м.
Общий поток : 5262 Кбит/сек Видео
Идентификатор : 224 (0xE0)
Формат : MPEG Video
Версия формата : Version 2
Профайл формата : Main@Main
Параметры матрицы формата : По умолчанию
Продолжительность : 2 ч. 3 м.
Вид битрейта : Переменный
Битрейт : 4861 Кбит/сек
Номинальный битрейт : 9200 Кбит/сек
Ширина : 720 пикс.
Высота : 576 пикс.
Соотношение кадра : 16/9
Частота кадров : 25,000 кадр/сек
Стандарт вещания : PAL
Колориметрия : 4:2:0
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.469
Размер потока : 4,20 Гигабайт (92%) Аудио
Идентификатор : 128 (0x80)
Формат : AC-3
Формат/Информация : Audio Coding 3
Продолжительность : 2 ч. 3 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 192 Кбит/сек
Канал(ы) : 2 канала(ов)
Расположение каналов : L R
Частота : 48,0 КГц
Задержка видео : -120 мс.
Размер потока : 170 Мегабайт (4%)
yanka17
Выражайте точнее свои мысли: если тоже собирали DVD с этим фильмом, то что послужило источником: тот же самый французский DVD, Blu-ray, или еще что-то?
yanka17
Выражайте точнее свои мысли: если тоже собирали DVD с этим фильмом, то что послужило источником: тот же самый французский DVD, Blu-ray, или еще что-то?
Написано было до этого, что собирался из MKV, что в принципе равносильно Blu-ray.
В двд уже не заметишь разницу между Blu-ray и допустим 720p рипом. Да я не наезжаю на автора, шо вы переполошились. Я о чем толкую то, что если уже делать качественный ДВД, то за основу надо брать максимально хороший источник. Этим источником у меня послужил HD-DVD рип и получилось лучше, чем у автора. Я специально просматривал сегодня свой вариант ДВД и не заметил разницы с blu-ray рипом, ну может в паре мест только, совсем чуть чуть.
Этим источником у меня послужил HD-DVD рип и получилось лучше, чем у автора.
Поскольку Master_Bum в этой сборке использовал видео с диска Studio Canal без вмешательства (а именно так и нужно делать!), значит, у вас получилось лучше, чем у французов.
Я не вижу смысла делать DVD из Blu-ray рипа (и других HD источников), на мой взгляд, проще смотреть сам рип, если есть такая возможность и желание, а если нет - то смотреть оригинал DVD.
Этим источником у меня послужил HD-DVD рип и получилось лучше, чем у автора.
Поскольку Master_Bum в этой сборке использовал видео с диска Studio Canal без вмешательства (а именно так и нужно делать!), значит, у вас получилось лучше, чем у французов.
Я не вижу смысла делать DVD из Blu-ray рипа (и других HD источников), на мой взгляд, проще смотреть сам рип, если есть такая возможность и желание, а если нет - то смотреть оригинал DVD.
КАК ЭТО нет смысла? а качество? если у кого-то не на чем смотреть рипы а ест только DVD-плэер, выбор очевиден. а на счет французов так скажу, они сделали свою ДВДшку как раз из blu-ray только не очень качественно закодировали её, а может сделали это специально "мыльновато" чтобы покупали Брюрэй. так что их "ошибку" как раз мы и должны, ну просто обязаны исправить
и вот еще, тут фильм короче почти на 4 минуты А вот интересно провести социальный опрос на эту тему и узнать у владельцев DVD какое им качество будет лучше, то что выпускают фирмачи или на том же самом носителе получить гораздо лучшее качество. К этому же вопросу попутно: можно уложить это же качество в DVD5 что будет несоизмеримо лучше чем DVD9.
КАК ЭТО нет смысла? а качество? если у кого-то не на чем смотреть рипы а ест только DVD-плэер, выбор очевиден.
Выбор далеко не всегда очевиден. Возможность смотреть HD рипы сегодня вполне доступно реализуется либо с помощью компьютера, подключенного к телевизору, либо с помощью медиаплеера, цена которых вполне соизмерима с ценой хорошего DVD плеера. Т.е. тот, кто смог себе позволить нормальный телевизор (в противном случае HD не имеет смысла), вполне сможет себе позволить и медиаплеер или компьютер. HD рип (особенно 1080p) выглядит в любом случае ощутимо лучше, чем сконвертированный с него DVD, так что если речь идет о качестве, то тут выбор действительно очевиден.
yanka17 писал(а):
а на счет французов так скажу, они сделали свою ДВДшку как раз из blu-ray только не очень качественно закодировали её, а может сделали это специально "мыльновато" чтобы покупали Брюрэй.
Вы свечку держали? Издатель, имея на руках не жатый трансфер (возможно и сделанный для HD) будет "делать" DVD из жатого Blu-ray? Studio Canal это не какой нибудь CP Digital!
yanka17 писал(а):
и вот еще, тут фильм короче почти на 4 минуты
Про разницу во времени PAL и NTSC слышали? В Blu-ray fps, как в NTSC.
yanka17 писал(а):
А вот интересно провести социальный опрос на эту тему и узнать у владельцев DVD какое им качество будет лучше, то что выпускают фирмачи или на том же самом носителе получить гораздо лучшее качество. К этому же вопросу попутно: можно уложить это же качество в DVD5 что будет несоизмеримо лучше чем DVD9.
Конечно можно, только, во-первых, не в этой теме, а во-вторых, правильно формулируя вопрос: Какой релиз фильма вы выберите: фирменный DVD (с добавленной русской дорожкой) или перекодировку с HD рипа, выполненную на домашнем компьютере, совсем без меню или с его жалким подобием, или тот же вариант, но пожатый до DVD5?
Я не говорю, что такие релизы совсем не нужны, наоборот, в случае отсутствия правильного DVD издания, грамотно сделанный подобный релиз с прикрученным от DVD меню (например вот этот: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=1132382) очень даже полезен.
Более того, если бы раздачи фирменного DVD и перекодировки с HD существовали параллельно, то ничего против не имел бы, в конце концов каждый сам может сделать выбор, только практика показывает обратное: при появлении перекодировки раздача фирменного DVD, увы, закрывается.
kgh Так почему "увы закрывается" - это не увы а УРА!
Значит народ выбирает лучшее, а лучшее как раз вариант с перекодированным HD to DVD. это же ваши слова "практика показывает" А на счет меню в ДВД тут уже много раз спорили. Меню на ДВД никому не надо ps: ну и на счет всего остального Вы как всегда все извратили и поставили с ног на голову.
Издатель, имея на руках не жатый трансфер (возможно и сделанный для HD) будет "делать" DVD из жатого Blu-ray? Studio Canal это не какой нибудь CP Digital!
Ну разница то явная!!! ДВД, картинку с которого я показываю явно выигрывает картинку с фирменного диска Studio CANAL. Даже при условии того, что мой ДВД сделан из "жатого blu-ray" ну посмотрите внимательно. у Бурвиля даже блеск в глазах другой ну и морщины под глазами и на шее тоже имеют разницу, неужели не видно?
цветопередача на фирменном ДВД завалена в желтый оттенок.
Я пытаюсь выяснить возможны ли раздачи материала в том формате, который я предлагаю?
Модераторам отправлен вопрос, но пока ответа никакого нет. молчание знак согласия или как понимать?
Она практически уже есть (DVD5) я приводил чуть выше тех.параметры готового файла, единственное в нем будет только Советский дубляж - иначе придётся резать битрейт картинки, чтобы влезла еще одна или две звуковых дорожки, а этого делать не хотелось бы. Хотя, ради интереса, можно уменьшить на 500-800 kbps битрейт, перегнать с максимальными настройками кодека и всунуть туда еще 2 дороги, закадровый перевод и французскую.
Да, yanka17 нашли тему поговорить. Вот, удивительное дело про совдуб. никто ничего не говорит. Хотя, работа со звуком в данном случае, гораздо сложнее и больше времени отнимает. Я собственно говоря потратил достаточное кол-во времени на синхрон звука и искоренение косяков. И начал я по просьбеsirogi.
sirogi писал(а):
Вот если кто-то добавил бы советский дубляж, то цены этому релизу не было. А так мне современная озвучка не понравилась, весь шарм фильм потерял.
А косяков в совдубе было достаточно, про синхрон я молчу. На каждом релизе звук по разному ложится.
А вот одно из мнений народа по-поводу качества картинки от "Ruscico" в той же раздаче:
Serj_ua_fr писал(а):
sirogi
Что в Советском ,что в современном очень много неточностей .Тогда уж лучше смотреть в оригинале .А так качество видео отменное,а это помоему самое главное.
Master_Bum Да уж! у ruscico очень отменное качество, на жилетке у Фюнеса полоски вообще даже не видно у Мастер-Тейпа хоть есть какой-то намёк на них..... На счет звука я что-то не заметил косяков за исключением последней сцены где звук шипит. Ну у меня собственно перекодировался сегодня файл из HD в DVD. Параметры сделал такие чтобы вошли две звуковые дорожки (Советский дубляж и русский синхронный) и размер DVD получился под DVD5. Еще не смотрел качество картинки, т.к. комп дома а я на работе Сегодня отсмотрю, приглашу парочку соседей для оценки и если будет достойный вид, выложу. В ином случае придётся еще разок пережать и оставить только Советский дубляж, чтобы вытянуть на максимум качество видеоряда.
Диск сделан по просьбам трудящихся 
Studio Canal это не какой нибудь CP Digital!
.Тогда уж лучше смотреть в оригинале 
.А так качество видео отменное,а это помоему самое главное. 
