Гость · 02-Окт-12 20:15(12 лет 2 месяца назад, ред. 07-Дек-12 20:56)
Максимов Ю. - Без Христа спасения нет Год выпуска: 2010 Страна: Россия Жанр: Православие Продолжительность: 01:12:33 Перевод: Не требуется Русские субтитры: нет Производство: Студия "Обитель" Свято-Троицкой Сергиевой Лавры Описание: Тема нашей сегодняшней беседы очень актуальна, потому что, с одной стороны, она касается незыблемого основания христианской веры, которое заключается в том, что только во Христе Спасителе возможно соединение с Богом, избавление от греха, избавление от вечной смерти. Это та истина, которую возглашали апостолы, та истина, которую нам сообщил Сам Иисус Христос, та истина, которую провозглашает Церковь, так что, например, в чине Торжества Православия есть такие слова: «Не принимающим благодати искупления, взвещенного Евангелием, как единственного нашего к оправданию пред Богом средства, – анафема. То есть мы видим, что со всей определенностью выражено Церковное учение о том, что благодать искупления, которая преподается через Евангелие, есть единственное наше средство ко спасению. К сожалению люди, которые не всегда с достаточным вниманием относятся к учению Церкви, подвергают сомнению эти незыблемую основу. И появляются такие люди, которые прямо или косвенно говорят о том, что и без Христа можно спастись, и до Христа можно было спастись. В лекции подробно рассмотрено неправославное мнение о всеобщем спасении, дан ответ на вопрос почему не спасаются иноверцы и еретики и многое другое. Доп. информация: Книги автора: Максимов Ю. - Вызов ислама и Православная Церковь - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3706782
Максимов Ю.В. - Православие или ислам - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4139720
Диакон Георгий Максимов - Чем Православие отличается от католицизма, протестантизма, монофизитства - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4163236
Диакон Георгий Максимов (сост.) - Православный взгляд на йогу. Сборник статей - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4135350 Качество: CAMRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: MP3 Видео: XviD, 480x360, 4:3, 548 kbps, 25.000 fps Аудио: MPEG, 128 kbps, 44.1 kHz, 2
Скриншоты
Тех. данные
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
File size : 357 MiB
Duration : 1h 12mn
Overall bit rate : 688 Kbps
Writing application : Lavf52.31.0 Video
ID : 0
Format : MPEG-4 Visual
Format profile : Simple@L3
Format settings, BVOP : No
Format settings, QPel : No
Format settings, GMC : No warppoints
Format settings, Matrix : Default (H.263)
Codec ID : XVID
Codec ID/Hint : XviD
Duration : 1h 12mn
Bit rate : 548 Kbps
Width : 480 pixels
Height : 360 pixels
Display aspect ratio : 4:3
Frame rate : 25.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Compression mode : Lossy
Bits/(Pixel*Frame) : 0.127
Stream size : 284 MiB (80%)
Writing library : XviD 1.3.0.dev55 Audio
ID : 1
Format : MPEG Audio
Format version : Version 1
Format profile : Layer 3
Mode : Joint stereo
Codec ID : 55
Codec ID/Hint : MP3
Duration : 1h 12mn
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 128 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Sampling rate : 44.1 KHz
Compression mode : Lossy
Stream size : 66.4 MiB (19%)
Alignment : Aligned on interleaves
Interleave, duration : 26 ms (0.65 video frame)
Writing library : LAME3.99 (alpha)
Elena758
Как я понимаю, диакон Георгий Максимов является идейным продолжателем дел иерея Даниила Сысоева. И, наверно, разделяет его идеи, которые заключаются в следующем.
Тимур Давлетшин в статье "Уранополитизм, апология предательства и учение святых Отцов" писал(а):
..Вообще, для публикаций о. Даниила свойственно то, что он, вырывая из контекста высказывания Святых Отцов, фактически изменяет их смысл. А в одной из своих статей неточным цитированием он искажает слова Св.Василия Великого, переданные нам всё тем же Св.Григорием Богословом. Я имею в виду публикацию «Патриотизм - понятие православное или языческое?»...
...В своей статье «Вторая Мировая война и честность» о. Даниил, как я и упомянул выше, высказался явно весьма сочувственно о предателе генерале Власове. Предательство Власова он сравнил с поступком Раав, спрятавшей разведчиков из войска Св. полководца Иисуса Навина. А еще - с пророком Иеремией, призывавшем от имени Бога не оказывать сопротивление вавилонскому царю...
Кроме того, Вам, вероятно, известно предсмертное заявление отца Даниила по поводу концовки фильма Лунгина:
Цитата:
Ну и конец, мне кажется, подвел. "Народ безмолвствует" - не лучшая концовка. Лучше было бы показать нынешнее место жительство грозного царя. А по свидетельству монаха Леонтия (16 век), он живет сейчас вместе с Иудой Искариотом. Завершить бы фильм картиной из дантовского ада - было наилучшим ответом на конфликт власти и Церкви. "Новый фараон и Ирод", по свидетельству литургического предания Церкви, лучшего не заслужил.
В данном видео и вообще в книгах диакона Георгия (ну, и иерея Даниила), которые Вы распространяете на рутрекере, вот эти все мысли имеют место?
которые Вы распространяете на рутрекере, вот эти все мысли имеют место?
Нет, не имеют. Ко всему нужно подходить с рассуждением. Нет никого без греха и святые ошибались. С некоторыми, в том числе приведенными вами мыслями как отца Даниила, так и отца Георгия не согласна, но это вовсе не значит, что во всем остальном они ошибались. В таких случаях всегда вспоминаю слова преподобного Серафима Саровского: “Когда я говорил от своего ума, то бывали ошибки"
это вовсе не значит, что во всем остальном они ошибались.
Если бы они во всем остальном ошибались, их бы никто до сана не допустил. Из истории Вселенской Церкви известно, что самые опасные еретики никогда бы не смогли добиться высокого церковного сана и тем самым увлечь в погибель тысячи душ, если бы были богословски необразованы. Просто согласно данной логике, можно рапространять и ранние труды Кураева и Осипова, а также ссылаться на их изречения, не противоречащие Православному Христианству. Вот только зачем, если у святых отцов все четко и ясно и по вопросам спасения, и по вопросам ереси? Зачем лезть в огонь без огнеупорного костюма? Я, например, не уверен, что уранополит может правильно рассуждать о спасении, поскольку по словам святителя Московского Филарета (Дроздова), "худой гражданин царства земного и для Небесного не годен".
Elena758 писал(а):
“Когда я говорил от своего ума, то бывали ошибки".
Глубоко не уверен, что у сего великого святого ошибки были такой степени серьезности. Скорей всего, речь тут идет об ошибках в советах мирянам.
55553079Я, например, не уверен, что уранополит может правильно рассуждать о спасении, поскольку по словам святителя Московского Филарета (Дроздова), "худой гражданин царства земного и для Небесного не годен".
Вы допускаете ту же ошибку во отношении отца Даниила, что и он в свое время по отношению в Царю Иоанну, а именно берете на себя суд, который принадлежит одному лишь Богу. При этом если у отца Даниила и было некоторое оправдание в виде столетий лжи и клеветы, которыми было окружено имя Царя, то у Вас такого оправдания нет. Сам Господь даровал отцу Даниилу венец мученичества, который подается только достойным. Это очевидный факт, и отрицать его - возводить хулу на Духа Святаго. Сравнение с Осиповым и Кураевым не корректно, так как они действительно еретики и кощунники. Ну а ранние книги Кураева - это отдельный разговор. Отец Даниил и отец Георгий - православные христиане, одаренные от Бога даром слова и пламенной чистой верой. Имеющие место их заблуждения не являются ересью, а их личными ошибками, которые не затрагивают догматических вопросов. Благодаря полученным от Бога дарованиям их слово очень ценно для новоначальных и оглашенных, как альтернатива бредням кураева и осипова. И потом, нельзя научиться вере только по книгам, не многие пересиливают соблазн читать Святых Отцов через призму например заблуждений осипова или собственной сомоуверенности. Очень важен и личностный контакт, пусь даже и опосредованный видео. Ну а по поводу ошибок, так и Вы не без греха Если мне не изменяет память Вы сторонник ереси имябожия. Явления локального, извесного только в Русской Церкви, выросшего из глубокого богословского невежества и в современной интерпретации являющегося грубым, неуклюжим, и к тому же совершенно ненужным довеском к Православному догмату о Благодати как нетварной Энергии. Так что - не судите, не судимы будете
Вы берете на себя суд, который принадлежит одному лишь Богу.
Каким образом?
Elena758 писал(а):
у Вас такого оправдания нет.
Оправдания в чем?
Elena758 писал(а):
Сам Господь даровал отцу Даниилу венец мученичества, который подается только достойным.
С чего Вы решили, что это мученичество, за которое полагается венец? А пример Оригена о чем-нибудь говорит?
Elena758 писал(а):
Имеющие место их заблуждения не являются ересью, а их личными ошибками, которые не затрагивают догматических вопросов.
Конечно, догмат о Царской власти пока не утвержден на Соборе, и отрицающие его могут принести покаяния. Но ведь из истории Вселенской Церкви известно, что до проклятия иконоборчества нераскаявшиеся иконоборцы все равно шли в ад.
Elena758 писал(а):
нельзя научиться вере только по книгам
Конечно, нельзя научиться Вере только теорией. Практика нужна.
Elena758 писал(а):
Ну а по поводу ошибок, так и Вы не без греха
Конечно. И я не умнее святых отцов.
Elena758 писал(а):
Если мне не изменяет память Вы сторонник ереси имябожия.
Я сторонник учения имяславия, не противоречащего учению Православной Церкви. Не уверен, что подобная ересь вообще существует - ну разве что учение об имяславии искажают недобросовестные или обманутые бесами люди. Такое возможно.
55573877Конечно, догмат о Царской власти пока не утвержден на Соборе,
В Церкви Христовой есть учение о Царской власти, все необходимое о которой сказано в эпоху Вселенских Соборов, и закреплено анафемой в чине Торжества Православия. Церковь не нуждается в изобретении новых догматов спустя 2000 лет Своего существования. Другой вопрос, что это учение сегодня всячески стараются замолчать или отменить, что действительно является тяжким грехом. Ну а по поводу мученического венца отца Даниила рассуждать не буду и Вам не советую.
Другой вопрос, что это учение сегодня всячески стараются замолчать или отменить, что действительно является тяжким грехом.
Ссылки тех, кто замалчивает и отменяет, в основном идут на то, что во времена Соборов не существовало других форм правления. Наверно, в том числе и это должно быть разъяснено на Соборе, то есть как относиться к другим формам правления.
Elena758 писал(а):
Ну а по поводу мученического венца отца Даниила Вам не советую.
Если бы было все для всех очевидно, я бы и не рассуждал. Кричать об этом не собираюсь, но если спросят, сошлюсь хотя бы на случай встречи святителя Игнатия Брянчанинова с одним человеком, у которого было высокое кровяное давление.
55573075Если мне не изменяет память Вы сторонник ереси имябожия. Явления локального, извесного только в Русской Церкви, выросшего из глубокого богословского невежества и в современной интерпретации являющегося грубым, неуклюжим..
бла бла бла... и он что теперь не спасётся ? спасатели нашлись, ишь ты...
Если мне не изменяет память Вы сторонник ереси имябожия. Явления локального, извесного только в Русской Церкви, выросшего из глубокого богословского невежества и в современной интерпретации являющегося грубым, неуклюжим, и к тому же совершенно ненужным довеском к Православному догмату о Благодати как нетварной Энергии. Так что - не судите, не судимы будете 
