Системомыследеятельностная методология и Московский методологический кружок на „Рутрекере“

СМД-методология и ММК на «Рутрекере» Наследие Московского логического кружка

1. Зиновьев А. А. - Восхождение от абстрактного к конкретному (на материале «Капитала» К. Маркса) [2002, PDF, RUS] (спасибо Stas-987!)
   
2. В работе (raindogbride) Статья Зиновьева в: Filosofický časopis. 1958. № 2. — S. 201—212.
   
3. Грушин Б. А. - Очерки логики исторического исследования. [1961, PDF/DjVu, RUS] (спасибо Dark_Ambient!)
   
4. Мамардашвили М. К. - Формы и содержание мышления [1968, DjVu, RUS] (см. тж. переиздание 2011 г. — спасибо Kubrik!)

Классика 1950—90-х гг.: монографии и блоки статей

1. Диалектический материализм и современный позитивизм: Межвузовская науч. конференция. Тезисы докладов и выступлений. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. — 243 с. Статьи Щедровицкого, Ладенко, Садовского, Швырева. [1961, PDF/DjVu, RUS]
   
2. Уваров А. И. и др. (ред.) - Проблемы методологии и логики наук. Вып. 1—8 [1962—75, PDF, RUS]. Статьи Щедровицкого, Грушина, Розина, Швырева в вып. 1, Розина, Пантиной — в вып. 2.
   
3. В розыске! Тезисы докладов на II съезде Общества психологов СССР. Вып. 2. М., 1963. Статьи Щедровицкого, Лефевра, Москаевой, Непомнящей, Розина, Э. Юдина.
   
4. Щедровицкий Г. П. - «Языковое мышление» и методы его исследования [1964, DjVu/PDF/DOC, RUS].
   
5. Щедровицкий Г. П. Проблемы методологии системного исследования. — М.: Знание, 1964. — 48 с. [1964, PDF/DjVu, RUS]
   
6. Вопросы активизации мышления и творческой деятельности учащихся [1964, PDF/DjVu, RUS]. Статьи Щедровицкого, Н. Алексеева, Москаевой, Непомнящей, Розина.
   
7. В розыске! Вопросы психологии. Тезисы докладов на республиканской психологической конференции. Киев, 1964. Статьи Щедровицкого, Непомнящей.
   
8. В розыске! Щедровицкий Г. П., Якобсон С. Г. Сравнительный логико-психологический анализ способов решения арифметических задач (1964)
   
9. Веденов М. Ф. и др. (ред.) - Проблемы исследования систем и структур [1965, PDF/DjVu, RUS]
   
10. Запорожец А. В., Неверович Я. З. (ред.) - Развитие познавательных и волевых процессов у дошкольников [1965, PDF/DjVu, RUS]. Блок статей Пантиной, Щедровицкого, Непомнящей.
    
11. Столович Л. (отв. ред.) - Метод моделирования в естествознании [1966, PDF/DjVu, RUS] Статьи Щедровицкого, Генисаретского, Москаевой, Розина, Э. Юдина.
    
12. Запорожец А. В., Усова А. П. (ред.) - Психология и педагогика игры дошкольника (Материалы Симпозиума).— М.: Просвещение, 1966. — 351 с. [1966, PDF/DjVu, RUS] Статьи Щедровицкого, Пантиной; выступления Щедровицкого, Пантиной, Розина, Непомнящей, Надежиной. Отсутствуют с. 33—38, плохо снята с. 3 и первая страница обложки.
    
13. Менчинская Н. А. и др. (ред.) - Обучение и развитие [1966, PDF/DjVu, RUS] Статьи Щедровицкого, Непомнящей, Надежиной, Розина, Пантиной.
    
14. Рождественский Ю. В. (ред.) - Семиотика и восточные языки [1967, DOC/PDF/DjVu, RUS]. Статьи Щедровицкого, Лефевра, Э. Юдина, Розина.
    
15. Борисов В.Н. (ред.) - Проблемы исследования структуры науки [1967, PDF, RUS] (спасибо tugashev!). Блок статей Швырева, Щедровицкого, Розина, Москаевой, Самсоновой, Ворониной, Симоненко, Генисаретского, Пантиной, И. Алексеева на сс. 100—201.
    
16. Педагогика и логика [1993 (1968), PDF/DjVu, RUS]
    
17. В работе IV Всесоюзный симпозиум по кибернетике. Материалы симпозиума. Тбилиси, 1968. Статьи Щедровицкого, Генисаретского, Дубровского.
    
18. В розыске! Большие информационно-управляющие системы. М., 1969. Статьи Генисаретского, Дубровского.
    
19. И. Ф. Вардуль (ред.) - Языковые универсалии и лингвистическая типология. — М.: Наука, 1969. - 342 с. [1969, PDF/DjVu, RUS] Статьи Щедровицкого, Климовской.
    
20. В работе Инженерно-психологическое проектирование. Вып. 1. Инженерная психология и системное проектирование. М., 1970
    
21. В работе Инженерно-психологическое проектирование. Вып. 2. Проблема распределения функций в системах «человек—машина». М., 1970
    
22. Дубровский В. Я., Щедровицкий Л. П. — Проблемы системного инжененерно-психологического проектирования [1971, DjVu, RUS] (спасибо strash83!)
    
23. В работе Проблемы инженерной психологии. Вып. 1. — Л.: [б. и.], — 1971. — 234 с. Статьи Щедровицкого, Гущина, Дубровского, Л. Щедровицкого
    
24. В розыске! Проблемы прогнозирования материально-предметной среды. Труды ВНИИТЭ. Техн. эстетика. Вып. 2. М., 1972
    
25. В работе Тезисы сообщений Всесоюз. науч. конф. «Автоматизация проектирования как комплексная проблема совершенствования проектного дела в стране» 22—24 мая 1973 г. Сб. 2: Методология исследований проектной деятельности. М.: [б. и.], 1973. — 95 с. Статьи Щедровицкого, Дубровского, Л. Щедровицкого, Сазонова.
    
26. Солнцев В. М. (отв. ред) - Проблемы семантики [1974, PDF, RUS]. Статьи Щедровицкого и Папуша на сс. 76—120.
    
27. В работе Щедровицкий Г. П. Системное движение и перспективы развития системно-структурной методологии. Обнинск, 1974.
    
28. «Кирпич» (Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании (теория и методология)) [1975, PDF/DjVu, RUS]
    
29. О. Н. Жеманов, В. И. Корюкин (отв. редакторы) - Комплексный подход к научному поиску [2 части] [1979, PDF/DjVu, RUS]. Статьи Литвинова, Кузнецовой (Ч. I), Тюкова, Анисимова, Мамонтова, Щедровицкого (тж. под псевдонимом Давыдов), Малиновского, Поливановой, Никитина, Семина, Гнедовского, Щукина, Зинченко, Карнозовой (Ч. II).
    
30. Ладенко И.С. (ред.) - Проблемы логической организации рефлексивных процессов [1986, PDF, RUS] (спасибо tugashev!). Статьи Авксентьева, Богина, Зинченко, Кузнецовой, Никитина, Попова, П. Щедровицкого.
    
31. Ладенко И. С. (ред.). Проблемы рефлексии. Современные комплексные исследования [1987, PDF, RUS] (спасибо tugashev!). Статьи Тюкова, Кузнецовой, Розина.
    
32. Попов С. В., Щедровицкий П. Г. - Конкурс руководителей [1989, PDF/DjVu, RUS]
    
33. Ярнов Б. Н. (отв.) - Актуальные проблемы СМД-методологии и ОДИ [1989, PDF/DjVu, RUS]
    
34. В работе Игровая форма развития коммуникации, мышления, деятельности / П. В. Баранов, Б. В. Сазонов; Междунар. НИИ пробл. управления. - 2-е изд., перераб. и расшир. - М. : МНИИПУ, 1989. - 289,[1] с. : ил.; 22 см.
    
35. Малиновская К. В., Щедровицкий Г. П. (ред.) - Проблемы организации и развития инженерной деятельности [1990, PDF/DjVu, RUS]
    
36. Малиновская К. В. (ред.) - Рационализм XXI века [1990, PDF/DjVu, RUS]
    
37. Труды МАБиБД [1994—2000, PDF/DjVu/EPUB, RUS]
    скрытый текст

    1. Крайчинская С. Б. (ред.) - Проектирование нормальной школы - 1994 (104 с., ISBN 5-89066-008-X), DJVU/PDF (скан с OCR)
       
    2. Зинченко А. П. (ред.) - Понятие о городе - 1994 (150 с., ISBN 5-89066-003-9), DJVU/PDF (скан с OCR)
       
    3. Никитин В. А. (ред.) - Культура и культуротехника в контексте образования - 1995 (158 с., б/ISBN) DJVU/PDF (скан с OCR)
       
    4. Никитин В. А. Принцип города - 2000 (46 с., ISBN 5-8146-0013-6), EPUB (из авторской рукописи)

Классика 1950—90-х гг.: сборники и журналы с отдельными статьями, отдельные статьи

1. Статья Щедровицкого в: Вопросы языкознания (спасибо grisha_fomenko!). 1957. № 1
   
2. Статья Швырева в: Кольман Э. и др. (ред.) - Логические исследования [1959, DjVu, RUS]
   
3. Статья Щедровицкого в газете «Известия» 1961. № 234 (будьте осторожны, по ссылке торрент на полтерабайта! Нужный файл: «Известия/1961/Известия 1961-234 (13780)_30.09.1961 воскр.вып.pdf»)
   
4. Статья Садовского в: Таванец П.В. (ред) - Философские вопросы современной формальной логики [1962, DjVu, RUS] (спасибо B62!)
   
5. Статья Щедровицкого в: Филологические науки (Научные доклады высшей школы). 1963. № 2
   
6. Статьи Щедровицкого, Костеловского, Юдина, Садовского, Розина, Москаевой в: Новые исследования в педагогических науках [Вып. II, V, VII, VIII, IX] [1964—67, PDF/DjVu, RUS]
   
7. Никольский Л. Б. (ред.) - Лингвистическая типология и восточные языки [1965, PDF/DjVu, RUS]
   
8. Глава Щедровицкого в: Теория речевой деятельности. Проблемы психолингвистики — М.: Наука, 1968. — 271 с.
   
9. Статья Генисаретского в: Моделирование социальных процессов. М., 1970 [1970, PDF/DjVu, RUS]
   
10. Статьи Садовского и Б. Юдина в: Системные исследования (спасибо tugashev!). Ежегодник 1971. — М.: Наука, 1972.
    
11. Статьи Щедровицкого (две), Розина и Папуша в: «Семиотические проблемы языков науки, терминологии и информатики», науч. симпозиум (1971; Москва). Материалы Симпозиума — рефераты и аннотации. В 2 ч. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971 [1971, PDF/DjVu, RUS].
    
12. Статья Щедровицкого в: Труды XIII Международного конгресса по истории науки [Секция 1А-2] [1974, PDF/DjVu, RUS/FRA/ENG/DEU]
    
13. Статья Щедровицкого в: Системные исследования (спасибо tugashev!). Ежегодник 1975. — М.: Наука, 1976. — 216 с. — С. 172—214.
    
14. Статья Щедровицкого в: Системные исследования (спасибо tugashev!). 1981. — М.: Наука, 1981. — 384 с. — С. 193—227.
    
15. Статья Щедровицкого в: Корюкин В.И. (ред.) - На пути к теории научного знания [1984, PDF, RUS] (спасибо tugashev!).
    
16. Статья Щедровицкого в: Системно-кибернетические аспекты познания — Рига: Зинатне, 1985. — 324 с. [1985, PDF/DjVu, RUS]
    
17. Статья Щедровицкого в: Гвишиани Д. М. (ред.) - Системные исследования. 1986 [1987, PDF/DjVu, RUS]
    
18. Фрагменты беседы со Щедровицким в: Левитин К. Е. - Личностью не рождаются [1990, DjVu, RUS] (спасибо seriocity1!)
    
19. Отдельные статьи Щедровицого в разных изданиях [1961—82, PDF, RUS] (спасибо z1-512!)

Классика 1950—90-х гг.: розыск сборников, журналов и газет с отдельными статьями
Посмертные сборники работ Г. П. Щедровицкого

«Черная серия»

1. Щедровицкий Г. П. — Избранные труды (спасибо Lady Kenzo!) [1995, DOC,RUS] Сканы в работе (while_colonizer)
   
2. В работе (while_colonizer) Щедровицкий, Георгий Петрович. Философия. Наука. Методология : [Сборник] / Г. П. Щедровицкий; [Авт. предисл. А. А. Пископпель и др.]. - М. : Изд-во Шк. культур. политики, 1997. - 641 с., [1] л. портр. : ил.; 22 см.; ISBN 5-88969-002-7
   
3. Щедровицкий Г. П. — Мышление — понимание — рефлексия [2005, PDF/DjVu, RUS] (спасибо vizelen!)
   
4. Щедровицкий Г. П. — О методе исследования мышления [2006, PDF/DjVU, RUS] (спасибо vizelen!)
   Dubia
   
5. Щедровицкий Г. П. — Цикл публичных лекций «На Досках» 1989 г. [2004, DOC, RUS] (спасибо Lady Kenzo!)
   
6. В работе (while_colonizer) Щедровицкий Г. П. Знак и деятельность = Sign and activity : 34 лекции 1971-1979 г. : [в 3 кн.] - М. : "Вост. лит." РАН, 2005-2007.
   
7. Щедровицкий Г. П. — Оргуправленческое мышление. Идеология, методология, технология [2014 (3-е изд.), DjVu, RUS] (спасибо Trismegistos!)
   
8. Щедровицкий Г. П. — Путеводитель по основным понятиям и схемам методологии организации, руководства и управления [2004, PDF/DOC, RUS] (спасибо Lady Kenzo!)

Периодика и отчетные материалы съездов, конгрессов, чтений

Материалы методологических конгрессов

1. Хромченко М. С. (ред.) - Метод: вчера и сегодня (Материалы I методологического конгресса 20—21 марта 1994 г.) [1995, PDF/DjVu, RUS]
   
2. Крюкова Н. Н. (ред.) - Метод. Прикладное знание (Доклады II методологического конгресса, Москва, 28–29 марта 1995 г.) [1996, PDF/DjVu, RUS]
   Материалы чтений памяти Г. П. Щедровицкого
   
3. Никитаев В. В. (отв. ред.) - Чтения памяти Г. П. Щедровицкого, 2002-2003 гг. [2004, PDF/DjVu, RUS]
   Периодика
   
4. В работе (raindogbride) «Вопросы методологии», 1991—99.
   Конь не валялся: «Кентавр», материалы Чтений...

Архивные материалы

В работе Техническая эстетика : Тр. ВНИИТЭ. [Вып.] 61, Ч. I и II: Теоретические и методологические исследования в дизайне : Избр. материалы / [Сост. О. И. Генисаретский, Е. М. Бизунова]. - М. : ВНИИТЭ, 1990. - 154+235 c.

1. Переиздание: Генисаретский О. И., Бизунова Е. И. (ред.) - Теория дизайна. Теоретические и методологические исследования в дизайне [2004, PDF, RUS] (спасибо mrbeerman!)

• Г. П. Щедровиций. История Московского методологического кружка и СМД-методологии (лекции 1988 г. в Латвийском университете) (В работе (roman.ram)).
  
• Ульяновские совещания по СМД-эпистемологии, 1991—94 (В работе (roman.ram)).
  1. Из архива Г. П. Щедровицкого. Тома 1—9 («серая серия») [1999-2005, DjVu, RUS] (спасибо white_colonizer!)
     скрытый текст

     1. Т. 1. Программирование научных исследований и разработок
        
     2. Т. 2. Психология и методология (1). Ситуация и условия возникновения концепции поэтапного формирования умственных действий
        
     3. Т. 3. Начала системно-структурного исследования взаимоотношений в малых группах.
        
     4. Т. 4. (ОРУ (1)) Оргуправленческое мышление: идеология, методология, технология. Курс лекций
        
     5. Т. 5. (ОРУ (1)) Методология и философия организационно-управленческой деятельности: основные понятия и принципы (курс лекций)
        
     6. Т. 6. Процессы и структуры в мышлении
        
     7. Т. 7. Проблемы логики научного исследования
        
     8. Т. 8(1). (ММК (1)) Московский методологический кружок. Развитие идей и подходов
        
     9. Т. 9(1). (ОДИ (1)) Организационно-деятельностная игра. Сборник текстов (1)
        
     10. Т. 9(2). (ОДИ (2)) Организационно-деятельностная игра. Сборник текстов (2)
  2. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) — Организационно-деятельностные игры — 2006—17 [PDF, RUS]
     скрытый текст

     1. Пископпель А. А., Рокитянский В. Р., Щедровицкий Л. П. (ред.-сост.) - ОДИ-1 (Организационно-деятельностные игры) - 2006 (720 с., ISBN 5-98808-004-9), PDF (изд. макет)
        
     2. Пископпель А. А., Рокитянский В. Р., Щедровицкий Л. П. (ред.-сост.) - ОДИ-16. Процессы проблематизации в оргдеятельностных играх (Организационно-деятельностные игры) - 2017 (652 с., ISBN 978-5-98808-026-8), PDF (изд. макет)
        
  3. Пископпель А. А. и др. (отв. ред.) — Анналы Московского методологического кружка (ММК) [2007—14, PDF, RUS]
     скрытый текст

     1. Пископпель А. А., Рокитянский В. Р., Щедровицкий Л. П. (отв. ред.) - Методологическая работа. Теория деятельности (Анналы ММК.1969/70) - 2009 (450 с., ISBN 978-5-98808-012-1), PDF (изд. макет)
        
     2. Пископпель А. А., Рокитянский В. Р., Щедровицкий Л. П. (отв. ред.) - Программа разработки методики проектирования. Концепция системного проектирования : отчеты Лаборатории инженерной психологии факультета психологии МГУ за 1971 г. (Анналы ММК) - 2007 (399 с., ISBN 5-98808-009-X), PDF (изд. макет)
        
     3. Пископпель А. А., Рокитянский В. Р., Щедровицкий Л. П. (отв. ред.) - Методы, методология, методологическое мышление (Анналы ММК: 1971/72) - 2011 (296 с., ISBN 978-5-98808-011-4), PDF (изд. макет)
        
     4. Пископпель А. А., Рокитянский В. Р., Щедровицкий Л. П. (отв. ред.) - Сфера деятельности. Методологическое мышление и рефлексия (Анналы ММК: 1972 (1)) - 2012 (308 с., ISBN 978-5-98808-013-8), PDF (изд. макет)
        
     5. Пископпель А. А., Рокитянский В. Р., Щедровицкий Л. П. (отв. ред.) - Идея деятельности и деятельностный подход. История исследований проектирования в ММК. Итоги прошлого года и задачи нового. Обсуждение доклада В. М. Розина о развитии понятий. Два понятия системы (Анналы ММК: 1972 (2)) - 2012 (304 с., ISBN 978-5-98808-014-5), PDF (изд. макет)
        
     6. Пископпель А. А., Рокитянский В. Р., Щедровицкий Л. П. (отв. ред.) - Типология и типологический метод. Знание в деятельности (Анналы ММК / 1973 (1)) - 2014 (406 с., ISBN 978-5-98808-018-3), PDF (изд. макет)
        
     7. Пископпель А. А., Рокитянский В. Р., Щедровицкий Л. П. (отв. ред.) - Проблемы построения теории мышления. Дизайнерское движение и перспективы его развития (Анналы ММК: 1979 (1)) - 2013 (336 с., ISBN 978-5-98808-016-9), PDF (изд. макет)
        
     8. Пископпель А. А., Рокитянский В. Р., Щедровицкий Л. П. (отв. ред.) - К 70-летию О. И. Генисаретского (Анналы ММК) - 2012 (550 с., ISBN 978-5-98808-015-2), PDF (изд. макет)
  4. Пископпель А. А., Рокитянский В. Р., Щедровицкий Л. П. (конспектирование) - Очерки истории становления СМД-методологии [2009, PDF/DjVu, RUS]
  Пятигорский семинар «Герменевтика»
  1. Литвинов В. П. (отв. ред.) и др. - Пути к теории иностранного языка [1992, PDF/DjVu, RUS]
     
  2. Литвинов В. П. - Полилогос: проблемное поле [1997, PDF/DjVu, RUS]
     
  3. Литвинов В. П. - Метаграмматический трактат [1998, PDF/DjVu, RUS]
     
  4. Литвинов В. П. - Мышление Ноама Хомского / В. П. Литвинов. - Тольятти : Междунар. акад. бизнеса и банк. дела, 1999. - 114, [1] с. : ил.; 20 см.; ISBN 5-8146-006-3
     
  5. Литвинов В. П. - Работа Логоса [2007, PDF/DjVu, RUS]
     
  6. Литвинов В. П. и др. - Герменевтика поэзии. Памяти Георгия Исаевича Богина, поэта среди мыслителей [2007, PDF/DjVu, RUS]
     
  7. Литвинов В. П. - Проектирование будущего университета [2010, PDF, RUS]
     
  8. Литвинов В. П. - Введение в методологию [2013, PDF, RUS]
     
  9. Карасев О. В. - Семиотика. Краткая история становления [2014, PDF/DjVu, RUS]
  Центр «Судебно-правовая реформа»
  1. Карнозова Л. М. - Введение в восстановительное правосудие (медиация в ответ на преступление) [2014, PDF/DjVu, RUS]
  Группа А. П. Зинченко
  1. Зинченко А.П. - Игровая педагогика. Система педагогических работ Школы Г. П. Щедровицкого [2000, PDF, RUS] (спасибо roman.ram!)
  Воспоминания и исследования
  1. Ладенко И. С. - Становление и современное развитие идей генетической логики [1991, PDF, RUS] (спасибо tugashev!)
     
  2. Ладенко И. С. - Социализация идей генетической логики и становление интеллектики [1993, PDF, RUS] (спасибо tugashev!)
     
  3. В розыске! Ладенко И. С. (ред.) Интеллектуальные торпеды. Материалы научной конференции памяти Г.П. Щедровицкого. Новосибирск, 1996
     
  4. Статья Салазкиной в: История философии: история или философия? [2000, PDF, RUS]
     
  5. В работе (while_colonizer) Щедровицкий, Георгий Петрович. Я всегда был идеалистом... / Г. П. Щедровицкий. - М. : Путь, 2001. - 365, [1] с. : ил., портр.; 17 см.; ISBN 5-93733-010-2 (есть нефаксимильный текст, спасибо roman.ram
     
  6. Кузнецова Н. И. (ред.-сост.) - Познающее мышление и социальное действие (наследие Г. П. Щедровицкого в контексте отечественной и мировой философской мысли) [2004, PDF/DjVu, RUS]
     
  7. Хромченко М. С. Диалектические станковисты : (гл. из кн. о Г.П. Щедровицком) - М. : Шк. культур. политики, 2004. - 159 с.; 21 см. - (Школа культурной политики).; ISBN 5-98530-003-X [PDF/DjVu, RUS]
     
  8. Щедровицкий П. Г. — Я вырос в архиве ММК [2006, DjVu, RUS] (спасибо white_colonizer!)
     
  9. Svetlana Tabatchnikova - Le cercle de méthodologie de Moscou [2007, PDF/DjVu, FRA]
     
  10. В работе (while_colonizer) Литвинов В. П. Гуманитарная философия Г. П. Щедровицкого / В. П. Литвинов ; Некоммерческий науч. фонд "Ин-т развития им. Г. П. Щедровицкого". - Москва : Некоммерческий науч. фонд "Ин-т развития им. Г. П. Щедровицкого", 2008 (М. : Типография "АКО-принт"). - 407 с.; 22 см. - (Московский методологический кружок Идеи и люди).; ISBN 978-5-903065-15-8
      
  11. Философия России второй половины XX в. — Щедровицкий П. Г., Данилова В. Л. (ред.) — Георгий Петрович Щедровицкий [2010, PDF/DjVu, RUS] (спасибо white_colonizer!)
      
  12. В розыске! Розин В. М. Научные исследования и схемы в Московском методологическом кружке. — М.: ННФ «Институт развития им. Г. П. Щедровицкого», 2011.
      
  13. Розин В. М. - Введение в схемологию: Схемы в философии, культуре, науке, проектировании [2011, DjVu, RUS] (спасибо kintairos!)
      
  14. Дубровский В. Я. - Очерки по общей теории деятельности [2011, PDF, RUS]
      
  15. Беляев В. А. Методология ММК. — М.: URSS, 2012. — 176 с. — ISBN 978-5-397-02579-9 [2012, PDF/DjVu, RUS] (спасибо white_colonizer!)
      
  16. Розов М. А. Сократ XX века (главы неоконченной книги о Г. П. Щедровицком) В: Философия науки в новом видении [2012, PDF, RUS] (спасибо tugashev!)
      
  17. В розыске! Семенов И. Н. Системодеятельностная методология и рефлексивная психология мышления. М.: Некоммерческий Научный Фонд «Институт развития им. Г.П.Щедровицкого», 2014.
      
  18. В работе (while_colonizer) Розин, Вадим Маркович. Возобновление методологии [Текст] : открытые письма, адресованные последователям Московского методологического кружка / В. М. Розин ; предисловие В. Л. Даниловой. - Москва : URSS : ЛЕНАНД, cop. 2017. - 381 с. : ил.; 22 см.; ISBN 978-5-9710-4107-8
  Прочие книги
  1. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология: проблемы, подходы, концепции. Сборники статей [1994—2017, PDF, RUS]
     скрытый текст

     1. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 01 - 1994 (128 с., ISBN 5-86443-005-6), PDF (издательский макет)
        
     2. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 02 - 1995 (156 c., ISBN 5-86443-018-8), PDF (издательский макет)
        
     3. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 03 - 1997 (144 с., ISBN 5-89260-002-5), PDF (издательский макет)
        
     4. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 04 - 1997 (124 с., ISBN 5-89260-001-7), PDF (издательский макет)
        
     5. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 05 - 1998 (128 с., ISBN 5-86443-044-7), PDF (издательский макет)
        
     6. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 06 - 1999 (152 с., ISBN 5-86443-045-5), PDF (издательский макет)
        
     7. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 07 - 2000 (128 с., ISBN 5-86443-068-4) , PDF (издательский макет; первые 10 с. — скан среднего качества)
        
     8. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 08 - 2001 (160 с., ISBN 5-86443-075-7), PDF (издательский макет)
        
     9. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 09 - 2003 (160 с., ISBN 5-86443-090-0), PDF (издательский макет)
        
     10. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 10 - 2004 (156 с., ISBN 5-86443-103-6), PDF (издательский макет)
         
     11. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 11 - 2005 (168 с., ISBN 5-86443-121-4), PDF (издательский макет)
         
     12. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 12 - 2007 (142 с., ISBN 978-5-86443-131-3), PDF (издательский макет)
         
     13. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 13 - 2008 (180 с., ISBN 978-5-86443-152-8), PDF (издательский макет)
         
     14. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 14 - 2009 (146 с., ISBN 978-5-86443-156-6), PDF (издательский макет)
         
     15. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 15 - 2010 (206 с., ISBN 978-5-86443-166-5), PDF (издательский макет)
         
     16. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 16 - 2011 (168 с., ISBN 978-5-86443-176-4), PDF (издательский макет)
         
     17. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 17 - 2012 (236 с., ISBN 978-5-8125-1820-2), PDF (издательский макет)
         
     18. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 18 - 2014 (144 с., ISBN 975-5-9808-019-0), PDF (издательский макет)
         
     19. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 19 - 2015 (168 с., ISBN 975-5-9808-020-6), PDF (издательский макет)
         
     20. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 20 - 2015 (158 с., ISBN 978-5-98808-021-3), PDF (издательский макет)
         
     21. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 21 - 2016 (168 с., ISBN 978-5-98808-023-7), PDF (издательский макет)
         
     22. Пископпель А. А. и др. (ред.-сост.) - Этнометодология. Вып. 22 - 2017 (208 с., ISBN 978-5-9808-028-2), PDF (издательский макет)
  2. Никитин В. А. - Идея образования, или Содержание образовательной политики [2004, PDF, RUS]
  Попутчики, последователи и оппоненты
  1. Алексеев Н. Г., Зарецкий В. К., Ладенко И. С., Семенов И. Н. - Методология рефлексии концептуальных схем деятельности поиска и принятия решения [1991, PDF/DjVu, RUS]
     
  2. Алешко Д. Э., Волкова М. В. - Дисциплинарный батальон [1995, DjVu/PDF/EPUB, RUS]
     
  3. Дудченко В. С. - Инновационные игры [1989, PDF, RUS]
     
  4. Ильенков Э. В. Учитесь мыслить смолоду [1977, DjVu, RUS] (спасибо seriocity1!)
     
  5. Ильенков Э. В. Школа должна учить мыслить (написана в 1964, издана впервые в 2002)
     
  6. Ладенко И. С. - Интеллект и логика [1985, PDF, RUS] (спасибо tugashev!)
     
  7. В работе (while_colonizer) Проблемы методологии системного исследования. Ред. коллегия: И. Блауберг, В. Садовский, Э. Юдин М. Изд. Мысль 1970г. 456 с.
  Отдельные статьи
  1. Г. П. Щедровицкий. ЛЕКЦИИ ПО ПСИХОЛОГИИ, читанные в Ростовском университете (фрагменты) в 1987 г. (спасибо roman.ram).
  Неопубликованные тексты
  1. Г. П. Щедровицкий. Социально-семиотические функции произведения искусства (фрагмент доклада на семинаре в Доме творчества Уральского филиала ВНИИТЭ, пос. Новоуткинск Свердловской области 7 июля 1978 г.) (спасибо roman.ram).
  Аудио- и видеоматериалы
  1. Щедровицкий Г. П. — Проблемы педагогики [Mp3, 16 Кбит/с] (спасибо smart-hamster!)
     
  2. Щедровицкий Г.П. - Лекции "На досках" [1989, mp3, 64] (спасибо roman.ram!)
     
  3. Перспективы и программы развития СМД-методологии [1989, VHSRip, RUS] (Доклад на I методологическом съезде) (спасибо ded Egor!)
     
  4. Щедровицкий: в поисках элиты (Григорий Каковкин) [2004, документальный, кино-философия, DVDRip] (спасибо artemkino!)
     
  5. Отдел [2010, Документальный сериал, SATRip] (спасибо spasatelee!)
     
  6. Кто, если не я? К 90-летию со дня рождения Георгия Щедровицкого (Елена Ласкари) [2018, документальный мемориальный, HDTVRip 1080p]
     
  7. Владимир Никитин. В поисках Основания. Лекции и доклады [MP3]
  Текстовые плашки проекта
  Для помещения в раздачу
  Код:

  [size=10][color=darkgreen][b]Эта раздача — часть проекта [url=viewtopic.php?t=5545508]«Cистемомыследеятельностная методология и Московский методологический кружок на „Рутрекере“»[/url][/b].[/color][/size]
  Для помещения в обсуждение
  Код:

  [color=darkgreen][b]Эта раздача упомянута в списке материалов проекта [url=viewtopic.php?t=5545508]«Cистемомыследеятельностная методология и Московский методологический кружок на „Рутрекере“»[/url][/b].[/color]

А что обо всем этом говорит мировая философия?
Никто в мире не догадался до СМД и ММК?
Во времена диамата и железного занавеса это была отдушина.
Но сейчас какой смысл это все реанимировать?
Почему никто в мире никто не изобретает велосипед?
Потому что он давно изобретен.
Нет никаких публикаций вышеуказанных авторов на мировых философских площадках
как о чем-то сенсационно новом.
Потому что это было всем давно известно, кроме СССР.
Сейчас это архив идей времен СССР.
Не было мировой новизны и 40 лет назад, и тем более сейчас.
Ну разве что для РФ. Импортозамещение.

Что было "импортзамещено" ?

Господи, подари мне время !
Какие вкусные темы !
Слюньки бегут, скачивать и читать, однозначно !
ПыСы Дурацкий аргумент. В мире поголовно только тем и занимаются, что ПОСТОЯННО изобретают велосипед! Если у вас отсутствует велосипед - это шикарный повод для соседа вам его продать, да содрать три шкуры, да продать даже не велосипед, а Г-о какое ни будь залежалое!
Посмотрите на Саудовскую Аравию - тратят триллионы на изобретение миллионов велосипедов (технологий). Спохватились, да только поздно уже. Если в культуре в течении сотен (возможно и тысяч) лет не воспитывалось стремление изобрести "свой маленький велосипед", то эти триллионы - грошики.

На чо изволите-с посмотреть?
Уровень доходов на чела?
До увольнения начальника Росстата доходы были на 67% ниже Габона, примерно на уровне Кении.
Предлагаю изобрести туалет европейского класса, коих по сообщению Правительства 40% жителей РФ не имеют.

Хочь - бери, нет - так нет.
А вот воздух здесь, ненадо портить.

+ Дубровский В. Я. - Очерки по общей теории деятельности [2011, PDF, RUS]

Движение оно и есть движение, неокантианского типа. Подняло много проблем, задало определенный режим обсуждения. А его уровень повыше, чем на Западе. Потому и нет на тамошних площадках. Там все пребывают в интеллектуальной формации Нового времени - Просвещения, поскольку конец истории. А продуктивность лучше оценивать по отдельным авторам и работам и даже абзацам (сюжетам). То же неокантианство практически все концептуально неэвристично. Только от М. Вебера был толк.

+ Зинченко А.П. - Игровая педагогика. Система педагогических работ Школы Г. П. Щедровицкого [2000, PDF, RUS]

+ Владимир Никитин. В поисках Основания. Лекции и доклады [MP3]

Зато можно в Сколково на серьезных щах втирать этот как откровение и гениальный полет мысли. Я серьезно, труды Щедровицкого пересказывают в Сколково.

Прежде чем здесь выступать с императивами, освой грамматику 5-6 класса, философ локального разлива: Луначарский требовал "Нужно бороться с этой привычкой предпочитать русское слово, русское лицо, русскую мысль..." ... А теперь еще и требовать русификатор ко всем компьютерным программам из-за Low IQ

Мировой философский ландшафт в наше время определяется Всемирными конгрессами философии.
Как всегда, Европа представлена немцами, прежде всего Хабермасом (90), и французами.
Северная Америка и Канада представлена помимо того Стефеном Хиксом, его книга Explaining Postmodernism должна выйти на 10-ом, русском, языке в этом году. 1/7 мировой суши представлена на Конгрессах делегациями в 200-400 человек в функции наблюдателей, ибо за 11 веков после разрушения европейской Византии она дала миру плеяду художников и композиторов, но ни одного мыслителя мирового масштаба ввиду хронического отравления мышления религией и отсутствия соответственно европейского мышления в этике и теории познания. Эти праздно шатающиеся делегации, ныне курируемые РПЦ, готовы говорить о конце истории, хотя речь по Хабермасу только о конце философии как вузовской дисциплине переходящей в социальные науки, о Гегеле, марксизме и материализме, но не более, спецов по эволюции кантианства через немецкий классицизм, модернизм и постмодернизм в РАНе нет как факт. Какие то частные дискуссии не могут заместить системное философское мышление Западной Европы и ее философского дискурса 21 века. Такую галиматью может утверждать только марксист - материалист, исповедающий догмы материализма,
отвергнутый во всем философском мире в 1865 году. Кантианский идеализм, исходящий из идеи, не может быть столь же догматичен как материализм, в отличие от догм материализма, эвристичность идеализма гарантирована per se со времен Платона автономностью существования идей. Кантианство не только категориально, но и регулятивно, а также априорно, а материализм всегда только категориален и апостериорен. В чем и примитивизм материализма как теории.

В принципе, всё это существует в философском мире как постмодернизм.
Прежде всего, это идеи Гадамера, Апеля и Хабермаса.
Однако, там это лишь дальнейшее развитие кантовского трансцендентализма на основе неформальной логики, построенной на теории речевых актов Сёрла. Но кто у нас способен читать этих авторов системно в оригинале? Этого нет даже в РАНе.
Проще домашнее чтение на русском, не задаваясь вопросом, а что это есть с точки зрения мировой философии?
Тяжело, но приходится признать, что вся философская литература на русском в ценной ее части это переводы с немецкого.
Своей философской литературы у нас нет, или только ее эрзац в религиозном варианте типа Бердяева, Розанова, Иванова. Диамат и истмат это вообще несерьезно. Русское общество живет в вакууме философских мировых идей, в полном отрыве от них.
Поэтому данный топик есть проекция фактического положения дел вида «на безводье и рак рыба». Пустая трата ресурса времени и сил, жалкая подмена мировой философии. Сверхмудрый совет от проф. Преображенского: Не читайте наших газет (литературу) перед обедом... а если других нет, то не читайте вовсе... В смысле, будет лучше так.
Кардинально решили вопрос в Казахстане и Азербайджане: Перешли на латиницу. Молодежь теперь уже не будет читать этот хлам за десятки и сотни лет.

Даже без регулятивного использования неокантианства можно легко обнаружить, что cuneiform и romulus_z - один и тот же персонаж. Давно у нас тут клоны в диалоги не вступали! Палится же дятел своей шизоидной фиксацией на теме "правильных" и "неправильных" языков. И поскольку он уже много лет не находится в нормальной русскоговорящей среде, но при этом пытается (опять таки шизофренически, учитывая его вечное нытьё на эту тему! ) сохранить компетенцию в бывшем родном языке, то получаются лингвистические глюки вроде "«на безводье и рак рыба»". В русском речевом и литературном обороте такой чепухи нет. Есть "на безрыбье и рак рыба". Интересный (медицински) случай перемешивания нескольких языковых ситуаций в одном несчастном мозгу до полной кашеобразности содержания. Витгенштейну бы понравилось.
Полурусский, полунемец, полупапуас - такова печальная траектория cuneiform\romulus_z. Его пример - другим наука.

Дядя, ты дурак? В сигнатуре у cuneiform союз России и Германии против англосаксов по Ницше. А я пишу про придурочность кириллицы и всего, что на ней написано. Ты идиот? К тому же я за англосакса Сёрла. Ты дебил? Много говна в голове?

romulus_zcuneiform
Просто поразительно, насколько ты тупой! Тебе, кажись, уже давно за полтину, судя по твоим слезливым постам, походу уже склероз начинается? Ты настолько наивен в своих публичных разговорах с самим собой, что даже не можешь контролировать стилистику (про содержание даже и не говорю). Употребляя выражение "в сигнатуре" вместо "в подписи" ты выдаёшь себя с потрохами, дурбецал! Ты просто намертво застрял между языками: разучился правильному русскому и не выучился нормальному английскому или немецкому. "Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка". Лечись уже! Что поделаешь, старого пердуна-эмигранта мгновенно выдаёт уникальный микс самодовольного хамства и желания поучать всех с высот "классической" культуры, которую он считает своей единоличной собственностью, оставаясь при этом тупорылым мещанином, качающим (запрещённые, кстати, в Германии ) торренты и ещё недовольным (!) всякими "неправильными" фонами и русификаторами. Типичный пенс-моралозавр, которому "все должны" и которому везде мерещится страшный постмодерн.

ЧЕГО ДОБИЛИСЬ ЩЕДРОВИТЯНЕ ПО ЖИЗНИ:
0,74% МИРОВОГО ВВП ЗА 30 ЛЕТ!
Сегодня многие из «щедровитян»-саентологов находятся в наиболее одиозном высшем государственном управлении. Среди них можно назвать такие фамилии как Кириенко, Греф, Кузьминов, Набиуллина, Кудрин, Володин, Кургинян, Ходорковский, Сурков, Мизулина, Глазьев и другие.

Для подготовки и внедрения в управление своей кадровой базы ими запущены такие структуры как Высшая школа управления при РАНХиГС, директором который является сподвижник С. Кириенко А. Комиссаров, которая занимается переподготовкой будущих губернаторов и руководителей федерального уровня.
Агентство стратегических инициатив (АСИ) также работает по их методике. АНО «Россия страна возможностей», получившая беспрецедентное финансирование в миллиарды рублей, также возглавляемая А.Комиссаровым — тоже их структура. Тем временем Г. Греф осуществляет обкатку псевдометодологии на Сбербанке и Московской области, консультирует губернатора А. Воробьёва.
В условиях реализации политики по продвижению сословно-кастового общества и родоплеменного строя в самой «элите» важным для команды «щедровитян» под руководством Кириенко является сохранение устойчивости управления при неизменности самого принципа рабовладения на Руси.
Для псевдометодологов необходим переход на программно-адаптивную схему управления, что уже реализуется в пилотных регионах (прототип в Московской области) для дальнейшей трансляции на другие территории. Это позволяет быстрее осуществлять прямые связи по вертикали власти и собирать обратные связи на новом качественном уровне от населения.
Сбор обратных связей от населения «технократами» в пилотных регионах улучшился, что позволило решить ряд социальных проблем, при это не меняя толпо-«элитарной» сущности самой системы, что позволяет и далее замыливать глаза населению.
Однако и при таком управлении есть ошибка: она заключается в том, что либо собирается обратная усреднённая связь (система не способна выявить наиболее важный полезный сигнал или весь спектр полезных мнений), либо собирается взаимоисключающая статистика по одному вопросу. Как результат — нарастание количества невыполненных обещаний и решение второстепенных проблем вместо приоритетных.
Самым слабым местом «методологов» является отсутствие упреждающего управленческого воздействия для «недопущения» ошибок управления в будущем. Можно ли считать работу команды «технократов» Кириенко успешной, если цели достигнуты, но сопутствующий ущерб значительный и даже может перекрывать полезность результатов управления?
Пример с Приморьем явно показал, что управление командой Кириенко ведётся на основе программно-адаптивной схемы.
В частности, необходимо отметить, что после получения негативных обратных связей с Приморья была изменена программа обучения Высшей школы управления в РАНХиГС, созданная Кириенко для своих нужд, что показывает отсутствие методологии (достаточно общей теории управления, в частности) в подготовке управленцев. Фактически идёт устранение свершившихся ошибок, а не выявление ошибок до момента их возникновения. Соответственно, ущерб от ошибок только накапливается.
«Технократы» упираются в потолок программно-адаптивной схемы управления. Поскольку основа их деятельности — материализм, то фактически они «я-центристы» (когда индивид центром своего мировоззрения считает самого себя), верующие в свою исключительность с ограниченным пониманием окружающей действительности. КАК СЕКТА «МЕТОДОЛОГОВ» РВАЛАСЬ К ВЛАСТИ КИРИЕНКО НАЗНАЧАЕТ ПУТИНА ДИРЕКТОРОМ ФСБ 26.07.1998: ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАВЕЩАНИЕ ЩЕДРОВИЦКОГО ДЛЯ ВЛАСТИ:
Отключить общество и подменить его «методологами» НИ ОДНОЙ «РУССКОЙ ИДЕИ», НИ ОДНОГО РУССКОГО ИМЕНИ В ТРУДАХ ЩЕДРОВИЦКОГО: КУДА ВЕДЕТ ПУТИНА ТОТАЛИТАРНАЯ СЕКТА ЩЕДРОВИЦКОГО
Адепты философии Георгия Щедровицкого видят ее смысл — в глобальном программировании общества в интересах определенной «элиты», которая сконцентрирована в секте-пирамиде тоталитарного толка, именующей себя гордым словом «методологи». ПЁТР ЩЕДРОВИЦКИЙ ПРИЗНАЛСЯ - ИНТЕРВЬЮ КАК ПРИЗНАНИЕ:
Можете сформулировать, в чем суть этой методологии?
- Методология – это учение о методах, прежде всего, методах мышления. Именно метод является подлинным содержанием обучения. Почему? Потому что человеку лучше передавать метод развертывания содержания и получения знаний, чем результат использования этого метода. Если он получил результат, но не понимает, как он был получен, то уровень освоения данной области деятельности останется низким. Умение воспользоваться методом – это другой уровень погружения в деятельность, другой уровень самоорганизации. Методология сегодня это самая главная форма организации мышления, а та школа, к которой я принадлежу – так называемый Московский методологический кружок (образован в 1954 году) – это одна из десятков мировых методологических школ.
Сейчас идеи методологии и вы интересны в качестве «наставника» одиозных фигур госуправления типа Сергея Кириенко и ещё дюжины других чиновников?
- Мы познакомились еще в XVIII веке. Это я шучу, конечно. Ваши вопросы направлены на незначимые моменты. Я понимаю ситуацию, поэтому и говорю, что сегодня журналистика, к сожалению, – это про «галстуки».
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Я НЕ Я, И МАМА НЕ МОЯ!
НЕ О ТОМ ВЫ ПИШЕТЕ!
ВЫ ЕЩЕ ПРО НАШ ЯВНО ТОТАЛИТАРНЫЙ МАТЕРИАЛИЗМ НАПИШИТЕ!

siamets,
сей форумный шут смеет походя лаять на философские темы как пост-психоделический хард-рокер, как таковой он и представлен на рутрекере все эти годы, см. ниже, а что такое малолетний хард-рокер в задроченной музыке смотрим далее, но как "философ" имеет 1 (!) тему "Философская болталка"! siamets'a ублюдочное музыкальное кредо здесь: siamets делает высеры на любую тему философии с видом знатока такой херней, что явно не имеет под собой философского образования даже на уровне училища, этакая философская шестерка, пес, лающий на любую тему как бе без инстинкта самосохранения. Вот siamets лает (выше) на тему логики и философии: "Здесь у нас философия, а не логика!", хотя именно логикa и только логика определяет фундаментальный тип философии: трансцендентальная логика у Канта, спекулятивная логика у Гегеля, диалектическая логика у марксистов и т.д., но шавка лает дальшe... после 4-х университетов марксизма-ленинизма, как Чикатило!
По siamets'y какой то там византийский неизвестный всему светскому миру теолог Соловьев как и все остальные российские византийцы оказывается раскрыл всем глаза на Канта и Гегеля... а так ведь вот мир ничего и не узнал бы до сих пор о Платоне, Аристотеле, Шеллинге, Фихте... охренеть!
Наконец, щенячий восторг по поводу 1 издания БСЭ, а не 3 издания, переведенного полностью на английский изд. McMillan, действительно отличный справочник! А что, статью Барокко нельзя посмотреть в Meyers. Brockhaus, Britannika - любое старое издание в интернете?
Так пишет siamets. Kaк форумный мусор, сопля зеленая, малолетка-идиот от рождения, мама сделала неудачный аборт?

Вот иногда заходит речь на форуме, дескать можно ли по анонимным постам определять психическую вменяемость. Одни говорят, что нет, этого недостаточно, нужно видеть человека. Другие (и я среди них) полагают, что в отдельных, особенно запущенных случаях это возможно. Действительно, основной (внешний) признак психически-больного - "отсутствие критики", т.е. физиологическая неспособность посмотреть на себя и свои действия\слова со стороны. В данном случае, как раз это мы и наблюдаем, притом не впервые, так как риторика пациента не меняется годами. В сущности-то, ничего смешного, болезнь - дело серьёзное. Но пару раз я всё же улыбнулся. Пытаясь представить, как это существо на людях косит под нормального (ради денег), а наедине с компом расслабляется. Но рано или поздно он всё же перепутает режимы и окажется в белой комнате, обитой войлоком... Я, кстати, не считаю, что "дразнить животное нехорошо". Смотря какое животное и как дразнить.

моральный урод решил еще и диагнозы другим по психиатрии раздавать, шах и мат! школу среднюю вечернюю окончи, идиотодебил! Настоящая школа Чикатило!:-) Кста, о музпредпочтениях - C, F, G, C всего 3 аккорда, изученные siamets'oм и K за всю жизнь! Почему? Просто больше не требуется в его "искусстве"!:-)
Тебя черви изнутри съедят или сдохнешь от рака в предпенсионном возрасте, последнее по 2 млн в год, займешь наконец свое достойное тебя место в семейном некрополе: Не рой другому яму, сам в неё попадёшь!

Ребят (это я модераторам), если вы считаете, что имеет место засорение темы и всё такое, я могу перестать тыкать палочкой. Но мне кажется, ничего страшного, да и весело всем. Бодрый, здоровый смех в наше время - дефицит, а Кунилингус поставляет хохмы в промышленном объёме. Пусть ещё попишет.
И кстати, чтобы не удаляться от темы: вы буите смеяцца, но я один раз поддержу бесноватого! Вот эти копипасты его повыше, насчёт "тоталитарной секты методологов", они правильны, в сущности. Я до сих пор не понимаю, с какой стати эта белиберда удостоилась самого почётного места в разделе, в шапке?! Походу у нас тут есть агенты влияния щедровитян, которые используют служебное положение, чтобы толкать свою повестку. Нехорошо!

Bысеро-тарабарщина siamets'a для архива рутрекера: психоделический малолетний юзер-придурок выкобеливается под одобрительное молчание модераторов, якобы причиняя мне боль и страдания от его собственного недостатка ума!

cuneiform\romulus_z
Ну, вот, а я думал - впереди много веселья... Быстро ж ты сдулся, старик Хоттабыч! Хотя причина понятна: маленький словарный запас. Если судить по фразам вида то русский у тебя явно не родной. А какой же? Видимо, эсперанто.
Я уже не говорю о весьма показательном молчании насчёт Веньки Канадского. Значит, верна была моя догадка. Что и требовалось доказать! Вот что психоделия животворящая делает.

Странный спор.
Г-н, претендующий и на знание и западной философии, и на знание и понимание работ ММК, и как следствие, на публичное предъявление своего квалифицированного мнения об отсталости работ ММК, Г.П. Щедровицкого и вообще всего того, что написано на русском мог бы, например, в качестве доказательства просто предъявить более ранний западный аналог концепции или схемы мыследеятельности, либо объемлющую концепцию, которая снимает в себе в т.ч. концепцию мыследеятельности.
И это было бы весьма интересно.
А если не может, то дальнейшее обсуждение просто теряет смысл.

Про "Вопросы методологии" нет новостей? Интересный был журнальчик.

Полная подшивка «Вопросов методологии» и «Кентавра» представлена на kentavr-dot-mathedu-dot-ru (извините, открытые ссылки на сторонние ресурсы здесь не приветствуются). Для обработки сканов времени ни у кого не находится.

+ раздача Отдельные статьи Щедровицого в разных изданиях [1961—82, PDF, RUS] (спасибо [https://rutr.life/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=46954993]z1-512[/url]!)

Там есть и текстовые версии (надо нажать кнопочку Т внизу справа)

"Введение в синтаксис и семантику графического языка СМД подхода" вроде бы существует в природе в виде аудио и видео. Поделитесь, пожалуйста, если у кого-то сохранилось