Зяблицына Н. А. - Языковые особенности церковнославянского перевода трактата «Учителя Самуила обличение» (1504) [2013, PDF, RUS]

Страницы:  1
Ответить
 

grisha_fomenko

Стаж: 17 лет

Сообщений: 101


grisha_fomenko · 11-Янв-26 17:20 (6 месяцев назад, ред. 11-Янв-26 17:22)

Языковые особенности церковнославянского перевода трактата «Учителя Самуила обличение» (1504)
Год издания: 2013
Автор: Зя́блицына, Наталья Александровна
Жанр или тематика: Дисс. […] канд. филол. наук (специальность 10.02.01 – русский язык)
Научный руководитель: д-р филол. наук, проф. М. И. Чернышева
Место издания: Москва
Издательство: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет (на правах рукописи)
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: исходный компьютерный текст
Интерактивное оглавление: Да
Количество страниц: 450
Описание: В кандидатской диссертации впервые в полном объёме вводится в научный оборот текст трактата «Учителя Самуила обличение», переведённого на церковнославянский язык с латинской инкунабулы предположительно в 1504 г. и известного до археографических изысканий автора фактически лишь по одному списку (ГИМ, Увар., № 1971, XVIII в.), тогда как Н. А. Зяблицыной обнаружена более ранняя и исправная рукопись (РГБ, ф. 354, № 238, кон. XVII — нач. XVIII в.). В работе впервые описаны методы перевода и языковые особенности церковнославянского текста этого памятника, причём с анализом не отдельных контекстов, а текста целиком, т. е. способом сплошного лингвистического обследования, который позволил сделать статистически достоверные выводы, способные прояснить проблему авторства перевода. Благодаря исследованию Н. А. Зяблицыной уже не вызывает никаких сомнений принадлежность данного перевода к кругу архиеп. Геннадия (Гонзова); также весьма вероятно, что «Учителя Самуила обличение» было переведено тем же книжником, который перевёл «Доказательства пришествия Христа» Николая Де Лиры. Самостоятельной ценностью обладают приложения к диссертации, особенно сам текст церковнославянского перевода, набранный билинеарно с латинским оригиналом, до сих пор не опубликованный и остающийся исключительно в рамках этой диссертации.
Примеры страниц (скриншоты)
Оглавление
Введение
Глава I. Место произведения «Учителя Самуила обличение» в литературном наследии Геннадиевского кружка
I.1. Исторический экскурс
I.2. Архиепископ Геннадий и так называемый Геннадиевский кружок
I.2.1. Основные участники Геннадиевского кружка (краткие сведения о переводчиках)
I.2.2. Переводные произведения участников Геннадиевского кружка
I.2.3. Обзор основных исследований, посвященных переводным произведениям Геннадиевского кружка
Вывод
Глава II. Текстологический анализ трактата «Учителя Самуила обличение»
II.1. Арабский оригинал Уч.Сам.обл.: гипотезы
II.2. Латинский текст трактата
II.2.1. Текстовые пласты
II.2.2. Особенности языка латинского перевода
II.2.3. Латинское издание трактата
II.3. Церковнославянский перевод «Учителя Самуила обличение»
II.3.1. Особенности перевода латинских текстовых пластов
II.3.2. Списки церковнославянского перевода трактата «Учителя Самуила обличение»
II.3.3. Дискуссия об авторстве перевода трактата «Учителя Самуила обличение»
II.4. Бытование перевода трактата «Учителя Самуила обличение» на Руси; появление русского перевода памятника и его издания
Вывод
Глава III. Лексические особенности перевода трактата «Учителя Самуила обличение»
III.1. Группы лексики в трактате
III.1.1. Лексика Геннадиевского кружка
III.1.2. Слова с уникальной семантикой, отличающейся от представленной в исторических словарях
III.1.3. Hapax legomena
III.1.4. Особые переводческие решения
III.1.5. Библейский пласт лексики: библеизмы и библейские фразеологизмы
III.1.6. Терминологическая лексика
III.1.7. Заимствованная и заимствуемая лексика
III.1.8. Лексические русизмы
III.1.9. Лексические сочетания и устойчивые выражения
III.1.10. Редкие слова, употребление которых известно в памятниках письменности более позднего периода
III.1.11. Имена собственные
III.2. Лексическая вариантность в переводе
III.3. Словообразовательная вариантность в переводе
III.4. Ошибки и неточности при переводе лексики
Вывод
Глава IV. Грамматические особенности перевода трактата «Учителя Самуила обличение»
IV.1. Морфологические особенности перевода трактата «Учителя Самуила обличение»
IV.1.1. Именная система
IV.1.2. Глагольная система
IV.2. Синтаксические особенности перевода трактата «Учителя Самуила обличение»
IV.2.1. Способы перевода латинской синтаксической конструкции accusativus cum infinitivo (acc.c.inf.)
IV.2.2. Способы перевода латинской синтаксической конструкции nominativus cum infinitivo (nom.c.inf.)
IV.2.3. Способ перевода контаминации accusativus cum infinitivo и nominativus cum infinitivo
IV.2.4. Способы перевода латинской синтаксической конструкции ablativus absolutus (abl.abs.)
IV.2.5. Способы перевода неполной латинской синтаксической конструкции ablativus absolutus
IV.2.6. Способы перевода латинской синтаксической конструкции accusativus cum participio (acc.c.part.)
IV.2.7. Способы перевода латинской синтаксической конструкции accusativus duplex (acc.dup.)
IV.2.8. Способы перевода латинской синтаксической конструкции nominativus duplex (nom.dup.)
IV.2.9. Способы перевода отрицания
IV.2.10. Способы перевода условного периода
IV.2.11. Синтаксическая вариантность в переводе
Вывод
Заключение
Список использованной литературы
Список сокращений
Приложение I. Билинеарный набор списка Волог. дух. сем. (РГБ ф. 354. 238) и латинского оригинала трактата «Учителя Самуила обличение»
Приложение II. Набор трактата «Учителя Самуила обличение» по списку ГИМ Увар. № 1971
Приложение III. Латинско-церковнославянский словоуказатель к трактату «Учителя Самуила обличение»
Приложение IV. Сопоставительные таблицы перевода латинской лексики в трактатах «Учителя Самуила обличение», «Доказательства пришествия Христа», «Совещание божественных дел»
Другие раздачи литературы о латинском влиянии на средневековую русскую книжность, включая переводы Геннадиевского кружка:
Wimmer E. Novgorod – ein Tor zum Westen? Die Übersetzungstätigkeit am Hofe des Novgoroder Erzbischofs Gennadij in ihrem historischen Kontext (um 1500) (2005): https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6771297
Романова А. А., Ромодановская В. А. «Rationale Divinorum officiorum» Wilgelmi Durandi в русском переводе конца XV в. (2012): https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6785948
Иванов С. В. Русский перевод немецкого «Сказания об антихристе» по рукописям XVII–XVIII веков (2018): https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6800824
Tomelleri V. S., Verner I. V. (eds.). Latinitas in the Slavonic world. Nine case studies (2018): https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6783457
Федорова Е. С. Школа перевода в Древней Руси на рубеже XV–XVI вв. (2021): https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6143368
Томеллери В. С. Вокруг Доната (2023): https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6784291
Фотокопии основного списка Геннадиевской Библии 1498/1499 г.:
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=6721948
Download
Сайт не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error