Режиссер: Миядзаки Хаяо Студия:Описание:
Япония, пятидесятые годы прошлого века. Переехав в деревню, две маленькие сестры Сацуки (старшая) и Мэй (младшая) глубоко внутри дерева обнаружили необыкновенный, чудесный мир, населённый Тоторо, очаровательными пушистыми созданиями, с которыми у девочек сразу же завязалась дружба. Одни из них большие, другие совсем крохотные, но у всех у них огромное, доброе сердце и магические способности совершать необыкновенные вещи, наподобие полётов над горами или взращивания огромного дерева за одну ночь! Но увидеть этих существ могут лишь дети, которые им приглянутся... Подружившись с сёстрами, Тоторо не только устраивают им воздушную экскурсию по своим владениям, но и помогают Мэй повидаться с лежащей в больнице мамой.Информационные ссылки:AniDB || World Art || MALКачество: BDRip Энкод: THORAnime Тип видео: без хардсаба Формат: mkv Видео: H.264 (Hi10p), 1920x1038, 12635 Kbps, 23.976fps Аудио RUS 1: AC3, 48000Hz, 192 Kbps, 2ch Аудио RUS 2: AC3, 48000Hz, 192 Kbps, 2ch Аудио RUS 3: FLAC, 48000Hz, 1420 Kbps, 2ch, 24-bit Аудио RUS 4: AC3, 48000Hz, 192 Kbps, 2ch Аудио RUS 5: AC3, 48000Hz, 192 Kbps, 2ch Аудио RUS 6: AC3, 48000Hz, 192 Kbps, 2ch Аудио ENG: AC3, 48000Hz, 192 Kbps, 2ch Аудио JAP: FLAC, 48000Hz, 1396 Kbps, 2ch, 24-bit
весьма прискорбная тенденция,к тому же 10бит поглощают 8бит,что я считаю не правильно!
Оффтоп: о да, прогресс - весьма прискорбная тенденция в деятельности человечества. И раздачи 10 бит не поглощают всё подряд, хотя бы одна 8-битная альтернатива остаётся.Только хотел написать в личку о замене на Тору, как прочитал "радостную" новость от адика. Он слишком усердно работал на протяжении 70+ часов и немного напортачил. Будет переделывать по новой.
та же хрень.. конкретно этот мульт перекачивал 3 раза, хотя обладаю "всеядной" Dune
кстати в других жанрах я такого засилья 10битности не наблюдаю, почему-то это "болезнь" именно анимэ
в принципе.... я могу поделиться 8-ным рипом от HDChina, дороги брал с этой раздачи..... Только оригинал я LPCM сделал ну и Гланца ядро вытащил. Было бы логичнее в заголовке писать глубину цветности, дабы люди выбирали что им по вкусу.
пфф... бред полнейший... это уже ограниченность в выборе.... да и не только железячникам, мой ноут жутко греется из-за 10 бит, нагрузка на CPU приличная идёт.
это совершенно в рамках правил, по которым приоритетом является качество, а не совместимость с железками и п.р. (кроме отдельных исключений). Чтобы кто-то изменить, можете присоединиться к активистам этой темы: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4112321
Грустно, что данный рип испорчен 10-битным кодированием. Как и у других проблема: бытовые плееры не поддерживают этого дела на сегодня, а жить хочется сегодня и без танцев с бубном, которые нужны для этого рипа на сегодняшний день.
Мдя, что-то под конец лета активизировались борцы за независимость за права медиаплееров. Они ведь не помнят, как десяток-два лет назад начали "портить" видео выпуском его на DVD вместо VHS. Диск же в слот для кассеты не запихнёшь, однако. Ну и масса других примеров.
miksto
Поддерживайте тему https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=54076188#54076188
Зовите туда активных единомышленников.
Больше жаждущего народу - быстрей вопрос решат, вероятно. А просто так, на блюдечке с голубой каёмочкой, никто вам ничего не принесёт.
54868654Мдя, что-то под конец лета активизировались борцы за независимость за права медиаплееров. Они ведь не помнят, как десяток-два лет назад начали "портить" видео выпуском его на DVD вместо VHS. Диск же в слот для кассеты не запихнёшь, однако. Ну и масса других примеров.
1) Никто ни за что не борется.
2) Отчего вы собрались независеть совершенно непонятно.
3) Прав у медиаплеера нет.
4) DVD и VHS тут не при чем.
5) Поздравляю вас с удивительным прозрением того что куда не запихнешь. А вообще глупость сморозили и примеры не в тему. Вот когда придет Ultra High Definition вот тогда можно будет вспомнить о переходе между поколениями, о котором вы говорите. 10-битное кодирование 8-битного исходного контента таковым не является.
miksto, я писал вообще и не к вам обращался. Зачеркнутый текст можно игнорировать и не отвечать на него. Приведённая аналогия, ИМХО, вполне уместна, хотя бы на том основании что железо не сразу поддерживает новую технологию, отчего конфликт между потребностями и возможностями.
54871336miksto, я писал вообще и не к вам обращался. Зачеркнутый текст можно игнорировать и не отвечать на него. Приведённая аналогия, ИМХО, вполне уместна, хотя бы на том основании что железо не сразу поддерживает новую технологию, отчего конфликт между потребностями и возможностями.
Прошу прощения. Из вашего сообщения не было понятно, кому оно адресовано. Тем не менее выше я выразил сожаление о том, что данный "рип был испорчен 10-битным кодированием" и среди прочего обосновал это проблемами с поддержкой железными плеерами. Аналогия все-таки неуместна, так как:
1) Переход с VHS на DVD заключался не просто в смене битности (которая в VHS вообще не применима). Менялось все: носитель, переход с аналогового на цифровое, разрешение картинки и пр. А в данном случае (10-битное кодирование) меняется лишь битность кодирования, что на самом деле дает не дает таких преимуществ, которые давал переход с VHS на DVD. По сути 10-битное кодирование по сравнению с 8-битным позволяет лишь сделать файл чуть меньше при сравнимом качестве (если, конечно, оба рипа были сделаны грамотно). Причем именно "чуть меньше", так как все-таки речь идет об относительно небольшом проценте размера рипа. Поэтому я бы сказал так: если в переходе с VHS на DVD была грандиозная обоснованность, то здесь (10-битное кодирование) ее нет.
2) Переход на DVD никаких проблем с железными плеерами не создавал, так как любой DVD-плеер прекрасно проигрывал DVD. Для 10-битного кодирования железных плееров не существует и поэтому здесь есть большая проблема в отличие от перехода с VHS на DVD. Более того... не только железных плееров не существует, но даже и с программными большие проблемы, нет универсальной поддержки и нужно еще повозиться, чтобы все заработало.
3) 10-битное кодирование никакой новой технологией не является. Это лишь трюк перекодирования и никакой не новый, который не меняет того факта, что исходник все равно 8-битный.
4) Приведенная вами аналогия будет только сравнима с переходом на Ultra High Definition, где опять возникнет необходимость в смене носителя, разрешения картинки, существенного роста цифровых мощностей декодирования. Вот там может быть обосновано и введение новых кодеков и стандартов. Но когда это будет происходить под это сразу будет выходить железо (как было и с DVD), а не как с 10-битным кодированием. 10-битное кодирование приводит к куче проблем настройки и несовместимости ради ничтожного для большинства выигрыша в размере файла при сравнимом качестве при сравнении с 8-битным кодированием.
Рип не может быть испорчен (при одинаковых руках) 10-ибитным кодированием.
Также, как и перевод - тотальной русифекацией.
Портится этими действиями несколько другое и для конкретных групп потребителей.
miksto писал(а):
5487265910-битное кодирование приводит к куче проблем настройки
Один раз сменил, в целях поддержки 10 бит, К-лайт, в августе 2011-го.
Никаких мучений и страданий не отмечено. Да, в пингвинах и огрызках проблем больше, но их там сроду больше было, со всем, что новое или не одобрено свыше. DVD-плееры тоже далеко не сразу стали поддерживать DivX/XviD, ой далеко не сразу. В общем, модер сказал:
Khorad-Nur писал(а):
54665990Раздачам ХД-ХВП быть - вот и вся позиция мод.состава.
Что под этим подразумевается - без понятия, ибо на мои прямые вопросы ответов дано не было.
miksto, окей, чтобы не сильно разжигать оффтоп, постараюсь ответить кратко: по части ДВД вы в основном правы, я с вами согласен, но не правы по части 10-бит, их преимуществ (в первую очередь это качество видео), и недостатков (который по сути один - отсутствие массовой аппаратной поддержки, пока).
Рип не может быть испорчен (при одинаковых руках) 10-ибитным кодированием.
Не только может, но он именно испорчен. Испорченность рипа заключается в проблемах совместимости. Вы слишком узко понимаете испорченность рипа. Мне как пользователю важна совместимость и без нее рип испорчен для меня.
dron-6z писал(а):
miksto писал(а):
5487265910-битное кодирование приводит к куче проблем настройки
Один раз сменил, в целях поддержки 10 бит, К-лайт, в августе 2011-го.
Никаких мучений и страданий не отмечено.
Хорошо. У меня 4-е телевизора, подключенных к единой домашней проводной сети. Теперь объясните мне как мне без мучений сделать так, чтобы моя семья могла на них смотреть 10-битное видео? Мне что теперь 4-е компьютера покупать? Как мне без мучений это все настроить и потом поддерживать?
Помимо этого часть ноутбуков у семьи вполне тянут обычные рипы на аппаратном ускорении, но с такими - проблемы. Может, и можно настроить, но это нужно разбираться. И главное ради чего столько проблем? ради того, чтобы рипнутый файл был на 10-15% меньше? да как раз с местом меньше всего проблем. Место сегодня стоит на порядок дешевле, чем телевизоры, плееры, компы и прочее железо. Зачем столько проблем со всем дорогостоящим железом ради ничтожной экономии места, которое стоит намного дешевле?
Или мне теперь всех ограничивать, чтобы смотрели не кто где хочет, а лишь в одном месте, где все будет подстроено под получение ничтожного сбережения пространства на диске.
dron-6z писал(а):
В общем, модер сказал:
Khorad-Nur писал(а):
54665990Раздачам ХД-ХВП быть - вот и вся позиция мод.состава.
Что под этим подразумевается - без понятия, ибо на мои прямые вопросы ответов дано не было.
Сожалею. Как и писал выше.
Yurasyk писал(а):
54873018miksto, окей, чтобы не сильно разжигать оффтоп, постараюсь ответить кратко: по части ДВД вы в основном правы, я с вами согласен, но не правы по части 10-бит, их преимуществ (в первую очередь это качество видео), и недостатков (который по сути один - отсутствие массовой аппаратной поддержки, пока).
Качество и там, и там можно получить одинаковое. Просто размер файла при 10-битном кодировании при сравнимом качестве будет меньше на 10-20% (а видео часть файла на 20-40% меньше, подразумевая, что аудио-дорожки останутся такими же в обоих рипах). Так что в конечном итоге дело не в качестве, а в месте на диске. Причем не грандиозном объеме места, а лишь дополнительных 10-20% по сравнению с 8-битным кодированием. Это ничтожное сбережение места, достигаемое ценой несовместимости с железом как в железных плеерах, так и железом на компе. В конце концов мы смотрим на рипы ради сбережения места. Нормально ожидать, что типичный 8-битный рип сбережет где-то 50% от блюрея. И это может того стоить. Дополнительные 10-20% уже выглядят ничтожно на фоне этого по сравнению с недостатками несовместимости и вместо экономии (за счет меньшего места) ведут к расходам (из-за проблем совместимости с железом).
54873267Качество и там, и там можно получить одинаковое.
никак нет, далеко не всегда. при фильтрации 8-битных источников можно получать 16 (!) бит а потом сохранять их в 10 бит видео.
Я понимаю, но это ведь не реальные 16 бит, а интерполированные. От того, что потом интерполированные биты сохраняются в 10 или 8 бит разница только в том, что при сравнимом качестве 10-битный рип будет чуть меньше.
54881358разница только в том, что при сравнимом качестве 10-битный рип будет чуть меньше.
разница будет в том, что 10-битный кодек сохранит их как 10 бит, а 8-битный - тупо округлит назад к 8 битам. И здесь уже ни при каких сверхвысоких битрейтах, даже при лосслессе 8 бит не дотягнутся до 10 бит. Как теоретически, так и практически(человеческий глаз способен отличить по разным данным до 1000 градаций серого).
Более того, в таком случае разница уже будет не чуть-чуть, а может доходить до 50% и больше.
Смотрел множество разных рипов этого аниме, а с такой цветовой гаммой впервые, первое что бросилось в глаза, блеклость красок, по сравнению с HDTV, изображение словно обросло некой пленкой, глубина черного тоже страдает, интересно это они такой BD выпустили или автор рипа намудрил чегото*?
