|
|
|
strelok1999maks
Стаж: 10 лет 10 месяцев Сообщений: 7
|
strelok1999maks ·
30-Июн-26 17:42
(10 дней назад)
Тема была выделена из  Фрирен, провожающая в последний путь (ТВ-2) / Sousou no Frieren 2nd Season / Frieren: Beyond Journey's End Season 2 [TV] [10 из 10] [RUS(int), JAP+Sub] [2026, приключения, драма, фэнтези, WEB-DL] [1080p]
Horо
В отличиях не указано отличие в Японской аудио дорожке. Где звук лучше? Почему такая разница, если один и тот же Crunchyroll? Звук перекодировали или Crunchyroll просто может отдавать разный звук?
|
|
|
|
Adventurer_Kun
Стаж: 14 лет Сообщений: 5508
|
Adventurer_Kun ·
30-Июн-26 18:00
(спустя 17 мин., ред. 30-Июн-26 18:00)
Цитата:
В отличиях не указано отличие в Японской аудио дорожке.
Нет такого правила что обязало бы указывать такое в отличиях.
Цитата:
Звук перекодировали или Crunchyroll просто может отдавать разный звук?
Цитата:
Аудио 2: E-AC3, 2.0, 224kb/s, 48.0kHz, Язык Японский (AMZN)
Тут же указано что звук с сервиса Amazon, просто его до Crunchyroll видео прилепили в раздаче.
|
|
|
|
strelok1999maks
Стаж: 10 лет 10 месяцев Сообщений: 7
|
strelok1999maks ·
30-Июн-26 20:46
(спустя 2 часа 46 мин.)
Цитата:
Тут же указано что звук с сервиса Amazon
Понял, спасибо. Что-то не подумал что эта аббревиатура - Amazon. А гуглив про кодеки, узнал, что AAC должен быть лучше при таких битрейтах.
|
|
|
|
Adventurer_Kun
Стаж: 14 лет Сообщений: 5508
|
Adventurer_Kun ·
30-Июн-26 21:07
(спустя 20 мин., ред. 30-Июн-26 21:07)
Цитата:
что AAC должен быть лучше при таких битрейтах.
у кранчей хуже звук чем у амазона, никогда не смотрите на битрейт аудио, он ничего не говорит о качестве дорожки, хз что вы там нагуглили то. ¯\_(ツ)_/¯
Есть разные кодировщики одного кодека и от этого совсем разный звук выходит по качеству.
Кранчи кодят в AAC через древнюю версию ffmpeg и звук там в районе 17 кгц (то есть в раойне 150 кб) по спектрограмме будет, а не 192 кб как должно быть по спектрограмме, когда как у амазона нормальный звук в 20,5 кгц.
То есть если по простому, вы в Amazon звуке услышите больше частот и более качественный звук.
Amazom
CR
|
|
|
|
Iron cast
Стаж: 2 года 8 месяцев Сообщений: 33
|
Iron cast ·
01-Июл-26 22:35
(спустя 1 день 1 час, ред. 01-Июл-26 22:35)
Adventurer_Kun писал(а):
89326547AAC через древнюю версию ffmpeg
вот они то и по качеству лучше были чем новые. 17 кгц , 20,5 кгц. вы всё равно уже их не слышите. Их слышат только дети и животные. Основные искажения там в том, что применяют намеренно некачественные фильтры ффт для обрезания, которые извращают фазу, и всё это ещё и вроде на 64 битах которые потом опять в 16, что в целом полностью уничтожает атмосферу и сцену при добавлении ms кодирования. Имхо это делается умышленно, дабы заставить покупать блюрейплееры с лослесами. Хотя дешёвые блюреиплееры имеют некачественные цапы и усилители. И новые acc хуже старых ас3. И уж точно не следует вестьсь на убожества типо еас3.
И как вы правильно заметили битрейт это миф, всё решает кодек. И коммерческие не значит лучше. А если использовать ыы дегенератор для выкоывыривания оригинальных диалогов, то там вообще писец лютый.
И как же жарко Ферн и Фрирен в их сапогах летом, а они ещё и тяжёлые, наверно 1кг - сапог 
|
|
|
|
jеnsen
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 3699
|
jеnsen ·
02-Июл-26 21:47
(спустя 23 часа, ред. 02-Июл-26 21:47)
Iron cast писал(а):
89329656вы всё равно уже их не слышите. Их слышат только дети и животные.
Вы не задумывались зачем условным колонкам и наушникам поддержка от 5 гц до 40 или 50 кГц, хотя человек все равно слышит примерно до 21 кГц? Чем шире значение поддерживаемых частот, тем детальнее можно закодировать или передать звуковую волну в слышимом человеком диапазоне. Это буквально про то, с какой точностью оцифрован звук. Так что ваши выводы в корне неверны.
|
|
|
|
Buka63
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 15110
|
Buka63 ·
02-Июл-26 23:06
(спустя 1 час 19 мин.)
jеnsen писал(а):
Вы не задумывались зачем условным колонкам и наушникам поддержка от 5 гц до 40 или 50 кГц, хотя человек все равно слышит примерно до 21 кГц?
По большей части это всё же маркетинг. Чтобы продать побольше и подороже.
|
|
|
|
jеnsen
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 3699
|
jеnsen ·
02-Июл-26 23:45
(спустя 39 мин.)
Buka63 писал(а):
89332737По большей части это всё же маркетинг.
Мы не говорим про товары уровня "студийное звучание у вас дома всего за 5000 рублей". Там все и так понятно.
|
|
|
|
Buka63
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 15110
|
Buka63 ·
03-Июл-26 00:21
(спустя 35 мин.)
jеnsen писал(а):
Мы не говорим про товары уровня "студийное звучание у вас дома всего за 5000 рублей". Там все и так понятно.
А вот это надо было сразу уточнить, а не писать про какие-то "условные колонки и наушники".
|
|
|
|
jеnsen
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 3699
|
jеnsen ·
03-Июл-26 01:03
(спустя 42 мин., ред. 03-Июл-26 01:03)
Buka63
Ну да, мне нужно было привести конкретные модели и ссылки на них, ага. Вы слишком ангажированы.
|
|
|
|
Buka63
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 15110
|
Buka63 ·
03-Июл-26 06:48
(спустя 5 часов)
jеnsen писал(а):
Ну да, мне нужно было привести конкретные модели и ссылки на них, ага.
Ну хорошо. Хотя бы укажите, с какой ценовой категории начинается эта ваша "достаточная точность оцифровки". То, что не 5000, я понял. 20000, 30000?
Ведь это очень удобно. Даже если ты сам не слышишь разницу в своих наушниках, достаточно приложить спек, и вроде как ты оказываешься прав.
|
|
|
|
jеnsen
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 3699
|
jеnsen ·
03-Июл-26 09:38
(спустя 2 часа 50 мин.)
С чем вы спорите? С фактами? Речь вообще не про то, какое устройство лучше или хуже. Речь о непонимании зачем этому устройству воспроизведения и самой звуковой дорожке частоты за границами человеческого слуха. Повторюсь - это буквально влияет на точность представления в слышимом диапазоне.
Я отвечал другому человеку именно про это. Цены и параметры конкретных устройств можете уточнить самостоятельно в интернете.
|
|
|
|
Buka63
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 15110
|
Buka63 ·
03-Июл-26 12:05
(спустя 2 часа 26 мин.)
jеnsen писал(а):
Я отвечал другому человеку именно про это.
Всё так. Вы отвечали, назвали причину. Я назвал другую причину. Вы ответили, что не имели в виду дешевую ценовую категорию. Вот я и попытался у вас выяснить, какую конкретно ценовую категорию вы имели в виду.
Цитата:
Цены и параметры конкретных устройств можете уточнить самостоятельно в интернете.
Да без проблем. Захожу на сайт DNS, вижу наушники за 2750 руб. с диапазоном 10-40000 Гц., далее за 6799 руб. с диапазоном 10-35000 Гц., за 16499 руб. с диапазоном 8-30000 Гц., за 35299 с диапазоном 5-40000 Гц. и т.д. При этом у большей части наушников, независимо от цены, диапазон все же 20-20000 Гц.
Где заканчивается чисто маркетинг (а он есть всегда), и к нему добавляется качество передачи звука?
|
|
|
|
jеnsen
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 3699
|
jеnsen ·
03-Июл-26 17:46
(спустя 5 часов)
Buka63 писал(а):
89334007Я назвал другую причину.
Это просто очередное "да маркетологи виноваты". Ни конструктива, ничего. Так что не вижу смысла подобное обсуждать.
Buka63 писал(а):
89334007Где заканчивается чисто маркетинг (а он есть всегда), и к нему добавляется качество передачи звука?
Там, где и здравый смысл. Вообще люди читают отзывы и гуглят тесты перед выбором чего то.
Цифры частоты без АЧХ это вообще сферические кони в вакууме.
|
|
|
|
Iron cast
Стаж: 2 года 8 месяцев Сообщений: 33
|
Iron cast ·
03-Июл-26 22:10
(спустя 4 часа, ред. 03-Июл-26 22:10)
jеnsen
от 5 гц до 40 или 50 кГц это развод лохов. Обычные наушники в лучшем случаи 40-16000 (это честно, без маркетинга и 10 камер) с очень кривой ачх. И все эти 5-40000 Гц это вообще смешно как минимум и без учёта уровня звукового давления. Наушники могут теоретически воспроизводить 25000, но громкость будет такая, то даже кот нехрена не услышит. И большинство людей уже к 30 годам почти не слышат 16000, а после 40 и 14000 уже с трудом, только на максимальной громкости с чистой головой в отдохнувшем и расслабленном состоянии. В инете естьдаже тесты, но сомневаюсь что ваши звукоизлучатели смогут корректно воспроизвести подобные частоты. хафай и очень дорого это не показатель качества акустики. Даже грязь в ушах оказывает влияние на слышимый звук.
jеnsen писал(а):
89334953Цифры частоты без АЧХ это вообще сферические кони в вакууме.
не смешите тапки ))) Большинство отзывов это проплаченная рекламная ложь. Особо такое наблюдается на типа форумах от махазинов или там где рассказывают про махазин. Но и на электробазарах тоже дофига лживых отзывов. И сейчас их будут тучи, ибо грёбаные ыы боты в этом вопросе уделают людей.
|
|
|
|
jеnsen
Стаж: 16 лет 2 месяца Сообщений: 3699
|
jеnsen ·
03-Июл-26 23:10
(спустя 59 мин.)
Iron cast
Да как угодно, лол. Я вам привел объективные факты, а дальше уже ваше личное мнение.
|
|
|
|
Buka63
Стаж: 15 лет 2 месяца Сообщений: 15110
|
Buka63 ·
04-Июл-26 02:08
(спустя 2 часа 57 мин.)
jеnsen писал(а):
Это просто очередное "да маркетологи виноваты". Ни конструктива, ничего.
Ваше же утверждение вообще бездоказательно.
Цитата:
Так что не вижу смысла подобное обсуждать.
Как вам будет угодно.
|
|
|
|
gogathejedi
Стаж: 18 лет 1 месяц Сообщений: 2651
|
gogathejedi ·
04-Июл-26 02:53
(спустя 45 мин.)
|
|
|
|
