Закачайкин · 23-Окт-20 10:47(5 лет 8 месяцев назад, ред. 22-Янв-21 23:42)
Провинциальные игры Год выпуска: 2020 Фамилия автора: Гончарова Имя автора: Галина Исполнитель: Екатерина Вечеркова Трилогия:: Маруся Номер книги: 2 Жанр: Любовное фэнтези, попаданцы Издательство: Эксмо Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: Постоянный битрейт (СBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Время звучания: 12:38:24Описание:
Кто сказал, что, сбежав в провинцию, можно скрыться? От интриг, убийц, ненужного жениха… Может, у кого-то это и получится, но княжна Горская жить тихо не умеет. Научную работу надо вести, бизнес надо раскручивать, а если случайно встретишься с бывшим женихом, то… можно выйти замуж! За другого мужчину, конечно. Заключить взаимовыгодное соглашение – и вперед. А во что все это перерастет? Неизвестно. Но постепенно все утрясется, наверное. Если в столицу не вызовут… Возрастное ограничение: 16+Трилогия «Маруся»:
[*] Маруся 1 Попасть – не напасть
[*]Маруся 2 Провинциальные игры
[*]Маруся. Столичные игры
В своих книгах Гончарова ранее уделяла некоторое внимание чувству юмора. Все ее героини уверенные, знающие, добрые и т.д. Но перебарщивала с нравоучениями. В последней же трилогии про Марусю автор оторвалась на нАшем воспитании и слишком много уделила внимания нашему нравственному обличию.
скрытый текст
Писательница считает, что способствует правильному формированию морально-нравственной стороны человека читающего, а именно читающего Жанр: Любовное фэнтези, попаданцы Чудовищный перебор с моралистикой. Постоянное неоднократное очернение отрицательных персонажей - шлюх, алкоголиков, подлецов….. В каждой книге. А что их чернить? Они были (шлюхи, проститутки), то бишь девушки низкого соц. поведения и будут. И как пионеры в светлом прошлом они всегда будут готовы к своему тяжелому труду. Так же алкоголики, тунеядцы и пр. Зачем, ЗАЧЕМ так часто об этом говорить в пределах даже одной книги, столько слов…(дряни, мрази, уроды, грязь и прочие и очень, очень часто. Это не метод воспитания и влияния на умы юных и не очень юных читателей.
Слишком частое, постоянное обращение в первых двух книгах этой трилогии к 20-21 веку нашей действительности и сравнение всего и всех. Даже цветам досталось – голландские оказываются пахнут оберткой. И все с таким негативом! Все как-то примитивно, мелочно, придирчиво. И все – то у нас плохо и все у нас плохие. И только ГГ, 40-летняя дама, попаданка в тело «юницы», протагонистка, этакий синий чулок ( она же химик и физик и математик и геологоразведчик и кузнец брони…) чиста аки ангел, безгрешна, умна. Каждое действие книги или разговора героев комментируется ГГ (мысленно, или автором), все с точки зрения нравственности. И это чудовищно-дурацкое, жутко часто слышимое - «ёжь твою рожь , щаз, брр, и снова это дурацкое в каждом абзаце «ёжь твою рожь»», вот уже действительно б…. и бррр. Все нарочито преувеличенно. И все-то героиня наша и зудит и зудит….. Очень навязчиво, очень злобно идет вбивание в наши головы своих принципов, моральных принципов строителя коммунизма. Откуда столько ненависти к нашему времени и действительности?. Слишком часто прокручивать места с моралью не доставило удовольствия, а не прокручивать – нельзя - слушать навязчиво-негативно-злобные мысли положительной героини. Жаль. Писательница все более и более скатывается к жанру не любовного, а воспитательного фэнтези.
Согласна.
Несмотря на то, что книги, безусловно, сильные, но главная героиня - это тётка с базара.
Очень грубая и циничная.
Не дай Бог с такой в тёмной подворотне встретиться.
И потом, ну что это такое, она своровала в госпитале чужие кольца.... Мрак!
Жаль, жаль... Гончарова была хороша в "Замке Кон-Ронг", бесподобна в Роденорском цикле. Дажн "Волк по имени Зайка", не смотря на обилие POV'ов был хорошо. А потом случились "Вампирские страсти", шоб им пусто было! Один раз скатившись в похабщину, писательница не хочет возвращаться в стандартное детективное фэнтези, что очень ЖАЛЬ, ибо за это и была почитаема моей семьей. Зовите меня закостеневшей традиционаласткой, но раньше было лучше(((((((
А вот начитка хорошая. У Вечерковой приятный голос и грамотная речь.
Раздающему - спасибо
80391375Жаль, жаль... Гончарова была хороша в "Замке Кон-Ронг", бесподобна в Роденорском цикле. Дажн "Волк по имени Зайка", не смотря на обилие POV'ов был хорошо. А потом случились "Вампирские страсти", шоб им пусто было! Один раз скатившись в похабщину, писательница не хочет возвращаться в стандартное детективное фэнтези, что очень ЖАЛЬ, ибо за это и была почитаема моей семьей. Зовите меня закостеневшей традиционаласткой, но раньше было лучше(((((((
А вот начитка хорошая. У Вечерковой приятный голос и грамотная речь.
Раздающему - спасибо
В очередной раз понимаю насколько мы все разные... Я вообще с настороженностью открываю книги Гончаровой.... никогда не знаешь заранее как пойдёт книга.
Насколько мне понравились циклы "Ветана" , "Замок над морем", "Некромант" , "Зеркала" и "Средневековая история"(даже в исполнении Солохи слушала !!! как та мышка с кактусом ) настолько меня оставил равнодушной "Замок Кон-ронг" , "Айшет. Магия чувств" и "Магический универ " С удовольствием и несколько раз читала серию "Юля Леоверенская" (Вампирский цикл) ,особенно понравились первая и заключительная серии цикла. Главное не стоит слушать с середины"клыкастые страсти"- очень непонятно с середины и неудачная озвучка.
В "Леоверенской" по настоящему яркие и настоящие,не картонные герои ,в том числе второстепенные, интересный и продуманный сюжет , автор активно гнобит фарисеев в рясах и пишет о вере так как она это понимает... ну, так у всех нас вызывают религиозный восторг попики собирающие копеечки у бабушек и раскатывающие на авто премиум-класса последнего года выпуска... Великолепный и мудрый цикл под флером вампиро-оборотничества о том что и черное и белое порой бывает разным , о настоящей человечности и порядочности ...Очень хотелось бы хорошую озвучку и полностью все книги. "lalindadj" , это вы у Гончаровой еще не читали "Эльфы, волшебники и биолухи" ( Волшебникам не рекомендуется ) ... там точно жесть и мне плеваться хотелось от "шуток юмора" и поведения героини....но ведь возможно и это творение кому то понравилось.
80375125Жаль. Писательница все более и более скатывается к жанру не любовного, а воспитательного фэнтези.
Согласна полностью.
Очень жаль , но хочется позитива, а не агрессивных нравоучений.
Тоже соглашусь, первую еще дослушала, вторая уже настолько раздражала, что прыгала через главу... Третью даже слушать не буду.
Тётка из разряда все, что я делаю правильно и оправдано, а остальные "не такие"... и я самая умная и абсолют в последней инстанции...
Аж через два года, но отмечусь. Напишу здесь, поскольку здесь же книжечки и дропну,пожалуй.
скрытый текст
Яб это даже морализаторством не назвала, если честно. Тоскливый и злой бухтёж бабы которая "всегда всё сама", и злость на тех, кто не сам, или не хочет целину возделывать ради чьего-то призрачного удобства.
Показательный момент для жф на сам деле, который показывает что у автора в голове.
Если женщины вокруг героини тупенькие, или толстые и неказистые и никто на них внимание не обращает - значит себя в них описывает, и отчаянно стесняется и хочет на месте героини.
А здесь даже не та-а-ак. Абсолютно все, вообще ВСЕ женщины встреченные героиней зависливые, злобные, меркантильные, тупые наглые хамки. Мужики мерзенькие тоже встречаются, но в средней массе мы видим "исправленных" героиней пацанов (впрочем исправлений не было - один чуток поежился в самом начале и всё) и 2 мужиков за 60 которых будто штампанули. Видимо кто-то из близких автору.
(при этом логика мышления героини иногда в тупик ставила, ещё с первой книги. Ты приезжаешь в город в котором шахты твоего жениха союз с которым для тебя - смерть и начинаешь НЕИСТОВО ВЫЕЖИВАТЬСЯ ВСЕМИ СИЛАМИ, причем даже не выждав немного пока всё уляжется и тебя искать прекратят)
это вы у Гончаровой еще не читали "Эльфы, волшебники и биолухи" ( Волшебникам не рекомендуется ) ... там точно жесть и мне плеваться хотелось от "шуток юмора" и поведения героини....но ведь возможно и это творение кому то понравилось. 