Кинопоиск утверждает: премьера (РФ) 26 ноября 2015, «WDSSPR»
Но не знаю на сколько можно ему доверять, ждать не долго. Рейтинг на IMDb 8.1, впечатляет.
Если учесть что Бенисио один из моих любимых актеров + рейтинг..
Посмотрел я этот фильм в контакте на английском (CamRip с какими-то арабскими субтитрами, всё что нашёл) и если честно разочаровался. И если Sicario не покажут в РФ — не беда как бы.
Ждал только из-за Эмили Блант, хотелось получить эмоции как это было после просмотра Adjustment Bureau, Looper и Edge of Tomorrow...
Но этот фильм — обыкновенный второсортный боевичок, ни то конечно... его можно посмотреть если уж совсем заняться нечем, а скоротать время как-то нужно (следующий фильм с Э.Блант будет в 2016г. некое фэнтези "Huntsman", уж такое я точно смотреть не буду; а вот когда будет следующий нормальный фильм с ней - неизвестно).
Касательно сценария Sicario: высшая тупость направить в коррумпированную страну парочку американских суперагентов ФБР, чтобы они победили всю преступность там. Какие-то сумбурные перестрелки, фильм для подростков в стиле "дыщь-дыщь". По какому признаку агенты начали расстреливать латиносов в двух машинах в пробке? Непонятно. То ли они пасли их, знали что именно эти парни 100% стоят за трупами, найденными в Аризоне... то ли агентам ФБР просто не понравились их лысые головы и татуировки... а сказали лишь "видишь вон ту красную машину? это они". Мексиканские бандитосы тоже странно себя вели - ну идут к тебе полицейские, твои действия? Руки за голову, пускай одевают наручники и ведут в отделение. Ну посадят в тюрьму, ты в любом случае живой останешься, может даже выйдешь. А что они делают? Начинают палить по агентам первые (хотя в машинах сидели трезвые, не обдолбанные вроде). Героиню Кейт Мэйсер отправили в Мексику так вот запросто в начале фильма. Спросили "—Замужем? —Нет, разведена. —Дети есть? —Нет. —Отлично, значит поедешь в Мексику, в г.Хуарес"
Ведёт себя героиня довольно противоречиво: то она опытный агент (не зря же послали именно её в командировку), то ведёт себя как школьница, ругающаяся fuck'ами через слово ("-Ой, поехали куда-нибудь, хочу выпить чего-нибудь! -А что будем пить? -А мне *fuck* что!"). А ведь так опрометчиво нельзя себя вести в чужой стране, да ещё когда ты видишь расчленённые трупы, свисающие с моста. Ну и в конце Кейт конечно зря даёт уйти Алежандро (Бенисио дель Торо), я бы на её месте завалил бы этого Алежандро... Т.е. получается он эдакий "герой нашего времени" в глазах автора сценария? Да он такой же убийца беспредельщик как и Фаусто Аларкон, только оказавшийся по другую сторону в криминальных войнах. Чем-то ассоциативно фильм Sicario мне напомнил Training day с Дэнзелем Вашингтоном (хотя тренир.день намного интереснее по сюжету).
dale851 Я не знаю Ваш уровень английского, но судя по Вашему посту Вы многого не поняли. Постараюсь немного разъяснить. "если Sicario не покажут в РФ — не беда как бы."
Согласен. Этот фильм слишком американский, в России не поймут. "обыкновенный второсортный боевичок"
Если этот фильм для Вас второсортный, то Вы блин гурман. Он конечно на оскары не претендует, но второсортный? Отсыпьте мне курнуть. "высшая тупость направить в коррумпированную страну парочку американских суперагентов ФБР, чтобы они победили всю преступность там" Никто не пытался там победить "всю преступность." Вы упустили момент в фильме, где прекрасно объясняется, что Кейт там в Мексике была нужна по бюрократической причине - эти агенты по закону не могли выполнять свою миссию В МЕКСИКЕ (ибо юрисдикция ЦРУ распространяется только на границы США) без прикрепленного к ним агента (Кейт), которую потом Алехандро, он же Сикарио, заставляет подписать бумаги, что мол "всё было по закону." Кейт там нужна, чтобы подписать эти бумаги и типо оправдать "беспредел" этих бравых ребят. Какие-то сумбурные перестрелки, фильм для подростков в стиле "дыщь-дыщь" Вот тут я вообще в ахуе с Вашего мнения. Для подростков? Сумбурные перестрелки? Дыщь дыщь? Вы случаем не Терминатора смотрели? "По какому признаку агенты начали расстреливать латиносов в двух машинах в пробке? Непонятно. То ли они пасли их, знали что именно эти парни 100% стоят за трупами, найденными в Аризоне... то ли агентам ФБР просто не понравились их лысые головы и татуировки... а сказали лишь "видишь вон ту красную машину? это они". Вы издеваетесь? Агенты везут высокорангового преступника. Пока его грузят в джип, Алехандро объясняет Кейт, что если их пасут, то облаву устроят на границе (т.е. когда мексиканская полиция на пикапах с пулеметами их уже не будет защищать). Конвой застревает в пробке на границе - агенты сидят в машинах, нервничают и палят по сторонам - Алехандро пропалил укуренных татуированных подозрительных типов. Потом другой агент видит таких же красавцев в зеленой хонде. Потом один из этих укурков шевелит своим оружием и тем самым палится. Агенты видят ствол, орут "Gun!", у них начинает играть очко, они вытаскивают оружие и по рации спрашивают "What are the rules of engagement here?" (Какие здесь - на границе - правила по открытию огня) Им говорят "We can only engage when we are engaged." Что означает, что они не имеют права просто так пристрелить этих отморозков, пока те первые не откроют огонь. Дальше по рации агентам говорится, чтоб они ждали и ничего не предпринимали, и что если эти бандиты выйдут из машины (т.е. замес начался) то агенты должны выйти из машин и окружить бандитов. Что они и делают - бандиты окружены, амеры им орут по-английски и по-испански "бросайте оружие", Алехандро орет по-испански "Con pas, con pas. Pregunto paisano, quiere morir?" ("Тихо тихо! Скажи мне, братюнь, ты хочешь умереть?") Бандиты, явно всем видом упоротые, делают резкое движение, от чего их пристреливают сразу, абсолютно естественным образом. Это была красная машина. В зеленой машине происходит то же самое - агенты начинают отходить назад, и бандиты в зеленой машине все таки пытаются открыть огонь, в результате чего их таким же образом расстреливают к ебеням. Все абсолютно понятно в этой сцене. Кейт видит бандита в форме полицейского в зеркале который пытается ее пристрелить, и сама пристреливает его. Выкрик ФАК в ее устах звучит абсолютно нормально - она - гражданка США -пристрелила МЕКСИКАНСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО В МЕКСИКЕ. Что как бы серьезно. "хотя в машинах сидели трезвые, не обдолбанные вроде"
Если Вы серьезно считаете, что мексы в машинах сидевшие выглядели трезвыми, то что я могу сказать... видимо жизнь в России сказывается. Фильм несколькими кадрами специалньо дал понять, что они были убитые в говно. Ежу понятно, что "на дело" частенько идут либо под спиртом либо под чем-еще, чтобы руки не дрожали. Как-бы ссыкотно, можно ведь ласты склеить. Поэтому рационального поведения от татуированных укурков ожидать - идиотизм. "Героиню Кейт Мэйсер отправили в Мексику так вот запросто в начале фильма. Спросили "—Замужем? —Нет, разведена. —Дети есть? —Нет. —Отлично, значит поедешь в Мексику, в г.Хуарес" Абсолютно нормальный вопрос, учитывая тот факт, что они собираются устроить нехилый замес, в котором она вполне может умереть. Чо непонятного? И кстати они от нее скрыли тот факт, что едут в Хуарес. Внимательнее смотрите эту сцену. Они сказали что едут в Эль Пасо - американский город. "Ведёт себя героиня довольно противоречиво: то она опытный агент (не зря же послали именно её в командировку" Фильм дал понять, что она совсем не опытный агент - она вообще никогда не работала в отделе по наркотикам. Просто ее черный напарник был ЕЩЕ НЕОПЫТНЕЕ, поэтому его не взяли. Плюс она сама поехала с ними добровольцем, по тоже понятной причине. "то ведёт себя как школьница, ругающаяся fuck'ами через слово"
Т.к. Вы не живете в англо-говорящей среде Вам могут многие вещи показаться смешными, хотя ничего смешного в них нет. Чтобы правильно воспринимать английскую речь надо годы прожить в англоговорящей среде, чтобы язык "впитался." Её "факи" были абсолютно естественные, не смешные и уж точно не школьнические. А ведь так опрометчиво нельзя себя вести в чужой стране, да ещё когда ты видишь расчленённые трупы, свисающие с моста. Бухать они поехали в АМЕРИКАНСКИЙ БАР, на территории США. А не в Мексике. Тоже по прекрасно понятной причине. "Ну и в конце Кейт конечно зря даёт уйти Алежандро (Бенисио дель Торо), я бы на её месте завалил бы этого Алежандро" Ну тогда Вы вообще не поняли суть фильма. Конечная сцена, где Кейт дает ему уйти - это прямой отсыл к ранней сцене где они сидят на брифинге перед поездкой и Алехандро ей говорит дословно "Здесь ничего не будет понятно твоим американским ушам, и ты будешь сомневаться во всем, что мы делаем. Но в конце ты всё поймешь." Кейт, направив прицел на Алехадро, кто бесстрашно поворачивается, и спокойно смотрит ей прямо в глаза, готовый умереть, потому что он выполнил свою миссию и жить ему больше не зачем и умереть не страшно. Кейт это видит и опускает пистолет. Шикарная концовка с шикарным флэшбеком под охуительную композицию. "Т.е. получается он эдакий "герой нашего времени" в глазах автора сценария?" Фильм никаким образом не позиционирует Алехандро как героя. Алехандо, как объясняется в фильме, работает на всех (включая колумбийские картели - т.е. прямые конкуренты мексиканских картелей), кто даст ему позможность добраться до этого Фауста, потому что он отрезал голову жене Алехандро и сварил его дочь в кислоте. Весь фильм собственно и основан на этических вопросах войны против наркотиков и действий Алехандро в частности. Алехандро - одинокий волк, работающий сам на себя, преследующий свои личные цели. В конце он Кейт говорит, чтоб она уехала в какой-нибудь маленький городок, где закон еще работает, потому что Эль Пасо - "это теперь земля волков, а ты, Кейт, не волк - ты здесь не виживешь." Кейт понимает, что он ей приставил пистолет просто из-за подписи на бумаге - ничего личного - он не желал ей ничего плохого. Она просто "попала под колеса."
.
.
.
.
.
. В общем, мой совет Вам, пишите отзывы к фильмам после простотра на родном языке. А то людей в заблуждение вводите и наговариваете всякой ерунды.
ramblermustdie2012 , CamRip смотрел с ужасным звуком (там даже по-русски ничего не было бы понятно в некоторых местах, ибо человек который снимал - теребил микрофон камеры, хруст перебивает основной саунд). И печально что субтитров то никаких английских не было, нашёл одну ссылку с арабскими субтитрами, вторую с французскими. А я владею только английским и немецким из иностранных...
Никаких людей в заблуждение я не ввожу, сказал лишь что разочаровался в фильме (даже после Ваших пояснений в некоторых местах, за это кстати — спасибо!), думал в фильме будет другой сюжет... это всего лишь моё сугубо личное мнение и отношение
Посмотрел фильм,.. 2 раза сходил! и Еще хочу.
Это конечно, что то очень близкое к шедевру. Музыка, операторская работа, актеры, Бенисио, еще раз музыка... Просто бесподобно, сносит голову, я сидел с окрытым ртом несколько раз, что для меня самого удивительно. Такие фильмы выходят раз в .. лет 5.
А когда я шел в кино на него, не было желания смотреть, я ожидал бессмысленную жестокость, пустой сюжет... Это конечно сыграло фильму на руку.
Терминатор после этого.. я даже не знаю, как назвать, просто мусор. Миссия невыполнима туда же. Сообщения из этой темы [3 шт.] были выделены в отдельную тему Флуд из: (Score) Наёмница / Sicario (Johann Johannsson) [WEB] - 2015, FLAC (tracks) lossless [5088072] kasatkal
Наркоманская выдалась неделя. В начале аудиокнигу "Кокаиновые короли" прослушал по совету друзей, далее несколько статей прочитал про Эскобара, Колумбию и кокаиновые картели, после посмотрел фильм "Потерянный рай", вчера сходил на "Убийцу" и нисколько не пожалел, сегодня прислали статью про Пабло Эскобара и скачана первая серия сериала Narcos... Может кто книгу посоветует на эту тему?
dale851 Я не знаю Ваш уровень английского, но судя по Вашему посту Вы многого не поняли. Постараюсь немного разъяснить. "если Sicario не покажут в РФ — не беда как бы."
Согласен. Этот фильм слишком американский, в России не поймут. "обыкновенный второсортный боевичок"
Если этот фильм для Вас второсортный, то Вы блин гурман. Он конечно на оскары не претендует, но второсортный? Отсыпьте мне курнуть. "высшая тупость направить в коррумпированную страну парочку американских суперагентов ФБР, чтобы они победили всю преступность там" Никто не пытался там победить "всю преступность." Вы упустили момент в фильме, где прекрасно объясняется, что Кейт там в Мексике была нужна по бюрократической причине - эти агенты по закону не могли выполнять свою миссию В МЕКСИКЕ (ибо юрисдикция ЦРУ распространяется только на границы США) без прикрепленного к ним агента (Кейт), которую потом Алехандро, он же Сикарио, заставляет подписать бумаги, что мол "всё было по закону." Кейт там нужна, чтобы подписать эти бумаги и типо оправдать "беспредел" этих бравых ребят. Какие-то сумбурные перестрелки, фильм для подростков в стиле "дыщь-дыщь" Вот тут я вообще в ахуе с Вашего мнения. Для подростков? Сумбурные перестрелки? Дыщь дыщь? Вы случаем не Терминатора смотрели? "По какому признаку агенты начали расстреливать латиносов в двух машинах в пробке? Непонятно. То ли они пасли их, знали что именно эти парни 100% стоят за трупами, найденными в Аризоне... то ли агентам ФБР просто не понравились их лысые головы и татуировки... а сказали лишь "видишь вон ту красную машину? это они". Вы издеваетесь? Агенты везут высокорангового преступника. Пока его грузят в джип, Алехандро объясняет Кейт, что если их пасут, то облаву устроят на границе (т.е. когда мексиканская полиция на пикапах с пулеметами их уже не будет защищать). Конвой застревает в пробке на границе - агенты сидят в машинах, нервничают и палят по сторонам - Алехандро пропалил укуренных татуированных подозрительных типов. Потом другой агент видит таких же красавцев в зеленой хонде. Потом один из этих укурков шевелит своим оружием и тем самым палится. Агенты видят ствол, орут "Gun!", у них начинает играть очко, они вытаскивают оружие и по рации спрашивают "What are the rules of engagement here?" (Какие здесь - на границе - правила по открытию огня) Им говорят "We can only engage when we are engaged." Что означает, что они не имеют права просто так пристрелить этих отморозков, пока те первые не откроют огонь. Дальше по рации агентам говорится, чтоб они ждали и ничего не предпринимали, и что если эти бандиты выйдут из машины (т.е. замес начался) то агенты должны выйти из машин и окружить бандитов. Что они и делают - бандиты окружены, амеры им орут по-английски и по-испански "бросайте оружие", Алехандро орет по-испански "Con pas, con pas. Pregunto paisano, quiere morir?" ("Тихо тихо! Скажи мне, братюнь, ты хочешь умереть?") Бандиты, явно всем видом упоротые, делают резкое движение, от чего их пристреливают сразу, абсолютно естественным образом. Это была красная машина. В зеленой машине происходит то же самое - агенты начинают отходить назад, и бандиты в зеленой машине все таки пытаются открыть огонь, в результате чего их таким же образом расстреливают к ебеням. Все абсолютно понятно в этой сцене. Кейт видит бандита в форме полицейского в зеркале который пытается ее пристрелить, и сама пристреливает его. Выкрик ФАК в ее устах звучит абсолютно нормально - она - гражданка США -пристрелила МЕКСИКАНСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО В МЕКСИКЕ. Что как бы серьезно. "хотя в машинах сидели трезвые, не обдолбанные вроде"
Если Вы серьезно считаете, что мексы в машинах сидевшие выглядели трезвыми, то что я могу сказать... видимо жизнь в России сказывается. Фильм несколькими кадрами специалньо дал понять, что они были убитые в говно. Ежу понятно, что "на дело" частенько идут либо под спиртом либо под чем-еще, чтобы руки не дрожали. Как-бы ссыкотно, можно ведь ласты склеить. Поэтому рационального поведения от татуированных укурков ожидать - идиотизм. "Героиню Кейт Мэйсер отправили в Мексику так вот запросто в начале фильма. Спросили "—Замужем? —Нет, разведена. —Дети есть? —Нет. —Отлично, значит поедешь в Мексику, в г.Хуарес" Абсолютно нормальный вопрос, учитывая тот факт, что они собираются устроить нехилый замес, в котором она вполне может умереть. Чо непонятного? И кстати они от нее скрыли тот факт, что едут в Хуарес. Внимательнее смотрите эту сцену. Они сказали что едут в Эль Пасо - американский город. "Ведёт себя героиня довольно противоречиво: то она опытный агент (не зря же послали именно её в командировку" Фильм дал понять, что она совсем не опытный агент - она вообще никогда не работала в отделе по наркотикам. Просто ее черный напарник был ЕЩЕ НЕОПЫТНЕЕ, поэтому его не взяли. Плюс она сама поехала с ними добровольцем, по тоже понятной причине. "то ведёт себя как школьница, ругающаяся fuck'ами через слово"
Т.к. Вы не живете в англо-говорящей среде Вам могут многие вещи показаться смешными, хотя ничего смешного в них нет. Чтобы правильно воспринимать английскую речь надо годы прожить в англоговорящей среде, чтобы язык "впитался." Её "факи" были абсолютно естественные, не смешные и уж точно не школьнические. А ведь так опрометчиво нельзя себя вести в чужой стране, да ещё когда ты видишь расчленённые трупы, свисающие с моста. Бухать они поехали в АМЕРИКАНСКИЙ БАР, на территории США. А не в Мексике. Тоже по прекрасно понятной причине. "Ну и в конце Кейт конечно зря даёт уйти Алежандро (Бенисио дель Торо), я бы на её месте завалил бы этого Алежандро" Ну тогда Вы вообще не поняли суть фильма. Конечная сцена, где Кейт дает ему уйти - это прямой отсыл к ранней сцене где они сидят на брифинге перед поездкой и Алехандро ей говорит дословно "Здесь ничего не будет понятно твоим американским ушам, и ты будешь сомневаться во всем, что мы делаем. Но в конце ты всё поймешь." Кейт, направив прицел на Алехадро, кто бесстрашно поворачивается, и спокойно смотрит ей прямо в глаза, готовый умереть, потому что он выполнил свою миссию и жить ему больше не зачем и умереть не страшно. Кейт это видит и опускает пистолет. Шикарная концовка с шикарным флэшбеком под охуительную композицию. "Т.е. получается он эдакий "герой нашего времени" в глазах автора сценария?" Фильм никаким образом не позиционирует Алехандро как героя. Алехандо, как объясняется в фильме, работает на всех (включая колумбийские картели - т.е. прямые конкуренты мексиканских картелей), кто даст ему позможность добраться до этого Фауста, потому что он отрезал голову жене Алехандро и сварил его дочь в кислоте. Весь фильм собственно и основан на этических вопросах войны против наркотиков и действий Алехандро в частности. Алехандро - одинокий волк, работающий сам на себя, преследующий свои личные цели. В конце он Кейт говорит, чтоб она уехала в какой-нибудь маленький городок, где закон еще работает, потому что Эль Пасо - "это теперь земля волков, а ты, Кейт, не волк - ты здесь не виживешь." Кейт понимает, что он ей приставил пистолет просто из-за подписи на бумаге - ничего личного - он не желал ей ничего плохого. Она просто "попала под колеса."
.
.
.
.
.
. В общем, мой совет Вам, пишите отзывы к фильмам после простотра на родном языке. А то людей в заблуждение вводите и наговариваете всякой ерунды.
Огромное спасибо за грамотный, развернутый и очень емкий отзыв по фильму. Я если честно, немного офигел от его комментария. Ибо со времен Man on Fire не получал такого удовольствия от криминальных боевиков.
dale851 Я не знаю Ваш уровень английского, но судя по Вашему посту Вы многого не поняли. Постараюсь немного разъяснить. "если Sicario не покажут в РФ — не беда как бы."
Согласен. Этот фильм слишком американский, в России не поймут. "обыкновенный второсортный боевичок"
Если этот фильм для Вас второсортный, то Вы блин гурман. Он конечно на оскары не претендует, но второсортный? Отсыпьте мне курнуть. "высшая тупость направить в коррумпированную страну парочку американских суперагентов ФБР, чтобы они победили всю преступность там" Никто не пытался там победить "всю преступность." Вы упустили момент в фильме, где прекрасно объясняется, что Кейт там в Мексике была нужна по бюрократической причине - эти агенты по закону не могли выполнять свою миссию В МЕКСИКЕ (ибо юрисдикция ЦРУ распространяется только на границы США) без прикрепленного к ним агента (Кейт), которую потом Алехандро, он же Сикарио, заставляет подписать бумаги, что мол "всё было по закону." Кейт там нужна, чтобы подписать эти бумаги и типо оправдать "беспредел" этих бравых ребят. Какие-то сумбурные перестрелки, фильм для подростков в стиле "дыщь-дыщь" Вот тут я вообще в ахуе с Вашего мнения. Для подростков? Сумбурные перестрелки? Дыщь дыщь? Вы случаем не Терминатора смотрели? "По какому признаку агенты начали расстреливать латиносов в двух машинах в пробке? Непонятно. То ли они пасли их, знали что именно эти парни 100% стоят за трупами, найденными в Аризоне... то ли агентам ФБР просто не понравились их лысые головы и татуировки... а сказали лишь "видишь вон ту красную машину? это они". Вы издеваетесь? Агенты везут высокорангового преступника. Пока его грузят в джип, Алехандро объясняет Кейт, что если их пасут, то облаву устроят на границе (т.е. когда мексиканская полиция на пикапах с пулеметами их уже не будет защищать). Конвой застревает в пробке на границе - агенты сидят в машинах, нервничают и палят по сторонам - Алехандро пропалил укуренных татуированных подозрительных типов. Потом другой агент видит таких же красавцев в зеленой хонде. Потом один из этих укурков шевелит своим оружием и тем самым палится. Агенты видят ствол, орут "Gun!", у них начинает играть очко, они вытаскивают оружие и по рации спрашивают "What are the rules of engagement here?" (Какие здесь - на границе - правила по открытию огня) Им говорят "We can only engage when we are engaged." Что означает, что они не имеют права просто так пристрелить этих отморозков, пока те первые не откроют огонь. Дальше по рации агентам говорится, чтоб они ждали и ничего не предпринимали, и что если эти бандиты выйдут из машины (т.е. замес начался) то агенты должны выйти из машин и окружить бандитов. Что они и делают - бандиты окружены, амеры им орут по-английски и по-испански "бросайте оружие", Алехандро орет по-испански "Con pas, con pas. Pregunto paisano, quiere morir?" ("Тихо тихо! Скажи мне, братюнь, ты хочешь умереть?") Бандиты, явно всем видом упоротые, делают резкое движение, от чего их пристреливают сразу, абсолютно естественным образом. Это была красная машина. В зеленой машине происходит то же самое - агенты начинают отходить назад, и бандиты в зеленой машине все таки пытаются открыть огонь, в результате чего их таким же образом расстреливают к ебеням. Все абсолютно понятно в этой сцене. Кейт видит бандита в форме полицейского в зеркале который пытается ее пристрелить, и сама пристреливает его. Выкрик ФАК в ее устах звучит абсолютно нормально - она - гражданка США -пристрелила МЕКСИКАНСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО В МЕКСИКЕ. Что как бы серьезно. "хотя в машинах сидели трезвые, не обдолбанные вроде"
Если Вы серьезно считаете, что мексы в машинах сидевшие выглядели трезвыми, то что я могу сказать... видимо жизнь в России сказывается. Фильм несколькими кадрами специалньо дал понять, что они были убитые в говно. Ежу понятно, что "на дело" частенько идут либо под спиртом либо под чем-еще, чтобы руки не дрожали. Как-бы ссыкотно, можно ведь ласты склеить. Поэтому рационального поведения от татуированных укурков ожидать - идиотизм. "Героиню Кейт Мэйсер отправили в Мексику так вот запросто в начале фильма. Спросили "—Замужем? —Нет, разведена. —Дети есть? —Нет. —Отлично, значит поедешь в Мексику, в г.Хуарес" Абсолютно нормальный вопрос, учитывая тот факт, что они собираются устроить нехилый замес, в котором она вполне может умереть. Чо непонятного? И кстати они от нее скрыли тот факт, что едут в Хуарес. Внимательнее смотрите эту сцену. Они сказали что едут в Эль Пасо - американский город. "Ведёт себя героиня довольно противоречиво: то она опытный агент (не зря же послали именно её в командировку" Фильм дал понять, что она совсем не опытный агент - она вообще никогда не работала в отделе по наркотикам. Просто ее черный напарник был ЕЩЕ НЕОПЫТНЕЕ, поэтому его не взяли. Плюс она сама поехала с ними добровольцем, по тоже понятной причине. "то ведёт себя как школьница, ругающаяся fuck'ами через слово"
Т.к. Вы не живете в англо-говорящей среде Вам могут многие вещи показаться смешными, хотя ничего смешного в них нет. Чтобы правильно воспринимать английскую речь надо годы прожить в англоговорящей среде, чтобы язык "впитался." Её "факи" были абсолютно естественные, не смешные и уж точно не школьнические. А ведь так опрометчиво нельзя себя вести в чужой стране, да ещё когда ты видишь расчленённые трупы, свисающие с моста. Бухать они поехали в АМЕРИКАНСКИЙ БАР, на территории США. А не в Мексике. Тоже по прекрасно понятной причине. "Ну и в конце Кейт конечно зря даёт уйти Алежандро (Бенисио дель Торо), я бы на её месте завалил бы этого Алежандро" Ну тогда Вы вообще не поняли суть фильма. Конечная сцена, где Кейт дает ему уйти - это прямой отсыл к ранней сцене где они сидят на брифинге перед поездкой и Алехандро ей говорит дословно "Здесь ничего не будет понятно твоим американским ушам, и ты будешь сомневаться во всем, что мы делаем. Но в конце ты всё поймешь." Кейт, направив прицел на Алехадро, кто бесстрашно поворачивается, и спокойно смотрит ей прямо в глаза, готовый умереть, потому что он выполнил свою миссию и жить ему больше не зачем и умереть не страшно. Кейт это видит и опускает пистолет. Шикарная концовка с шикарным флэшбеком под охуительную композицию. "Т.е. получается он эдакий "герой нашего времени" в глазах автора сценария?" Фильм никаким образом не позиционирует Алехандро как героя. Алехандо, как объясняется в фильме, работает на всех (включая колумбийские картели - т.е. прямые конкуренты мексиканских картелей), кто даст ему позможность добраться до этого Фауста, потому что он отрезал голову жене Алехандро и сварил его дочь в кислоте. Весь фильм собственно и основан на этических вопросах войны против наркотиков и действий Алехандро в частности. Алехандро - одинокий волк, работающий сам на себя, преследующий свои личные цели. В конце он Кейт говорит, чтоб она уехала в какой-нибудь маленький городок, где закон еще работает, потому что Эль Пасо - "это теперь земля волков, а ты, Кейт, не волк - ты здесь не виживешь." Кейт понимает, что он ей приставил пистолет просто из-за подписи на бумаге - ничего личного - он не желал ей ничего плохого. Она просто "попала под колеса."
.
.
.
.
.
. В общем, мой совет Вам, пишите отзывы к фильмам после простотра на родном языке. А то людей в заблуждение вводите и наговариваете всякой ерунды.
Класс, респект за отзыв. Развернуто. Грамотно. Взросло.
Никто не пытался там победить "всю преступность." Вы упустили момент в фильме, где прекрасно объясняется, что Кейт там в Мексике была нужна по бюрократической причине - эти агенты по закону не могли выполнять свою миссию В МЕКСИКЕ (ибо юрисдикция ЦРУ распространяется только на границы США) без прикрепленного к ним агента (Кейт), которую потом Алехандро, он же Сикарио, заставляет подписать бумаги, что мол "всё было по закону." Кейт там нужна, чтобы подписать эти бумаги и типо оправдать "беспредел" этих бравых ребят.
Вы немного не правы, Агенты как раз имели право работать на территории Мексики, поскольку это зона влияния ЦРУ, а вот на территории Америки они могли работать только совместно с ФБР, так как это зона ответственности именно ФБР...
69418383Наркоманская выдалась неделя. В начале аудиокнигу "Кокаиновые короли" прослушал по совету друзей, далее несколько статей прочитал про Эскобара, Колумбию и кокаиновые картели, после посмотрел фильм "Потерянный рай", вчера сходил на "Убийцу" и нисколько не пожалел, сегодня прислали статью про Пабло Эскобара и скачана первая серия сериала Narcos... Может кто книгу посоветует на эту тему?
Попробуйте отыскать книгу Брюса Портера Blow: How a Small Town Boy Made $100 Million with the Medellín Cocaine Cartel and Lost It All, по которой Тед Демме снял "Кокаин"
69418383Наркоманская выдалась неделя. В начале аудиокнигу "Кокаиновые короли" прослушал по совету друзей, далее несколько статей прочитал про Эскобара, Колумбию и кокаиновые картели, после посмотрел фильм "Потерянный рай", вчера сходил на "Убийцу" и нисколько не пожалел, сегодня прислали статью про Пабло Эскобара и скачана первая серия сериала Narcos... Может кто книгу посоветует на эту тему?
"путеводитель по Мексике", однозначно
9Hi писал(а):
69399323оставил только -the beast-
Трек что надо, Йоханн радует с трейлера "битвы за лос анжелес", кино конечно такое, но трек годный вышел. В общем надо еще порыться в его саундтреках.
объясните, кто-нибудь, с какой радости здесь это идёт под названием "наёмница", если уже в начале фильма (который уже все посмотрели) идёт объяснение значения этого слова, и по фильму (который уже все посмотрели, а я так и вообще трижды в течение двух дней подряд) понятно, что название относится к герою бенисио дель торо, а не к героине эмили блант?
П.С.
Хотел добавить, заметьте как здорово сыграл в этом фильме Дель Торо, особенно в сцене, где Кейт с балкона направляет на него пистолет. Обратите внимание, когда он на нее смотрит прям ей в дуло пистолета, сколько усталости и откровенной заебанности в его глазах. Видно, что стресс от убийства его семьи и погони за убийцами его конкретно убивает. Смотрит в дуло абсолютно пустыми, безразличными глазами. Плюс он еще весь фильм ходит как старик, прихрамывая, дряхло не по возрасту. В общем Дель Торо мастерски сыграл, одно удовольствие было его лицезреть...
Еще после просмотра "То, что мы потеряли" понял, насколько это гениальный актер. Я все-таки уверен в том, что перед началом съемок того фильма, Торо немало пожил среди настоящих наркоманов. Смотрел фильм?
Первый раз смотрел в кинотеатре, на днях скачал и пересмотрел, сейчас вот саундтрек качнул. 100%-й шедевр. Причем, наверное, половину атмосферы создает как раз саундтрек Из комментариев сделал вывод, что поступаю очень правильно, взяв за правило принципиально, никогда и ни при каких обстоятельствах не смотреть убогие камрипы. Человек просто ничего не понял и не увидел. От слова "совсем".
