RoZaN511 · 31-Янв-15 12:33(10 лет 9 месяцев назад, ред. 06-Окт-16 23:32)
Марина Журавлева - Белая Черемуха Жанр: Pop Носитель: MB Год выпуска: 1991 Аудио кодек: FLAC Тип рипа: image+.cue Формат записи: 32/192 Формат раздачи: 24/192 Продолжительность: 00:45:44 Треклист:
01. Белая черемуха
02. Забудь меня, забудь
03. Розовый рассвет
04. На сердце рана у меня
05. Прости, прощай
06. Последний тост
07. Счастливый случай
08. Эти ночи
09. Помоги мне
10. Мне приятна губ твоих прохлада
11. Не забуду
Дописка:
12. Таня Буланова - Мальчишка любимый мой
13. Таня Буланова - Симпатичный мальчик Источник оцифровки: автором раздачи Устройство воспроизведения: Олимп 004 Стерео АЦП: Asus Xonar Essense ST Программа-оцифровщик: Adobe Audition СС 2014 Обработка: Уайт спирит,Мелкий ремастеринг.
АЧХ, Уровень, Спектр
Доп. информация: Это моя первая оцифровка, прошу строго не судить:) Жду ваши коментарии.
16.04.2015 Торрент перезалит. Переоцирована запись(набрался немного опыта, подружился с программной частью программы и карточки), изменились спектра, уровень и АХЧ. Раздача переоформлена! Теперь с началом все в порядке Ув. модератор если можно пересмотрите статус раздачи...
31.05.2015 Торрент перезалит !! Переоцифрована запись после ванны с уайт спиритом. Изминились уровни, спектр, АЧХ, почищены паузы в ручную. В целом картинка стала более отчетливой, выровнялся голос, оцифровал полностью(Дописка - Таня Буланова).
03.06.2015 Торрент перезалит! Возвращен шум в паузах, подправлен куй файл.
06.10.2016 Торрент перезалит! Переоцифрована запись т.к. появилось время опробывать аппарат (собрано устройство для снятия трухи с пленки), изменилась программа-оцифровщик. На слух стало больше ВЧ.
Большое спасибо! Вы сделали великое дело, без преувеличений. Действительно раритетная запись, наверное впервые выложена в таком качестве (обычно это были оцифровки с кассет или mp3 неизвестного происхождения.) И наконец то свершилось. Берегите катушку - это большая редкость. Очень жаль, что зарезано начало, если это дефект пленки то ничего не поделаешь, но если срезано при оцифровке, очень жаль и большая просьба подправить. Теперь для полного счастья не хватает оцифровки с катушки альбома "Алые гвоздики". Возможно, чтоб не возникало путаницы с пластиночным альбомом "Белая черемуха", который отличается по содержанию от магнитофонного, было бы лучше поставить картинку не пластинки, а какую то другую, к примеру фото бобины или одну из многочисленных фотографий Марины тех времен. Хотя это все мелочи, главное есть оцифровка. Нашел "Алые гвоздики", вот ссылка http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=73434 вернее это ссылка на форум, а лежит на яндекс диске https://yadi.sk/mail/?hash=AH24HTEJ%2Fezq6KcyqokS7JMH2gFrEk3WbgyOb%2BHtbSE%3D&uid=193190115
примерно 1ГБ, оцифровано с катушки, очень хорошее качество, аналогов пока не нашел, благодарности авторам!
67388569Большое спасибо! Вы сделали великое дело, без преувеличений. Действительно раритетная запись, наверное впервые выложена в таком качестве (обычно это были оцифровки с кассет или mp3 неизвестного происхождения.) И наконец то свершилось. Берегите катушку - это большая редкость. Очень жаль, что зарезано начало, если это дефект пленки то ничего не поделаешь, но если срезано при оцифровке, очень жаль и большая просьба подправить. Теперь для полного счастья не хватает оцифровки с катушки альбома "Алые гвоздики". Возможно, чтоб не возникало путаницы с пластиночным альбомом "Белая черемуха", который отличается по содержанию от магнитофонного, было бы лучше поставить картинку не пластинки, а какую то другую, к примеру фото бобины или одну из многочисленных фотографий Марины тех времен. Хотя это все мелочи, главное есть оцифровка. Нашел "Алые гвоздики", вот ссылка http://vsetutonline.com/forum/showthread.php?t=73434 вернее это ссылка на форум, а лежит на яндекс диске https://yadi.sk/mail/?hash=AH24HTEJ%2Fezq6KcyqokS7JMH2gFrEk3WbgyOb%2BHtbSE%3D&uid=193190115
примерно 1ГБ, оцифровано с катушки, очень хорошее качество, аналогов пока не нашел, благодарности авторам!
Как будет немного больше времени будет переоцифрованно. Начало есть, зарезал нечаянно сам) Это я поправлю.
"Дико несимпатишно" Запись хорошая, но этот факт все убивает на корню. В целом все очень неплохо, ровно и без провалов, всяко лучше МС-записи от Argus-x59. Кстати он так и не написал что думает по этой оцифровке, наверное дуется тихонько...
67444349всяко лучше МС-записи от Argus-x59.
Кстати он так и не написал что думает по этой оцифровке, наверное дуется тихонько.
Для корректного сравнения привел скорость-тональность и тембральный баланс к параметрам, таким, какие на моем АДВД. В итоге, как не прислушивался, в наушниках и на акустике, какого-то улучшенного качества так и не расслышал, всё тоже самое. Плюс куча грязи здесь в паузах и тихих местах пробивает, которую ещё надо бы чистить, и неизвестно, будет-ли это успешно.
Так что не "дуюсь".
Argus-x59
А кто б сомневался, свою старую КАССЕТУ можно и нужно защищать, оно сердцу дороже. Ну да ладно, я вот надеюсь что уже наконец-то оцифрую свои катушечки, магнитофон сдал уже в хорошие руки ремонтироваться. Вот потом и сравним.
67462753А кто б сомневался, свою старую КАССЕТУ можно и нужно защищать, оно сердцу дороже
Никакой там "защищать", если вдруг появиться рип с звуком лучше, чем у меня, то я естествено, сделаю себе новую версию АДВД диска (кстати, альбом Белая черёмуха - не с моей кассеты, мне этот рип прислали хорошие люди, давно уже. А с моей кассеты - альбом АЛЫЕ Гвоздики, ну вот сколько рипов после слушал - никто эту мою кассетку, случайно купленную в киоске в 90х, и близко не переплюнул! )
Короче, пока-что, ничего более достойного, чем сделал на диске не услышал. https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4485978
67462910если вдруг появиться рип с звуком лучше, чем у меня, то я естествено, сделаю себе новую версию АДВД диска
Вбей себе в подпись, как памятку. В общем ловлю на слове, а там посмотрим.
А запись тут хорошая, тем более что МОЖНО обработать, но нужно ли ? Или мы медленно возвращаемся в эру "вылизывания" как на компакте ?
У меня уже куча рипов МЖ на сьемном винте болтается, с всетут онлайн, ещё откуда-то.. 17, 2 гб!
А толку-то! Везде звук не лучше, чем на диске сделал, да ещё, если что-то с тех 17 гб делать, так кучу времени надо убить, чтобы всякую грязь, типа "бубнения" изничтожить. И не факт, что удастся. И это не "вылизывание", не должно быть на записи слышимых помех, завалов, щелчков и прочего дерьма. С этими глюками и в те советские годы как-то пытались бороться, правда, таких инструментов не было в наличии, как сейчас.
Я когда был в первом классе, в детском хоре мы пели песенку про котенка и утенка и маленького щенка . Так вот там они каждый доказывали друг другу, что "мама" звучит как "мяу" другой, что "гав-гав", а третий, что "кря-кря" и каждый как оказалось был прав. В том ведь и прелесть магнитной записи, что она звучит именно так как ты ее слушал сотню раз, включая все искажения. И дело здесь больше не в качестве, а в привычке. За исключением конечно явных перегибов, режущих слух хотя многие и к ним привыкают и даже ценят как достоинство. Поэтому и нужно оцифровывать как можно точнее и с большим разрешением разные варианты и слушать тот вариант который ближе своему сердцу, а не доказывать кто лучше. Есть конечно хоть и муторные, но правдоподобные теории о абсолютности качества звучания, но фактор привычки иногда на порядок сильнее.
Особенно в таких делах как былые записи заезженные в свое время до дыр. Вот мне к примеру пришлась по сердцу оцифровка RoZaN511 , хоть там и высоких меньше чем у Argus-x59, и слышны клацанья в паузах (кто-то к тон-валу коснулся намагниченной отверткой, потом проиграл пленку и по всей пленке поставились магнитные метки при каждом вращении тон вала), но вот звучит оцифровка очень приятно и сбалансировано, хотя я понимаю, что данная запись может звучать лучше, в моем понимании конечно. Поэтому и благодарности человеку, за то что не поленился оцифровать в хорошем разрешении имеющуюся в наличии редкую запись. А кто захочет подправит, сравнит с другой, выберет для себя лучшее звучание, главное не утерять имеющийся вариант записи. Ведь не так много этих пленок осталось, а еще меньше людей решивших их оцифровать и выложить.
Но и благодарности Argus-x59, за систематизацию материала и поиски стоящих вариантов. Вот я например собираю записи Марины Журавлевой с 2009 года, а вот систематизировать и выложить некогда, да и знаю что есть еще лучшие варианты, так что этот процесс в некотором роде бесконечный.
67499810Я когда был в первом классе, в детском хоре мы пели песенку про котенка и утенка и маленького щенка . Так вот там они каждый доказывали друг другу, что "мама" звучит как "мяу" другой, что "гав-гав", а третий, что "кря-кря" и каждый как оказалось был прав. В том ведь и прелесть магнитной записи, что она звучит именно так как ты ее слушал сотню раз, включая все искажения. И дело здесь больше не в качестве, а в привычке. За исключением конечно явных перегибов, режущих слух хотя многие и к ним привыкают и даже ценят как достоинство. Поэтому и нужно оцифровывать как можно точнее и с большим разрешением разные варианты и слушать тот вариант который ближе своему сердцу, а не доказывать кто лучше. Есть конечно хоть и муторные, но правдоподобные теории о абсолютности качества звучания, но фактор привычки иногда на порядок сильнее.
Особенно в таких делах как былые записи заезженные в свое время до дыр. Вот мне к примеру пришлась по сердцу оцифровка RoZaN511 , хоть там и высоких меньше чем у Argus-x59, и слышны клацанья в паузах (кто-то к тон-валу коснулся намагниченной отверткой, потом проиграл пленку и по всей пленке поставились магнитные метки при каждом вращении тон вала), но вот звучит оцифровка очень приятно и сбалансировано, хотя я понимаю, что данная запись может звучать лучше, в моем понимании конечно. Поэтому и благодарности человеку, за то что не поленился оцифровать в хорошем разрешении имеющуюся в наличии редкую запись. А кто захочет подправит, сравнит с другой, выберет для себя лучшее звучание, главное не утерять имеющийся вариант записи. Ведь не так много этих пленок осталось, а еще меньше людей решивших их оцифровать и выложить.
Но и благодарности Argus-x59, за систематизацию материала и поиски стоящих вариантов. Вот я например собираю записи Марины Журавлевой с 2009 года, а вот систематизировать и выложить некогда, да и знаю что есть еще лучшие варианты, так что этот процесс в некотором роде бесконечный.
Тон вал никто не трогал Это грех самой ленты Со второй стороны тот же огрех... Как к вам доходит от меня запись, я сам цифрую раз 5-7, отсеиваю гдето до 1-2 оцировок которые понравились на слух(спектра спектрами а слух необманеш ). Закидываю это дело в том качестве в котором снял на плеерок (Слава китайским яйцам и почет за FiiO x3 ), и где-то недельку мусолю в наушниках, потом уже снимаю спектра, если надо делаю маленькие и незаметные правки и после того только выкладываю на трекер. Ну и потихоньку почитываю литературу по поводу оцифровок, настроек и всего подобного.
66715256Раздача переоформлена! Теперь с началом все в порядке
Сейчас мы её, сейчас милую послухаем. Спасибо за переоцифровку. И первый блин от меня, хоть мне понравилась прошлая оцифровка: Снимаем со 192 до 48 легко, после 48 идет ненужный воздух, который просто "Раздувает" размер до ненужного веса.
По АЧХ: если я все так-же правильно вижу, запись местами "прострелянная" и явно не один раз прослушивалась. Ну тут понятно - Самый лучший альбом Марины Журавлевой, самой красивой певицы Советского Союза!
И после 18-20KHz идет ненужный мусор, поскольку график резко упал в "осадок". Так что наверное нужно уменьшить размер до 24/48 и все будет нормально. Мне то все-равно, у меня безлимит и могу любой размер качать и "пробовать на вкус", но вот другие такого счастья не имеют и будут только возмущаться лишним весом "воздуха". Без обид! Argus-x59
По АЧХ и Спектрам я прав или нет ? Давай, подтверди ли опровергни.
66715256Раздача переоформлена! Теперь с началом все в порядке
Сейчас мы её, сейчас милую послухаем. Спасибо за переоцифровку. И первый блин от меня, хоть мне понравилась прошлая оцифровка: Снимаем со 192 до 48 легко, после 48 идет ненужный воздух, который просто "Раздувает" размер до ненужного веса.
По АЧХ: если я все так-же правильно вижу, запись местами "прострелянная" и явно не один раз прослушивалась. Ну тут понятно - Самый лучший альбом Марины Журавлевой, самой красивой певицы Советского Союза!
И после 18-20KHz идет ненужный мусор, поскольку график резко упал в "осадок". Так что наверное нужно уменьшить размер до 24/48 и все будет нормально. Мне то все-равно, у меня безлимит и могу любой размер качать и "пробовать на вкус", но вот другие такого счастья не имеют и будут только возмущаться лишним весом "воздуха". Без обид!
Да ей пользовались много и упорно.... Потом лента некооректно хранилась (перепады температур, повышенная влажность),сыпалась ужастно(да и сейчас доосыпаеться потихоньку но не так обильно), востановить удалось только до того что есть на данный момент, 2 "прострела" есть(эхх доживает лента с ее записью свое последнее, если найду второй катушечник запишу на немца, хоть сохраниться более менее). Блины я кушать люблю кстати пробывал эту запись сдуть до 48, моим ушам сразу была слышна разница(извините я по ним сужу )... Сейчас переоцифровываю Кристину - Зимние каникулы... Но тут состояние ленточки получше)
RoZaN511
Скорость можно добавить, али "Батька" не дает в мир более ?
RoZaN511 писал(а):
67532728кстати пробывал эту запись сдуть до 48
Все можно, в чем писали, в том и сохраняйте, только с теми параметрами что я написал. И все будет нормально играть. А если внешними кодерами, то да - будет плохо потом.
67532821RoZaN511
Скорость можно добавить, али "Батька" не дает в мир более ?
RoZaN511 писал(а):
67532728кстати пробывал эту запись сдуть до 48
Все можно, в чем писали, в том и сохраняйте, только с теми параметрами что я написал. И все будет нормально играть. А если внешними кодерами, то да - будет плохо потом.
Так и делал, может быть самовнушение...(Я имел ввиду уже эту оцифровку а не пред идущую) "Бацька" недает более газу... Платим много плучаемс что есть...
67532487По АЧХ и Спектрам я прав или нет ? Давай, подтверди ли опровергни.
Да ещё никто не скачал, чего подтверждать.
А если чисто по картинкам в шапке - нормальный спектр и нормальная АЧХ, плавно падает аж до 60 кгц, нет там никакого мусора
67533453нормальный спектр и нормальная АЧХ, плавно падает аж до 60 кгц, нет там никакого мусора
Рассмешил, спасибо. Воздуха там полно после 20 000 и ничего более. И АЧХ прыгает как барханы в пустыне. А вот скачка и правда умерла, по копейке в час...
ChuvakN1
Правильный ответ - картинка АЧХ LP несколько другая, чем, у магнитозаписи, в связи с паразитными колебаниями иглы-головки. Грубо говоря, на LP головка добавляет кучу гармоник - читай грязи.
2. и главное: а причем здесь жареные гвозди? Расшифровываю: причем здесь LP, когда речь идет о МВ?
Кесарю-кесарево, а слесарю - слесарево! RoZaN511
Послушал, хорошая запись. Для себя немного только паузы подчищу.
67540889ChuvakN1
Правильный ответ - картинка АЧХ LP несколько другая, чем, у магнитозаписи, в связи с паразитными колебаниями иглы-головки. Грубо говоря, на LP головка добавляет кучу гармоник - читай грязи.
2. и главное: а причем здесь жареные гвозди? Расшифровываю: причем здесь LP, когда речь идет о МВ?
Кесарю-кесарево, а слесарю - слесарево! RoZaN511
Послушал, хорошая запись. Для себя немного только паузы подчищу.
RoZaN511Тон вал никто не трогал Это грех самой ленты Со второй стороны тот же огрех... Так в том то и дело, что это огрех пленки. Просто по моему предположению, происхождение этого дефекта связано с тем, что когда то, один раз, пленку проиграли на каком то магнитофоне у которого тон вал был намагничен с одной стороны (точечно например от касания намагниченной отверткой) и на всей ленте по всей ширине (следовательно с двух сторон) появились магнитные метки (проявляющиеся как тихие "клацания") с периодом равным периоду вращения тон вала того магнитофона. И теперь на любом магнитофоне слышно этот дефект. Вывод - не давать людям, любящим ковыряться в магнитофонах намагниченными отвертками, слушать любимые кассеты и бобины, во избежание появления такого дефекта на пленках, или вместе с кассетой/бобиной давать в нагрузку размагничивающее устройство и себя в придачу, чтоб самому лично его размагнитить и убедится, что он не пометит вашу пленку . По моему это фотография не тех лет когда был выпущен альбом, а с современных афиш ее концертов "после возвращения от туда..."
67532728если найду второй катушечник запишу на немца,
Хорошо бы попробовать, а то на этой записи сдвиг есть (азимут) может из-за этого запись немного не чётко играет. Здесь наверно или аппарат не настроен под эту запись или запись была сделана на не отстроенный аппарат, вот почему и бубнит в паузах, а так запись хорошая да и выпадов не так уж много их можно легко убрать. Чтоб дефектов не было СПИРИТ вам в руки. Для себя эту запись подровнял и убрал дефекты. Спасибо за оцифровку.
С Уважением Андрей.
Да, вот молодец человек, выложил в максимум возможных параметрах, 24-192, а там как хотите, есть чего помучить.
А то вот там, столько ПАНТОВ было, а в итоге пшик, выложил в 24-48, да с таким-же успехом и в емерзе (МП3) выложил - бы, тоже самое.
ВА95
Уважаемый. Понты колотят те, кто ничего не понимает и пытается умничать не по делу. Лишний воздух никому не нужен. Вы спектр смотрели записи? Тут и 44.1 khz с головой бы хватило. А у меня выложено в нормальном варианте, все там можно обрабатывать и так. Тем более что моя запись четче звучит, так как головка настроена правильно, да и катушка в хорошем состоянии. Нравится эта запись? Да ради бога, на сайте полно выбора - качайте что хотите. Но именно такие как вы и гонят понты ничего не понимая. На этом офф.топ закончен.
67649266RoZaN511Тон вал никто не трогал Это грех самой ленты Со второй стороны тот же огрех... Так в том то и дело, что это огрех пленки. Просто по моему предположению, происхождение этого дефекта связано с тем, что когда то, один раз, пленку проиграли на каком то магнитофоне у которого тон вал был намагничен с одной стороны (точечно например от касания намагниченной отверткой) и на всей ленте по всей ширине (следовательно с двух сторон) появились магнитные метки (проявляющиеся как тихие "клацания") с периодом равным периоду вращения тон вала того магнитофона. И теперь на любом магнитофоне слышно этот дефект. Вывод - не давать людям, любящим ковыряться в магнитофонах намагниченными отвертками, слушать любимые кассеты и бобины, во избежание появления такого дефекта на пленках, или вместе с кассетой/бобиной давать в нагрузку размагничивающее устройство и себя в придачу, чтоб самому лично его размагнитить и убедится, что он не пометит вашу пленку . По моему это фотография не тех лет когда был выпущен альбом, а с современных афиш ее концертов "после возвращения от туда..."
Найдено на просторах мусорки, Что понравилось то и поставил. Что уже тут говорить если есть такой огрех...
Часик65 писал(а):
67662536
RoZaN511 писал(а):
67532728если найду второй катушечник запишу на немца,
Хорошо бы попробовать, а то на этой записи сдвиг есть (азимут) может из-за этого запись немного не чётко играет. Здесь наверно или аппарат не настроен под эту запись или запись была сделана на не отстроенный аппарат, вот почему и бубнит в паузах, а так запись хорошая да и выпадов не так уж много их можно легко убрать. Чтоб дефектов не было СПИРИТ вам в руки. Для себя эту запись подровнял и убрал дефекты. Спасибо за оцифровку.
С Уважением Андрей.
Аппарат настроен под все записи, именно под эту запись я не настраивал(извините 200+ катушек. настроен мой аппатарат по поверочным лентам, и как то настройку сбивать нет желания, лень потом снова отстраивать. Сдвиг такой есть по той причине что одна дорожка сыпалась больше чем вторая, та дорожка на которой заваленка не имела изначально совсем высоких частот, когда я достал ленту из чулана ). Сколько оно было в этом спирите я промолчу...
ChuvakN1 писал(а):
67674213ВА95
Уважаемый. Понты колотят те, кто ничего не понимает и пытается умничать не по делу. Лишний воздух никому не нужен. Вы спектр смотрели записи? Тут и 44.1 khz с головой бы хватило. А у меня выложено в нормальном варианте, все там можно обрабатывать и так. Тем более что моя запись четче звучит, так как головка настроена правильно, да и катушка в хорошем состоянии. Нравится эта запись? Да ради бога, на сайте полно выбора - качайте что хотите. Но именно такие как вы и гонят понты ничего не понимая. На этом офф.топ закончен.
Каждый волен выбирать что ему угодно, я выкладываю то что есть у меня и то чем не пестрит трекер (тоесть редкие записи в основном выкладываю) , не нравиться, ничего страшного, нравиться - слушайте на здоровье. Кому-то что-то доказывать или насильно что-то впихивать я не намерен, да и не вижу в этом особого смысла. И выкладываю я без ремастеринга по той причине что большая часть пользователей может его сделать под себя а не для того что бы сказать, вот у меня лучшая запись и т.д.
67676986Аппарат настроен под все записи, именно под эту запись я не настраивал
Значит запись уже изначально была записана на не отстроенную голову.
RoZaN511 писал(а):
67676986настроен мой аппатарат по поверочным лентам, и как то настройку сбивать нет желания, лень потом снова отстраивать.
И не надо это делать если аппарат настроен.
RoZaN511 писал(а):
67676986Сдвиг такой есть по той причине что одна дорожка сыпалась больше чем вторая,
Это не из-за той причины что вы написали.
RoZaN511 писал(а):
67676986Сколько оно было в этом спирите я промолчу...
Я бы не сказал что лента уж прям осыпалась, запись ровная, завалы заметил только в начале и в середине первого трека, а мелкие выпады можно исправить. А без СПИРИТА сложно было бы её ровно оцифровать. Если будете переделывать попробуйте ещё разок ленту замочить в СПИРИТЕ и дать ей недельку полежать, а потом прогнать до чистоты через тампон. И последней трек запишите до самого конца, а то здесь она обрывается.
Могу прислать немного доработанный материал.
67676986Аппарат настроен под все записи, именно под эту запись я не настраивал
Значит запись уже изначально была записана на не отстроенную голову.
RoZaN511 писал(а):
67676986настроен мой аппатарат по поверочным лентам, и как то настройку сбивать нет желания, лень потом снова отстраивать.
И не надо это делать если аппарат настроен.
RoZaN511 писал(а):
67676986Сдвиг такой есть по той причине что одна дорожка сыпалась больше чем вторая,
Это не из-за той причины что вы написали.
RoZaN511 писал(а):
67676986Сколько оно было в этом спирите я промолчу...
Я бы не сказал что лента уж прям осыпалась, запись ровная, завалы заметил только в начале и в середине первого трека, а мелкие выпады можно исправить. А без СПИРИТА сложно было бы её ровно оцифровать. Если будете переделывать попробуйте ещё разок ленту замочить в СПИРИТЕ и дать ей недельку полежать, а потом прогнать до чистоты через тампон. И последней трек запишите до самого конца, а то здесь она обрывается.
Могу прислать немного доработанный материал.
Если можете то пришлите, скачаю - послушаю) Пойду оцифровать Талькова попробую...
Ув. модератор если можно пересмотрите статус раздачи...
Запись хорошая, но этот факт все убивает на корню. В целом все очень неплохо, ровно и без провалов, всяко лучше МС-записи от 
)
Со второй стороны тот же огрех... Как к вам доходит от меня запись, я сам цифрую раз 5-7, отсеиваю гдето до 1-2 оцировок которые понравились на слух(спектра спектрами а слух необманеш 
