vaska_hulya · 12-Дек-14 23:13(10 лет назад, ред. 15-Дек-14 18:50)
Слепой Уилли (Blind Willie) Год выпуска: 2014 г. Фамилия автора: Кинг Имя автора: Стивен Исполнитель: vaska_hulya Жанр: рассказ Тип издания: аудиокнига своими руками Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Музыкальное сопровождение: частичное музыкальное сопровождение со звуковыми эффектами Время звучания: 01:25:00 Описание: Описание:Уильям Ширмен изо дня в день изображает из себя слепого нищего и просит милостыню как ветеран войны во Вьетнаме. Но это не просто легкий способ заработать на жизнь: таким образом Билл расплачивается за поступок, совершенный им еще в детские годы. Доп. информация: Думаю меня расстреляют правообладатели , но я не удержался и включил (Bing Crosby & David Bowie - The Little Drummer Boy / Peace On Earth) (с) Альтернативные раздачи: Кинг Стивен - Сердца в Атлантиде [Герасимов Вячеслав, 2012 г., 128 kbps, 44 kHz, Mono, MP3] Кинг Стивен - Сердца в Атлантиде [Вячеслав Герасимов, 2006, 96 kbps] Кинг Стивен - Сердца в Атлантиде [Вячеслав Герасимов, 2007, 32 kbps]
Озвучка гавно мягко говоря, не фонтан. звОнит и т.д. Читать с выражением в школе тоже не учили. Послушай как это делает Редько, Чонишвили, потренируйся (на родных) и может быть, через какое-то время, мы сможем, без кровоточащих ушей, слушать твои варианты озвучки.
66233927Озвучка гавно мягко говоря, не фонтан. звОнит и т.д. Читать с выражением в школе тоже не учили. Послушай как это делает Редько, Чонишвили, потренируйся (на родных) и может быть, через какое-то время, мы сможем, без кровоточащих ушей, слушать твои варианты озвучки.
66233927Озвучка гавно мягко говоря, не фонтан. звОнит и т.д. Читать с выражением в школе тоже не учили. Послушай как это делает Редько, Чонишвили, потренируйся (на родных) и может быть, через какое-то время, мы сможем, без кровоточащих ушей, слушать твои варианты озвучки.
Привыкните , куда вы денетесь.
Не ну это уже слишком...Всё откладывал прослушку, но щас собрался и решил ознакомиться. В итоге я согласен со всеми мнениями:
1) Монотонность. Для начала я начал слушать "Слепой Уилли" и на середине включил "Человек с брюшком", будто ничего не изменилось, интонаций ноль, чтение на "быстрее бы это кончилось".
2) Ударения. Я прослушал немного, но даже там услышал не правильные ударения. Будто впервые видите эти слова.
3) Посторонние звуки и оговорки. Присутствуют, даже очень...
4) Паузы. Всё сливается в одно сплошное предложение.Надо принимать критику, если она по делу. Одно дело если бы Вы начитывали для себя, в ящик так сказать, ещё можно понять. Но выкладывать на всеобщее обозрение, то что делалось из рук вон плохо, не красиво по отношению к слушателям. Да и Вас не красит. И ладно бы один-два раза, но столько начитанных рассказов теперь загублены неумелой начиткой. Для начала бы спросили советов, к примеру что нужно улучшить или переделать, как почистить от шумов, если не умеете. А не хамить другим, "привыкнете, куда вы денетесь".
Короче неуд.
66233927Озвучка гавно мягко говоря, не фонтан. звОнит и т.д. Читать с выражением в школе тоже не учили. Послушай как это делает Редько, Чонишвили, потренируйся (на родных) и может быть, через какое-то время, мы сможем, без кровоточащих ушей, слушать твои варианты озвучки.
Привыкните , куда вы денетесь.
Да нет, дружище, к ЭТОМУ привыкать я не стану. Потому как программа синтеза русской речи, справилась бы лучше!
Не найду альтернативы, скачаю текстовый вариант, благо читать обучен.
Для людей которые не могут читать своими глазами, я выкладываю прочитанные книги в режиме как умею , кои до меня на русском языке озвучены не были . Не нравится , стирайте торент , игнорьте , ставте оценки неуд , мне фиолетово. Делать красиво нет ни времени ни желания , а равно как и заниматься развлекаловом толпы у микрофона.
На днях выложу книгу , над которой несколько потрудился исключительно в память о авторе , буду благодарен критике (со стороны лиц имеющих опыт в "начитке" книг)
Делать красиво нет ни времени ни желания , а равно как и заниматься развлекаловом толпы у микрофона.
Спрашивается, а какого чёрта тогда вообще озвучивать? Ну будете пытать людей своей отвратительной озвучкой, приятно разве?
Цитата:
буду благодарен критике (со стороны лиц имеющих опыт в "начитке" книг)
В чей огород камень? Если в мой, то извольте опыт есть, причём я начал заниматься аудиокнигами задолго до Вас. И если я не озвучиваю, то это не значит, что я не обрабатываю а-книги. Плюс ещё по крайней мере от двух декламаторов есть отрицательные отзывы. Да и мнение простых пользователей тоже нужно учитывать, для них ведь и озвучивается.
Сдаётся мне, что ты это делаешь, отнюдь не «...для людей которые не могут читать своими глазами...», а для себя, для поднятия собственной самооценки. И мы зацепили, причем заметь абсолютно справедливо, твоё самолюбие. Никто не хочет тебя унизить или обидеть, но если «…нет желания…» возникает вопрос WTF? ЗАЧЕМ?
Если тебя кто-то принуждает к этому силой, нужно звонить в правоохранительные органы.
А что касается «начитки», то это к рэперам. Сей процесс называется - озвучивание текста, озвучка, на крайний случай.
Главные критики не «начитывальщики», а как раз-таки слушатели, ведь именно для них производится озвучивание. Но даже если ты хочешь знать мнение конкретных людей, которые хорошо справляются с этим, думаешь они не сделают тебе тех же замечаний? Это не мама с папой, готовые рукоплескать любой инициативе проявленной их чадом. Если берешься за работу делай её хорошо, либо не берись вовсе. Представленная здесь критика целиком конструктивна, а принимать её или нет зависит от твоего желания развиваться.
Диалог считаю исчерпанным.
