КУЛЬТУРА СЛАВЯНСКОГО МИРА · 21-Июл-14 15:47(10 лет 6 месяцев назад, ред. 22-Июл-14 18:06)
Рок возомнивших себя Богами Год: 2014 Автор: Г.А.Сидоров Жанр: Информационные войны Издательство: ООО РОДОВИЧ ISBN: ISBN 978-5-904036-25-6 Серия: Основы державного строительства Язык: Русский Формат: PDF Качество: Отсканированные страницы Интерактивное оглавление: Нет Количество страниц: 474 Описание: Совсем недавно мы все были свидетелями раскрытия некой тайной силы, которая в обычное время обывателю не видна, скрытая за пеленой повседневных событий. Но события в Крыму заставили эту силу проявить себя со всей очевидностью. Америка и Евросоюз, управляемые ею, вторглись в сферу влияния России - Украину. Эта сила ещё со времён Атлантиды десятки раз пыталась покончить с потомками Орианы (Гипербореи), но каждый раз получала достойный oтпop. Как зародилась эта враждебная землянам сила, кто ею управляет, каковы её цели и что нас ждёт впереди - обо всем этом вы можете прочесть в этой увлекательной книге.
Цитата:
Из-за недостатка времени на проверку распознанного текста предлагаю пока вариант с отсканированными страницами...
Дело же не в Блаватской. Опять две противобоствующие стороны, неужто не видно? Разумеется, первая - хорошая, а вторая - наоборот. И для решения различий во взглядах используется опять война. И, конечно, русичи - всегда за правое дело! Про одно умолчал Сидоров: Люцифера больше нет, в 2013 году его взяли под белы ручки... Значит не смогут события развиваться также, как раньше. Мир меняется, хотя пока это видно с трудом. Кто же это за Сидоровым стоит, что до сих пор держится за старое? Сталин и его действия имеют что-то общее с любовью? А сам Сидоров, от которого жены сбегают, это очень сомнительное воплощение любви! И на этом же форуме писали: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3951552 В новый мир со старыми дрязгами? Лично мне это не нужно. И невозможно это: в одну реку нельзя войти дважды. Цена всей это изТории - половинка гнилой картофелины! Нужна не правда о прошлом, а КАК ИДТИ В БУДУЩЕЕ! А вот про это Сидоров написать забыл, ни одного ПРАКТИЧЕСКОГО СОВЕТА. Разве что Стансы Цзяна упомянул. Только вот ее с торрента не скачаешь :-), а я не Сталин, и не Аполлоний Тианский, мне эту книгу на блюдечке с голубой каёмочкой врядли принесут. И какова ценность этой книги, если с помощью нее все эти бесконечные войны остановить никто из читавших не смог... очень сомнительно! Итак, а что ПРАКТИЧЕСКОГО можно взять из книженции? Пойду-ка я Кастанеду перечитаю, всё как-никак, а практика, хоть и от "ужасных" атлантов! Но атланты хоть и ужасные - для Сидорова, но вот агрессии там практически нет, зато есть подробное описание жреческих техник. А вот Сидоров техники волхвов описал мизерно, в его книгах - только голая теория. ДЕЛА ДАВНО МИНУВШИХ ДНЕЙ... надоело.
Сталин и его действия имеют что-то общее с любовью? А сам Сидоров, от которого жены сбегают, это очень сомнительное воплощение любви!
Как сказал один умный человек, ЛЮБАЯ метафора Мира - КРОМЕ Любви, потому что это не метафора,- и любая метафора взаимодействия с ним (НЕТ никакого взаимодействия с ним, кроме как в пиковых переживаниях) существенно закрывают твой путь к Себе. Информация об этой метафоре должна лежать где-то на задворках сознания, и никоим образом НЕ СТИМУЛИРОВАТЬ ВЫИСКИВАНИЕ ЛЮБВИ ГДЕ БЫ ТО НИ БЫЛО...
Сидорова стоит читать несомненно, а "Цена всей это изТории - половинка гнилой картофелины!" посылать на уй) Вот ССЫЛКА на FB2 формат, БЕЗ ПРАВОК, как распознала прога, так и оставил. https://yadi.sk/i/HMGcYAX7ZJpB2
64877938спасибо, а книжки со сказками ни у кого нету ?
Книга "Легенды Ведической Руси" из-ва "Концептуал" 2014 г. по содержанию полностью соответствует раздаче "Ведические сказки - Милонежка - Сказки и легенды ведической Руси" [2012,PDF, RUS] https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4196459 изд-ва "Белые Альвы" 2012 г. Смысла выкладывать не вижу..
obik2
Повторюсь:
Человек может видеть другого только на ту глубину, на которую он видит себя сам.
Чем глубже человек видит самого себя, тем меньше фильтров ума.
Чем мельче человек себя видит, тем больше он воспринимает других не такими какие они есть, а преломленными через фильтры своего ума.
Чем мельче человек себя видит, тем больше он воспринимает других не такими какие они есть, а преломленными через фильтры своего ума.
В данном конкретном случае меня интересует не Сидоров каков он есть, а та информация что он подает. И вот эту информацию и следует фильтровать, поскольку в ней содержатся много сомнительных фактов и выводов.
Несколько замечаний прямо по первой странице online
1)
Цитата:
На причале верховный жрец или правитель страны Даарии (Гипербореи) передаёт священный ритуальный меч войны
так, Патер Дый так называл древнюю страну Севера, которую Сидоров доселе обозначал Арианой (не путать с ракетой-носителем ЕКА) 2)
одно замечание
Цитата:
В море два корабля уже готовы к отплытию. Их паруса показывают направление пути.
несколько противоречит другому чуть ниже
Цитата:
Паруса на кораблях несут явно вспомогательную роль, так как основа тяги у этих судов совсем иная.
3)
Цитата:
От автора
Данная книга не является трудом одного автора. Кое-кто из соавторов посчитал нужным остаться в тени.
видимо не всем можно выходить из сумрака, сиречь тени Ну и далее идут мантры о Станцах Дзиан и бронебойном снаряде монотеизма ... Далее как в анекдоте :
тьма сгущалась
- Ни хрена не видно, - сказал шофёр и поддал газу 4) к главе №3 замечаний нет - по существу всё верно
Глава 15. Неудачи иллюминатов в России Но почему наши историки делают то же самое? Наверняка потому, что не знают, как объяснить произошедшее. Этим и пользуются российские масоны, рассказывая байки, что Михаил Илларионович Кутузов был масоном, и поэтому он отдал Москву на разграбление французам. Кутузов сдал врагу древнюю столицу России для того, чтобы сконцентрировать в ней для лучевого удара все основные силы французской армии, это теперь ясно как день. Элементарная логика подсказывает, что его кто-то об этом попросил. Так это или нет, мы никогда не узнаем, но факт остаётся фактом.
Лучевая болезнь армии Наполеона при полном отсутствии таковой у жителей Москвы, да-с !
Вот эдак воюет против иллюминатов ... сибирские челдоны.
Опоньки ! С почином !! Про микрочип в башке Бонапарта конешно все верят, как же, этакое-с и продвергнуть сумлению - никак нельзя-с ! Вот такие вот литературные обороты применяет Геша и его тайная братия.
А вот ядро про 3 центра тёмных сил - верно нисмотря ни на что. В целом, много внешних опасностей для Русского Мира, но приоритеты идут снизу-вверх, а ж/д-масоны как раз посредине, и их надо беречь, горемычных,
бо отработанный материал истории. Ведь енти самые птеро-ящеры куда сильнее и страшнее. Так ? - Так ! Так не пишет Сидоров, что с с такой угрозой нам не справиться и нужен "космический военторг" - это его Божья ипостась, пусть и бьётся по-божески.
А раз так, то поступать надо по-совести как испокон векон повелось - "На Бога надейся, а сам не плошай !". И разбираться надо с доступным по фронту противником, и тут нет сроков давности.
Гришь, Георгий, пожалеть их надо, биороботов-то ?
Ну да, как Сталин жалел, к труду приучить на трёх поколениях, к физическому и т.д. и т.п. А в целом, как в заповеди написано - подставь щёчку-то левую опосля правой,
так и тут Геша уговаривает - щадить надо де прислужников культа Амона.
Что ж, каждому своё ...
