Почему мы сражаемся (Битва за Россию) / Why we fight (The battle of Russia) (Фрэнк Капра / Frank Capra, Анатоль Литвак / Anatole Litvak) [1943, США, документальный, военный, история, DVDRip]

Ответить
 

Skaramusch

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 15345

Skaramusch · 06-Авг-11 17:22 (13 лет 4 месяца назад, ред. 24-Сен-11 22:35)

Почему мы сражаемся (Битва за Россию) / Why we fight (The battle of Russia)
Год выпуска: 1943
Страна: США
Продюсер: United States Office of War Information
Производство: War Activities Committee of the Motion Pictures Industry
Режиссура: Фрэнк Капра, Анатоль Литвак
Сценарий: Юлиус Эпштейн, Филип Эпштейн
Оператор: Робер Флаэрти
В ролях: Ион Антонеску, Николай Черкасов, Антони Иден, Герман Геринг, Адольф Гитлер, Миклош Хорти, Уолтер Хьюстон, Альфред Йодль, Вильгельм Кейтель, Максим Литвинов, Есуке Мацуока, Вячеслав Молотов, Бенито Муссолини, Фридрих Паулюс, Константин Рокоссовский, Артур Шмидт, Хайле Селассие I, Михаил Шумилов, Николай Симонов, Иосиф Сталин, Энтони Вейллер, Иоахим фон Риббентроп, Николай Воронов, Георгий Жуков
Жанр: документальный, военный, история
Продолжительность: 01:22:46
Перевод: Профессиональный (одноголосый)
Русские субтитры: нет
Описание:
«Битва за Россию» — пятый эпизод из 7-серийного пропагандистского документального фильма «Почему мы сражаемся» (Why We Fight) американского режиссёра Фрэнка Капры, самый длинный фильм из всего сериала. Снят им в сорежиссёрстве с Анатолем Литваком.
Первая часть фильма начинается с обзора предыдущих попыток захватить Россию: агрессии Тевтонского ордена в 1242 году (показаны кадры из фильма «Александр Невский» С. Эйзенштейна), нападения шведской армии под руководством Карла XII в 1704 году (показаны кадры из фильма «Пётр Первый» В. Петрова), похода Наполеона в 1812 году и нападения Германии в 1914 году. Далее проводится анализ причин того, почему Советский Союз представляет интерес для захватчиков, рассказывается об обширных территориях, богатых природными и человеческими ресурсами. Делается акцент на национальном разнообразии населения СССР. Далее освещается подготовка Германии к войне с Советским Союзом и события первых лет Великой Отечественной войны. Описываются немецкая тактика «клина и котла» (keil und kessel) и противостоящие ей советские тактики «глубокой обороны» (defense in depth), «выжженой земли», уличных боёв и партизанской войны.
Вторая часть фильма посвящена блокаде Ленинграда и Сталинградской битве.
В те годы США не так явно противостояли СССР стратегически и политически. В фильме это выливается в весьма дружелюбное, братское отношение к русскому народу и государству в целом. Подробно разъяснены стратегии воевавших сторон, показаны анимированные карты, отлично смонтированы хроникальные материалы.
Доп. информация:
По законам США «Битва за Россию» перешла в общественное достояние.
Награды: Оскар, 1944 год
Номинация: Лучший документальный фильм
Из биографии Ф. Капры и А. Литвака
С 1939 по 1941 год Капра являлся президентом американской Гильдии кинорежиссёров. 12 декабря 1941 года он предложил свои услуги военному департаменту. Фрэнк получил звание майора и по прямому указанию президента Рузвельта принял на себя руководство Кинослужбой военного департамента.
Документальные фильмы, поставленные под началом Капры, были всегда драматичны. Когда они демонстрировались в кинотеатрах, то имели не меньший успех, нежели игровые.
В 1944 году судьба полковника Капры была отделена от военного ведомства.
Во время Второй мировой войны Литвак, получивший американское гражданство, служил в армии. Вместе с Фрэнком Капрой снимал документальные фильмы «Почему мы воюем». В 1944 отвечал за киносъемки высадки союзников в Нормандии. Награждён многими орденами, уволен из армии в чине полковника. После войны вернулся в Голливуд, где по-прежнему пользовался репутацией крепкого ремесленника.
Рип сделан тов. morgan73 с этой раздачи.
Сэмпл: http://multi-up.com/520251
Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 704x528 (1.33:1), 25 fps, XviD build 50 ~2033 kbps avg, 0.22 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~320.00 kbps avg
Скриншоты
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

rus-77

Top User 02

Стаж: 16 лет 3 месяца

Сообщений: 103

rus-77 · 10-Авг-11 01:25 (спустя 3 дня)

А зачем название обрезали? Там вроде целый цикл документалок из серии "Why we fight".
Эту правильно озаглавить:
Почему мы сражаемся (Война в России) / Why we fight (The battle of Russia)
[Профиль]  [ЛС] 

Skaramusch

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 15345

Skaramusch · 10-Авг-11 01:29 (спустя 4 мин.)

rus-77
Вы правы, завтра исправлю.
[Профиль]  [ЛС] 

kas513

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 133


kas513 · 04-Сен-11 15:44 (спустя 25 дней)

Фильм отличный, хоть и снят в США, но патриотизм так и блещет. Для 43 года все динамично и живо, советские документалки на фоне этого фильма просто скучный монолог.
[Профиль]  [ЛС] 

Skaramusch

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 15345

Skaramusch · 05-Сен-11 02:32 (спустя 10 часов)

kas513
Какие именно советские документалки Вы сравниваете с этим фильмом?
[Профиль]  [ЛС] 

kas513

Стаж: 15 лет 4 месяца

Сообщений: 133


kas513 · 05-Сен-11 18:03 (спустя 15 часов)

Skaramusch писал(а):
kas513
Какие именно советские документалки Вы сравниваете с этим фильмом?
Например http://www.youtube.com/watch?v=TJR8XQaiS2Y&feature=related
[Профиль]  [ЛС] 

pavel2809

Стаж: 15 лет 2 месяца

Сообщений: 7

pavel2809 · 22-Окт-11 18:16 (спустя 1 месяц 17 дней)

Испытал удовольствие от просмотра этого фильма. первый раз вижу фильм, в котором американцы по достоинству оценивают наш вклад в победу
[Профиль]  [ЛС] 

Che7779

Старожил

Стаж: 17 лет

Сообщений: 826

Che7779 · 24-Окт-11 08:20 (спустя 1 день 14 часов)

pavel2809 писал(а):
Испытал удовольствие от просмотра этого фильма. первый раз вижу фильм, в котором американцы по достоинству оценивают наш вклад в победу
Дак фильм 1943 года, холодная война с США началась только в 1946.
[Профиль]  [ЛС] 

Helios_M

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 30

Helios_M · 26-Окт-11 17:45 (спустя 2 дня 9 часов, ред. 26-Окт-11 17:45)

А оригинала нигде нету? Без перевода.
[Профиль]  [ЛС] 

chuvak

Стаж: 17 лет 6 месяцев

Сообщений: 11

chuvak · 10-Дек-11 12:24 (спустя 1 месяц 14 дней)

Есть оригиналы без перевода - все фильмы серии
Могу выложить если надо
[Профиль]  [ЛС] 

Skaramusch

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 15345

Skaramusch · 11-Дек-11 00:01 (спустя 11 часов)

Нравится - не нравится... А где аналитика, где мнение?
[Профиль]  [ЛС] 

Admiral Kolchak

Стаж: 15 лет 6 месяцев

Сообщений: 228


Admiral Kolchak · 17-Янв-12 17:57 (спустя 1 месяц 6 дней)

pavel2809 писал(а):
Испытал удовольствие от просмотра этого фильма. первый раз вижу фильм, в котором американцы по достоинству оценивают наш вклад в победу
Этот фильм - одна из побочек военных аналитиков США понять и смоделировать непобедимость Русского народа (главным образом в ВОВ).
Американцы говорят о нас в фильме положительно прежде всего по той причине, что снимали фильм для своих военных (и акценты на причинах сделаны очень верно). Ну ещё не ставили целью фильма антирусскую пропаганду. Холодная война на тот момент ещё не началась. Это для пропаганды они потом будут искажать факты, переписывать историю и делать много чего плохого.
Этот суховатый фильм без лишнего пафоса есть один из самых мощных и энергетических видеопродуктов. Он вызывает мощнейшие патриотические чувства. Фактами.
Вопрос: откуда данные, что фильм 1943г? Логичнее думать, что фильм вышел в 1945-1946гг.
[Профиль]  [ЛС] 

hojanasreddin

Стаж: 14 лет 11 месяцев

Сообщений: 78


hojanasreddin · 17-Янв-12 23:04 (спустя 5 часов)

Спасибо за раздачу. Очень интересно будет посмотреть на непредубежденную, тогда еще, американскую оценку событий
[Профиль]  [ЛС] 

Sparta1978

Стаж: 13 лет 6 месяцев

Сообщений: 64


Sparta1978 · 27-Янв-12 11:25 (спустя 9 дней)

Admiral Kolchak писал(а):
pavel2809 писал(а):
...причине, что снимали фильм для своих военных (и акценты на причинах сделаны очень верно). ...
фильм показывался в америке не только военным. это не была какая то сектетная лента. Тогда книги, атласы ежегодники(они были очень популятны) писались на про советский стиль.
Разыскивали и печатали книги авторов которые доброжелательно смотрели на ссср.
никак не 'только для военных'
Страна выбирает себе лидеров отражающих и развивающих ее сущьность.
Рузевельт был искренним союзником СССР, так же как и объективым критиком СССР при бомбежке финляндии в 1940году. вот почему фильм такой доброжелательный. В стране нрав был, и был достойный лидер.
давид
[Профиль]  [ЛС] 

IdeN.

Стаж: 13 лет 11 месяцев

Сообщений: 184


IdeN. · 12-Апр-12 02:14 (спустя 2 месяца 15 дней, ред. 12-Апр-12 02:14)

Думаю, что фильм получился таким удачным, так как сорежиссером был украинец. Я уже раскатал губу, что Капра сам умудрился сделать такой фильм, включив множество важных народных деталей, проникся духом, что для иностранца большая редкость. Уже реабилитировал Капру после "Эта замечательная жизнь", но не тут то было. Но фильм стоящий, как ни крути!
Admiral Kolchak писал(а):
Этот суховатый фильм без лишнего пафоса есть один из самых мощных и энергетических видеопродуктов. Он вызывает мощнейшие патриотические чувства. Фактами.
Без лишнего пафоса? Наверное Ваш нюх на пафос слегка притуплен.
[Профиль]  [ЛС] 

orthoped_56

Стаж: 14 лет 8 месяцев

Сообщений: 414

orthoped_56 · 13-Апр-12 18:31 (спустя 1 день 16 часов)

Admiral Kolchak писал(а):
Логичнее думать, что фильм вышел в 1945-1946гг.
Ага.
А в 1944 фильм номинировался на Оскара. Ещё не выйдя на экран, и не будучи снят. Авансом.
[Профиль]  [ЛС] 

Mazeppo

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 55


Mazeppo · 14-Ноя-12 21:27 (спустя 7 месяцев)

IdeN. писал(а):
52478904Думаю, что фильм получился таким удачным, так как сорежиссером был украинец.
Та кудыж без каклов - даже Пушкин вкраинцем оказался...
[Профиль]  [ЛС] 

Eq Tunkul

Стаж: 15 лет 10 месяцев

Сообщений: 46

Eq Tunkul · 04-Дек-12 18:45 (спустя 19 дней)

Интересует трек лист военных песен к этому фильму.. не подскажете?
[Профиль]  [ЛС] 

2ab

Стаж: 15 лет 1 месяц

Сообщений: 278


2ab · 01-Ноя-13 19:16 (спустя 10 месяцев)

Спасибо большое этому фильму! Теперь стало ещё более понятно, почему именно в Волгограде, т.е. в Сталинграде "вдруг" начинаются новые теракты, которые сваливают на мусульман. Хотя, по некоторым данным, работает Моссад. А цели - ровно те же, что и 70 лет назад! Как говорил Наполеон, география - это приговор.
Фильм - смотреть! Всем! А особенно тем, кто ходил на последнее федбондарчуковское г... Здесь вы увидите правду истории, а там - её огламуренное переписывание, от которого уже рвёт.
[Профиль]  [ЛС] 

Skibi

Стаж: 14 лет 9 месяцев

Сообщений: 34


Skibi · 11-Фев-14 02:23 (спустя 3 месяца 9 дней)

2ab писал(а):
61531542Спасибо большое этому фильму! Теперь стало ещё более понятно, почему именно в Волгограде, т.е. в Сталинграде "вдруг" начинаются новые теракты, которые сваливают на мусульман. Хотя, по некоторым данным, работает Моссад. А цели - ровно те же, что и 70 лет назад! Как говорил Наполеон, география - это приговор.
Фильм - смотреть! Всем! А особенно тем, кто ходил на последнее федбондарчуковское г... Здесь вы увидите правду истории, а там - её огламуренное переписывание, от которого уже рвёт.
Ну товарищ вы дали маху - этож пропагандистская лента. Какая тут может быть правда истории? А вообще кино да - жизнеутверждающее.
[Профиль]  [ЛС] 

Skaramusch

Top Seed 08* 5120r

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 15345

Skaramusch · 11-Фев-14 03:19 (спустя 55 мин.)

Skibi
Не несите чушь! "Научная пропаганда" - вполне приемлемый термин, который является синонимом термина "научная популяризация". Что плохого в том, что армейцам рассказывали (популяризировали, пропагандировали) то, что происходило в тогдашнем мире, в т.ч. причины и ход войны, позицию их государства - США, и т.п.?
Другое дело, когда пропаганда делается лживой, намеренно замалчивает или искажает факты во имя каких-то политических или коммерческих целей. В этом фильме Вы можете указать на такие моменты? Не можете и не сможете! Потому как их попросту здесь нет! Данный фильм достаточно объективно и правдиво отображает современную историю, объясняя, почему они сражаются с Россией и за Россию! Против фашизма.
[Профиль]  [ЛС] 

Colin55

Стаж: 17 лет 7 месяцев

Сообщений: 33

Colin55 · 12-Ноя-14 00:54 (спустя 9 месяцев)

А-ХА-ХА.
03 Мин. 49с.
Чудское Озеро - Lake Peipus.
Пейпус бIya ))))
[Профиль]  [ЛС] 

vasiljev.assassin

Стаж: 14 лет 3 месяца

Сообщений: 28

vasiljev.assassin · 12-Ноя-14 07:52 (спустя 6 часов)

Известно ли что-нибудь об этом? - http://www.kinopoisk.ru/film/25463/
[Профиль]  [ЛС] 

Discussion

Стаж: 11 лет 10 месяцев

Сообщений: 87


Discussion · 24-Ноя-14 12:16 (спустя 12 дней, ред. 24-Ноя-14 12:16)

IdeN. писал(а):
52478904Думаю, что фильм получился таким удачным, так как сорежиссером был украинец.
Литвак - еврей.
Творческую карьеру начал в Петербурге, образование получил там же.
[Профиль]  [ЛС] 

RINSAR

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 16


RINSAR · 07-Апр-15 01:34 (спустя 4 месяца 12 дней, ред. 07-Апр-15 01:34)

Странный фильм. О разделе Польши ни слова. О поражениях России тоже. Цена, которая заплачена за победы, тоже не упоминается.
Учитывая, что делали американцы потом по отношению к России, они отлично просчитали слабые стороны России, о которых ни слова в этом фильме.
[Профиль]  [ЛС] 

Oldskullguy

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 32

Oldskullguy · 03-Май-15 02:50 (спустя 26 дней)

Опрос для тех, у кого нет нарушений зрения и коры головного мозга. Посмотрите фрагмент передачи "Время покажет" (03.04.2015), тут 49 мин. , сравните с оригиналом (14 мин.) и найдите 3 отличия.
[Профиль]  [ЛС] 

RINSAR

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 16


RINSAR · 08-Май-15 12:39 (спустя 5 дней)

Oldskullguy писал(а):
67685024Опрос для тех, у кого нет нарушений зрения и коры головного мозга. Посмотрите фрагмент передачи "Время покажет" (03.04.2015), тут 49 мин. , сравните с оригиналом (14 мин.) и найдите 3 отличия.
Именно, эта передача побудила меня найти этот фильм. И да, я тоже на это обратил внимание- наши то врут, неправильно переводят и цитируют фильм. ) Для чего это делается, даже не понимаю. И так понятно, что Америка проводит агрессивную политику, но зачем же врать?? И понятно, что это делается для аудитории "простых" людей, которые не смогут работать с оригиналом, с английской звуковой дорожкой.
[Профиль]  [ЛС] 

Oldskullguy

Стаж: 9 лет 9 месяцев

Сообщений: 32

Oldskullguy · 09-Май-15 00:39 (спустя 11 часов)

RINSAR, на самом деле по нынешним временам, когда английский на каждом шагу, там особых знаний не надо, чтобы понять, о чём речь. Может, только часть старшего поколения, которая совсем английский не знает, не поймёт. Но большинство просто не смотрело этот фильм. Для чего - понятно. Информационная война. Демонизация штатов всеми способами, чем чаще, тем лучше. Нашли врага, чтобы люди энергию злобы туда направляли, а не на своё государство. Они, мол, во всём виноваты. Вон они как нас не любят, хотя столько хорошего о русских, как в этом фильме, от американцев я не слышал больше нигде. Хотя мне от первого канала всё равно странновато такое видеть. От гадюшника НТВ - я бы не удивился. Жаль, в России нет персонажа вроде Шария. Думаю, на рос каналах столько можно было бы фейков найти, если заняться.
[Профиль]  [ЛС] 

Koa13

Стаж: 14 лет 2 месяца

Сообщений: 12


Koa13 · 10-Май-15 02:37 (спустя 1 день 1 час, ред. 10-Май-15 02:37)

RINSAR писал(а):
67426462Странный фильм. О разделе Польши ни слова. О поражениях России тоже. Цена, которая заплачена за победы, тоже не упоминается.
Учитывая, что делали американцы потом по отношению к России, они отлично просчитали слабые стороны России, о которых ни слова в этом фильме.
А какие проблемы с разделом Польши? У Вас угрызения совести? Большие страны, большая политика, все во имя выживания собственного народа, так у всех. Для нас это отсрочка войны .
А Польша ,что ангел? Год назад в 38, сами же и поделили с Гитлером Чехию ..А до этого отлично поучаствовали в гражданской войне у нас .
[Профиль]  [ЛС] 

RINSAR

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 16


RINSAR · 11-Май-15 12:20 (спустя 1 день 9 часов)

Koa13 писал(а):
67745303
RINSAR писал(а):
67426462Странный фильм. О разделе Польши ни слова. О поражениях России тоже. Цена, которая заплачена за победы, тоже не упоминается.
Учитывая, что делали американцы потом по отношению к России, они отлично просчитали слабые стороны России, о которых ни слова в этом фильме.
А какие проблемы с разделом Польши? У Вас угрызения совести? Большие страны, большая политика, все во имя выживания собственного народа, так у всех. Для нас это отсрочка войны .
А Польша ,что ангел? Год назад в 38, сами же и поделили с Гитлером Чехию ..А до этого отлично поучаствовали в гражданской войне у нас .
Я написал о том, что фильм странный. Так как он преподносится как аналитический, для военных. и то, что там нет такой важной информации, по меньшей мере странно.
Политика не простое дело и понять, что же лучше захватывать или нет территории- сложно. Хотя бы потому, что это молодчики из присоединенной части Украины, сейчас, отбивают всю Украину от России.
И то, что Польша там чего-то оттяпала от Чехии- это просто смешно.. Откопали какой-то факт, возможно, совершенно ничтожный, кремлевский историки, и теперь трубят об этом везде.) Ссылка для потомков, именно в это время, в российских СМИ стала появляться информация, что это не "бедная" Польша, которую поделили Германия и СССР, а и сама Польша ого-го еще какая, оттяпала понимаешь у Чехии там чего-то))
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error