С.Ю. Вертьянов - Общая биология; Поурочный тест-задачник; Происхождение жизни + рецензии [2009, 2010, 2012, PDF, RUS]

Страницы:  1
Ответить
 

Арнаут Каталан

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 327

Арнаут Каталан · 29-Ноя-10 12:17 (14 лет 1 месяц назад, ред. 01-Дек-10 20:38)

Общая биология
Год: 2009, 2010, 2012
Автор: С.Ю. Вертьянов
Жанр: учебник
Издательство: Свято-Троицкая Сергиева Лавра
ISBN: 5-903102-01-8, 5-903102-03-4
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Изначально компьютерное (eBook)
Количество страниц: 355, 213, 147
Описание:
Учебник биологии
Учебник разработан в соответствии с современными образовательными стандартами и школьными программами, структурно соответствует действующим учебникам и содержит весь необходимый материал для успешной сдачи экзаменов. Наряду с общепринятым материалом излагаются самые последние научные данные, дан православный анализ ряда вопросов. Рассмотрены оба существующих в современной науке варианта происхождения жизни: в процессе эволюции и в результате сотворения.
Учебник издан под редакцией академика Российской Академии Наук, заслуженного профессора МГУ Ю.П. Алтухова.
Задачник по биологии
Тест-задачник составлен к учебнику по общей биологии для 10—11 классов (С.Ю. Вертьянов «Общая биология 10—11», под редакцией Ю.П.Алтухова. — М., 2006). Основная часть задач предложены преподавателем биологии кандидатом биологических наук С.Д. Дикаревым и проработаны в тесном сотрудничестве с автором учебника, небольшое количество задач предложены С.Ю. Вертьяновым.
Происхождение жизни
На страницах очерка с позиций нескольких отраслей науки рассмотрен один из основных вопросов современности: появилась ли жизнь сама по себе или она сотворена. Участие высококвалифицированных специалистов позволило существенно пересмотреть изложенные ранее в зарубежной и отечественной литературе данные, обобщить разрозненные факты и сделать закономерные, но во многом удивительные выводы. Сочетание серьёзного научного уровня с простотой и занимательностью изложения делает материал доступным для самого широкого круга читателей.
Пятое издание дополнено новыми научными данными, иллюстративным материалом. Автор — кандидат физико-математических наук, окончил факультет молекулярной и биологической физики МФТИ.
Примеры страниц
Оглавление
Список книг
С.Ю. Вертьянов
1. Общая биология. Учебник для 10-11 классов, 3-е издание, дополненное - 2012 (355, ISBN 5-903102-01-8), PDF
2. Общая биология. Поурочный тест-задачник для 10-11 классов, 3-е издание, исправленное - 2010 (213, ISBN 5-903102-01-8), PDF
3. Происхождение жизни. Факты, гипотезы, доказательства, 5-е издание, дополненное - 2009 (147, ISBN 5-903102-03-4), PDF
Отзывы и рецензии
1. Рецензия на учебник С.Ю.Вертьянова «Общая биология 10-11» член-корресподента РАН биолога В.К. Жирова, PDF
2. Рецензия на учебник С.Ю.Вертьянова «Общая биология 10-11» член-корресподента РАН генетика Э.К. Хуснутдиновой, PDF
3. Положительно заключение Академии Образования на учебник С.Ю.Вертьянова «Общая биология 10» за подписью президента РАО Н.Д. Никандрова, PDF
4. Заключение Академии Образования на учебник С.Ю.Вертьянова «Общая биология 10-11» за подписью президента РАО Н.Д. Никандрова, PDF
5. Заключение Академии Наук на учебник С.Ю.Вертьянова «Общая биология 10-11» за подписью академика РАН В.А. Ткачука, PDF
6. Рецензия на учебник С.Ю.Вертьянова «Общая биология 10-11» доктора биологических наук профессора МГУ А.М. Рубцова, PDF
7. Рецензия на учебник С.Ю.Вертьянова «Общая биология 10-11» доктора медицинских наук М.Д.Уразметовой, кандидата биологических наук М.В. Залиляева, PDF
8. Рецензия на учебник С.Ю.Вертьянова «Общая биология 10-11» доктора биологических наук биолога В.Б. Слезина, PDF
9. Рецензия на учебник С.Ю.Вертьянова «Общая биология 10-11» доктора биологических наук генетика-антрополога Е.В. Балановской, PDF
10. Рецензия на учебник С.Ю.Вертьянова «Общая биология 10-11» кандидата биологических наук преподавателя школы С.Д. Дикарёва, PDF
Доп. информация:
Цитата:
Интернет полнится критикой на учебник «Общая биология 10-11». Наиболее известны «разгромные» статьи Мамонтова, Багоцкого, Муравник.
Внимание! Данная критика не имеет никакого отношения ко второму изданию учебника 2006 г. под редакцией академика Ю.П. Алтухова!
Интернет уже более пяти лет критикует первое издание 2005 года — пробный учебник, вышедший исключительно для нужд православных школ, который был раскуплен уже к осени 2006 года. В первом издании действительно имелись недочёты, но они не были столь уж катастрофичны, как предвзято пишут критики. Ведь именно к первому изданию 2005 года относятся приведённые на сайте весьма позитивные рецензии профессора МГУ А.М. Рубцова и д.б.н. Е.В. Балановской.
Это первое издание 2005 года понравилось в МГУ, и именно поэтому учебник был доработан группой учёных биофака МГУ до второго издания 2006 года, вышедшего под редакцией заслуженного профессора МГУ академика РАН Ю.П. Алтухова. Мне не известно критики в интернете, которая бы обнаруживала ошибки в этом втором издании учебника «Общая биология 10-11».
Первое издание учебника, 2005 - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=828525
Аудио - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3288954
Download
Rutracker.org не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
Как скачивать? (для скачивания .torrent файлов необходима регистрация)
[Профиль]  [ЛС] 

myshunya

VIP (Заслуженный)

Стаж: 17 лет

Сообщений: 9211

myshunya · 01-Дек-10 16:53 (спустя 2 дня 4 часа)

Арнаут Каталан, исправьте, пожалуйста, имена файлов с книгами. Они должны иметь формат: Автор - Название (Серия) - Год издания. После этого перезалейте торрент
Цитата:
ISBN: 5-903102-01-8, 5-903102-03-4
У Вас в раздаче три книги. К каким эти данные относятся?
Правила оформления раздач в разделе Книги
Поправила Вам заголовок
[Профиль]  [ЛС] 

Арнаут Каталан

Стаж: 17 лет 1 месяц

Сообщений: 327

Арнаут Каталан · 01-Дек-10 21:10 (спустя 4 часа, ред. 01-Дек-10 21:10)

Цитата:
У Вас в раздаче три книги. К каким эти данные относятся?
ISBN для каждой конкретной книги указан в [Список книг], как показано в образце.
Спасибо за помощь в оформлении!
[Профиль]  [ЛС] 

Liblion

Стаж: 16 лет 8 месяцев

Сообщений: 38

Liblion · 25-Дек-10 13:05 (спустя 23 дня)

Арнаут Каталан
Добавьте, пожалуйста, в описание раздачи адрес сайта автора.
Ссылку на предыдущее издание учебника лучше убрать - оно выходило без редакции академика Алтухова и потому не актуальна.
[Профиль]  [ЛС] 

den-filip

Стаж: 14 лет 10 месяцев

Сообщений: 16

den-filip · 04-Май-13 18:12 (спустя 2 года 4 месяца)

Извините за дилетантство, но в данной книге, на мой неискушенный серьезной наукой взгляд, хватает противоречий.
Например с.254-256 Глава 13.Происхождение человека. Австралопитек.
Цитата:
Строение тазовых костей Люси более пригодно для прямохождения, чем у других обезьян, но ее походка была неуклюжей. Анализ останков показал также, что колено австралопитеков не имело суставного замка, а значит, передвигаться они могли только мелкими шажками на согнутых ногах.
далее
Цитата:
Предполагается, что они первыми из наших предков перешли к жизни в саванне, а прямоходящими стали, чтобы освободить руки для охоты и обороны на открытой местности, среди высокой травы. Прямохождение уменьшает риск перегрева в жаркой саванне. Гипотезе прямохождения противоречат данные компьютер ного сканирования (томографии) черепов. Внутреннее ухо человека — точнейший механизм вестибуляции в виде сложного лабиринта, заполненного жидкостью, позволяющий свободно передвигаться на двух ногах, а у австралопитеков внутреннее ухо устроено так же примитивно, как у современных обезьян, — следовательно, и передвигаться они могли исключительно по-обезьяньи!
.
Т.е. вначале говорится о зачаточном состоянии механизмов прямохождения, и что ходить прямо они могли, хоть и
Цитата:
...только мелкими шажками на согнутых ногах.
, а потом - бац! и
Цитата:
... следовательно, и передвигаться они могли исключительно по-обезьяньи!
[Профиль]  [ЛС] 

JustAnnelle

Стаж: 16 лет 6 месяцев

Сообщений: 8

JustAnnelle · 14-Июл-13 21:06 (спустя 2 месяца 10 дней)

Цитата:
Интернет полнится критикой на учебник «Общая биология 10-11». Наиболее известны «разгромные» статьи Мамонтова, Багоцкого, Муравник.
Внимание! Данная критика не имеет никакого отношения ко второму изданию учебника 2006 г. под редакцией академика Ю.П. Алтухова!
Я не знаю, возможно, предыдущее издание было еще хуже, но данный учебник - совершенно бессовестная пропаганда креационизма с попыткой замаскироваться под "научность".
[Профиль]  [ЛС] 

Zilzila

Стаж: 16 лет 1 месяц

Сообщений: 242


Zilzila · 08-Июл-15 23:42 (спустя 1 год 11 месяцев, ред. 08-Июл-15 23:42)

Вот подробный разбор этой галиматьи настоящим учёным http://isps.su/rez/vertyanov.html
[Профиль]  [ЛС] 

stariknatali

Стаж: 9 лет 6 месяцев

Сообщений: 2


stariknatali · 08-Окт-22 20:16 (спустя 7 лет 2 месяца, ред. 08-Окт-22 20:16)

JustAnnelle писал(а):
60094652
Цитата:
Интернет полнится критикой на учебник «Общая биология 10-11». Наиболее известны «разгромные» статьи Мамонтова, Багоцкого, Муравник.
Внимание! Данная критика не имеет никакого отношения ко второму изданию учебника 2006 г. под редакцией академика Ю.П. Алтухова!
Я не знаю, возможно, предыдущее издание было еще хуже, но данный учебник - совершенно бессовестная пропаганда креационизма с попыткой замаскироваться под "научность".
А разве не является бессовестной пропагандой теория эволюции, которой заморачивают бедным детям голову в школах уже наверное сотню лет? А ведь она основана на лжи! Советую почитать материалы сайта http://www.goldentime.ru/hrs_partyflood_1.htm виртуозно написанные и собранные Алексеем Милюковым. Этих материалов вполне достаточно, чтобы полностью теорию эволюции уничтожить, вот лишь небольшой текст оттуда: "Теперь мы дожили до такого положения вещей, которое с точки зрения ожиданий эволюционизма можно назвать хаосом знания. Вся прежняя картина «постепенной эволюции» – вместо ожидаемого уточнения – спуталась и перемешалась. Датировки черепов и артефактов, морфология останков – все противоречит друг другу, но самый сокрушительный удар последовал со стороны генетики. Последние эпигенетические данные ставят крест на синтетической теории эволюции, и не просто ее опровергают, а делают ненужным, бессмысленным сам механизм постепенного накопления случайных «полезных» мутаций..."
Книги Вертьянова - прекрасны. А кто их критикует, как минимум, мало знакомы с развитием настоящей науки.
Именно таковым посвящается стихотворение Алексея Милюкова:
***
Эй, человек, что зло и быстро
Отыщет все мои огрехи!
Я поклоняюсь только смыслу,
Я верю в мёд, цветы, орехи.
В жизнь после смерти, тщетность тлена,
И в ту любовь, какой не стою.
Жизнь более чем совершенна,
Чтобы кончаться темнотою.
Но с тем лишь, что не приложимо
К любви и жизни, ты в союзе.
Кто мракобес из нас, скажи мне?
Кто погружён в мирок иллюзий?
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error