alex_past писал(а):
Это хорошо, конечно, что вы пытаетесь рецензии писать. Но все-таки сначала минимальный культурный уровень надо бы заиметь, чтобы не газифицировать лужу.
"Чем больше узнаю людей, чем больше нравятся собаки" - это не Бессона откровение. Не себя он цитирует, а общеизвестную фразу Генриха Гейне (вероятней всего автор он), который это два с половиной века назад сказал. И сам Гейне всего лишь процитировал Эзопа ("чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных" эзоповское, 2700 лет назад написанное). Ни в любви к животным, ни в мизантропии, ни в чём-то другом Люк Бессон не оригинален. Он не мыслитель, а качественный выразитель мейнстримных идей масскультуры.
Кризис вызвал в массовом сознании социопатию - Бессон делает "Леона". В моде Звездные войны и ироничные боевики - он снимает "Пятый элемент". Всех задрала реальность, хочется отвлечься чем-то дураковатым и ненапряжным - нате вам "Такси". Всё это - качественные фильмы. Но Бессон всегда выдаёт то, что уже жевано-пережевано массовым сознанием, считать его философом как минимум потешно.
Вопрос, который ставит меня в тупик: «Сумасшедший я, или все остальные?» А. Эйнштен.
"...Мир рушился и люди теряли рассудок.
Трудно было понять, кто же свихнулся больше- я или все остальные." х/ф "Безумный Макс: дорога ярости".
Когда-то скрытые отсылки на предыдущее культурное наследие считались признаком приличного кино и литературы. И "Первому игроку...", ну это тот фильм, который снял Спилберг, вот он полностью пропитан ссылками на поп-культуру. Там даже слоган-призыв есть:" За пасхалкой!". А сам фильм и роман- дань уважения той эпохе, когда все только начиналось. И видимо некоторые не восприняли фильм всерьез. Действительно, какие-то тинейджеры цитируют... комиксы:" Одни прочитав "Войну и Мир" полагают, что это приключенческий роман, а другие...прочитав состав на обёртке от жвачки, постигают тайны вселенной".
Конечно, хорошо, что сумели дополнить мою рецензию. Благодарю за разьяснительную работу. Правда в данном случае не совсем ясно как же повысить культурный уровень до необходимого: может по ночам смотреть канал Культура, или по-быстрому закончить философский факультет, чтобы по памяти цитировать истинных мыслителей на древнегреческом и с воодушевлением поведать миру про пещеру Платона или музыку сфер. Есть еще библиотеки и архивы, но нынче такое развлечение совсем уж для книжных червей
А может повышать квалификацию в Ютубе , все-таки он значительно ближе к киношным историям чем опустевшие читальни.
Конечно, еще можно приводить оригинальные умные мысли, зачерпывая их прямо из онлайн-цитатников. Или прибегнуть к помощи искинов, обильно выдавая кучу макулатуры. Но такой вариант оставим на потом, когда не будет хватать вдохновения, чтобы выдавить хотя бы строчку.
Тем же, кто способен демонстративно щеголять своей эрудицией, возможно, лучше пытаться писать о кино на профессиональном уровне и публиковаться на соответствующих ресурсах. Было бы познавательно ознакомиться с адекватной рецензией на "Подземку" и "Голубую бездну". Более современный попсовый "Валериан" тоже интересен... и ведь танцующую там Рихану уже не забудут никогда.
И Бессон- режиссер, мастер своего дела, который в представлении не нуждается. Делавший на протяжении десятелетий человечное кино, которого в прокате с каждым годом все меньше и меньше. И упрекать его, что он не оригинал и вторичен, да еще сейчас, когда деградация не только в кинематографе, когда вокруг сплошные ремиксы- по меньшей мере нелепо.
