|
|
|
maximus_lt
  Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 6084
|
maximus_lt ·
05-Ноя-21 23:30
(4 года 1 месяц назад, ред. 05-Ноя-21 23:31)
Судя по постеру думал следователь будет Костолевский
|
|
|
|
squarepusher
 Стаж: 17 лет 5 месяцев Сообщений: 45
|
squarepusher ·
24-Июл-22 13:18
(спустя 8 месяцев, ред. 24-Июл-22 13:18)
karatak1 писал(а):
75531076н-да качество кино будто воскрешали долго и нудно никакущую киноплёнку, а ведь между тем по каналу ретро показывают в практически великолепном качестве
Поддерживаю. Качество оцифрованной пленки оч плохое, артефакты, постоянные глюки с цветопередачей, разрывы какие-то...
На днях его по Культуре показывали, там пленка в разы лучше.
a1e)(ey писал(а):
77008601Благодарю за раздачу, а авторов фильма - за выдающуюся работу!
О фильме узнал случайно и недавно. Спасибо торренту, который сразу удовлетворил мое любопытство.
После просмотра я в восторге, какое же удовольствие я получил. Фильм - шедевр! И доказательством тому является та бурная дискуссия, что ведется на форуме (например, некий субъект под ником brig969 один раз испражнился в сторону фильма, а потом целых 4 года копил органику в себе, чтобы повторить попытку).
Абсолютно согласен со всем добрым и хорошим, что написано выше об этом произведении. Ну а ненавистники (или как модно сейчас писать "хейтеры")... так мы все знаем причину, по которой они брызжут отходами собственной жизнедеятельности, и стимул (заказ...) что им движет.
Важен сам факт, что равнодушным никто не остался после просмотра этого Чуда. А это главная цель любого настоящего творца.
Я было хотел ненавистникам "возразить" аргументированно и "по пунктам"... Но вспомнил мудреца, говорившего, что если подобные им "желчью исходят" по глупости своей - то есть шанс, что поумнеют и сами все поймут; а если осознанно лгут (как в адрес той эпохи, страны, социалистической системы, так и в сторону фильма) - то на них вообще не следует обращать внимания: они просто лгут, а правду мы знаем и без них.
Зрителям, родившимся после 1991 г. рекомендую просмотр с участием представителей более старшего поколения  (или после самостоятельного исторического исследования описываемой эпохи на основе фактических данных, но не их искаженной ненавистниками версии  ).
P.S. Присоединяюсь к резюме уважаемой Rainmood - с теми, кому понравился этот Фильм я тоже пошел бы в разведку.
Какая нездоровая фиксация на органических испражнениях у этого разведчика 
Не пугайтесь его, фильм правда нормальный, не только для таких разведчиков, если нравится разное советское кино, то зайдёт.
Есть пара-тройка моментов с откровенными лозунгами не к месту, посреди фильма и в самом конце, но их можно и перемотать.
|
|
|
|
ank155
Стаж: 15 лет 10 месяцев Сообщений: 3
|
ank155 ·
15-Ноя-23 17:00
(спустя 1 год 3 месяца)
|
|
|
|
Скелетон5
Стаж: 14 лет 4 месяца Сообщений: 153
|
Скелетон5 ·
08-Янв-24 15:03
(спустя 1 месяц 22 дня)
Посмотрел фильм "Гражданин Лёшка" так там перевыполняют план всего на 5-10% и уже не могут вывезти древесину. хлысты сваливают на обочину дороги, а через два года она только на дрова будет годна. А если план выполняется на 200% интересно куда древесину девать?
|
|
|
|
Fexx
 Стаж: 15 лет 1 месяц Сообщений: 20
|
Fexx ·
03-Апр-25 11:37
(спустя 1 год 2 месяца)
Замечательно! Замечательно! Замечательно! Замечательно! Замечательно!
Евгений Леонов - Человечище!
|
|
|
|
LOZKADEGTYA
Стаж: 17 лет 11 месяцев Сообщений: 688
|
LOZKADEGTYA ·
29-Июн-25 17:16
(спустя 2 месяца 26 дней)
Фильм о том, как должно быть, а не как было. Рабочие проклинали, когда расценки поднимали. Это значит горбатиться больше, а получать меньше. Если действительно Гасилову удалось уменьшить расценки, то его бы на руках носили. Плохо ли это это в целом для страны, это другой вопрос. К сожалению в СССР поднимали производительность труда не за счет внедрения новой техники и технологии, а увеличивая нагрузку на рабочего. Сейчас никакой производительности, никакого развития, а как то живем. Все хуже и хуже, но живем. Ностальгируем, но обратно не хотим.
|
|
|
|
SSerge123
Стаж: 5 лет 11 месяцев Сообщений: 8
|
SSerge123 ·
27-Дек-25 00:09
(спустя 5 месяцев 27 дней, ред. 27-Дек-25 00:09)
За сюжетом фильма стоит идея воспитания человека в духе коммунистической морали. На примере Евгения Столетова изображен «правильный» комсомолец, борющийся с несправедливостью.
Идея, конечно, хорошая, но знали бы руководители Коммунистической партии СССР, что лет через 13 после выхода фильма все простые советские люди быстренько переобуются на борьбу за денежные знаки, и тут уж было не до справедливости.
И куда делись все эти пионерские, комсомольские и прочие организации в одночасье? Не жизненная оказалась тема (я про идеалы СССР), или люди еще не доросли (а может никогда и не дорастут).
По сюжету фильма: прекрасная игра актеров, как детектив очень даже неплохой, есть недостатки, но на них можно закрыть глаза. Может быть притягательная аура фильма сформировалась благодаря неспешности повествования и взвешенной смеси из различных мотивов: здесь и детектив, и любовная линия, комсомольская тема, созерцание природы и своего рода романтика из СССР, да и музыка ещё.
|
|
|
|