Гарри Поттер и философский камень / Harry Potter and the Sorcerer's Stone (Крис Коламбус / Chris Columbus) [2001, Великобритания, США, фэнтези, приключения, семейный, HDRip-avc] Dub + Sub Rus + Original Eng

Ответить
 

proymer

Стаж: 12 лет 10 месяцев

Сообщений: 34

proymer · 07-Мар-19 21:41 (6 лет 11 месяцев назад)

Народ, кто хочет смотреть в оригинале, не качайте! У меня два плеера - KMPlayer и VLC. Ни один оригинальную дорожку не подгружает. И я думаю они оба "нормальные".
[Профиль]  [ЛС] 

ya_yohanga

Стаж: 14 лет 5 месяцев

Сообщений: 11

ya_yohanga · 12-Июл-19 15:20 (спустя 4 месяца 4 дня)

Скачала на планшет (android), самым стандартным проигрывателем (mx-player, стоял по умолчанию вроде даже) отлично открываются обе аудиодорожки, русская и английская.
А вот как открыть английскую дорожку виндовым Windows Media - тоже не нашла.
Спасибо за раздачу!
[Профиль]  [ЛС] 

vcsasha

Стаж: 18 лет 5 месяцев

Сообщений: 305


vcsasha · 26-Окт-19 15:45 (спустя 3 месяца 14 дней)

Спасибо за версию с оригинальным звуком и субтитрами.
[Профиль]  [ЛС] 

titiktitik

Стаж: 16 лет

Сообщений: 1


titiktitik · 31-Май-21 10:28 (спустя 1 год 7 месяцев)

proymer писал(а):
76988861Народ, кто хочет смотреть в оригинале, не качайте! У меня два плеера - KMPlayer и VLC. Ни один оригинальную дорожку не подгружает. И я думаю они оба "нормальные".
В VLC (на Маке) мы поступили так: File/Advanced Open File, там первый файл выбираешь mka звуковой, потом галочку на Play another media synchronously и выбрать mkv. В другом порядке не работает.
[Профиль]  [ЛС] 

Victoriano_

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 2399

Victoriano_ · 11-Янв-22 20:07 (спустя 7 месяцев, ред. 11-Янв-22 20:07)

Детско-наивная сказка
Любые действия и потенциальные приключения выглядят как разъяснения условностей созданной вселенной Гарри Поттера для нормального и понятного просмотра последующих частей.
Многие диалоги пытаются сломать четвертую стену, от чего это выглядит неестественно и теряется "волшебство".
А классическое полное раскрытие зловеющих планов главного злодея в виде финального монолога (этим будут страдать несколько последующих частей)...как же это банально.
Сюжетные повороты на протяжении всего экранного времени отсутствуют: как только возникают потуги на интригу, сразу Гарри и его троица тут же разруливают ситуацию, будь то квидич или троль.
Подтверждение слов о НИКАКУЩЕМ сюжете это Хагрид со своими оговорками, которые выглядят как единственный доступный метод двигать сюжет.
Спецэффекты так же выглядят «скудными» для фильма с бюджетом более 100 млн долларов
Лучшие актеры данного фильма - Джон Хёрт (Мистер Олливандер) . Несмотря на пару минут экранного времени, его игра лучшая. Впрочем, данный факт отметил не только я:
Цитата:
Джей Бойяр из Orlando Sentinel описал кастинг фильма как «попавшим в самую точку», .... «потрясающий» взрослый состав..... особенно Джона Хёрта, у которого роль «маленькая, но лучшая
Невероятно раздражает Гермиона и актриса Эмма Уотсон которая переигрывает и вечно широко открывает рот в своих репликах.
Фильму 4 / 10 , делать снисходительность только из за первой открывающей части не стоит, ведь есть прекрасные примеры первых частей в сериях где такой фильм выглядят на уровне, как тот же "Властелин Колец"
До просмотра и написания отзыва всех частей по памяти первые две казались лучшими, хотя бы из за режиссера семейных знаменитых фильмов 90х Криса Коламбуса и образа "того самого" книжного образа Альбуса Дамблдора - актера Ричарда Харриса.
Но пересмотрев все фильмы стоит согласится, что первая часть "Гарри Поттер и философский камень" - почти самая слабая во всей серии. (до 5 точно)
Не верите?
Представьте какими бы вышли "Властелин Колец" будь снимались в семейно-наивно-сказочном стиле Коламбуса. И уверяю вас, они стали бы не то что лучше или на уровне, а намного и намного хуже.

Полные рецензии без обмана, чувств наивности и ностальгии, а лишь справедливый взгляд на фильмы:
"Гарри Поттер и философский камень" - 4 / 10
"Гарри Поттер и тайная комната" - 5 / 10
"Гарри Поттер и узник Азкабана" - 5 / 10
"Гарри Поттер и Кубок огня" - 6 / 10
"Гарри Поттер и Орден Феникса" - 3 / 10
Так как позорный "Орден Феникса" и до конца снимал один и тот же режиссер, смысла даже смотреть дальше нету, вам не советую, ведт само качество будет на таком же уровне, или даже ниже.
[Профиль]  [ЛС] 

lunrad

Стаж: 16 лет

Сообщений: 6

lunrad · 20-Янв-22 10:21 (спустя 8 дней)

Victoriano_ писал(а):
82582650Детско-наивная сказка
Так и есть. А разве жанры "фэнтези, приключения, семейный" намекают на что-то другое?
Тут разве написано триллер, ужасы или остросюжетный боевик?
[Профиль]  [ЛС] 

Victoriano_

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 2399

Victoriano_ · 20-Янв-22 21:28 (спустя 11 часов)

lunrad писал(а):
82625567А разве жанры "фэнтези, приключения, семейный" намекают на что-то другое?
Жанр "фентези" более глобальный, не каждое фентези должно быть семейным и приключениям .
Я оцениваю "фентези", всё остальное - придуманное режиссером
[Профиль]  [ЛС] 

recanna

Стаж: 13 лет 7 месяцев

Сообщений: 23


recanna · 18-Дек-22 14:44 (спустя 10 месяцев)

до чего же мудацкая раздача если честно!
Никак не хочет одновременно два файла vlc проигрывать обычно это не проблема а тут добавляешь - просто две дорожки и одна молчаливая сука
по отдельности - англ играет добавляешь в плеер - сука ноль звука
вроде и автор раздачи хорошее дело сделал но как же по-мудацки аж зло берет
[Профиль]  [ЛС] 

Четвёрка Жезлов

Стаж: 3 года 9 месяцев

Сообщений: 11

Четвёрка Жезлов · 13-Фев-23 00:49 (спустя 1 месяц 25 дней)

повозилась, но работает инглиш-инглиш
[Профиль]  [ЛС] 

kotik2

Стаж: 16 лет 10 месяцев

Сообщений: 92


kotik2 · 03-Ноя-24 00:32 (спустя 1 год 8 месяцев, ред. 03-Ноя-24 00:32)

Спасибо за раздачу! Единственная раздача с английской дорожкой приемлемого качества размером 1,7 Гб - все остальные от 2,9 и выше.
Не пойму, чего народ жалуется на английскую дорожку? У меня MPC-HC, который рутрекер всегда рекомендовал, и которым я лично пользуюсь по крайней мере с тех пор как я на рутрекере, т.е. более 15 лет. Единственное, что немного сбило с толку, это то, что файл с англ. дорожкой называется "Sorcerer's.Stone.2001.Rus.Hdrip.mka" - надо бы "Sorcerer's.Stone.2001.Rus.Hdrip.Eng.mka"
[Профиль]  [ЛС] 

vanno_rus

Стаж: 15 лет 5 месяцев

Сообщений: 16

vanno_rus · 31-Дек-25 01:44 (спустя 1 год 1 месяц)

Victoriano_ писал(а):
82582650Детско-наивная сказка
Любые действия и потенциальные приключения выглядят как разъяснения условностей созданной вселенной Гарри Поттера для нормального и понятного просмотра последующих частей.
Многие диалоги пытаются сломать четвертую стену, от чего это выглядит неестественно и теряется "волшебство".
А классическое полное раскрытие зловеющих планов главного злодея в виде финального монолога (этим будут страдать несколько последующих частей)...как же это банально.
Сюжетные повороты на протяжении всего экранного времени отсутствуют: как только возникают потуги на интригу, сразу Гарри и его троица тут же разруливают ситуацию, будь то квидич или троль.
Подтверждение слов о НИКАКУЩЕМ сюжете это Хагрид со своими оговорками, которые выглядят как единственный доступный метод двигать сюжет.
Спецэффекты так же выглядят «скудными» для фильма с бюджетом более 100 млн долларов
Лучшие актеры данного фильма - Джон Хёрт (Мистер Олливандер) . Несмотря на пару минут экранного времени, его игра лучшая. Впрочем, данный факт отметил не только я:
Цитата:
Джей Бойяр из Orlando Sentinel описал кастинг фильма как «попавшим в самую точку», .... «потрясающий» взрослый состав..... особенно Джона Хёрта, у которого роль «маленькая, но лучшая
Невероятно раздражает Гермиона и актриса Эмма Уотсон которая переигрывает и вечно широко открывает рот в своих репликах.
Фильму 4 / 10 , делать снисходительность только из за первой открывающей части не стоит, ведь есть прекрасные примеры первых частей в сериях где такой фильм выглядят на уровне, как тот же "Властелин Колец"
До просмотра и написания отзыва всех частей по памяти первые две казались лучшими, хотя бы из за режиссера семейных знаменитых фильмов 90х Криса Коламбуса и образа "того самого" книжного образа Альбуса Дамблдора - актера Ричарда Харриса.
Но пересмотрев все фильмы стоит согласится, что первая часть "Гарри Поттер и философский камень" - почти самая слабая во всей серии. (до 5 точно)
Не верите?
Представьте какими бы вышли "Властелин Колец" будь снимались в семейно-наивно-сказочном стиле Коламбуса. И уверяю вас, они стали бы не то что лучше или на уровне, а намного и намного хуже.

Полные рецензии без обмана, чувств наивности и ностальгии, а лишь справедливый взгляд на фильмы:
"Гарри Поттер и философский камень" - 4 / 10
"Гарри Поттер и тайная комната" - 5 / 10
"Гарри Поттер и узник Азкабана" - 5 / 10
"Гарри Поттер и Кубок огня" - 6 / 10
"Гарри Поттер и Орден Феникса" - 3 / 10
Так как позорный "Орден Феникса" и до конца снимал один и тот же режиссер, смысла даже смотреть дальше нету, вам не советую, ведт само качество будет на таком же уровне, или даже ниже.
Вот откуда у культовых картин, на которых поколения выросли, не 9-10 общая оценка - из-за таких вот воробушков как ты
Victoriano_ писал(а):
82582650Детско-наивная сказка
Именно так это и задумывалось, поэтому всё что ты дальше несешь - ахинея. Смотри не урони.
[Профиль]  [ЛС] 

Victoriano_

Стаж: 14 лет 4 месяца

Сообщений: 2399

Victoriano_ · 31-Дек-25 10:48 (спустя 9 часов)

vanno_rus писал(а):
88644377Вот откуда у культовых картин, на которых поколения выросли, не 9-10 общая оценка - из-за таких вот воробушков как ты
Так оценки ставят не только детско-наивные взрослые.
Всё таки худшее в этом фильме - Гермиона, с её капитаном очевидностю
[Профиль]  [ЛС] 

010101010101010101

Стаж: 5 лет 4 месяца

Сообщений: 150


010101010101010101 · 18-Фев-26 04:12 (спустя 1 месяц 17 дней)

всё началось...
с пропажи мое бюджетного рипа дай харда. куда-то он пропал ну и я побежал качать новый. фик занет как меня занесло в эту тему и там я увидел этот перл. после чего решил глянуть что ещё "умные люди" пишут в интернетах. выяснилось что остров проклятых-отступники-схватка всё это лютый проходняк. чужие тож шлак. да чего уж там. чужой не комильфо. да-да тот самый чужой. чужой корал!!1! а гарри енто вообще децццкое баловство. не для меня не секрет что даже у (безоговорочного шедевра) назад в будущее 1-2-3 можно найти эрудированных интеллектуалов для которых это так-сяк на три с минусом зрелище. кульминацией всех этих невероятным историй для меня стала гермиона. во первых. гермиона это вполне лаконичный персонаж. какой должна быть зубрила с завышенным чсв? зубрилой с завышенным чсв? да ну бред какой-то. во вторых. гермиона это святое. а в давние времена когда кто-то открывал рот на такое его привязывали к столбу и поджигали сухие ветки под ногами. но у нас уже прекрасное далёко за окном так что можно выдохнуть. в третьих. наверно понятно что я за гермиону и двор стреляю в упор? она моя первая любовь как-никак. потом моё сердечко схватила убивалка из пипца. потом начались регулярные махачи между фильмами и аниме но щас не об этом. я не склонен принижать чьи-либо аналитические способности но тут ситуация вынуждает. был чел такой роджер эберт. он тож с важным видом носил вот такую ахинею==>
Victoriano_ писал(а):
82582650лишь справедливый взгляд на фильмы
и ещё бейджик с надписью критик. тоже был типа за честную критику без эмоций и подобного. да только вот фильмы (как и искусство в целом) создано для того что бы вызвать у индивида какой-то эмоциональный отклик. если будет хоть один уже победа. а если их несколько то так фильмы и становятся культовыми. я влюбился в гермиону. кто-то до сих пор пристаёт к малфою на улицах (в каком-то фильме эту тему вроде даже поднимали). кто-то пытается найти нимбус 2000 на озоне. ну а если смотреть на звёздную ночь вангога и видеть там условную фигу то это проблема не картины.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error