|
|
|
niuasau
Стаж: 15 лет 11 месяцев Сообщений: 1616
|
niuasau ·
28-Дек-15 15:00
(9 лет 8 месяцев назад, ред. 28-Дек-15 15:00)
Очень яркое зрелищное кино.
Безусловно, запоминается.
Правда, попытавшись вместить в 2,5 часа целую эпоху,
в целом сделали исторический боевик с ликбезом для новичков по истории Нидерландов.
Датский "Королевский роман" - более серьезная драма
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4863189
Корейский "Адмирал: ревущие потоки" - более развернутое морское сражение
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5005219
|
|
|
|
Wild Boris
Стаж: 17 лет 7 месяцев Сообщений: 205
|
Wild Boris ·
02-Янв-16 21:34
(спустя 5 дней, ред. 30-Янв-16 14:05)
Я не знаток, но показалось, что фильм передает биографию знаменитого адмирала и историю англо-голландских войн в несколько схематическом и романтическом ключе. Однако морские сражения сняты бесподобно, и, к тому же, более менее понятно с точки зрения общей стратегии. Вообще, фильм снят голландцами с любовью и уважением к своей истории.
На эту тему мне известен еще прекрасный документальный фильм: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4196522
|
|
|
|
halfback
Стаж: 19 лет 11 месяцев Сообщений: 174
|
halfback ·
04-Янв-16 21:06
(спустя 1 день 23 часа, ред. 04-Янв-16 21:06)
Фильм зе бест. имхо лучший исторический и биографический фильм в 2015 году. Очень трогательный. Показывает важную эпоху Нидерландов. Морские сражения может не самые кинематографичные и насыщенные, но атмосфера всё перекрывает. Рекомендую к просмотру.
|
|
|
|
Italiano711
Стаж: 15 лет 4 месяца Сообщений: 40
|
Italiano711 ·
04-Янв-16 21:20
(спустя 14 мин.)
Да, хороших исторических фильмов мало, посмотрю и отпишусь.
Всех с новым годом!!!
|
|
|
|
batiskaff
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 6
|
batiskaff ·
06-Янв-16 15:11
(спустя 1 день 17 часов, ред. 06-Янв-16 15:11)
Фильм понравился. Ещё бы несколько раз посмотрел бы. "Пираты Карибского моря" отдыхают потому, как здесь сняты морские сражения. А в Российском прокате этого фильма не было что ли?
|
|
|
|
Kendji
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 70
|
Kendji ·
12-Янв-16 17:39
(спустя 6 дней)
Фильм просто БОМБА! не оторваться ни на секунду от просмотра.
|
|
|
|
SO-OL
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 169
|
SO-OL ·
25-Янв-16 09:20
(спустя 12 дней, ред. 25-Янв-16 09:20)
Отличный фильм. Спасибо
p.s. вот его нужно "прилепить", а не всякую шнягу, типа "джекпот"
|
|
|
|
dgev
Стаж: 9 лет 7 месяцев Сообщений: 2
|
dgev ·
30-Янв-16 02:59
(спустя 4 дня)
Вроде, фильм на "десятку", но! после просмотра исторической справки понимаешь, что тебя обманывают - и не смотря на мощнейший видеоряд и прочее - ценность фильма скатывается к ширпотребу (это как смешать 10 кг мёда и один кг говна - получается 11 кг говна).
|
|
|
|
Falikem
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 20
|
Falikem ·
30-Янв-16 13:47
(спустя 10 часов)
Посмотрел постер, подумал комедия.
|
|
|
|
idolta
Стаж: 13 лет 10 месяцев Сообщений: 394
|
idolta ·
22-Фев-16 22:19
(спустя 23 дня)
посмотрел для общего развития. хотя конечно надо почитать. спасибо за труды.
|
|
|
|
v8power
Стаж: 17 лет Сообщений: 104
|
v8power ·
23-Фев-16 16:25
(спустя 18 часов)
Единственное, на что могу посетовать, так это "Рутгера Хауэра мало"  В остальном - просто шикарно! Историчность хромает слегка, но это и не особенно возможно - вписать всю историю англо-франко-голландских войн в киноформат. Фильм прекрасен. Отличное европейское кино с настоящей игрой настоящих актеров и правильным посылом.
|
|
|
|
Александръ Люлька
Стаж: 14 лет 2 месяца Сообщений: 570
|
Александръ Люлька ·
23-Фев-16 18:28
(спустя 2 часа 3 мин.)
С первого захода просмотреть не смог.
|
|
|
|
Xionx
Стаж: 15 лет 8 месяцев Сообщений: 102
|
Xionx ·
27-Фев-16 13:30
(спустя 3 дня)
Много чего в фильме не понял, но вроде норм фильм
|
|
|
|
Крот из Мераиха
Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 69
|
Крот из Мераиха ·
18-Мар-16 10:31
(спустя 19 дней)
Отличный фильм ! Игра актеров, монтаж, панорамы - класс!!! Я до этого не был знаком с нидерландским кинематографом, знакомство не подкачало!
|
|
|
|
grivas15
Стаж: 18 лет 6 месяцев Сообщений: 401
|
grivas15 ·
26-Мар-16 22:00
(спустя 8 дней)
Хороший костюмно-батальный фильм, у каждой небольшой страны должен быть такой, чтобы в груди распирало и слеза в конце и чтобы герой неказист собой, но Делищами славен! И чтобы у него вечнозеленая красавица жена и детки от 18+ и меньше, но все как на подбор! Мне местами было скучновато смотреть, но может потому что с субтитрами и не люблю морских баталий. На 7 из 10, в исторические факты не вникала, ибо не голландка!
|
|
|
|
Дзуй
Стаж: 14 лет 1 месяц Сообщений: 108
|
Дзуй ·
08-Апр-16 00:09
(спустя 12 дней, ред. 08-Апр-16 00:09)
Вкусы у всех разные конечно ..... Но сам фильм отшвырнул в середину 80-х! Тогда учеником на каникулах занимались ремонтом в школе, в классе истории под кучей опилок валялись старые истерзанные и посему ненужные советские учебники истории, в том числе дополнительная литература в виде христоматий. Одну такую, полу-рваную книгу о новом времени прихватил домой. Там-то впервые и прочитал про Мартена Тромпа и Ко. Что еще сказать? Иллюстрирована была черно-белыми картинками - одна особенно запала в память, на ней сражение морское англичан с голландцами. Дюже выразительно.
Кстати Голландия это провинция в штатах, всего 7, отсюда название флагмана де Рюйтера - "Зевен Провизен"(80 пушек). Сами они склонны к Нидерландам, так правильнее, если перевести на нас - то везде называют русскими, а никак не московитами ...... Хотя бывает на матчах сборной Нидерландов несется раскатыстый рев тысяч фанов - "Холонд", "Холонд", в общем сложно понять, может их основная часть самой большой провинции??
По фильму. Конечно нужно было снимать сериал, ведь де Рюйтер не только нац.герой, но и один из лучших адмиралов в военно-морской истории - историки до сих пор спорят, кто ярче Нельсон, или де Рюйтер?
Обложка фильма из области глянцевых журналов, ага значит по логике направленность не на узких специалистов-знатоков, а обычных граждан ...... которые видимо стали отбиваться от своей истории, а это чревато! Насчет "моделей": слухи были что лет 7-8 назад планировали воссоздать подлинник не то "Зевен Провизен", не то флагмана Мартена Тромпа "Бредероде"(не путать с его сыном Корнелиусом). Вроде как еще построили один стаер (торговец) ост-индской компании, и не исключено что 3-й - так что фильм выглядит в натуральном обличие первых планов. Без декораций и макетов, компьютерного размножения, сопровождения и т.д. понятно не обошлось. Особенно эти постоянно разлетающиеся "перья из подушек и матрасов", напоминающие осколки и щепки - тут необходимо отметить, что для обывателя это еще приемлемо, а если придерживаться истории, бомбы (разрывные ядра) было немного у англичан, от разрыва которых в крюсах погибло несколько кораблей соед.провиннций. В то время основным поражающим элементом служили ядра, в том числе каленые, картечь на близкой дистанции, сдвоенные ядра против такелажа и парусов.
В основном фильм повторюсь адресован обывателю, приподнять патриотизм и такое, в стиле голливудских новелл. Сказать, что понравилась вся эта лирика, богато напичканная симфонической музыкой, эмоциональной мимикой актеров и т.д., врать не буду. Если хирургически поработать над лентой, добавить именно то, чему он предназначен - военно-морской теме, прежде всего, получится отличная очередная серия военно-морского жанра.
А, ещё на флагмане де Рюйтера служил Жан Бар.
|
|
|
|
Военный Сторож
Стаж: 14 лет 9 месяцев Сообщений: 29
|
Военный Сторож ·
24-Апр-16 10:49
(спустя 16 дней)
Да..........кино хорошее...когда же у нас вспомнят про своих героев...ГДЕ КИНЫ про танкистов Дм.Лавриненко и Зин.Колобанова, а про безрукого артиллериста Вас.Петрова и лётчика Бор.Сафонова вообще молчу уж коли про Покрышкина и Кожедуба НЕТУ..........Ало-о-о-о-о...министр Мединский !!! вы книги по истории листаете когда нибудь???...да...настоящие патриоты...Спасибо НАРОДУ за 28 ПАНФИЛОВЦЕВ и то 2 года не могут закончить..........наверно ждут 75-ти летнего юбилея
|
|
|
|
dsa69-2
Стаж: 17 лет 1 месяц Сообщений: 3058
|
dsa69-2 ·
24-Апр-16 13:06
(спустя 2 часа 16 мин.)
Военный Сторож писал(а):
70554268Спасибо НАРОДУ за 28 ПАНФИЛОВЦЕВ и то 2 года не могут закончить
В мае премьера. Только вот, вам нужен фильм про войну или красивые выдумки на военную тематику? Если первое - то смотреть не стоит.
|
|
|
|
Derbulyz
Стаж: 11 лет Сообщений: 13
|
Derbulyz ·
14-Май-16 15:27
(спустя 20 дней)
хороший фильмак. посмотрел пол-фильма, ща пойду курну и досмотрю...
|
|
|
|
Rrrrrraketaaaa
Стаж: 11 лет 5 месяцев Сообщений: 310
|
Rrrrrraketaaaa ·
15-Май-16 06:01
(спустя 14 часов, ред. 15-Май-16 06:01)
Англичане всегда были такими. Я вообще удивлен, что Англия сегодня находится на острове, отделённом от
континента, а не граничит с Россией на востоке в качестве Империи. То, что сегодня существует Европа из
десятков стран - это вообще даже странно как-то. Все они должны были быть английскими уездами.
Хороший исторический фильм, об истории, о которой в России даже не знают, и уж тем более не изучают в школах.
|
|
|
|
ps33
Стаж: 14 лет 11 месяцев Сообщений: 6
|
ps33 ·
19-Май-16 00:35
(спустя 3 дня)
Ааааа! Капитана Блада вспомнили! ))) Тоже зачитывался.
А фильм - годный!
|
|
|
|
kate london
Стаж: 17 лет Сообщений: 2307
|
kate london ·
14-Ноя-16 21:23
(спустя 5 месяцев 26 дней)
А оригинальная дорожка-то не пашет, звука нет 
|
|
|
|
Ilja M
Стаж: 12 лет 11 месяцев Сообщений: 538
|
Ilja M ·
11-Дек-16 19:31
(спустя 26 дней, ред. 11-Дек-16 19:31)
Историческую сторону тут уже критиковали изрядно: и умер герой через неделю после сражения, и силы численно были почти равны. правда, пишут, что союзные испанские кораблики были швах. А режиссёр вообще "патритичненько" испанцев не упомянул. Ещё поражает. что между первым сражением и последним (в фильме) прошло 20 лет, а дочки у Рюйтера не выросли, и седины в волосах не появилось, хотя погиб он в 69 лет! ещё я не понял, почему в сабах "статхаудера" переводят "королём"; жаль, что мало показан противник (например, Монк). Явная натяжка, что оранжисты все такие мерзавцы, а республиканцы хорошие, так не бывает. И отсюда привкус "политика - грязная штука". Из-за чего они там собственно грызлись (кроме формы правления)? Бог весть, пипл схавает и так. И соглашусь, что все морские сражения показаны схематично и однотипно.
Однако фильм чудесный! все эти голландские пейзажи, костюмы, характеры берут за душу. Не всё же на ковбоев с гангстерами смотреть! Немного затянуто только, согласен. Спасибо за раздачу, было интересно!
|
|
|
|
gnomusis
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 41
|
gnomusis ·
07-Мар-17 23:19
(спустя 2 месяца 27 дней)
фильм понравился. При длительности более двух часов))
|
|
|
|
NOOBSTERpots
Стаж: 17 лет 10 месяцев Сообщений: 5743
|
NOOBSTERpots ·
07-Мар-17 23:57
(спустя 38 мин.)
gnomusis
Это вы ещё не видели режиссёрскую версию Das Boot 
|
|
|
|
Борис лёфстранд
Стаж: 12 лет 1 месяц Сообщений: 864
|
Борис лёфстранд ·
02-Дек-17 11:19
(спустя 8 месяцев, ред. 02-Дек-17 11:19)
Оч сомнительно, когда весь народ хвалит. Но попробую - не кравчуковского же АДМИРАЛА смотреть.
|
|
|
|
Frantishek362
Стаж: 16 лет 8 месяцев Сообщений: 1924
|
Frantishek362 ·
12-Дек-20 09:36
(спустя 3 года)
Понятный разве что знатокам нидерландской истории. Очень слащавый фильм, несмотря на кровищу и жестокости, с постоянно повторяющимся спецэффектом (ядро за героем врезается в корпус и героя вместе со зрителем обдает щепками). Но посмотреть, несомненно, стоило.
|
|
|
|
банжорна
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 46
|
банжорна ·
01-Фев-22 17:37
(спустя 1 год 1 месяц, ред. 01-Фев-22 17:37)
VARG0n писал(а):
69353441Насчет фильма двоякое впечатление. Не в плане того, что плохой, а в плане, что назвать хорошим его тяжело из за событий, которые там показаны. Тяжелый фильм, особенно конце.
скрытый текст
Режиссер очень сильно затронул тему влияния политической борьбы на судьбы и жизни простых и честных людей. Показал насколько злыми и честолюбивыми могут быть правящие круги, из за чего многие солдаты, да и простые люди теряют свои жизни и с ними жестоко расправляются. Я сразу подумал про наше время и практически уверен, что сейчас происходит тоже самое, что политические интриги для наших президентов и высших чинов, намного важнее жизней и чувств обычного народа, что они могут пользоваться солдатами своей страны как пушечным мясом, преследуя свои эгоистичные цели. Ни солдаты, ни простые люди об этом даже знать не будут, потому что будут верить и им будут это вдалбливать, что это за родину и за их близких война. А на самом деле причина в политической борьбе, где каждый правитель думает только о себе и боль других его не волнует. Их не волнует как рушатся семьи, как умирают другие люди и в какой хаос входит страна. Их волнует только их статус. Это было показано в этом фильме и это происходит сейчас. Никому из этих правителей нет дела до людей и так будет скорее всего и в будущем. Людям свойственно верить, что когда-то придет принц на белом коне и восстановит справедливость, но реальность говорит об обратном. Этого принца не было раньше и нет сейчас и не будет из людей. Власть меняет людей настолько, что они становятся чудовищами с красивыми и сочувствующими лицами, но только по телевизору. И никто не скажет, как влияет политика на войну и на людей, ведь людям это не надо знать, ведь так людьми легче управлять как пушечным мясом, как стадом баранов, которые ни о чем не думают и могут разорвать любого, по приказу сверху. Так кстати и было в фильме. Очень грустно, что так происходит и в реальности. Одно стадо баранов управляет другим стадом. Просто те кто у власти поумнее и пользуются другими в своих интересах. Конечно очень хотелось бы воздать по заслугам всем лицемерным чиновникам и политикам по чьей вине пролилось много крови, но жаль сил на это нет, но я уверен, что они в свое время все равно получат по заслугам. Зло всегда возвращается
Нормальный фильм. Мыслящим людям показано на пальцах, что не стоит тратить свою жизнь ради какого то неблагодарного "народа" выбирающего себе в правителей разных нехороших людей. Горе такому народу и нечего его защищать. Если своей головой думать не хотят, пусть за них думают другие и не в их пользу.
Последние слова героя Рутгера Хауера как раз и являются начальной цитатой фильма, над которой Де Рюйтер задумался слишком поздно, за что и поплатился.
|
|
|
|
R123654
Стаж: 12 лет 5 месяцев Сообщений: 18
|
R123654 ·
24-Июл-23 20:43
(спустя 1 год 5 месяцев)
korrino писал(а):
69339608Непонятно, зачем под конец фильма лишний трагизм добавили? В реальности ничего такого даже близко не было, никто никого на смерть не отправлял в Средиземное море, типа 12 против 100. Он спокойно туда приплыл, соединился с союзными испанцами, и нормально воевал. Расклады были примерно 30 на 30 кораблей, несколько раз он там сражался вот так с французами. И каждый раз при примерно равных силах.
Всего кораблей могло быть хоть 12 на 100. Но если линкоров 12 на 0, то остальные кораблики быстро пойдут ко дну. В финальной битве у французов было 29 линкоров против 17. Очень тяжело преодолеть такое неравенство(
|
|
|
|
