Timur.Z · 09-Окт-12 18:47(12 лет 3 месяца назад, ред. 10-Янв-15 16:28)
Новый ДозорГод выпуска: 2012 г. Фамилия автора: Лукьяненко Имя автора: Сергей Исполнитель: Иван Литвинов Цикл/серия: Дозоры Жанр: Фэнтези Издательство: Аудиокнига Тип: аудиокнига Аудио кодек: MP3 Битрейт аудио: 128 kbps Музыкальное сопровождение: присутствует частично (в начале-конце глав и паузах) Время звучания: 11:58:41 Релиз на rutracker.org Описание: Ночной Дозор, Дневной, Сумеречный и, наконец, Последний. Все? Существует ли конец Пути? Нет! Слушайте «Новый Дозор»!!!Что есть разум? И есть ли разум у физического закона? Однако что есть физический закон? Неизменная часть нашей жизни или жизни Иного, к которой так привыкли, что перестали замечать и лишь пользуются, считая, что безвозмездно? Впрочем, какую плату может потребовать то, что пытаются описать формулами? Или все-таки может? Способен ли Сумрак испугаться? Что делать, если привычная часть мира вдруг оказывается враждебной к тем, кто считал ее доступной лишь для себя? Пожалуй, такая задача по плечу только Антону Городецкому.Новый дозор [Евгений Соколов (ЛИ), 2012 г., 128 kbps, MP3]
Лукьяненко молоток..:) Читал на забугорном форуме, и там женщина про дозоры сказала что то вроде.. (Я с ума сошла с этими дозорами, я не могу спать, и забываю есть, мне даже пришлось взять отпуск за свой счёт) Всегда приятно читать что то подобное про наших соотечествиников..:)
Как не прискорбно это писать но... Это худшая книга цикла.
плюсы:
-самый серьезный. продолжение вселенной ИНЫХ
-немного добавлены пояснения о природе сумрака, введен новый тип персонажа (пророк) минусы:
-скомкано и невнятно раскрыты характеры персонажей.
-имеются нюансы и некоторая натянутость в стыковке с сюжетом предыдущих книг. Сильно преуменьшено и утрировано предыдущее повествование.
-добавление почти божественно сильных персонажей сильно минимизирует значимость таких столпов как Завулон и Гессер. Вселенная Иных - ВЫГОРЕЛА
-интеллигентские сопли и рефлексия, правда это присутствует почти во всех произведениях автора Итого, прочитав книгу складывается ощущение, что кинул горсть земли на могилу некогда великого цикла
Блин, я уж и забыл, что там в третьей книге было. А тем более в четвертой. Это ж надо всё заново перечитывать перед прослушиванием Нового Дозора. А что-то не хочется.
Лучше Черновик/Чистовик перечитаю, или Спектр.
А я думаю Сергей не очень и хотел писать продолжение. Но под давлением фанатов все таки написал. Поэтому книга вышла слабой...Но правду знает только сам Автор.
Релизеру - спасибо! =)
При выходе четвертой книги ("Последний дозор") было много гневных откликов по типу "выдохся", "уже не тот" и "худшая книга цикла". Включая и пару моих. А по этой книге я с ненавистниками не соглашусь. Не лучшая книга серии, наверное, но очень достойное продолжение. Есть пару вопросов к поступкам персонажей в финале книги, например, почему они забыли о заклинании "Знак карающего огня", описанном в предыдущих книгах, но в целом сюжет цепляет, сюжет интересный и поклонникам советую качать.
имхо, стиль начитки, особенно в диалогах, не соответствует духу и стилю книги. сильный диссонанс. для чего-нибудь вроде "12 стульев" сгодилось бы, для этой книги - нет.
жаль, но увы, лукьяненко уже не торт (( эта часть показывает это как никогда лучше. еле осилил пол книги и то, только потому что не было ничего под рукой.
Сначала перечитал, потом прослушал. Да, книга не самая сильная в цикле, но вот худшей её назвать никак нельзя. Новый сюжет, новый поворот... В общем, зацепило. Не понравилось только то, что принижена значимость Завулона и Гессера. Как-то мелко выглядят в этой книге.
56083437имхо, стиль начитки, особенно в диалогах, не соответствует духу и стилю книги. сильный диссонанс. для чего-нибудь вроде "12 стульев" сгодилось бы, для этой книги - нет.
имхо - не согласен.
По мне - стиль начитки вполне в духе и стиле. Декламатору - отдельное и большое спасибо
Еще не "дочитал", но в общем нравится. Касательно Литвинова - читает он превосходно. Очень удачно переданы персонажи, каждый узнаваем. Разве что сам тембр голоса Городецкому не очень подходит. Видать сбивает таки с толку просмотренные в свое время фильмы по Дозорам, в частности Хабенский. Но считать это большим минусом не могу.
Кино Литвинов посмотреть, думаю, не удосужился, иначе товарищ ГессЭр воспринимался бы им несколько иначе. А что до тембра голоса Городецкого, так он и должен уже соответствовать тембру дяденьки слегка за сорок