Хорошев А.С. - Политическая история русской канонизации (XI-XVI вв.) [1986, DjVu, RUS]

Политическая история русской канонизации (XI-XVI вв.)
Год: 1986
Автор: Хорошев Александр Степанович
Жанр: монография, история, религиоведение, политология
Издательство Московского университета

---

Язык: Русский
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Количество страниц: 211

---

Описание:
Монография — первый в советской историографии опыт исследования одного из важнейших идеологических институтов средневековья, его классовой сущности. В книге критически рассмотрена современная богословская и буржуазная историческая литература, в которой канонизации придается видимость социального мероприятия, аргументированно опровергается тенденциозная трактовка церковной истории, имеющая характер идеологической диверсии, направленной против социалистического мировоззрения. Доп. информация:
Skan: Skaramusch; OCR, DjVuing: Nekt0_, 2011.

Skaramusch
Поправьте, пожалуйста, фамилию автора на Хорошев.

Хорошев абсолютизирую явление «политической канонизации», стремился проследить за фактами прославления русских святых исключительно политические выгоды того или иного властителя.
Попытка прочитать «Историю канонизации святых в Русской церкви» Е. Е. Голубинского глазами критикана-марксиста не увенчалась успехом, большой фактический материал и ценные авторские гипотезы оказались встроены в редукционистскую концепцию, подчинены стремлению открыть все замки одним единственным ключом.

Конечно же, православная, тоже "редукционистская", концепция, реальную политику игнорирующая и многие факты просто замалчивающая, куда благолепнее... Голубинского, пытавшегося сказать хоть полуправду, клеймили вполне по-большевистски в свое время. "Неправильную" историю церкви он писал, слишком откровеннную местами.
Дело тут не в А.С. Хорошеве, дело в принципе. Чуть не так, сразу "низя".

Skaramusch
Спасибо огромное за Ваши раздачи, в частности за эту книгу А.С. Хорошева.
В дополнение к ней, было бы очень интересно прочесть:
Хорошев А.С. Церковь в социально-политической системе Новгородской феодальной республики. М. Издат-во МГУ,1981.
Может быть у Вас найдется возможность ее отсканировать?

Книга марксистко-ленинистская, как и положено было в то время. В другом виде она бы не продвинулась дальше замысла. Читать следует с большой долей критики. Политическую подоплеку в некоторых канонизациях отрицать нельзя. Но всегда надо помнить, что любое явление намного многообразней чем нам кажется. И в Церкви и в миру. В остальном же согласен с высказыванием пользователя Soboryanin.

Спасибо, что выкладываются такие книги. Книга очень интересная, привлечено большое количество фактического материала, источников, некоторые никогда ранее не рассматривались в связи с излагаемой темой, что дает возможность с нового ракурса взглянуть на русскую канонизацию. Книга ни в коем случае не "марксистско-ленинское" противопоставление труду Голубинского. Труд Голубинского ценный во всех отношениях, но в силу разных причин автор не мог воспользоваться всеми теми источниками, которые привлекает Хорошев.
Когда же начинают писать о книгах добросовестных историков советского периода, что в них марксистско-ленинская направленность, я знаю, что это пишут люди не имеющие спец. исторического образования, или бывшие студенты недоучки. Цензура, в том числе - одна из составных существования государства. В каждую эпоху - своя. Но для того, чтобы отделить "зерна от плевел", с первого курса будущие историки изучают массу вспомогательных исторических дисциплин, методики внешней и внутренней критики источников. Такие историки всегда распознают ценность настоящего исторического исследования.

https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4129750