|
Nоsferatu
Стаж: 16 лет 3 месяца Сообщений: 1844
|
Nоsferatu ·
11-Мар-10 00:49
(14 лет 8 месяцев назад)
Khoukharev писал(а):
я-то лично не против, но предложение уже неоднократно отклонялось, не думаю, что позиция изменилась.
Блюстители чистоты названия могли внезапно одуматься.)
Имхо, лучшие решения вопроса с железяками: либо ввести тег, либо хранить их в разделе ДВД
|
|
C1oud
Стаж: 17 лет 6 месяцев Сообщений: 1135
|
C1oud ·
11-Мар-10 16:46
(спустя 15 часов)
Khoukharev писал(а):
но предложение уже неоднократно отклонялось.
О, не знал. Тогда не буду упорствовать.
Я всегда ищу какре-то конкретное аниме, и открыв несколько вкладок (пусть даже десяток) отсеять ненужное для меня не проблема.
Но тут поднялся вопрос о поиске совместимых с железом аниме вообще (то есть не по названию и не по жанрам). Сейчас это затруднительно, поскольку на поиск по тегу HW выводит лишь 50 раздач - уж точно меньше половины.
|
|
Leopoldthe2nd
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 590
|
Leopoldthe2nd ·
14-Мар-10 15:31
(спустя 2 дня 22 часа, ред. 21-Мар-10 11:21)
Khoukharev писал(а):
я-то лично не против, но предложение уже неоднократно отклонялось, не думаю, что позиция изменилась.
Звучит тем более странно, что Persona99, baton4iik и pipicus тег [HW] таки используют.
|
|
KleonOP
Стаж: 16 лет 6 месяцев Сообщений: 6
|
KleonOP ·
22-Мар-10 18:03
(спустя 8 дней)
Nоsferatu
у меня вопрос: вы раздаете Корзинку фруктов с русской озвучкой. Есть ещё 2 некондиционных раздачи вами поглощенные, и есть на 24Гб весом.
Могу ли я пустить Корзинку, которая весом как и ваша, но без озвучки (терпеть не могу русскую озвучку, специально искала чистое). По всем параметрам аниме - как в вашей раздаче, начиная от размера кадра, заканчивая всеми данными по видео. Без хардсаба.
|
|
mouse_an
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 115
|
mouse_an ·
22-Мар-10 20:48
(спустя 2 часа 45 мин., ред. 22-Мар-10 20:49)
KleonOP
Вы читали тему, которая здесь обсуждается?
4. Сравнения с другими раздачами.
PS: В раздаче, о которой Вы говорите, присутствует оригинальная звуковая дорожка. Всегда можно переключиться на нее и субтитры.
|
|
Khoukharev
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 1937
|
Khoukharev ·
22-Мар-10 21:10
(спустя 21 мин.)
mouse_an писал(а):
PS: В раздаче, о которой Вы говорите, присутствует оригинальная звуковая дорожка. Всегда можно переключиться на нее и субтитры.
причем оригинальная - не значит с шутками, прибаутками =)
|
|
mouse_an
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 115
|
mouse_an ·
22-Мар-10 22:10
(спустя 1 час)
Khoukharev писал(а):
причем оригинальная - не значит с шутками, прибаутками =)
А что... Так и вижу:
|
|
dazedash
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 615
|
dazedash ·
31-Мар-10 06:09
(спустя 8 дней, ред. 31-Мар-10 06:09)
есть вопрос, возможно его уже обсуждали... Вот что например делать если ты не уверен какая раздача более лучшего видеокачества? Бывает конечно когда это очевидно, а бывает не всегда. Скажем аниме начала 90-х годов, естественно графика не очень тогда была, вот одна раздача более контрастна, но немного сыпется квадратами и небольшим интерлейсом, присутствует шарп по типу aWrapSharp, другая не контрастная, думаю просто использованы качества картинки оригинала без всяких настроек, несколько сера, но без интерлейса... как знать что лучше, та что с некой попыткой правильно подкорректировать картинку или та другая?
Может вопрос в другую тему? Просто задался этим вопросом чтобы несоздавать раздачи с повторяющимся контентом.
|
|
reddogg
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 3568
|
reddogg ·
31-Мар-10 09:15
(спустя 3 часа)
dazedash
"h" лучше, тут и думать нечего. Во второй все косяки присутствуют + отвратный перешарп. ЗЫ. Такой темы, какая вам нужна, насколько мне известно, нет.
|
|
dazedash
Стаж: 15 лет 9 месяцев Сообщений: 615
|
dazedash ·
31-Мар-10 09:57
(спустя 42 мин.)
reddogg значит все-таки мое чувство качества все-еще правильное.. спасибо, думаю дальше сам разберусь!
|
|
Gradomyr
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 74
|
Gradomyr ·
18-Апр-10 20:14
(спустя 18 дней)
А вот у меня вопрос. Мой релиз планируется в 640x480. Сравниваемые релизы имеют разрешения 608x448 и 720x544. То есть оба НЕ имеют точного аспекта 4:3. Что при этом предполагается? Лично я бы свёл одну из сторон, в данном случае горизонталь - к 720. Но по прочтении правил получается, что над всё непременно растягивать до 720x544, нарушая пропорции. Какой в этом смысл? Оно же не будет растягиваться при просмотре. Более того, такое сравнение будет обманчиво, ибо из него зрителю покажется, что один из релизов растянут, в то время как на самом деле он обрезан.
|
|
Гость
|
Гость ·
18-Апр-10 20:26
(спустя 12 мин.)
Gradomyr писал(а):
Лично я бы свёл одну из сторон, в данном случае горизонталь - к 720.
Так и надо делать :-P
|
|
Khoukharev
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 1937
|
Khoukharev ·
18-Апр-10 20:44
(спустя 17 мин.)
El.dar писал(а):
Gradomyr писал(а):
Лично я бы свёл одну из сторон, в данном случае горизонталь - к 720.
Так и надо делать :-P
подтверждаю.
при невозможности свести к одному разрешению, сводим по одной стороне.
|
|
Gradomyr
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 74
|
Gradomyr ·
18-Апр-10 20:53
(спустя 9 мин.)
Отлично! Но может быть надо этот пункт прояснить в правилах. Потому что не я один явно понял его не лучшим образом.
|
|
mouse_an
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 115
|
mouse_an ·
18-Апр-10 21:06
(спустя 13 мин.)
Gradomyr писал(а):
Отлично! Но может быть надо этот пункт прояснить в правилах. Потому что не я один явно понял его не лучшим образом.
Ты прав, не один
Но масса не задумывается о такой вещи, как пропорции, а тупо ресайзит в нужный размер... фу
|
|
Bill Ein
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 272
|
Bill Ein ·
13-Июн-10 12:44
(спустя 1 месяц 24 дня, ред. 13-Июн-10 12:44)
Почему при создании раздачи люди часто не указывают вшиты в контейнер или нет сибтитры и русская дорожка?
При сравнении с другими раздачами никто:
1) не указывает разницу в ФПС. 23,976 фпс - всегда приоритетнее прочих
2) не указывает анаморф / не анаморф (не перевариваю анаморфы, особенно вертикальные) P.S. Что такое апконверт? Сплайновый апсайз из SD в HD?
|
|
Khoukharev
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 1937
|
Khoukharev ·
13-Июн-10 14:09
(спустя 1 час 25 мин.)
Bill Ein
Цитата:
не указывают вшиты в контейнер или нет сибтитры и русская дорожка
вшитость дорожки указывается всегда. субтитров - нет, но какое это имеет значение?
fps и анаморф также указываются
|
|
qrot
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 347
|
qrot ·
13-Июн-10 15:05
(спустя 55 мин.)
Цитата:
23,976 фпс - всегда приоритетнее прочих
Почти всегда. Ария идёт на честных 30 фпс. Есть ещё 25 кадровые рипы с реанимедии, впрочем их конечно нету и не было...
Цитата:
P.S. Что такое апконверт? Сплайновый апсайз из SD в HD?
Этим хитромудрым словом обычно именуется варпшарп-фильтрованный апскейл.
|
|
Bill Ein
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 272
|
Bill Ein ·
14-Июн-10 09:29
(спустя 18 часов, ред. 14-Июн-10 09:29)
Khoukharev писал(а):
Bill Ein
вшитость дорожки указывается всегда. субтитров - нет, но какое это имеет значение?
fps и анаморф также указываются
Ни разу такого ни у кого не видел при сравнении с предыдущими раздачами, т.е. при указании именно отличий, а не тех информации в собственной раздаче.
qrot писал(а):
Почти всегда. Ария идёт на честных 30 фпс. Есть ещё 25 кадровые рипы с реанимедии, впрочем их конечно нету и не было...
Редкие исключения ни в счёт.
qrot писал(а):
Этим хитромудрым словом обычно именуется варпшарп-фильтрованный апскейл.
Т.е. просто более-менее качественный изврат над исходным разрешением в сравнении с билинейным и бикубическим
|
|
Khoukharev
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 1937
|
Khoukharev ·
14-Июн-10 11:14
(спустя 1 час 45 мин.)
Bill Ein
а зачем их указывать именно в отличиях, если отличиями они не признаются?
|
|
Bill Ein
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 272
|
Bill Ein ·
14-Июн-10 20:58
(спустя 9 часов, ред. 15-Июн-10 07:50)
Khoukharev писал(а):
Bill Ein
а зачем их указывать именно в отличиях, если отличиями они не признаются?
Только вот почему они таковыми не считаются? Ведь приводят же при сравнении скрины, чтобы показать у кого качество лучше.
Например, кол-во ФПС - уже многое говорит о рипе, не знаю как во всех, но в подавляющем большинстве исходных кадров 24 и умелый рипер из DVD NTSC 29.97 фпс с каждым пятым вот таким кадром всегда делает 23.976 соответственно без них, исключение составляют только рипы, сделанные с DVD PAL, где оригинальные 24 ускорены до 25 фпс и их просто бессмысленно растягивать обратно до 23.976, т.к. при этом придётся заодно и растягивать аудио дорожку, что отрицательно скажется на её качестве.
Вот почему по ФПС можно судить о качестве рипа и руках рипера и почему такой параметр при сравнении с предыдущими раздачами желательно указывать. )
P.S. Вообще для доказательства существования мифических чистых 30 фпс достаточно бы было привести соответствующий BDRemux или BD рип Торы, но таких я пока ещё не видел, а значит и в 30 фпс не верую.
Анаморфы тоже имеют свой изъян, если присмотреться, то все косые линии и дуги в анаморфном видео из-за некачественной простейшей плеерной интерполяции отображаются динамической лесенкой, что в свою очередь, конечно, очень большой минус к качеству такого рипа.
Вшитые русские аудио дрожки избегаю, а то, являются ли они вообще вшитыми или идут отдельно - зачастую даже при оформлении в раздаче не указывают, не то что бы уж в отличиях.
|
|
Gradomyr
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 74
|
Gradomyr ·
15-Июн-10 05:17
(спустя 8 часов)
Bill Ein писал(а):
Анаморфы тоже имеют свой изъян, если присмотреться, то все косые линии и дуги в анаморфном видео из-за некачественной простейшей плеерной интерполяции отображаются динамической лесенкой, что в свою очередь, конечно, очень большой минус к качеству такого рипа.
Я не понял, о какой-такой интерполяции речь. Видимо, о ресайзе. В этом случае я не понял, каким образом метод ресайза является виной рипа. И почему точно такой же лесенки не возникает при проигрывании тем же плеером в полный экран.
|
|
Bill Ein
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 272
|
Bill Ein ·
15-Июн-10 07:51
(спустя 2 часа 34 мин., ред. 15-Июн-10 07:51)
Gradomyr писал(а):
Я не понял, о какой-такой интерполяции речь. Видимо, о ресайзе. В этом случае я не понял, каким образом метод ресайза является виной рипа. И почему точно такой же лесенки не возникает при проигрывании тем же плеером в полный экран.
ресайз - это изменение разрешения холста вместе с масштабом изображения по тому или иному методу интерполяции.
Основные виды интерполяции изображений: бикубическая, билинейная, сплайновая и "по соседним точкам".
Речь о интерполяции именно при воспроизведении в видеоплеере, по которой сжатое видео растягивается до указанного в контейнере разрешения. Вообще по идее разницы анаморф / не анаморф по идее быть не должно, если взять скрин из не анаморфа и ужать его до анаморфного аналога, а потом растянуть обратно по билинейной интерполяции (используемой в видео плеерах) то разницы не будет почти никакой даже при двукратном увеличении. Но в плане видео разница есть, а есть она из-за кривоватого кодирования и указания неверного конечного разрешения, в результате чего всё это друг на друга множится и все косяки удваиваются, особенно блочность, которая, судя по всему и служит основной причиной появления лесенки. Таких рипов более чем дохрена, из-за чего я и начал избегать анаморфы в принципе.
Взять к примеру этот рип, по скринам кажется что он нормальный, но при просмотре становится ясно, что качество то у него полное уг. Видел рип хеншина, особой разницы с приведённым не заметил. Видел не анаморфный рип итальянцев, на нём и остановился, т.к. разница в качестве была более чем очевидная, жаль что этот рип из инета быстро исчез и тут его так никто и не выложил.
|
|
Gradomyr
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 74
|
Gradomyr ·
16-Июн-10 05:22
(спустя 21 час)
Bill Ein
Если риппер делает кривоватое кодирование и указывает неверное конечное разрешение, он это сделает независимо от использования анаморфа. Я анаморф использовать очень люблю, ибо считаю, что всё равно оно будет ресайзиться при проигрывании, так уж лучше оно сделает это один раз, чем два.
Хотя свой фреймрейт указываю всегда. А как можно не указать анаморфность, смутно себе представляю. Если размер кадра 720x480, перед нами анаморф. Вроде несложное правило, вполне можно заучить.
Кстати, что такое вертикальный анаморф? Впервые встречаю подобный термин.
|
|
Bill Ein
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 272
|
Bill Ein ·
16-Июн-10 07:09
(спустя 1 час 46 мин., ред. 16-Июн-10 07:09)
Gradomyr, суть в том, что любой косяк с кодированием в анаморфе двоится и если в неанаморфе он может быть вообще визуально не заметен, то в анаморфе точно будет и чем хуже косяк, тем сильнее он будет выделяться. Анаморфы с низкими битрейтами (менее 1,5к для 640:480) вообще смотреть не возможно, особенно пестрящие красками мувики и овашки. Есть у меня рип от а4е Эльфийской песни, который на голову выше всех тут выложенных, но не все серии в нём отличного качества, половина - анаморфы и вот в этой половине наблюдается жутчайшая блочность. Меня интерисует указание фпс и анаморфности не при указании тех инфы в раздаче, а именно при указании отличий с предыдущими (писал ведь уже) Горизонтальный и вертикальный - это я сам придумал для простоты обозначения ) Горизонтальный: 16:9 (оригинал) -> 4:3 (сжатый по горизонтали) -> 16:9 (растянутый по горизонтали).
Пример: 720x480 -> 852Х480 Вертикальный: 4:3 (оригинал) -> 16:9 (сжатый по вертикали) -> 4:3 (растянутый по вертикали)
Пример: 720х480 -> 720х540 P.S. про "лучше один раз чем дважды" - не понял
|
|
Gradomyr
Стаж: 16 лет 10 месяцев Сообщений: 74
|
Gradomyr ·
17-Июн-10 04:29
(спустя 21 час)
Чёрт с ними с двумя разами, мы отвлеклись от основной темы. Так что именно должны писать в сравнении, чего сейчас не пишут? Вот чего я в толк не могу взять. Если они не пишут там размеров или пишут размеры неправильно - надо обсуждать это, а не анаморф. А если честно пишут 720х480, то зачем добавлять про анаморф, разве это не очевидно?
|
|
Bill Ein
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 272
|
Bill Ein ·
17-Июн-10 07:22
(спустя 2 часа 53 мин.)
Gradomyr,
При оформлении указать:
1) вшиты или нет субтитры / озвучка в контейнер или идут отдельным файлом
(Потому что если мне нужны только субтитры, чтобы узнать вшиты они или нет - приходится качать торрент-ссылку) При сравнении:
1) если у чужой раздачи другой фпс - указать при сравнении с нею
2) если у чужой раздачи рип анаморфный, а у своей не анаморфный (или наоборот) - указать при сравнении с нею
3) если у чужой раздачи вшиты субтитры / озвучка в контейнер, а у своей идут отдельным файлом (или наоборот) - указать при сравнении с нею. Иначе смысл указывать какие-то отличия, если в конечном итоге всё равно приходится самому сравнивать тех инфу, особенно если скрины не грузятся (после того как сдох ipicture больше половины раздач остались без скринов и заново их мало вообще кто выложил) Проще тогда бы было делать при оформлении список альтернативных раздач без отличий, толку столько же, а гемора меньше.
|
|
qrot
Стаж: 16 лет 4 месяца Сообщений: 347
|
qrot ·
19-Июн-10 00:57
(спустя 1 день 17 часов)
Bill Ein
Есть кнопка "показать ФАЙЛЫ".
|
|
Khoukharev
Стаж: 17 лет 9 месяцев Сообщений: 1937
|
Khoukharev ·
20-Июн-10 07:00
(спустя 1 день 6 часов)
Цитата:
Потому что если мне нужны только субтитры, чтобы узнать вшиты они или нет - приходится качать торрент-ссылку
а что вам собственно мешает посмотреть это в заголовке раздачи?
Цитата:
1) если у чужой раздачи другой фпс - указать при сравнении с нею
2) если у чужой раздачи рип анаморфный, а у своей не анаморфный (или наоборот) - указать при сравнении с нею
3) если у чужой раздачи вшиты субтитры / озвучка в контейнер, а у своей идут отдельным файлом (или наоборот) - указать при сравнении с нею.
предлагаете усложнить и без того непростые правила?
Цитата:
Иначе смысл указывать какие-то отличия, если в конечном итоге всё равно приходится самому сравнивать тех инфу, особенно если скрины не грузятся (после того как сдох ipicture больше половины раздач остались без скринов и заново их мало вообще кто выложил) Проще тогда бы было делать при оформлении список альтернативных раздач без отличий, толку столько же, а гемора меньше.
в большинстве случаев предоставляемой при этом информации вполне достаточно.
|
|
Bill Ein
Стаж: 15 лет 3 месяца Сообщений: 272
|
Bill Ein ·
20-Июн-10 08:27
(спустя 1 час 26 мин., ред. 20-Июн-10 08:27)
qrot писал(а):
Bill Ein
Есть кнопка "показать ФАЙЛЫ".
Спасибо, ранее никогда не обращал на неё внимания, теперь качать торрент-ссылку для сравнения мне больше не придётся
Khoukharev писал(а):
а что вам собственно мешает посмотреть это в заголовке раздачи? предлагаете усложнить и без того непростые правила?
Где это в заголовках такое кто когда писал? Речь не о хардсабе.
Предлагаю добавить всего пару пунктов, теперь уже только в правила "сравнения с другими раздачами".
И я бы ещё посоветовал администрации сделать кнопку "Показать файлы" по приметнее и красивее
|
|
|