Векторный — не значит малый размер. Все зависит от количества примитивов, узлов или, как в рассматриваемом случае, плотности сетки (в приведенном Вами примере их количество в десятки раз меньше, чем у медведя). Часто-густо отрисованный вектор получается больше оргинала-растра.
Масштабируемость меша… Вот два скрина: один меньше другой в 4 раза, но меньший показан при 400% увеличении. Разница есть? Величина 400% была взята случайно, но при увеличении этого значения результат не поменяется. А ведь именно масштабируемость является, пожалуй, главным преимуществом вектора перед растром.
Оригинальный размер при 400% масштабе просмотра
Увеличенный в 4 раза при 100% масштабе просмотра
Другое дело, что сформированная сетка для качественной детализации должна была быть в разы/десятки/сотни раз плотнее. Тут не поспоришь. Как бессмысленно оспаривать и утверждение, что в векторном формате файла AI могут быть не только вектор (это и так все знают). Но то, что в обсуждаемой работе раст отсутствует, может убедиться каждый. Методом исключения получаем, что в файле…
P.S. Является ли меш вектором, обсуждалось не один раз на различных ресурсах (хотя бы на
ProDTP). Куда склоняется чаша весом, хорошо видно в приведенной ветке ProDTP.
