zim2001 · 03-Мар-08 17:59(17 лет 6 месяцев назад, ред. 06-Мар-08 21:32)
Заговор Год выпуска: 2007 Жанр: Исторический Продолжительность: 01:31:10 Режиссер: Станислав Либин В ролях: Иван Охлобыстин Григорий Антипенко
Владимир Кошевой
Ярослав Иванов
Наталья Бурмистрова
Кристина Орбакайте Описание: Григорий Распутин — одна из самых загадочных и спорных личностей в истории России. Как жизнь его, так и смерть окутаны тайной. И по сей день не умолкают горячие споры историков. Кем был он? Святым ли старцем, спасавшим Россию, или маститым аферистом, мастерски манипулирующим царем в своих корыстных целях? Вел ли распутный образ жизни, ввергая в ужас свое окружение, или был праведником, проводящим свои дни в молитвах и чаяньях о земле русской?
Доп. информация: Этот фильм — своеобразное расследование новых фактов, открывшихся с обнародованием архивов английской разведки тех времен. Мы увидим Распутина в совершенно новом свете и узнаем неожиданные подробности его последних дней и трагической гибели… Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: DivX Аудио кодек: MPEG Audio Видео: DivX 5 560x352 25.00fps 955Kbps Аудио: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 105Kbps
Фильм тихий ужос..
Досмотрел до середины .. до Орбакайте .. тут я не выдержал - каюсь ...
Да и остальные актеры играют, вернее так - Да и остальные актеры "ИГРАЮТ".
Единственный кого можно назвать актером - это Филипенко! Старая школа ...
Я просто лежал - когда увидел действо где наш типа шпиЁн действует в Англии ...
Поставлено как детский утренник ... и то в детском утреннике больше реализма, если не актерского мастерства =)))))
Достаточно взглянуть на актрису - оперную приму .. первую красавиЦу ... она играет так же как и выглядит ...
Охранка выставлена полными дебилами.
Плюс сюда приплели пидороф .. я так пологаю чтобы не отрываться от моды .. Одно дело еслибы это был бы стеб .. фарс (чего я и ожидал от фильма в главной роли с Охлобыстиным)... так ведь этот фильм снимался с притензиеей на большое, историческо-патриотическое кино! Мдясссс я вот параллельно скачал классику на эту же тему - Агонию режисера Элема Климова, скоро сравню... Короче фильм для тех кому понравилась поделка - Война и мир ... Такое же безвкусное, лубочное .... гхммм .... типа кино ..
Спасибо за мнение..
Только не понятно, чем Вам не угодили актеры? Достаточно взглянуть на актрису - оперную приму .. первую красавиЦу ... она играет так же как и выглядит ...
Достаточно для чего? чтобы сделать вывод о фильме? Плюс сюда приплели пидороф .. я так пологаю чтобы не отрываться от моды .. MadН
К чему это? Наверно каждый в фильме увидел то, что хотел увидеть.. И потому напрашивается вывод: Батенька не ошиблись ли Вы разделом? Мож вам где погорячее?
В любом случае уверен, что сие мнение далеко не однозначно. Хотелось бы услышать Ваши отзывы...
Спасибо за мнение..
Только не понятно, чем Вам не угодили актеры?
А вы не обратили внимания на их мимику, речь, движения?
Мимика или нулевая или порой залихвацко клоунская - по ним не видно, что их заботит Россия, что Россия в полной Ж.
что война проигрыватся... , что мы терпим ОГРОМНЫЕ потери ... (я сейчас про генералов и сыскарей)
Речь под стать мимике ... Нелепые диалоги ... такое впечатление, что это не секретная служба безопасности, а обычные менты. Короче неохота продолжать .. этот фильм того не стоит ...
zim2001 писал(а):
Достаточно взглянуть на актрису - оперную приму .. первую красавиЦу ... она играет так же как и выглядит ...
Достаточно для чего? чтобы сделать вывод о фильме?
Пока лишь об актерском мастерстве Прошу прощения - но ведь это ГЛАВНАЯ ГЕРОИНЯ?!
Или она случайно попала в кадр и монтажер по пьяни не вырезал с ней сцены?
zim2001 писал(а):
Плюс сюда приплели пидороф .. я так пологаю чтобы не отрываться от моды .. MadН
К чему это?
Так и я не понимаю к чему ЭТО в историческо-патриотическом фильме? Или по образу иконы - Турецкого гамбита, где образ пидоров в русской армии раскрыт?
zim2001 писал(а):
И потому напрашивается вывод: Батенька не ошиблись ли Вы разделом? Мож вам где погорячее?
В любом случае уверен, что сие мнение далеко не однозначно. Хотелось бы услышать Ваши отзывы...
Разделом не ошибся - ибо это НАШЕ кино?!
ЗЫ Я конечно понимаю, что обидно подобное выслушивать о своей раздаче .. но и объективность то хоть какя то нужна?
Спасибо! Обиды нет! Считаю, что каждый имеет право на свое Личное мнение и уж бесспорно его отстаивать. Только если следовать Вашей логике, то лучше вообще не заходить в раздел Наше кино.
Взять любую второстепенную роль, (из тех, что не понравилась) назвать ее ГЛАВНОЙ ГЕРОИНЕЙ и тут же отправить фильм в топку! По поводу мимике и актерского мастерства, может я не столь подкован, однако отвращения от игры актеров не получил. Осмелюсь повторится меня фильм вполне устроил! И время потеряным, не считаю! Вобщем, кто глянул делитесь впечатлениями! Как фильм?
Посмотрел Агонию режиссера Элема Климова НЕ ОТРЫВАЯСЬ!.... 2ух серийный фильм.
Воздействие этого фильма на режиссера Заговора налицо ...
Часть откровенно заимствована (к примеру - документальные вставки)
Да и сюжетец не сильно изменен.
Только вот чего не пойму - самокритика удел сирих и убогих или как?! ..
Это я к тому что мне бы просто было совестно выпускать такую подделку ПОСЛЕ Агонии ...
Получилась реклама чужой раздачи, но считаю, что не рассказать о первоисточнике просто грех.
Не поленитесь - сравните! ЗЫ А как играет Петренко!!!!
это вам не раздолбай Охлобыстин.
zim2001 и vinaction ребята, я вас помирю. Вы оба неправы.vinaction пишет свое мнение о фильме, а zim2001 отбивается от него как- будто сам снимал этот фильм, или его родственник. А vinaction следует иметь ввиду, что претензии к раздающему могут быть только по качеству раздачи. Впрочем, извините, чего это я... Хотя не поленюсь, скачаю посмотрю.
Доводы о сепаратном мире с Германией выглядят неубедительными, но, когда Император открыто (в лазарете в присутствии раненых) говорит с Императрицей о выходе России из войны и своих дальнейших планах, возникает множество вопросов к авторам сценария, они, видите ли ссылаются на архивы английской разведки.
Версия о высказываниях Их Величеств о возможном прекращении войны со стороны России-полнейший абсурд. Очередной повтор слуха конца 1916-го о возможном сепаратном мире.Комиссия временного правительства(при всем ее желании)доказать этого так и не смогла,потому что этого попросту не было.Весьма не удивительно что этот вопрос снова поднят,ведь у власти что тогда были демократы-либералы,что сейчас.
vinaction писал(а):
Посмотрел Агонию режиссера Элема Климова НЕ ОТРЫВАЯСЬ!.... 2ух серийный фильм.
Мне одного описания хватило, чтобы понять что вся "Агония" состоит из штампов и советской демагогии.
Посмотрела фильм с интересом, Охлобыстина хотелось увидеть. Увидела. Спасибо раздающему большое, иначе не смогли бы мы так яростно обсуждать этот фильм. Согласна с претензиями к фильму, но у меня нет злости абсолютно, правда-умиротворенно усмехнулась.Смотрела и с Петренко в свое время фильм-там другой привкус. Петренко слишком в роль вошел-страшно было... А правды я ,увы, не знаю. Поэтому данный фильм смотрела как лубочную картинку(прошу простить за сравнение). Для себя хотелось понять такое явление, как Охлобыстин. Все огрехи видела, но "мы здесь не за этим")))) Еще раз огромнейшее спасибо за доставленную возможность.
Отличный фильм!
Во-первых: всё снято и сыграно на очень высоком уровне, интересный и не одинарный сценарий!
Во-вторых: название фильма говорит само за себя! Действительно - заговор! И заговор не против Распутина, как мне казалось в начале фильма, а против Российской империи! Так ли всё было на самом деле или нет - сейчас трудно судить, но останься Распутин в живых и история России могла быть совершенно другой!
Очень интересен образ "святого старца" в исполнении Ивана Охлобыстина - Распутин совершенно не похож на того афериста и распутника, каким мы привыкли его считать!
Советую посмотреть фильм всем, кому интересна история России!
За релиз - спасибо!
Раздающему спасибо, качество хорошее. А вот сам фильм слабоват - поделка а-ля рюс, к тому же слегка под Акунина. О достоинствах "Агонии" можно спорить, особенно в её идеологическом мэссидже, но у Элема Климова кино трёхмерное, живое, многоуровневое, оно берёт за душу, затягивает, чего, к сожалению, нельзя сказать о "Заговоре". Увы, подвёл актёрский состав - впечатление такое, что актёры не понимают, кого они играют, и зачем они это вообще делают, сценарий тоже явно не блещет, костюмеры... мда... Вообще, на мой взгляд, самые "живые" кадры картины - это документальная хроника того времени, но она к создателям фильма, увы, относится лишь косвенно. Прошу прощения, если кому подгадил, но это моё ИМХО.
По мнению Николая Старикова это единственный фильм про Распутина, полностью соответствующий историческим событиям того времени. Самый конец передачи "Встреча с читателями Москвы 30.10.2014")
царевич Алексей : "И лечат меня, и лечат. А толку нет. Он только яблочко принесет, и все
пройдет" после просмотра фильма перечитал воспоминание дочери Распутина Матрены - "Распутин. Почему"
и записки самого Распутина "Мои мысли и размышления", "Житие опытного странника" Григорий Ефимович - православный странник
65709602Лучше послушать "Нечистую силу" Пикуля – первоисточник ЭлемоКлимовского и этого фильма
"Нечистая сила" Пикуля ложь на лжи и ложью погоняет! Достаточно того что в основе ее лежат записки секретаря Распутина Арона Симановича . Вот отзывы историков о исторической объективности этих в"воспоминаний"
Историк С. П. Мельгунов отмечал:
Только иностранец, не очень критически разбирающийся в русских источниках, может серьёзно сослаться на фантастическое в полном смысле этого слова воспоминание Симановича как на источник, которому можно доверять <…> Не он, конечно, сочинил свои примечательные воспоминания — шедевр сочетания двух классических типов русской литературы: гоголевского «Хлестакова» и «Вральмана» Фонвизина
Историк Г. З. Иоффе в своей рецензии на книгу Э. С. Радзинского «Распутин: жизнь и смерть» отмечал, что:
Симанович был проходимцем такого уровня, что «мемуарам» его может доверять, по выражению одного киногероя, только «самый глупый дурак».
Писатель и публицист С. В. Фомин отмечает:
Характерно, что эти насквозь лживые «воспоминания» А. Симановича, неоднократно переиздававшиеся в годы перестройки, послужили одним из основных источников для скандально известного романа В. Пикуля «У последней черты» и безпомощного «исследования» Л. Миллер «Царская Семья — жертва тёмной силы» (Мельбурн. 1998)
По сабжу конечно фильм не самый сильный, но ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ПОПЫТКА ОБЪЕКТИВНОГО ВЗГЛЯДА НА ГРИГОРИЯ РАСПУТИНА! Стариков прав! Хочу здесь ответить одному "писателю" по поводу Феликса Юсупова и его гомосексуализма! Да на самом деле он был им и у него были причины лично ненавидеть Григория Ефимовича за его обличения!
.....
По сабжу конечно фильм не самый сильный, но ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ПОПЫТКА ОБЪЕКТИВНОГО ВЗГЛЯДА НА ГРИГОРИЯ РАСПУТИНА! сам то понял какой бред написал, типа я сам со свечкой стоял...
.. 
Прошу прощения - но ведь это ГЛАВНАЯ ГЕРОИНЯ?!
и тут же отправить фильм в топку!
