Akuyaku Reijou · 06-Июл-26 20:16(13 дней назад, ред. 13-Июл-26 22:15)
Разгневаннаяледипокляласьотомстить:Я разрушу свою страну с помощью силы гримуара! BuchigireReijouwaHoufukuwoChikaimashita.Madousho no Chikara de Sokoku wo Tatakitsubushimasu ALividLady'sGuidetoGettingEven:How I Crushed My Homeland with My Mighty Grimoires!Год выпуска: 2026 |Страна: Япония Жанр: драма, фэнтези Продолжительность: тв-сериал, 12 эп. по 24 мин Режиссер: Кудзуя Наоюки Студия: Studio CometПеревод:
• русские/английские субтитры от Crunchyroll
• русский дубляж по заказу ИвиОписание: Дочь премьер-министра, благородная и утончённая Элизабет должна была выйти замуж за наследного принца и стать идеальной королевой. Она всегда старалась служить своей стране, погружаясь в государственные дела. Но жених оказался вероломным изменщиком: он не просто расторг помолвку, а даже упрятал Элизабет в темницу. Всеми брошенная и униженная, она даёт клятву мести. В этом ей помогут верная служанка, соседняя империя и Семь Гримуаров, дарующих невероятное могущество.AniDB★World Art★MALКачество: WEB-DL (Crunchyroll) Формат видео: MKV Видео: AVC, 8 bit, 1920x1080, 23.976fps, 8 Mbps Аудио JAP: AAC, 48 kHz, 2.0 ch, 192 Kbps Аудио RUS: AAC, 48 kHz, 2.0 ch, ~215 Kbps, внешними файлами MKA Субтитры RUS/ENG: ASS, встроенные, полные Субтитры RUS: ASS, внешние, надписи
MediaInfo
General Unique ID : 215081623969812565730502739636222178370 (0xA1CF36C94CB9849F704662F955D03442) Complete name : F:\_release\_summer 2026\Buchigire Reijou wa Houfuku wo Chikaimashita. Madousho no Chikara de Sokoku wo Tatakitsubushimasu [WEB-DL 1080p]\Buchigire Reijou wa Houfuku wo Chikaimashita - 01 [1080p AVC AAC].mkv Format : Matroska Format version : Version 4 File size : 1.36 GiB Duration : 23 min 45 s Overall bit rate : 8 197 kb/s Frame rate : 23.976 FPS Encoded date : 2026-07-06 16:25:35 UTC Writing application : mkvmerge 82.0 ('I'm The President') 64-bit Writing library : libebml v1.4.5 + libmatroska v1.7.1 Attachments : arialbd.ttf / georgiab.ttf / trebuc.ttf / trebucit.ttf / tahoma.ttf / times.ttf Video ID : 1 Format : AVC Format/Info : Advanced Video Codec Format profile : High@L4 Format settings : CABAC / 4 Ref Frames Format settings, CABAC : Yes Format settings, Reference fra : 4 frames Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC Duration : 23 min 45 s Bit rate : 8 000 kb/s Width : 1 920 pixels Height : 1 080 pixels Display aspect ratio : 16:9 Frame rate mode : Constant Frame rate : 23.976 (24000/1001) FPS Color space : YUV Chroma subsampling : 4:2:0 Bit depth : 8 bits Scan type : Progressive Bits/(Pixel*Frame) : 0.161 Stream size : 1.32 GiB (97%) Writing library : x264 core 164 Encoding settings : cabac=1 / ref=4 / deblock=1:1:1 / analyse=0x3:0x113 / me=hex / subme=8 / psy=1 / psy_rd=0.40:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=12 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=0 / weightp=2 / keyint=96 / keyint_min=48 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=48 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=8000 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / vbv_maxrate=12000 / vbv_bufsize=18000 / nal_hrd=none / filler=0 / ip_ratio=1.40 / aq=1:0.60 Default : Yes Forced : No Color range : Limited Color primaries : BT.709 Transfer characteristics : BT.709 Matrix coefficients : BT.709 Audio ID : 2 Format : AAC LC Format/Info : Advanced Audio Codec Low Complexity Codec ID : A_AAC-2 Duration : 23 min 45 s Bit rate : 192 kb/s Channel(s) : 2 channels Channel layout : L R Sampling rate : 48.0 kHz Frame rate : 46.875 FPS (1024 SPF) Compression mode : Lossy Stream size : 32.6 MiB (2%) Title : Japanese Language : Japanese Default : Yes Forced : No Text #1 ID : 3 Format : ASS Codec ID : S_TEXT/ASS Codec ID/Info : Advanced Sub Station Alpha Duration : 22 min 12 s Bit rate : 237 b/s Frame rate : 0.275 FPS Count of elements : 366 Compression mode : Lossless Stream size : 38.7 KiB (0%) Title : Russian Language : Russian Default : Yes Forced : No Text #2 ID : 4 Format : ASS Codec ID : S_TEXT/ASS Codec ID/Info : Advanced Sub Station Alpha Duration : 22 min 38 s Bit rate : 160 b/s Frame rate : 0.278 FPS Count of elements : 378 Compression mode : Lossless Stream size : 26.7 KiB (0%) Title : English Language : English Default : No Forced : No
Эпизоды
01. Despair and a Promise of Revenge 02. Starting Business In Asylum
В манге она там прям брутальненько вырезает (в прямом смысле) попадающихся на пути негодяев. Ну еще методы ее мести иначе как терроризмом не назовешь. Единственное чем запомнилась манга. В остальном там типичное мерисью.
Что тут сказать совсем уже обленились. Завязка этого аниме — это не просто клише, это учебник по тому, как не надо писать политические интриги. Авторы настолько спешили загнать героиню в угол ради «темного реванша», что уничтожили всю внутреннюю логику своего же мира уже в первой серии.
1. Произвол принца: Социальный суицид монархии
Теория о том, что наследник престола может упечь дочь герцога в темницу без суда за «толчок» его лююовницы, ломает не просто законы, а саму основу феодального договора.
В любом аристократическом обществе (реальном или фэнтезийном) власть монарха держится на балансе с крупными домами. Король — действительно «первый среди равных». Арест наследницы герцога без ордера и улик — это не демонстрация силы, это объявление войны собственному тылу.
Более того, такая выходка принца мгновенно обесценила бы его как политическую фигуру для всех присутствующих аристократов. Они бы возмутились не из любви к герцогу, а из холодного прагматизма: «Сегодня посадили её, завтра — любого из нас». Отсутствие реакции толпы знати делает их не людьми, а бессловесными статистами, что убивает ощущение живого мира. 2. Папа-герцог: Апофеоз родительского безразличия
аргумент про «пусть сама справляется» — самый тупорылый. Почему герцог молчит? Если он влиятельный вассал, который кстати имеет прямой доступ к ухо короля, то он обязан заявить протест, иначе он теряет лицо перед своими людьми. Если он слабый вассал, то логичнее было бы показать, что принц специально провоцирует его на мятеж, чтобы отобрать земли — это был бы хитрый ход.
Но авторы выбирают третий, самый тупой путь: абсолютизируют власть принца до уровня восточного деспота (где слово наследника — закон), при этом оставляя герцога пассивным овощем. Это внутреннее противоречие (абсолютизм против феодальной раздробленности) превращает государство в картонный домик. 3. Экспроприация по-королевски: Институт частной собственности vs. Воля мальчика
Сцена, где наследник «меняет руководство корпорации» (хотя скорее просто отжимает собственность) — это вершина сценарного абсурда.
Чтобы отнять вотчину у герцога, нужно: А) Вооруженное восстание; Б) Решение суда парламента/совета; В) Обвинение в государственной измене, подтвержденное фактами.
Если же принц может щелчком пальцев переписывать земельные наделы и увольнять управляющих, то в этом мире никогда бы не возникло феодальной иерархии. Такое право мгновенно сделало бы его абсолютным диктатором, при котором герцоги — лишь декорации. Но раз герцоги — декорации, зачем тогда героине вообще мстить с помощью гримуара? Она уже мертва для политической системы. Эта история — не про месть и не про политику. Это про попытку натянуть сову на глобус, где ради дешевого пафоса уничтожается даже минимальная социальная логика. «Почему папе пофиг на отжатие собственности?» — риторический, потому что у авторов нет на него ответа. Им просто нужно было, чтобы героиня страдала. Но страдания, построенные на таком зыбком фундаменте, вызывают не сочувствие, а недоумение. Это уже не темное фэнтези, это фарс.
Вердикт: то что сценаристы могут умнеть походу движения это миф, так что шлак и к просмотру не рекомендуется
xornox4
Вы сильно идеализируете порядки феодального строя. В реальном мире, даже в той же Европе, если вспомнить историю, случалось всякое. Тем более, что автор первоисточника из Японии, а там была своя специфика. Также не следует забывать, что в мангаки и писатели ранобе в подавляющем большинстве идут далеко не самые образованные люди. Так что надо сделать на это скидку
Про порядки в фэнтезийном обществе я лучше промолчу.
Прочитав комментарии захотелось сказать пару слов в защиту. Во-первых очень странно искать проработанный лор в насквозь клишированном мультике про месть отвергнутой принцессы. Вы серьезно? Это просто жвачка на один раз глянуть. И в этой жвачке даже есть изюминка - ГГ на голову отбитая в плане морали - решила что родина ее кинула - ни детям ни женшинам скидок не будет - мстя моя страшна даже если вся вина жителей просто посмаковать слухи о знати.
скрытый текст
Логика же не ночевала с самого начала - у ГГ-шки в руках тот гримуар на подобии ядерного чемоданчика, она могла не выходя из камеры стереть все королевство в пыль вместе с жителями, но почему-то решила делать то же самое но медленно. Более того, ей даже не надо было в камеру идти. Она махает мечем получше королевской гвардии - там на балу небыло ни одного человека способного ее остановить.
учитывая уже 1 такое аниму в прошлом сезоне было, думал на балу вместо избиения свинюшек руками. увидеть превращение всех в реальных свинюшек, маг жешь.
Аниме снято для того, чтобы показать Настоящую Злодейку, в пику этим всем "добрым злодейкам", которых просле одного зачотного тайтла начали плагиатить все кому не лень.
Не ищите логику, наслаждайтесь Страшной Мстёй!
Настоящую Злодейку, в пику этим всем "добрым злодейкам"
Угу. Я уже говорил - это единственная фишка. Причем эта ее "страшная мстя" скатывается до примитивного терроризма особенно в эпизоде с промытыми мозгами рыцаря. В остальном тайтл ничем не отличается от подобных "злодеек" поднявшихся в изгнании на продаже хорошо пахнущего мыла.
Угу. Я уже говорил - это единственная фишка. Причем эта ее "страшная мстя" скатывается до примитивного терроризма особенно в эпизоде с промытыми мозгами рыцаря. В остальном тайтл ничем не отличается от подобных "злодеек" поднявшихся в изгнании на продаже хорошо пахнущего мыла.
Эта хотя бы не попаданка. Хотя те ее мегакнижки - само по себе читерство, руинящее баланс и интригу.
89349159Но авторы выбирают третий, самый тупой путь: абсолютизируют власть принца до уровня восточного деспота
Так история японии и восточной азии - это история восточных деспотий. А о том что такое феодализм уже даже в Европе не помнят, обывательские представления примерно такие же про всесильное государство в котором вместо парламента был король.
Buka63 писал(а):
89349457Вы сильно идеализируете порядки феодального строя. В реальном мире, даже в той же Европе, если вспомнить историю, случалось всякое.
Случалось всякое, но у всякого были последствия. Одни станут врагами по личным причинам, для других "всякое" станет поводом чтобы получить свою выгоду за счёт устроившего "всякое". Именно из-за этого в среде знати и появилось джентельменское поведение, приходилось вести себя прилично, чтобы не давать окружающим повода тебя задавить. По этой же причине политика стала такой дипломатичной, нельзя было давать повода объявить тебя безпредельщиком и угрозой.
89373610Так история японии и восточной азии - это история восточных деспотий.
Япония тут ни разу не правильно. У них как раз из-за физико-географических особенностей так вышло что центрального правительства и жёсткой единоличной вертикали власти не было вообще никогда (ну как минимум до капитуляции в 45). ЛОЛ, не знаю как сейчас, но в районе нулевых у них в разных частях страны были разные стандарты на напряжение в бытовой сети - наследие именно что периода феодальной раздробленности, который конкретно в их истории мягко говоря затянулся. Поэтому да, сюжетно это полный треш, что должно быть понятно даже самим японцам.
89373762центрального правительства и жёсткой единоличной вертикали власти не было вообще никогда. ЛОЛ, не знаю как сейчас, но в районе нулевых у них в разных частях страны были разные стандарты на напряжение в бытовой сети - наследие именно что периода феодальной раздробленности
В Китае тоже чиновники на местах имели всю полноту власти, хоть и числились рабами императора, а Корея, Вьетнам и Япония числившиеся частью Китая вообще были независимыми.
Но общих основ общества это не меняет, всё население было по статусу рабами, частной собственности небыло, даже региональные правители вынуждены были унижаться перед вышестоящим и отсутствие такого регулярного унижения наказывалось смертью. Самые страшные проявления европейского крепостничества на форне азии нервно курят в сторонке. Хотя япония всё же скорее промежуточный вариант между деспотией и феодализмом, на низовом уровне то же рабство, но на уровне региональных правителей больше свободы (но только фактически, а формально и по мышлению такое же рабство).
Ну и самое главное отличие от европейского феодализма - в европейском феодализме не существовало ни формального государства, ни формальных должностей, ни формальной иерархии, вместо них были личные отношения - родственные, дружеские или деловые. Если в Китае в ходе переворота к власти приходил новый император, то легитимно было служить новому императору потому что он император по должности, в Европе же подданые давали клятву лично правителю, потеря этими правителем короны личных отношений не отменяла. Отсюда сложились исторические реалии, когда в Китае император-узурпатор ещё не успел сесть на трон, как его сменял новый узурпатор, а в Европе постоянно друзья одного претендента на власть конкурировали с друзьями другого претендента на власть.
89376868В Китае тоже чиновники на местах имели всю полноту власти, хоть и числились рабами императора
Китаев было много, причём самых разных (один даже китайский Китай, самый безумный из всех ), поэтому его нельзя так обобщать, надо смотреть конкретную эпоху. В целом-то да, у них вечно была проблема перенаселения, поэтому низшие классы не жалели, но это норма для всех пойменных государств.
smetankond писал(а):
89376868Хотя япония всё же скорее промежуточный вариант между деспотией и феодализмом, на низовом уровне то же рабство, но на уровне региональных правителей больше свободы
О чём я и говорю - для Японии молча стерпеть такое унижение даже не от сёгуна/императора, а всего лишь от принца это полный бред.
smetankond писал(а):
89376868Ну и самое главное отличие от европейского феодализма - в европейском феодализме не существовало ни формального государства, ни формальных должностей, ни формальной иерархии, вместо них были личные отношения - родственные, дружеские или деловые.
Опять же аккуратнее, ибо понятие "государства" сформировалось в Европе вполне себе при феодальном строее. Какой период истории? Феодализм так-то затрагивает эпохи начиная с раннего средневековья и окончательно заканчивается аж в эру Промышленной Революции (+ нюансы по конкретным странам).
smetankond писал(а):
89376868Если в Китае в ходе переворота к власти приходил новый император, то легитимно было служить новому императору потому что он император по должности, в Европе же подданые давали клятву лично правителю, потеря этими правителем короны личных отношений не отменяла. Отсюда сложились исторические реалии, когда в Китае император-узурпатор ещё не успел сесть на трон, как его сменял новый узурпатор, а в Европе постоянно друзья одного претендента на власть конкурировали с друзьями другого претендента на власть.
Вы забываете про чисто китайскую фишку "Мандата Неба". Грубо говоря "потеряв" Мандат Император уже автоматически становился козлом отпущения и жертвенной фигурой для успокоения плебса (а гражданские войны в Китае это страшно, поэтому ихнее руководство всячески старается их избежать). Специфика черезмерно высокой плотности населения, для Европы ни разу не характерная. Тут скорее надо смотреть на тех же индейцев Центральной и Южной Америки, у них похожая проблема была со слишком высокой концентрацией населения и когда с подачи Конкистадоров местные рабы бунтанули - он государств вообще камня на камне не осталось.
Совсем вглубь веков смысла смотреть нет, там новодельную брехню от мифа не отличишь, а достоверной историей и не пахло. А вот с тех же лет когда в Европе было средневековье и до 19 века ситуация была такой.
reylin писал(а):
89380442В целом-то да, у них вечно была проблема перенаселения, поэтому низшие классы не жалели, но это норма для всех пойменных государств.
Восточные деспотии явление очень распространённое и не связанное ни с перенаселением, ни с каким-то особыми типами сельского хозяйства (вопреки советским историческим догмам). В принципе оно и в средневековой Европе могло сложиться (в современной же сложилось...), в общем-то с оговорками в некоторых странах даже сложилось.
Более важной особенностью деспотий отличающей от феодализма является городская основа вместо сельской, феодализм это землевладельцы, а деспотизм это города или даже чаще один единственный город-столица. Сложно сказать что было раньше, курица или яйцо, началось ли разрастание города после установления деспотичной власти или большой город установил её, но само явление очень характерное для любой деспотии. Для пустынных и степных регионов город наверное был первичней, а вот для хороших земель типа Китая скорее наоборот.
reylin писал(а):
89380442Опять же аккуратнее, ибо понятие "государства" сформировалось в Европе вполне себе при феодальном строее.
Понятие государства ещё в античности сформировалось, но оно чуждо германскому праву, которое признаёт только частное и не признаёт абстракций. Потом когда властям нужно было навязывать новой порядок (чтобы легитимизировать и усилить свою власть), это начали делать либо перенимая элементы римского права, либо впихивая государство через задний ход с большим количеством смазки, как это сделано в англосаксонском праве в котором государственность держится на сплошных оговорках и хитрых конструктах (типа тысячи судебных прецедентов вместо одного закона и повёрнутость на демократии оттуда же).
reylin писал(а):
89380442Феодализм так-то затрагивает эпохи начиная с раннего средневековья и окончательно заканчивается аж в эру Промышленной Революции
Конечно от стран зависит, в Германии и некоторых переферийных регионах феодализм был долго, в некоторых регионах говорят до сих пор есть, но во Франции, Англии, Испании он кончился ещё до конца средневековья.
reylin писал(а):
89380442Вы забываете про чисто китайскую фишку "Мандата Неба". Грубо говоря "потеряв" Мандат Император уже автоматически становился козлом отпущения
Ну как я и написал - всё вертелось вокруг должности, а не личности.
), поэтому его нельзя так обобщать, надо смотреть конкретную эпоху. В целом-то да, у них вечно была проблема перенаселения, поэтому низшие классы не жалели, но это норма для всех пойменных государств.
