Флудилка Чемпионата Мира 2026. Спойлеры разрешены!!!

Обсуждение матчей и околофутбольных событий,
просьбы к релизерам и т.п.

---

---

---

48 команд
ФИФА - ДБ?

---

Бельгийцы выиграют у пиндоссов, это все предсказуемо, после такого результата с Сенегалом

И, всё равно, посмотреть ЧМ очень хочется

Признаюсь. С 2014 года глянул от силы 7 матчей
Не на кого смотреть от слова ваще
Я помню все чемпионаты мира, где и когда проводились начиная с 1930 года. 1974, 1978, 1982, 1986, 1990, 1994, 1998, 2002, 2006 - могу назвать составы большинства команд, кто и с каким счетом выиграл
Два последних ваще не знаю кто и чо
Не, вот то что несмотря на месси аргентинцы выиграли - знаю

и 104 матча
в Катаре было 64
они совсем ? да

hereisit
)))

---

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.d358588e-6a21aa8d-484a0078-747...adcasting_rights
Какие страны и телеканалы будут транслировать

Финал: Испания – Англия\Франция ??
Победитель: Испания ?
Темные лошадки: Норвегия, Марокко ??
Ни Аргентину, ни Бразилию, ни Германию — не вижу даже в полуфинале.
Аргентина вообще может вылететь уже в 1/16 от Уругвая (если звезды сойдутся)

А будет конкурс прогнозов по чемпионату мира на трекере?

Футбол? Шоу симулянтов с элементами балета?

хАчу,чтобы выиграли Рафиньи . Ну если не получится то..Месси ещё разок

раньше на трекере были обзоры матчей прошлых чемпионатов по 20-30 минут. теперь не могу их найти. где это все?

DegeneratX
как-то так

А кто это?

Я лично для себя сформулировал так:
72 матча в июне - это последний этап квалификации, этакая межконтинентальная квалификация чтоб отсеять 16 слабейших.
Просто Фифа решила состричь бабла с лохов, поэтому красиво всё это упаковали под этитеткой "ЧМ" и продадут в 50 раз дороже
Ну пусть лохи покупают, смотреть это всё можно в лучшем случае в формате обзоров, за это время можно будет ознакомиться с составами, понять кто во что играет и т.д.
Настоящий ЧМ начнётся 28 июня, как и раньше - с 32 командами, только ещё лучше.
Было: 64 матча, что не 104, но тоже достаточно много. В том числе групповой этап, который иногда конечно получался интригующим, но частенько обнажал все гнилые черты, присущие человеческой натуре.
Будет: 32 матча - чистый концентрированный плей-офф:
- больше никаких подсчётов очков,
- никаких "устроит поражение с разницей в 2 мяча",
- никаких отслеживаний параллельного матча,
- никаких Корей пролезших благодаря тому что им выпало играть с фаворитом в последнем туре, когда на поле у соперника носится один Роналду, а осталньым плевать (в то время как конкурентов Кореи в первых турах этот фаворит гонял в хвост и гриву),
- никаких "хихонских позоров" и "скандинавских викторий"
Ну т.е. всё это добро будет, и даже в повышенном количестве (привет система с выходом третьих мест), но оно будет раньше - на этапе квалификации, упакованной как групповой этап ЧМ с 48 командами.
Просто не смотрите её, не верьте упаковке. "И если на клетке со слоном прочтёшь надпись Буйвол - не верь глазам своим"
Не кидайтесь с голодухи на чёрствый хлеб, нагуляйте аппетит, дождитесь 28 июня когда начнут подавать "горячее".
И тогда весьма вероятно, что этот ЧМ запомнится вам как Событие а не как Трэш от Инфантины

---

Сообщения из этой темы [7 шт.] были выделены в отдельную тему Выделено из: Флудилка Чемпионата Мира 2026 . Спойлеры разрешены!!! [6866185]
mpv777

Как-то слишком утрировано )
В восьми группах у сильных команд будут 1-2 матча с командами, которые точно будут сопротивляться, и где расслабляться точно нельзя, иначе можно получить плохую сетку.
А в группах "F" и "K" вообще будет заруба во всех матчах. И у Голландии, и у Португалии — первое место в группе под большим вопросом.
Мне самому не нравится система с 48 командами, но она добавляет ту непредсказуемость, когда даже после двух поражений, у команды остается шанс выйти в плей-офф, и она будет биться, а не тупо катать в последнем туре, когда шансов нет, и первые два места уже известны.
Непредсказуемость = зрелищность.
***
«ЧМ 1994» я смотрел в детстве, но именно он запомнился мне как самый интересный и непредсказуемый по результатам, во многом благодаря такой же системе, когда в плов может выйти команда с 3го места.

skywаr
Про какую непредсказуемость речь? Про непредсказуемость сетки в ПО? Про непредсказуемость кто пройдёт с 3 места дальше - Конго или Кабо-Верде? Про непредсказуемость хватит ли какой-то команде, занявшей 3 место, 2 очков, как это было на последнем кубке Африки, или всё же придётся катать 3 ничьих, как какая-нибудь унылая Словения на Евро?
Это всё действительно непредсказуемо, но стоит ли ради такой непредсказуемости катать 72 матча?
Тем более в обмен на непредсказуемость "снизу" мы получаем абсолютную предсказуемость "сверху".
При системе когда 32 команды и выходит 50% и часто плотные группы получались, фаворит, проиграв 1 матч, сразу "подвисал" и далеко не всегда после этого вообще выскребался из группы (привет немцы 18 и 22, французы 02, испанцы 14 и т.д.), на каждом 32-командном чм кто-то из грандов не проходил группу. И это было интересно смотреть, была Интрига "выйдет или не выйдет эта команда дальше" а не интрижка "на кого эта команда выйдет по сетке ПО".
А при системе 48 команд и выходит 2\3 я просто не представляю, что надо сотворить каким-нибудь португальцам, французам и т.д., чтоб не выйти. У нас перед глазами пример уже трёх евро с такой же формулой: раздутый состав + выход 3-х мест. Ни одного вылета гранда на этой стадии и лишь 2 ситуации (Португалия-16 и Германия-21) когда этот вылет как-то грозил.
К качеству игры этих команд в группе тоже были вопросы, хотя вроде должна быть мотивация . Но практика показывает, что можно получить, а можно и не получить. Та самая Португалия-16 скатала в группе 3 ничьих, заняла 3 место и за это получила на пути к финалу Хорватию, Польшу и Уэльс. Голландия-24 заняла третье место - на пути к полуфиналу Румыния, затем Турция (крепкая сборная, но для 1\4 всё равно сладкий вариант).
Понятно, что при старой формуле можно взять такую ситуацию в группе, когда после 2 туров мы имеем 2 команды по 6 очков, 2 по 0 и тогда в последнем туре 2 проходных матча. Но не так часто это бывает, тут надо чтоб помимо результатов ещё и календарь неудачно совпал. А наибольшая непредсказуемость по групповому этапу в целом достигается когда из групп выходит 50%. Если 1\3 как на гандбольных евро, слабые команды быстро теряют мотивацию - если 2\3 как нынче в футболе (а недавно очень любили во многих игровых видах делать пульки по 6 команд из которых дальше выходят 4), тогда фавориты пинают балду.
И ещё 2 камня в систему с выходом третьих мест:
1) Она девальвирует достоинства трёхочковой системы. Трёхочковую систему ввели, чтобы стимулировать команды играть на победу. При нынешней формуле команде типа словенцев или нынешних чехов надёжнее скатать 3 ничьи - на выходе 3 очка и разница 0, чем матч выиграть и 2 проиграть - на выходе те же 3 очка и разница скорее всего отрицательная, а значит шанс выйти ниже.
Да что там ничья. Сейчас такие команды даже проигрывая, если матч с фаворитом, продолжают стоять сзади по схеме 9-1-0. Какая-нибудь Сев.Ирландия проигрывая немцам 0-1 раньше прибавила б в активности, ведь нужны очки, а сейчас нет, главное разницу сильно не испортить с фаворитом группы, а там как-нибудь выскребемся с 3 места... (и ведь выскреблись, на евро-16)
2) Она ставит команды в последнем туре в неравные условия.
В этом смысле особенно смешно что в рамках одной группы матчи последнего тура играются в одно время. Но при этом претенденты на 3 место в группах A и F имеют кардинально разные расклады перед собой. Тем кто играет первыми приходится рвать на максимум, а те кто претендует на 3 место в завершающей группе имеют на руках все расклады и знают, какого результата им хватит. Может совпадение, но на на последних и Евро и Афро лишними третьими местами оказались команды из групп A и B. На Евро-16 и 21 также по одной невышедшей команде было из этих групп. А вот третье место из F всегда с путёвкой.
***
ЧМ 1994 и мне запомнился как очень непредсказуемый, но там были плотные группы потому что
а) там было 24 команды, а не 48
б) 13 из 24 команд были европейскими, соответственно только сильнейшие с остальных континентов, минимум туристов, разве что Боливия какая
в) Англия, Франция и Португалия сенсационно отвалились ещё в квалификации
Кстати сенсации от румынов и болгар продолжились и в плей-офф, так что думается заслуга формулы с 3 местами тут преувеличена. Просто удачный ЧМ в этом смысле выдался помножить на яркость детских воспоминаний.

Влажные мечты?

Темная лошадка не Норвегия,а Бельгия.У нее самая легкая жеребьевка.И первое место в группе надо постараться не занять и в 1-16 1-8фин потенциально средние соперники.

Написал же. Про непредсказуемость к 3-му туру в группах. Почему не Швеция или Хорватия, или даже Португалия? )
И даже если Кюрасао, то это их дело. Болельщики этих стран точно будут рады. Отнюдь. Команда с тремя ничьими лидером группы не станет (только в исключительных случаях, когда все команды сыграют ничьи), а может даже и не выйти. В первую очередь для чемпионатов стран, где 30+ игр.. Международные соревнования подстроились постольку, поскольку.. Да, я в курсе. Речь же шла о выходе команд с 3го места, а не о кол-ве. С тех пор африканцы и азиаты стали лучше играть. Нет, не из-за этого. При чем тут болгары и румыны, если речь была об общей непредсказуемости к 3-му туру в группах??
Кстати, состав болгар был не такой уж и слабый, чтобы называть сенсацией их 4-е место.

Они вас обыграли в отборочном 2:0.. Даже Месси за 90 минут ничего не смог сделать.
А еще защита и полузащита у Аргентины так себе..
Плюс два старика-пешехода в составе..
Ди Мария ушел, пахать больше некому..
Так что, влажные мечты в данном случае — у болел сборной Аргентины, которые прочат ей что-то серьезное на этом ЧМ )

Кого "вас"? Я буду болеть за другую сборную, хотя и не прочь Аргентины. У них всегда будут мечты о победе, а вот из тебя аж брызжет негативом в их сторону, что же они тебе такого плохого сделали.

sfinx-3
Тогда вообще странно, что такой неподготовленный в теории как вы, ляпнул про мои мечты.
Это не мечты, а возможный исход, исходя из некоторых факторов. У вас явно проблемы с оценкой )
И да, болельщики одних команд, не особо любят болел других.
зы
Расслабься и болей за свою сборную, если аналитику или прогноз предложить не в состоянии.

Ляпнул здесь ты, а я спросил) Сам решу, что мне делать. А ты свою писанину аналитикой называешь? Реально нужен мой прогноз, как вот это вот:

Они ничего в футболе не сделал
Дутая звезденка

Не моя, а твоя должна была быть таковой хотя бы примерно, раз захотел возразить насчет потенциального матча Аргентина – Уругвай.
А получается, что ты именно ЛЯПНУЛ. Я это со времен его выступлений в Барсе говорю
Если бы не звездная испанская полузащита, которая пахала на него из глубины, и отрабатывала в т.ч. и за него, когда он пешком возвращался назад, он бы себя так не реализовал.

Матчи Боснии видимо придётся не смотреть. опять комментаторы Матч ТВ завоют про Италию.
Ибо Боснийцы выиграли у Италии в стыковом матче. даже в окко смотрел в интершуме этот матч.

Я тогда птсил так - Иньеста, Хави, или Неймар проходат вперед, бьют в месси и мяч в воротах

---

Ну это я взял в свое время у Михаила Месхи времен СССР -

Я тебе о твоём "прогнозе" вылета, а ты мне о конкретном матче. Матче который был в 2023 году.
Хорошо, как закончилась их последняя встреча в отборочных, в 25м году? Почему о ней промолчал?

КМК, раньше финального матча смысла смотреть особо не вижу, если ты не лудоман конечно же.

Уже готовы вырезать рекламу во время перерыва на водопой?)