Mathworks Matlab R2025b (25.2.5) Windows Portable with Docs but without Simulink

Mathworks Matlab R2025b Update 5 (25.2.5) Windows Portable с доками но без Simulink
Год/Дата Выпуска: 24 фев 2026
Версия: 2025b (25.2.5 билд 3177638)
Разработчик: Mathworks
Разрядность: 64bit
Язык интерфейса: Английский
Таблэтка: Присутствует
Системные требования: Win 10, 11
Процессор: с поддержкой SSE2 (подробнее тут), рекомендует поддержка AVX2
Дисковое пространство: От 4, в среднем 5-10Гб (максимум 25Гб), настойчиво рекомендуется ставить на SSD-диск
Память: 4Гб, а лучше 8Гб и более (в зависимости от решаемых задач)
Подробнее тут
Описание: Язык программирования для инженерных и математических расчетов. Обширная библиотека функций упрощает математические расчеты, анализ данных, моделирование сложных процессов, и визуализацию данных.
В этом матлабе доки можно поставить одновременно с самим матлабом. Если доки не поставить то для помощи будет требоваться интернет
Мафворкс позволяет себе удаленно изменять данные на компах россиян для достижения выбранных ими целей (потеря его лицензионного статуса и как следствие неработоспособность) ... видимо понятие информационная война было мафворксом раширено и на информацию (содержимое) файлов на компах россиян ... подумайте еще разок насколько для вас безопасным является предоставление матлабу доступа в инет
Это крайне экспериментальная сборка матлаба потому что вся надежда на ее тестирование - на народ. Теоретически она лучше обычной тем что установка попроще, установщик компактнее, сразу же можно поставить доки, минимально вторгается в вашу винду (потому что это портабельная версия). Взаимодействие с уже существующей средой хоть и меньше но не нулевое - настройки матлаб берет все так же из папки пользователя. Для изоляции это хуже, но это удобнее тем что если вы долго и упорно наработали свои настройки рабочей среды матлаба все ваши настройки автоматом применятся и этим матлабом ... работать в нем будет комфортнее.
То что это "сборка" - не значит что сами файлы "неофициальные", а значит что они были собраны вместе, в этот единый установщик, в архив как бэ ... и при установке делается просто распаковка из этого архива папки ранее установленного матлаба. Единственная нетипичная для портабл версий матлаба фича этой разадачи - это то что вы можете не ставить себе те компоненты которые вам не нужны ... варьируя тем самым размер на диске в пределах от 4 до 25Гб (много ли вы уже себе навыбирали/назаказывали показывается вам сразу же в правом нижнем углу установщика)
Сам я не использую пакеты матлаба и весь масштаб его функциональности и потому проверить работоспособность нормально не могу. Соответственно просьба к народу БЫТЬ ПОАКТИВНЕЕ, голосовать и отписываться о найденных проблемах. Легко себе представить ситуацию когда в принципе то матлаб запускается, но скажем некий пакет в нем не срабатывает. Я такие случаи сам проверить конечно не смогу. Так что просто этот матлаб пробуйте на своих задачах и своих компонентах и отписывайтесь о результатах! Не заработает - просто грохаете папку с этим портабл матлабом ... и досвидос.
Пока что в сборке нету Simulink и всего что от него зависит ... если текущие компоненты заработают тогда и будет смысл задумываться о добавлении Simulink. Прежде чем народ выдаст свою обратную связь смысла расширяться на Simulink не вижу.
Я пока не буду расписывать подробно потому что если сборка мало у кого заработает, то и особого смысла расписывать нету. Вкратце скажу лишь основное ... кроме Setup.exe запускать тут нечего ...
• если вы скачали раздачу и хотите проверить хэшсуммы скачаного - жмете в интефейсе "Check" (будет проверено то что выберете ... галочка "ALL" вам в помощь если хотите выбрать всё)
• если хотите теперь этот матлаб поставить то вбиваете имя папки где хотите чтобы был он был, выбираете компоненты и жмете "Setup". Сколько вы навибирали показывается вам сразу же внизу. Так что кумекайте сами чтобы вам хватило места, установщик пока что "не отличается умом и сообразительностью, умом и сообразительностью" ; )
• если вам по жизни надо ставить заметно меньше компонентов и потому вы хотите на флэшке таскать (скажем на работу или еще куда) более компактный установщик - вбиваете вверху имя папки на флэшке, выбираете ваши любимые компоненты и жмете "Copy"
• если компоненты не хочется искать глазами по длинному списку - над списком есть фильтр поиска
• если вы поставили себе матлаб и не знаете как матлаб запускать ... то в корне папки установленного матлаба должен появиться ярлык - запускайте его
• если вы поставили себе документацию то матлаб традиционно плюсом требует от вас чтобы вы еще и в настройках матлаба сказали что мол да, я доки не по приколу себе поставил, а чтоб именно они и были использованы ; ) (подробнее см. скрин с настройками)
• если у вас этот матлаб вроде как работает и вам теперь охота "напостоянку" сделать себе удобство запуска матлаба - то правой кнопкой все по тому же ярлыку в корне установленного матлаба и можете добавить этот матлаб себе ... в меню пуск ... на рабочий стол ... или в панель задач (подробнее см. скрин с менюшкой)

Уже появился Matlab 2026a.
Работает исправно, но Update 2 пока недоступен.

Где можно скачать 26а?

Давайте на этом закончим обсуждение других раздач и версий. Что там еще вышло на эту портабл версию никак не влияет. С точки зрения возможностей выложенных тут компонентов думаю 99% людей не смогут найти для себя выгоду от перехода на 2026a ... и даже различия не смогут назвать. Поэтому обсуждение этого - это просто хайп (типа вот у меня самая новая версия ... у меня стоит самый крутой софт)! А чем для практики использования он круче ... эту иголку в стоге сена еще поискать надо! А на самом деле важно чтобы работало максимально стабильно ... а не то что оно самое-пресамое новенькое!
Так что по сути то не важно что в природе есть следующий релиз ... практической пользы от него крайне мало
И судя по тому что я слышал следующий релиз вырос в размере раза в полтора. Чё за говна они еще туда умудрились понасовать даже представить страшно ... у них в этой версии матлаба, даже без симулинка и его производных, больше полумиллиона файлов!
Сколько следующий релиз будет ставится по времени и сколько будет места сжирать если из него сделать такую же портабл-раздачу, мне даже представить страшно! 35Гб установленный и 15Гб раздача?
P.S.
Эта версия матлаба вроде как уже весьма устаканилась ... потому думаю разумнее начать этот "портабл-эксперимент" именно с этой версии. Если такая портабл сборка окажется вполне функциональной то можно будет поговорить и о 2026a
Так что лучше активно пробуйте эту раздачу и ГОЛОСУЙТЕ В ШАПКЕ по результатам ... чем быстрее накопится нормальная статистика в голосовании тем больше причин думать об обновлении этой раздачи на версию 2026a
P.S.2
Как по мне ... лучше б они силы в новых релизах тратили на сокращение размеров, распихивая скажем не особо нужную мелочевку в какие-то архивы из которых доставать файлы лишь когда надо
Примеры скажем так распихать по архивам. Можно еще доки хранить в каких-то док-паках. Есть же уже давно такие вещи в других программах. Те же chm-файлы как решение существует уже десятилетия. Можно ж было чёто придумать! Особенно с учетом того что для доков запускается свой сервер.
Но нет ... это не важно ... размер пусть и дальше растет, пофиг! И как пример пофигизма - я тут вдруг наткнулся в матлабе на иконку разметом 5Mб И скока там еще такого что можно бы и "причесать" черт его знает!
Если для прикола глянуть в менеджере задач скока процессов порождает один запуск матлаб ... поплохеет! Т.е. и архитектурная у матлаба явная монструозность!
Ээээх ... старые добрые времена шестого матлаба ... если б можно было обновить возможности его версии языка до современного, то думаю на теперешнем железе его запуск был бы почти мгновенный!!! Вот это была б нынче точно более востребованная версия маталаба в сравнении с ... тем же 2026a!!!

Жду возможности скачать. Пока никто не отдает.

Если вы видите вверху шапки раздачи ненулевое число сидов, а у вас в клиенте голяк то скорее всего косяк не в том что сидов нету! Не надо в раздачу писать несодержательные сообщения если вы видите что там не 0. Они бессмысленны потому что явно проблема у вас. Я вот вижу прямо сейчас 5 сидов ... это конечно не ахти ... но явно не голяк. Если там будет 0 тогда надо просто спокойно денек подождать. А если там явно не ноль то тут скорее вопрос к себе ...
Пока что по факту имеем что за сутки как минимум эти пятеро как-то скачали себе раздачу целиком! Есть наверное плюсом к этим пяти и несколько тех тех кто скачал но не раздает. А выводы из этого факта сделайте сами ...
P.S.
Не может ваш провайдер вредить торрент-обмену, снижая свой суммарный интернет-трафик до приемлемого для себя уровня? Нынче шото стало не зазорно лезть в интернет-обмен между пользователями!
А это делает возможным целый спектр проблем у людей при скачивании чего-то. Может вам надо просто дождаться ночного времени?
Ну или как вариант пытаться прямо сейчас за счет настроек клиента что-то улучшить для торрент-скачивания ... может для вас что-то улучшит включение шифрования торрента-трафика ... может что-то даст выставление в клиенте прокси-сервера! Если ничего такого не проверяли ранее то думаю можно попробовать ...
Было б конечно замечательно если б был какой-то клиент, скажем от рутрекера, который бы работал максимально правильно в текущих российских условиях выбирая автоматом лучшие параметры для торрент-протокола чтоб людям было проще пользоваться раздачами с рутрекера ... но я чё-то пока не видел такого решения

Уже скачано. Спасибо.
Осталось проверить установку. Но, это уже не сегодня.

А ... ну вот видите как быстро у вас скачалось 11Гигов!
P.S.
Я пока не понимаю зачем вообще у людей есть привычка писать про скачивание под раздачами.
Ну если кто-то раздачу себе скачал но вредительски ее не раздает он же не передумает если написать ему под раздачей ... такие вредины они ж даже сообщение это не увидят ... не будут же они одновременно и вредничать и при этом мониторить сообщения под той раздачей на которую забили болт! Те кто скачали и не раздают по причине, а не из вредности ... они тоже не начнут раздавать если под раздачу написать.
А те кто болт не забили ... ну они и так раздают когда могут. Они тоже вряд ли могут сделать большее чем делают. Ну т.е. такое соощение оно в 99% всегда ни для кого. Единственный редкий случай когда мне виден смысл - это для самых новых раздач где за пару дней не появились сиды ... тогда автор вероятно забыл скачать новенький торрент с рутрекера и поставить его на раздачу и ему можно про это напомнить.
Но если на раздаче не ноль сидов, то точно писать про скачивание не надо! Надо просто тихо ждать и всё ...

Здесь: https://downloaddevtools.com/en

vvmlv
Вместо этих множественных комментариев просто бы тихо ждал.
Еще раз большое спасибо за неравнодушие ко всем постам.
K-RAFTER
Спасибо за ссылку. Однако, хочу поделиться своим опытом использования Matlab. В 99% новые версии почти не добавляют ничего очень нужного. Хорошо, что исправляют баги и меняют интерфейс, чтобы жизнь медом не казалась. Но, все эти "новшества" почти бесполезны. Разве что у вас очень большой проект на Матлабе, где важна каждая мелочь. А для средних проектов или каждодневных нужд даже сегодня подойдет версия 10-летней давности. Для студентов так точно.
Но, все-таки интересно сравнивать новое со старым.

I would like to report that, based on the file you provided and the current FIKs, four products are missing.
The main FIK for R2025b supports 111 products, while the other four products require a different FIK that we already have.
It could be included if you wanted.

DO Qualification Kit (introduced in R2009a)
IEC Certification Kit (introduced in R2009a)
Simulink Code Inspector (introduced in R2011b)
MATLAB Parallel Server (introduced before R2006a)

---

https://www.youtube.com/@MATLAB/search?query=Release%20Highlights
At least, personally, I do enjoy the new Rich Context Menus of Simulink R2026a.
https://github.com/chromiumembedded/cef/commits/master/CHROMIUM_BUILD_COMPATIBILITY.txt
Furthermore, based on the of in the installation directory.
It can be seen that that R2025a use CEF v118 (Sep 20, 2023) and R2025b use CEF v128 (Jul 30, 2024)
Meanwhile, R2026a has updated it to use CEF v141 (Oct 2, 2025)
MATLAB shifts from direct OpenGL to WebGL via ANGLE with CEF as the new graphics renderer since R2025a.
ANGLE abstract the backend API to not only may use OpenGL, but it could be Vulkan or D3D.
From another perspective, it may ease up development as the workload of the rendering layer being outsourced.
Albeit, the trade-off, it is essentially a cross-platform hybrid app right now, which makes up it huge size, just like VSCode.
Generally, the new version of it will provide better stability and performance.

---

Anyway, since the R2026a installer and patch already exist, they can be mirrored here.
All that is left are the FIKs and the .lic file to include the remaining missing 6 out of 127 products.

Polyspace Test (introduced in R2023b)
Polyspace as You Code (introduced in R2026a)
Raspberry Pi Blockset (introduced in R2026a)
STM32 Microcontroller Blockset (introduced in R2026a)
Simulink FMU Builder (introduced in R2026a)
Wireless Network Toolbox (introduced in R2026a)

Согласен, в функционале Matlab прибавляет немного. Но 2026a работает (грузится) быстрее предыдущей версии. Возможно, с самой версией это не очень связано, но прирост скорости я заметил.

Чего ... что ждать ... когда люди сообразят и удалят свои сообщение о том что они не могу скачать? С чего это вдруг люди задумаются о чем-то если им про то не написать. Они ж ранее об этом не думали ... значит и впредь скорее всего так и останется Мне кажется хрен там чего найдешь в отличии от 2026a. За все время я увидел для себя в новых версиях лишь что command line теперь нельзя разместить вверху ... только по бокам и внизу. Ну это просто шедевр поUIзма я считаю!
Было так удобно размещать commanf line над редактором чтобы рядом был и код в файле и временные эксперименты с командами. Но нет ... теперь "лафе кабздец" ... потому что у кого-то там в должности случилось "я дизайнер, я так вижу"

Отсусутствие тут четырех мелких компонентов вы заметили ... а то что тут пол матлаба нету из-за отсутствия тут Simulink - это вы не упомянули в своем "report". Сейчас бы в принципе разобраться что такой формат матлаба народу нравится и работает. А потом уж париться добиранием числа компонентов до всеобъемлющей полноты! Эта раздача вообще без Симулинка ... в чем смысл рассуждать об различиях Simulink в разных релизах матлаба если Simulink к этой раздаче отношения не имеет?
Вот если выяснится что такой матлаб рабочий и я в него добавлю Симулинк - тогда станет актуально. Но это ж еще надо проверить что такой формат матлаба работает и людям нравится!
А если он понравится то понятно что рано или поздно будет и версия 2026a ... и где там какие мелкие фичи есть прикольные - это вообще не влияет на выпуск в этом формата раздачи для 2026a. По сути то важна только активность пользователей в этой раздаче и их отзывы Если б все так было то в новых версиях матлаба апдейты исправляли бы все меньше и меньше ошибок. Но я чето не вижу того явления что обновы на новые релизы матлаба переставали бы выходить ... или что там фиг да маленько исправлений ошибок. 2025b - это вообще был исторический шедевр ... можно сказать что не релиз а только исправление ошибок из 2025a!
Так что нифига не верно что "the new version provide better stability"! Конечно теоретически может ... но не ТУТ! А в такой же раздаче рядом. Тут разве что симулинк будет добавлен именно тут ... если сборка получит позитивные отзывы народа Да погодите вы! В этой раздаче пол матлаба нету. А вы уже думаете о FIKах да о полноте списка компонентов! Это слишком о далеком будущем вы рассуждаете. К тому времени может кто-то выложит и эти вещи и ваш вопрос исчезнет сам собой!

Они у вас оба установлены? Может сможете замерить в секундах запустив каждый по три раза ... чтоб это не осталось на уровне "лично я так чувствую" ... не исключено что измерения не подтвердят значимую разницу которая "кажется что есть" ... примерное ощущение времени - штука ненадежная
P.S.
Можно поставить временно 2025b в соседнюю папку если эта версия уже не установлена (можно только ядро матлаба чтобы не ждать долго). Запустите три раза с замером секунд и удалите!

Please forgive me, I miscount it as I conflate it with my own installation.
https://github.com/chromiumembedded/cef/compare/5993...7499
CEF v118 to v141 is still a significant jump. I can't even track the changes.
In my mind, better stability signify better experience with less bug and more performance.
But if you have different perspectives than that's okay.
Even then, you are already doing great.

Да не про features речь! Фич конечно же может стать больше ... но и багов может тоже больше стать - вот суть того что я вам возразил. Потому неверно что если мы обсуждаем 2026a в сравнении с 2025b что "Generally the new version provide better stability and performance"
Плюс я не понимаю почему вам так важен компонент CEF. Матлаб это все таки про расчеты. Я не думаю что значимую часть при выполнении расчетов съедает именно CEF. Если у 99% пользователей матлаба спросить про версию CEF - они ответят что понятия не имеют. А раз люди не знают, то для пользования матлабом этот компонент не такой уж и важный.
Была б моя воля я б мигрировал интерфейс матлаба не на CEF, а на Qt ... и избавлялся бы от java ... и в топку тогда бы улетела бы вся эта ихая теперешняя мультипроцессовость! Думаю это только б улучшило интерфейс и сделало матлаб подвижнее ... вместо вот этой вот всей его текущей архитектурной монструозности! better stability signify better experience with less bugs - True ... просто потому что "better stability" это просто синоним "less bugs"
better stability signify better experience with more performance - NOT always True. Устранение багов для достижения better stability может как улучшить скорость так и уронить ее. Как самый известный пример - ошибка уязвимости spectre в процессорах ... она дает процессорам лучшую производительность. Если вы в процессоре эту ошибку исправите то получите более медленный процессор. Т.е. stability и performance порой даже антагонисты
Ранее я вам отвечал на "Generally the new release provide better stability and performance". А тут вы другими словами сформулировали "Generally UPDATES provide better stability and performance". Но это уже другое ... и на это я б даже реагировать не стал потому что оно сильно чаще правда чем ложь. Но эта мысль уже не имеет отношения к беседе про 2026a
А вот ваша исходная мысль - это правда/ложь 50/50 ... ну раз скорость и стабильность матлабов особо значимо никуда не смещается ... то лучше то хуже ... в чем-то лучше в чем-то хуже ... как повезет ... от релиза к релизу! Вот про это я говорил. Ну ... вы пытаетесь выставить мое суждение и ваше как просто два мнения про исскуство. Я же апеллирую к фактам истории релизов матлаба которые вашему мнению противоречат. Если рассуждать как вы в этой цитате ... то таким макором вообще любую чушь можно называть "просто мнением" ... ну знаете ... "я художник, я так вижу". Не очень мне нравится такой подход
Мне кажется надо скорее ориентироваться на то что "практика критерий истинности", а не на то "что мы все тут художники, как хотим так и видим"! Несмотря на то что я с вами не согласен, я все равно норм пацан!? Вы это мне пишите???
Это чё за кульбиты мысли такие? Мы ваще не обсуждали вашу оценку меня. Мы вообще про другое! Чё вы там про кого думаете - это абсолютно не влияет на жизненность тех или иных идей!

I understand your points very well. It's just an interface.
It may be subtle to majority of the end-user, but it's there.
At least in my case, I don't have the power to told MathWorks to do, it just how the way it goes they choose CEF as user interface.
I remember you having hidden access in the past, though? lol

---

Yes I do remember that case, and I do use the word of generally.
To verify this "generally", requires dedicated empirical benchmark across different system configurations for each equivalent functionality. That is definitely beyond my ability.
https://blogs.mathworks.com/matlab/2026/04/21/matlab-r2026a-has-been-released-whats-new/ I could only tell for certain, based on personal experience and what they've claimed, I could confirm it is an improvement for me.

---

No, I'm not talking about what or how you are.
I'm talking about how the deeds that you're doing, that is very different, nothing's personal.
There are three major things about how your deeds being the central points of the discussions.
- Conversation about how the trade-off between versions, it gives a new perspective for me to learn.
- An experiment of portable installation, some may benefit from it.
- Preparation to distribute r2026a, some may also benefit from it.
Everything is great, and I'm very thankful of them.

Я понимаю для чего вы использовали это слово. Я и хотел сказать что generally релизы ничего не улучшают в смысле стабильности и скорости. Каждый из них то улучшает то ухудшает. И вот потому чтобы узнать куда же "generally" движемся надо сравнивать на 10-20 релизов в прошлое. Ну и это сравнение точно не в пользу стабильности и скорости. Функционал - да, медленно но вырос!
У меня к пятому матлабу вообще не было вопросов про стабильность! И запускался он прям влет как быстро даже на старых компах. Куда вот это всё подевалось за эти десятилетия? Сам m-язык тогда был скуднее по сравнению с теперешним - это да ... ну вот это единственный минус пятого! Т.е. за эти годы функционал вырос, а вот стабильность и скорость - это как посмотреть ... ну чувствуется же монструозность современного матлаба, очевидно чувствуется когда с ним работаешь!

Нет, я убрал версию 2025b и установил новую. Я не завишу критически от скорости загрузки, поэтому мои оценки суъективны. По ощущеням (без секундомера), 2026a запускается быстрее.

Ну раз вам не безразличен вопрос версий и эта раздача (потому что именно в ней вы начали обсуждать этот вопрос) то ну чё ж вы отнекиваетесь ... это просто прекрасный повод поставить портабельный матлаб из этой раздачи. И раздаче поможете посидировать ... и проверите ее ... и плюс сориентируете людей точнее насколько новая версия матлаба "не промах" Ну блин зачем такое писать!? Ясно ж что никто, прям уж критически, не зависит от этого параметра!!!
Но есть же в вас самом некая важная причина по которой из всего что есть хорошего в новой версии вы упомянули улучшение именно этой характеристики! Ну так раз в вашем сознании этот параметр выделяется настолько что вы сами решили именно про него рассказать в своем обсуждении новой версии ... то ну ... потратьте уж пять минут на этот вопрос
У меня чисто-матлаб на быстрый диск ставится около 2мин из этой раздачи. Ну чё вы жмотите еденицы минут своего времени если сами инициировали всё это обсуждение про время запуска. Доведите уж начатую вами мысль до "логического завершения"! Да не спрашивал никто почему ваши оценки лишь субъективны ... и так понятно. Речь про то что надо бы на компе где есть прям явный выигрыш перейти от слухов ... к числам! Да мы поняли про ваши ощущения и с первого раза. Теперь тест у себя на компе проведите!
Вам же не обязательно тратить время глядя на процесс установки матлаба даже если у вас это займет не 2мин, а 5мин. Запустите Setup.exe из раздачи ... и продолжайте делать за компом свои дела. Когда время будет и процесс установки закончится просто запустите матлаб 3-5 раз с секундомером в смартфоне и просто удалите потом его папку. Вот и весь пустяк что от вас требуется!

Мне кажется логичнее выпускать к релизу как раз верии "B" c крайними апдейтами, а не ранние сырые "A" , я вот кучу "крашей" словил на update 1 2025b и версии 2025a - касательно работы с проектами. Так что очень жду Simulink 2025b именно

Ну я вот не знаю ... меньше у 2024a глюков в сравнении с 2024b или нет. Вроде мафворкс не называет a - более сырыми чем b. Мне кажется что они просто профукали по качеству 2025a ... потому пока что буква a выглядит хуже. Но если они профукают так же скажем версию 2026b ... то фиговой станет буква b. Сами буквы ни в чем не виноваты, какая из них лучше какая хуже мне кажется определяется ходом работ в этот конкретный год, а не вообче

Подскажите, кто уже использовал - в этой версии можно редактировать интерактивно в интерфейсе значения в ячейках массивов cell если это другие вложенные массивы или матрицы? Потому-то, в предыдущих версиях был такой баг - ни какой реакции на дабл клик по ячейке.

Я что-то не следил за такой функциональностью потому что мне как-то не требовалось. В идеале б конечно чтобы открывалось новое окно по двойному щелчку мыши если в ячейку cell вложенно что-то сложное ... массив/матрица или что угодно еще ... но в куцом виде редактирования строкой - работает. Как с этим было ранее - не знаю, так что трудновато отвечать на такие детальные вопросики!
Вы б не спрашивали всякие мелочи, а попробовали просто чтобы не превращать других людей в испорченный телефон между вами и матлабом. И раздаче пользу сделаете если проголосуете по результату установки и сами четко проверите все что вас интересует. Раздача портабельная, ставится легко и быстро ... более удобного варианта развертывания матлаба вряд ли существует!
Чего тогда время терять на распросы и ожидания ответа, раз и поставил! Ну две минуты ставится лишь матлаб из этой раздачи (на хороший винт)! И деинсталлировать нифига не надо если не понравится - просто стер папку с матлабом ... и вуаля!

В общем, проверил на Win 11 LTSM - да, всё нормально с этим вопросом. Спасибо!

Ну вот! Портабл версии пробовать - это ж самый кайф ... быстро и четко!

K-RAFTER
Hello brother. does the link you provided for MATLAB 2026a(https://downloaddevtools.com/en/product/1882/free-download-mathworks-matlab-crack-101). does this one include SIMULINK? Thank you, brother

It does. But please stop discussing offtopic themes! Here we discuss this share.
Содержит, но чтобы те данные обсуждать давайте вы создадите из него раздачу или дождетесь что кто-то ее сделает и вот тогда ТАМ и обсуждайте это. Здесь надо обсуждать эту раздачу!
P.S.
Думаю K-RAFTER надо признать "засранцем рутрекера". Сделать спец-ачивку и вручать ее таким людям типа премии Дарвина или Золотой Малины!
K-RAFTER нашел некий материал, себе скачал и у него прям чесалось его обсудить. Ну если чешется - ну создай раздачу, тебе качать ничего не надо просто скопируй шапку из прошлых версий, смени в шапке номер версии и всё ... через это легко создай раздачу. И обсуждай себе спокойненько с народом этот материал под той раздачей!
Так нет же ... этот ленивец выбрал чужую раздачу и стал вкидывать инфу про этот материал в ней. При этом подтверждать фактами часть из этой инфы не хочет. Теперь же дуралеев, которые хотят обсудить его материал в "неродной" раздаче уже не возможно угомонить!
Не K-RAFTER, а мистер-ЖОПА!!!
Потому думаю ачивку "засранца рутрекера" K-RAFTER надо дать в виде эмодзи какашки в профиле. Пусть будет какашка под каждым постом таких хитрожопов!
Удивляюсь ... насколько все таки лень проросла в людях. Ну скачал что-то, что тебе не терпится обсудить на рутрекере - ну создай раздачу и перетирай ее там! Ну вкинул ты инфу про скорость запуска - ну подтверди ее числами, не поленись ее подтвержить измерениями. Так нет же ... такие палец о палец не хотят ударить чтобы довести начатое самим собой до конца. Просто капец каклй-то!!!
Фу такими быть!!!