MIFAL · 28-Май-26 07:41(1 месяц 21 день назад, ред. 17-Июн-26 02:05)
Вторая мировая война с Томом Хэнксом / World War II with Tom Hanks Год выпуска: 2026 Страна: США, Великобритания Студия: A+E Factual Studios, Sky History Жанр: Документальный, История Продолжительность: 20 эпизодов по 42 минуты Перевод: Профессиональный (двухголосый закадровый) Доп. инфо о переводе: History Русские субтитры: нет Режиссер: Mary Donahue, Eli Lehrer Описание: Фильм исследует Вторую мировую войну, начиная с вторжения Германии в Польшу и заканчивая атомной эрой, рассматривая ключевые сражения, лидеров военного времени, таких как Черчилль и Рузвельт, и человеческие жертвы тотальной войны. Сэмпл Тип релиза: WEB-DL 1080p Контейнер: MKV Видео: MPEG-4 AVC, 1920x1080 (16:9), 25 fps, ~8200 kbps Аудио 1: Русский AC3 2.0, 48KHz, 192 Kbps Аудио 2: Английский E-AC3 2.0 (DD+), 48KHz, 224 Kbps Формат субтитров: SDH или Оpen Captions
MediaInfo
Complete name : WWII With Tom Hanks - 1x01 - Начало [WEB-DL 1080p by MIF].mkv Format : Matroska Format version : Version 4 File size : 2.59 GiB Duration : 42 min 46 s Overall bit rate : 8 662 kb/s Frame rate : 25.000 FPS Movie name : World War II With Tom Hanks S01E01 The Beginning Encoded date : 2026-05-28 04:02:29 UTC Writing application : mkvmerge v25.0.0 ('Prog Noir') 64-bit Writing library : libebml v1.3.6 + libmatroska v1.4.9 Video ID : 1 Format : AVC Format/Info : Advanced Video Codec Format profile : High@L4 Format settings : CABAC / 4 Ref Frames Format settings, CABAC : Yes Format settings, Reference fra : 4 frames Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC Duration : 42 min 46 s Bit rate mode : Constant Bit rate : 8 243 kb/s Nominal bit rate : 10 000 kb/s Width : 1 920 pixels Height : 1 080 pixels Display aspect ratio : 16:9 Frame rate mode : Constant Frame rate : 25.000 FPS Color space : YUV Chroma subsampling : 4:2:0 Bit depth : 8 bits Scan type : Progressive Bits/(Pixel*Frame) : 0.159 Stream size : 2.46 GiB (95%) Language : English Default : Yes Forced : No Color range : Limited Color primaries : BT.709 Transfer characteristics : BT.709 Matrix coefficients : BT.709 Audio #1 ID : 2 Format : AC-3 Format/Info : Audio Coding 3 Commercial name : Dolby Digital Codec ID : A_AC3 Duration : 42 min 46 s Bit rate mode : Constant Bit rate : 192 kb/s Channel(s) : 2 channels Channel layout : L R Sampling rate : 48.0 kHz Frame rate : 31.250 FPS (1536 SPF) Compression mode : Lossy Stream size : 58.7 MiB (2%) Language : Russian Service kind : Complete Main Default : Yes Forced : No Dialog Normalization : -31 dB dialnorm_Average : -31 dB dialnorm_Minimum : -31 dB dialnorm_Maximum : -31 dB Audio #2 ID : 3 Format : E-AC-3 Format/Info : Enhanced AC-3 Commercial name : Dolby Digital Plus Codec ID : A_EAC3 Duration : 42 min 46 s Bit rate mode : Constant Bit rate : 224 kb/s Channel(s) : 2 channels Channel layout : L R Sampling rate : 48.0 kHz Frame rate : 31.250 FPS (1536 SPF) Compression mode : Lossy Stream size : 68.5 MiB (3%) Title : Original | English (United States) Language : English Service kind : Complete Main Default : No Forced : No Dialog Normalization : -31 dB compr : -0.28 dB dsurmod : Not Dolby Surround encoded dialnorm_Average : -31 dB dialnorm_Minimum : -31 dB dialnorm_Maximum : -31 dB Text #1 ID : 4 Format : UTF-8 Codec ID : S_TEXT/UTF8 Codec ID/Info : UTF-8 Plain Text Duration : 42 min 39 s Bit rate : 94 b/s Frame rate : 0.247 FPS Count of elements : 633 Stream size : 29.6 KiB (0%) Title : Original | English (United Kingdom) Language : English Default : No Forced : No Text #2 ID : 5 Format : UTF-8 Codec ID : S_TEXT/UTF8 Codec ID/Info : UTF-8 Plain Text Duration : 42 min 39 s Bit rate : 98 b/s Frame rate : 0.259 FPS Count of elements : 663 Stream size : 30.8 KiB (0%) Title : Original | English (United Kingdom) | (SDH) Language : English Default : No Forced : No Menu 00:00:00.000 : en:Chapter 01 00:01:47.000 : en:Intro 00:03:23.000 : en:Chapter 03
Скриншоты
Внимание! Раздача ведётся путём добавления новых серий
Внимание! Раздача ведётся путём добавления новых серий; при каждом добавлении создаётся новый торрент.
Чтобы начать докачку новой серии, пользователям необходимо сделать следующее:
1. Остановить скачивание;
2. Удалить старый торрент у себя из клиента (старые серии удалять не надо);
3. Скачать новый торрент и запустить его у себя в клиенте вместо старого, при этом указать клиенту путь в старую папку куда и должно происходить скачивание новых серий. Ваш клиент при этом должен произвести хеширование (проверку) старой папки и будет докачивать только те серии, которых у вас ещё нет. Старые серии при этом не удаляются, а продолжают раздаваться! Eсли вы уже удалили старые серии, то предотвратить повторную закачку старых серий можно, отжав галочку в соответствующих местах при запуске нового торрента.
20 эпизод "Fall Out" в мире выходит 27 июля. Канал History на этой неделе показал 2 серии, если продолжит показывать так же - то это ещё 9 недель. Так что на русском никак не раньше конца июля, а может и позже если History начнут показывать по 1 серии в неделю.
Конечно. Весь западный мир спити видит как-ы переписать кристально правдивый учебник Мединского. Том Хэнкс рассказывал, что когда он сидел на лавочке в Фореест Гамп грустный, то в этот момент он думал о том, как бы ему переписать историю великой отечественной войны, чтоб оболгать Россию
Конечно нет, этот фильм готовила большая команда специалистов - только факты, доказательства, военная хроника. За переписыванием истории - вам к учебникам истории Мединского и российским "документальным" фильмам.
Да там скорее всего будет как обычно в обзорных англоязычных документалках про Вторую Мировую в целом, дело в общем знакомстве с источниками:
- про войну США и Великобритании с Германией годнота
- про войну США и Японии - что-то сильно устаревшее, потому что японские источники там начали копать только в XXI веке
- про войну СССР и Германии - лютая ересь, просто потому что тамошние историки про это ничего не знают, тут даже дело не в пропаганде. То, что архивы СССР нормально доступны уже лет 20-30, они просто проспали, и вообще, лень, понты, языковой барьер. Есть результаты опроса немцев в США по программе Foreign Military Studies (FMS) в 1945–1961 гг. - и так сойдёт. ) Так-то Хэнкс на пару со Спилбергом спродюсировали суперские Band of Brothers (2001) и The Pacific (2010), поэтому про своих он более чем в теме.
Про остальное там просто толковой информации взяться неоткуда.
Т.е. про советско-германский фронт - уровень Мединского, выше не будет.
А уровень той же "Великой войны" - абсолютно недосягаем, просто знаний нету. Про Пёрл-Харбор кстати серия появилась - надо будет проверить интересные маркеры:
- скажут ли, что японцы потеряли 55 самолётов, а не 29
- скажут ли, что налёт на Гавайи продавил (буквально путём шантажа) Ямамото
Если нет, то значит пользовались старьём в источниках.
Ну пока (2 серии) сплошная слава Черчиллю присутствует и ...нападение русских на Польшу в 39-м.... Про Нидерланды, Бельгию, Данию, Норвегию - ничего кроме упоминания..
Глянуть конечно можно, но стоит обратить внимание, что 20 серий это масштаб Киноэпопеи "The Unknown War", которая изначально была сделана в сотружестве американцев и русских. То есть уже есть принятая обеими сторонами версия событий. Снимать в настоящее время новые эпопеи это занятие для дуримаров. Что конечно не сключает отдельных фильмов с разбором конкретных операций и событий.
уровень западной док журналистики фантастический, куда там Мединскому до этих горе историков, "Охота на Гитлера" - столько серий о том о чём не было, и всё это подаётся как возможный факт.
89306932уровень западной док журналистики фантастический, куда там Мединскому до этих горе историков, "Охота на Гитлера" - столько серий о том о чём не было, и всё это подаётся как возможный факт.
89306932уровень западной док журналистики фантастический, куда там Мединскому до этих горе историков, "Охота на Гитлера" - столько серий о том о чём не было, и всё это подаётся как возможный факт.
Охота на Голума
да, да конечно же, создавать видимость того чего не было - это охота на Голума
Величайшее поражение США Пёрл - Харбор превозносить как победу, заключать сделку с СССР о вступление СССР в войну с Японией, (для чего?) а потом превозносить свои атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки как решающий фактор победы, склонение к капитуляции Японии, как основную заслугу, а будет ли в этом фильме упомянуты: доклад американцев если только США будут воевать только сами когда они закончат войну с Японией
скрытый текст
в решениях англо-американской конференции в Квебеке (11–16 сентября 1944 года) окончание войны с Японией планировалось не раньше, чем через полтора года после поражения Германии. Если Германия капитулировала бы в мае 1945 года, войну с Японией предполагалось завершить не раньше конца 1946 года. Учитывая возможность затягивания войны с Германией до конца 1945 года, этот срок мог быть отнесён до середины 1947 года. На Вашингтонской конференции глав США и Великобритании (1943) речь шла об окончательном разгроме Японии лишь в 1948 году. Объединённый комитет начальников штабов США (ОКНШ) прогнозировал высадку на юге острова Кюсю в ноябре 1945 года (операция «Олимпик»), в марте 1946 года — десант на остров Хонсю (операция «Коронет») и дальнейшее продвижение на север (Хоккайдо). При этом прогнозировались потери в 1 млн американских и 500 тыс. британских солдат и офицеров. Военный министр США Генри Стимсон в меморандуме на имя президента от 2 июля 1945 года предлагал принудить Японию к капитуляции с помощью действий флота и авиации, избегая насильственной оккупации страны. Однако к тому времени ставка на это уже провалилась: несмотря на крупномасштабные бомбардировки, 65% бомбового груза американская авиация сбрасывала не на военные цели, а на японские города. Многие военные эксперты сходились во мнении, что заставить Японию в короткий срок капитулировать можно, только нанеся решающее поражение одной из японских стратегических группировок. В Вашингтоне понимали, что потеря маньчжуро-корейского региона с более чем миллионной японской группировкой войск, развитой промышленной структурой и богатыми ресурсами станет для Японии критическим ударом. При этом в американских расчётах учитывалось, что без вступления СССР в войну быстро завершить разгром противника будет сложно. На Потсдамской конференции ОКНШ счёл необходимым, чтобы «изгнанием японской армии с материка занялись русские». Генерал Дуглас Макартур был убеждён, что американские войска «не должны высаживаться на острова собственно Японии, пока русская армия не начнёт военные действия в Маньчжурии». Таким образом, хотя прямых документов о сроках завершения войны при самостоятельных действиях США не упоминается, американские стратегические расчёты и прогнозы учитывали масштабность и продолжительность конфликта, а также важность участия других союзников, в частности СССР, для ускорения победы.
вот и посмотрим в конце, что за ересь вложат авторы фильма в уста Тома Хенкса, а учитывая что многое, что происходило на фронтах СССР - Германия достоверно известно, то тут как раз и явно будут трещать по всем швам швы. особенно мне интересно произнесёт ли сакраментальное: сколько дивизий Германии воевало на Восточном фронте, а сколько на Западном, а это ключевой и основной вопрос понимания: кто же всё таки выиграл войну, да - да я понимаю: союзники, ленд-лиз, 1944 год второй фронт
скрытый текст
Период: Июнь 1941 года
Восточный фронт: ~154 дивизий
Западный фронт: Незначительное количество (основные силы сосредоточены на Востоке) Период: Апрель 1945 года
Восточный фронт: 167 дивизий (с учётом боевых групп — 195)
Западный фронт: 57 дивизий (с учётом боевых групп — 70) Особенности * На Восточном фронте Германия задействовала наиболее боеспособные части вермахта, включая элитные танковые и моторизованные дивизии.
* На Западном фронте в конце войны многие дивизии были ослаблены: они часто формировались из остатков частей, потерпевших поражение на Восточном фронте, и укомплектовывались на 50–60% за счёт тотальной мобилизации (в том числе пожилых людей и подростков).
* С 1944 года, после открытия второго фронта, Германия была вынуждена распределять ресурсы между двумя фронтами, что усилило нагрузку на её вооружённые силы.
Надутые от героизма щёки дышать не мешают? Читайте/слушайте историков (не мединского), гляньте мемуары участников что ли? О настоящем положении дел, о настроениях, об отношении к.
peshehodrost писал(а):
89311379происходило на фронтах СССР - Германия достоверно известно
Вашими же словами - "да, да конечно же". Так достоверно известно, что 50 лет ушло на то, чтобы открылись детали Пакта Молотова-Риббентропа... Подумаешь, мелочи, на 180 градусов разворачивающие все героические советские сопли, которыми полвека пичкали 250-миллионное население. Про "...в 4 часа утра Германия вероломно напала на Советский Союз...". Вера, видимо, была в то, что соглашение между военными преступниками останется в силе, и они продолжат уничтожать и делить Европу безнаказанно. О "героических" успехах РККА в первые месяцы войны - читайте отдельно. По разным оценкам, от 2,300,000 до 3,900,000 солдат и офицеров РККА сдались в плен за 6 месяцев... Никогда в истории человечества за такой короткий промежуток времени в плен не сдавалось больше военных... То есть советских солдат сдалось за полгода в плен больше, чем всего было солдат в составе Верхмахта на начало WW2! Произошёл какой-то запредельный героический героизм. И хорошо считать дивизии, когда с конца 1941го РККА лечилась, обеззараживалась, бинтовалась, обувалась, ела, стреляла, ездила на, летала на, заправлялась на земле и в воздухе, плавила из, производила на и тд и тд - в значительной части лендлизовскими "товарами" и компонентами. По отдельным категориям >80% - как то авиационное топливо, консервированное мясо, медь, цветные/легирующие металлы, станки.
Каждая вторая пара сапог была американская.
Каждый третий снаряд был с американской взрывчаткой и с гильзой из американской латуни (цинк/медь).
Каждый четвертый патрон был с американским порохом. ВСЯ логистика: 90-95% локомотивов, вагонов, рельсов! 70% грузовиков/автомобилей - критически и стратегически важные вещи.
7 из 10 грузовиков и автомобилей на восточном фронте были американскими. Красная Армия брала Берлин на Studebaker'ах, GMC, Dodge, Ford и джипах Willys. Ни разу не на убогих ЗИСах того времени. Но нет, конечно, это всё байки западной пропаганды, всё это были мелочи, ни на что не повлиявшие. Лишь голыми руками, сапёрными лопатками МПЛ-50 и чистым героизмом СССР взял и один сам всех победил. "Достоверно же известно". Про то, что в Курской битве схлестнулись ~6000 танков, знает каждый советский школьник. А про то, что в никому не известной Североафриканской кампании сражались ~2000 танков, советский школьник уже не знал. Зачем же? Это неправильный героизм. Это где-то далеко. Не СССР выиграл эту войну. Не Штаты выиграли эту войну. Не Европа выиграла эту войну. Её выиграли все страны Антигитлеровской коалиции общими непомерными усилиями. Союз понёс наибольшие потери, факт. Заплатил страшную цену. Немыслимыми жертвами и усилиями советского солдата вытянул восточный фронт. Подвиг советского солдата бесспорен и вечен! Но без союзников он бы этого не сделал, война была бы проиграна. Как и без участия Союза - запад бы не вытянул против нацистской Германии! "Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну" - И.В.Сталин, протокол Тегеранской конференции, 30 ноября 1943. Хватит пытаться переписывать историю, перетягивать одеяло и надувать щёки. 87 лет уже этим занимаются. Кому-то помогло?
Надутые от героизма щёки дышать не мешают? Читайте/слушайте историков (не мединского), гляньте мемуары участников что ли? О настоящем положении дел, о настроениях, об отношении к.
peshehodrost писал(а):
89311379происходило на фронтах СССР - Германия достоверно известно
скрытый текст
Вашими же словами - "да, да конечно же". Так достоверно известно, что 50 лет ушло на то, чтобы открылись детали Пакта Молотова-Риббентропа... Подумаешь, мелочи, на 180 градусов разворачивающие все героические советские сопли, которыми полвека пичкали 250-миллионное население. Про "...в 4 часа утра Германия вероломно напала на Советский Союз...". Вера, видимо, была в то, что соглашение между военными преступниками останется в силе, и они продолжат уничтожать и делить Европу безнаказанно. О "героических" успехах РККА в первые месяцы войны - читайте отдельно. По разным оценкам, от 2,300,000 до 3,900,000 солдат и офицеров РККА сдались в плен за 6 месяцев... Никогда в истории человечества за такой короткий промежуток времени в плен не сдавалось больше военных... То есть советских солдат сдалось за полгода в плен больше, чем всего было солдат в составе Верхмахта на начало WW2! Произошёл какой-то запредельный героический героизм. И хорошо считать дивизии, когда с конца 1941го РККА лечилась, обеззараживалась, бинтовалась, обувалась, ела, стреляла, ездила на, летала на, заправлялась на земле и в воздухе, плавила из, производила на и тд и тд - в значительной части лендлизовскими "товарами" и компонентами. По отдельным категориям >80% - как то авиационное топливо, консервированное мясо, медь, цветные/легирующие металлы, станки.
Каждая вторая пара сапог была американская.
Каждый третий снаряд был с американской взрывчаткой и с гильзой из американской латуни (цинк/медь).
Каждый четвертый патрон был с американским порохом. ВСЯ логистика: 90-95% локомотивов, вагонов, рельсов! 70% грузовиков/автомобилей - критически и стратегически важные вещи.
7 из 10 грузовиков и автомобилей на восточном фронте были американскими. Красная Армия брала Берлин на Studebaker'ах, GMC, Dodge, Ford и джипах Willys. Ни разу не на убогих ЗИСах того времени. Но нет, конечно, это всё байки западной пропаганды, всё это были мелочи, ни на что не повлиявшие. Лишь голыми руками, сапёрными лопатками МПЛ-50 и чистым героизмом СССР взял и один сам всех победил. "Достоверно же известно". Про то, что в Курской битве схлестнулись ~6000 танков, знает каждый советский школьник. А про то, что в никому не известной Североафриканской кампании сражались ~2000 танков, советский школьник уже не знал. Зачем же? Это неправильный героизм. Это где-то далеко. Не СССР выиграл эту войну. Не Штаты выиграли эту войну. Не Европа выиграла эту войну. Её выиграли все страны Антигитлеровской коалиции общими непомерными усилиями. Союз понёс наибольшие потери, факт. Заплатил страшную цену. Немыслимыми жертвами и усилиями советского солдата вытянул восточный фронт. Подвиг советского солдата бесспорен и вечен! Но без союзников он бы этого не сделал, война была бы проиграна. Как и без участия Союза - запад бы не вытянул против нацистской Германии! "Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну" - И.В.Сталин, протокол Тегеранской конференции, 30 ноября 1943. Хватит пытаться переписывать историю, перетягивать одеяло и надувать щёки. 87 лет уже этим занимаются. Кому-то помогло?
вы действительно считаете, что я буду на бред либеральный отвечать? уже не дивизиями решается победа в войне, это всё что надо знать о вашем образовании а теперь общие усилия (......)
скрытый текст
о данным на 2026 год, общие потери союзников во Второй мировой войне (без учёта СССР) составили около 1 млн 221 тыс. военнослужащих и примерно 567 тыс. гражданских лиц. Эти цифры включают потери Великобритании, США, Франции, Греции, Чехословакии и других стран антигитлеровской коалиции. Детализация потерь по странам Страна: Великобритания
Потери военнослужащих: 382 600
Потери гражданского населения: 67 100 Страна: США
Потери военнослужащих: 407 316
Потери гражданского населения: около 6 тыс. Страна: Франция
Потери военнослужащих: 201 568
Потери гражданского населения: около 400 тыс. Страна: Греция
Потери военнослужащих: около 35 тыс.
Потери гражданского населения: от 300 до 600 тыс. Страна: Чехословакия
Потери военнослужащих: от 35 тыс. до 46 тыс.
Потери гражданского населения: от 294 тыс. до 320 тыс для сравнения:
Сражение: Берлинская операция
Численность (млн чел.): ~3,5
Танки: 7 750
Самолёты: 11 000
Потери (млн чел.): ~0,48 (Германия) Сражение: Сталинградская битва
Численность (млн чел.): >2
Танки: до 2 000
Самолёты: >2 000
Потери (млн чел.): ~1,5 (Германия и союзники) Сражение: Курская битва
Численность (млн чел.): ~2
Танки: 6 000
Самолёты: 4 000
Потери (млн чел.): ~0,5 (Германия) Сражение: Операция «Багратион»
Численность (млн чел.): ~2,9
Танки: 900 (Германия)
Самолёты: 1 350 (Германия)
Потери (млн чел.): ~0,41 (Германия) Сражение: Битва за Москву
Численность (млн чел.): >7
Танки: ~6,5 тыс.
Самолёты: >3 тыс.
Потери (млн чел.): ~0,93 (СССР)
вы действительно считаете, что я буду на бред либеральный отвечать?
Да мне-то абсолютно всё равно. Каждый из фактов выше можете гуглить отдельно. Образовываться.
peshehodrost писал(а):
уже не дивизиями решается победа в войне
нет?) тогда к чему было это? :
peshehodrost писал(а):
сколько дивизий Германии воевало на Восточном фронте, а сколько на Западном, а это ключевой и основной вопрос понимания
прыжок с переобуванием в воздухе? Но тут наблюдается клинический случай героического пафоса и щёки не сдуются, какие документы ни подсовывай. Считайте трупы дальше. Сути моего поста так и не поняли.
вы действительно считаете, что я буду на бред либеральный отвечать?
Да мне-то абсолютно всё равно. Каждый из фактов выше можете гуглить отдельно. Образовываться.
peshehodrost писал(а):
уже не дивизиями решается победа в войне
нет?) тогда к чему было это? :
peshehodrost писал(а):
сколько дивизий Германии воевало на Восточном фронте, а сколько на Западном, а это ключевой и основной вопрос понимания
прыжок с переобуванием в воздухе? Но тут наблюдается клинический случай героического пафоса и щёки не сдуются, какие документы ни подсовывай. Считайте трупы дальше. Сути моего поста так и не поняли.
вся суть ваших постов глупость и необразованность: для меня это симптом: соровский выкормыш,
вы не фактами оперируете, а подтасовкой.
но тут я вам не помощник
