Ну, как бы... так себе. Вроде и интересно, но как-то по-любительски. Сюжетная линия местами меняется, как будто автор сама забыла, о чём писала вначале
скрытый текст
К примеру, в начале истории выясняется, что героиню отравили смертельным ядом - а в конце говорится, что она умерла, не выдержав позора.
Сама героиня не отличается умом, сообразительностью и адекватными заявленному возрасту реакциями
скрытый текст
Знает, кто поднёс ей напиток, после которого она ничего не помнит, а после и умирает, видит эту девушку в постели с бывшим женихом - но не пытается её разоблачить и почти спокойно реагирует на странные выходки соперницы. Это реакции женщины с опытом? Да прям. Так себя может вести бесшабашная девчонка-подросток, не имеющая представления о женском коварстве. А позволить себя выманить в город, когда враги явно замышляют недоброе, не взволноваться, выяснив, что записка о помощи была поддельной - это от большого ума? Как-то неприятно слушать историю, где ты сам сразу видишь ловушки, а героиня постоянно тупит.
Логичное объяснение сюжетных ходов также отсутствует
скрытый текст
Герой задаётся вопросом, почему он сразу поверил в виновность героини и не пытался разобраться - действительно, почему? Было похоже, что автор собралась дать этому объяснение, но нет. Видимо, тоже забыла. И что особенного в акте совокупления героев, что это спасло два мира? Нет ответа.
В общем, не сказать, что совсем плохо - с доработками могла получиться неплохая книга. Но автор не дотянула.
