Тайна мыса Пицунда Год выпуска: 2026 Фамилия автора: Свечин Имя автора: Николай Исполнитель: Кирилл Радциг Жанр: Исторические детективы Издательство: Аудиокнига (АСТ) Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Время звучания: 08:22:24 Описание:
Исторический детектив, действие которого разворачивается на фоне реальных событий Первой мировой войны. В центре романа – работа военной и полицейской контрразведки, скрытые политические интриги и преступления, которые невозможно отделить от большой истории. Лето 1916 года. Русская армия отступила с большими потерями, едва удержав фронт на новых рубежах. В стране зреет недовольство царем, зачем-то назначившим себя верховным главнокомандующим. Люди устали от войны и хотят мира. Думские политики во главе с Гучковым готовят заговор по свержению Николая Второго. Гучков вербует союзников среди высшего генералитета, тоже разочарованного в монархе. Вскоре в Петрограде должен состоятся дворцовый переворот. Для его успеха необходимо в нужное время нейтрализовать столичную полицию. Однако статский советник Лыков может помешать разоружить городовых. И Гучков попросил генералов отослать сыщика подальше от столицы под любым предлогом. Такой предлог нашелся. На Черноморском побережье в районе мыса Пицунда замечена активность германских подводных лодок. Местные жители убеждены, что где-то поблизости прячется их секретная база. Германцам помогает агентура из числа здешних мусульман. По заданию контрразведки Лыков и Азвестпуло едут в Абхазию ликвидировать шпионское гнездо…
zzzz45
По крайне мере в замысле, дотянуть сюжет до времен Революции, и Гражданской, Лыков должен иммигрировать в Париж, а Азвестопуло останется в милиции работать, в роли "спеца из бывших"... Так сам Свечин рассказывал... Так что книги, так и так будут. Спойлер "очень общий", схематичный, к тому же, и не реализованный пока, так что не стал его прятать. Тем более его автор высказывал, на всю интернет-Ивановскую.
89026814zzzz45
По крайне мере в замысле, дотянуть сюжет до времен Революции, и Гражданской, Лыков должен иммигрировать в Париж, а Азвестопуло останется в милиции работать, в роли "спеца из бывших"... Так сам Свечин рассказывал... Так что книги, так и так будут. Спойлер "очень общий", схематичный, к тому же, и не реализованный пока, так что не стал его прятать. Тем более его автор высказывал, на всю интернет-Ивановскую.
Можно будет Азвестопуло засылать в Парижик для выполнения спецзаданий теперь... Так, что простор для сюжетов огромный.
Только бы автор не ударялся слишком в исторические дебри, в частности, свою любимую Русско-Турецкую войну.
- Как-то вы сказали, что история Лыкова закончится в революционные годы. Получается, что литературной жизни уже знаменитого сыщика осталось всего год. Сколько это будет в книгах? - Осталось три книги, одну из которых я сейчас дописываю. - А что потом? Узнаем ли мы нового героя, равного Лыкову или, наоборот, совсем не похожего на него? - Черт его знает… Надо сначала доделать это дело. Эпопея сыщика Алексея Лыкова займет – даст Бог – сорок книг. И протянется от 1876 до 1923 год. Хорошо бы довести ее до конца, тогда и поговорим.
Это цитата из свежей статьи, газеты "Нижегородская правда". Вроде-как еще три книги (если книга в теме, одна из трех, то две). Я же не знаю, как сюжет будет расписываться. Возможно все упрется, в какие-то эпилоги. Там автор статьи "не в теме" говорит что про Лыкова "39 книг" на данный момент. На самом деле 38 т.к. книга "Московский апокалипсис" не про Лыкова, она вне цикла. То есть эта "Тайна мыса Пицунда" 38-ая книга, если планируется 40, то как минимум, еще две книги в планах. В отличии от журналистки, автора статьи, у меня в списках книг, и порядке их прочтения, орднунг.
Зачем обязательно сюжет перекидывать за 1917 год? Свечину бы вернуться к молодому Лыкову. Россия матушка большая, мест для приключений предостаточно. Мое любимое время в РИ 1890-1900 гг.
Автор не хочет "возвращаться к молодому Лыкову", он уже конкретно устал от этого героя, и от цикла. Не прирежет его, и на том спасибо... Мартина нам, и одного достаточно... А уже хотел, прирезать несколько раз (сам говорил). Или застрелить... Пусть пишет, так как запланировано, а потом, возможно, люди, вроде вас, уговорят его написать дополнительно сборник рассказов, "из прошлых дел", хотя таких сборников, уже три в цикле есть.
maxmin
Примерно те же положительные впечатления, книга в стеле "тех" частей... Хотя, Свечин уговорившись не уничтожать ГГ, частично "отыгрывается" на родственниках... Видимо так и хочется ему, кого-нибудь убить, писательский "синдром Мартина". zzzz45 С писателем Джорджем Мартином сравнивают тех писателей, или сценаристов, кто в тексте любит "убивать" своих героев, даже основных, это уже интернетмем практически, и расхожая фраза...
RtShtorm писал(а):
89042920По описанию какаято шляпа, хз кому такое интересно
На Черном море в Первую Мировую действовало как минимум 11 немецких подводных лодок, Субмарины типа UC были рассчитаны на более длительные походы, имели большие размеры. Их водоизмещение составляло 278–312 тонн, скорость хода — 9–6 узлов. Вооружение включало два 450-мм торпедных аппарата и 57-мм орудие, экипаж — 19–23 человека. Этим лодкам удалось потопить 21 судно Российской империи. Для борьбы с немецкими подлодками, была введена система конвоев, организация противолодочной обороны, минирование подходов к местам базирования российских подлодок. Как минимум 4 немецкие подлодки было уничтожено т.е. игра не в одни ворота шла. Не знаю как там насчет Пицунды, но по крайне мере "база" сюжета, вполне реальна.
тим77
В любом случае, я пояснил, какого из двух Мартинов, имел ввиду... Второго, как более современного, чаще вспоминают. Первый, который Иден, просто сам суицидник, персонально. Несколько иное... А второй, на своих героев, тем или иным способом, это массово распространяет.
Поднадоел Свечин, честно говоря. Да и по описанию..качать не хочется. Опять тупо убить время на прослушивание начала книги, а потом выключить и удалить. Почитаю комментарии..
Лучше, чем многие предыдущие книги. Но чувствуется, что автору всё это ужасно надоело. Лыков тоже старый, надоевший и не интересный. Воистину, в литературе, как и в любом другом творчестве, главное - вовремя остановиться. Иначе "Голубой огонёк" с осточертевшими пенсионерами получается.
Первое произведение этого автора, к которому пришёл благодаря Кириллу Радцигу. Озвучка замечательная. А вот восторженных отзывов не понял. Невнятно, скучно, не притягивает ни словом ни делом. Чувствуется какая-то отрешенность, незаинтересованность автора. Может всё было высказано описано прежде, но увы, я не знаком с ранними книгами.
89365910Первое произведение этого автора, к которому пришёл благодаря Кириллу Радцигу. Озвучка замечательная. А вот восторженных отзывов не понял. Невнятно, скучно, не притягивает ни словом ни делом. Чувствуется какая-то отрешенность, незаинтересованность автора. Может всё было высказано описано прежде, но увы, я не знаком с ранними книгами.
Первые 5-8 книг цикла очень рекомендую послушать (до Кольки Куна включительно). Дальше автор вдрызг исписался. Эта книга полный шлак по-сравнению с первыми.
Из свеженького в этом жанре, наверно, Лев Брусилов может быть интересен (тоже в исполнении Радцига).
Ну и лучший исторический детектив, пожалуй, Полицейский Хруцкого в исполнении Клюквина.
