Pol Alex · 06-Сен-25 10:13(9 дней назад, ред. 07-Сен-25 23:28)
Леонид Агутин - Н.В.Л.(2025) (Ремастер 24/48) Жанр: Pop Страна-производитель диска (релиза): Россия Носитель:WEB Год издания: 2025 Издатель (лейбл): Первое музыкальное - Леонид Агутин Страна исполнителя (группы): Россия Аудио кодек: FLAC Тип рипа: image+.cue Битрейт аудио: lossless Продолжительность: 36:56 Трэклист: 01 Пойдём домой 3:28
02 Н.В.Л. (Из сериала «Разочарованные») 3:23
03 Золото 3:47
04 Добрый вечер 3:47
05 Я не тот, ты не та (дуэт с Анжеликой Варум) 3:28
06 Нежно (Из к-ф «Совсем ошалели») 3:31
07 Оля 3:40
08 Душа 4:35
09 Летим по кругу 3:35
10 Колыбельная 3:43 Доп. информация:
Динамический отчет (DR)
foobar2000 1.3.13 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2025-09-01 00:17:34 --------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: Леонид Агутин / Н.В.Л. AP_Rem
-------------------------------------------------------------------------------- DR Peak RMS Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR10 -0.90 dB -12.39 dB 3:28 01-Пойдём домой
DR12 -0.90 dB -14.21 dB 3:23 02-Н.В.Л.
DR11 -0.91 dB -13.57 dB 3:47 03-Золото
DR12 -0.90 dB -14.14 dB 3:47 04-Добрый вечер
DR11 -0.90 dB -12.70 dB 3:28 05-Я не тот, ты не та
DR11 -0.90 dB -14.49 dB 3:31 06-Нежно
DR12 -0.90 dB -13.30 dB 3:40 07-Оля
DR11 -0.90 dB -14.25 dB 4:35 08-Душа
DR12 -0.95 dB -14.53 dB 3:35 09-Летим по кругу
DR13 -0.90 dB -17.02 dB 3:43 10-Колыбельная
-------------------------------------------------------------------------------- Number of tracks: 10
Official DR value: DR12 Samplerate: 48000 Hz
Channels: 2
Bits per sample: 24
Bitrate: 1799 kbps
Codec: FLAC
================================================================================
Попытка преображения звука через деликатное восстановление динамики и частотного баланса.
На смену «резкой», «плоской» и утомительной громкости, на мой взгляд, появились ясность, глубина и естественность звучания ...
88177376Издатель (лейбл): Первое музыкальное - Леонид Агутин
Pol Alex писал(а):
88177376Ремастер АР001
Все же, кто издатель? Если кем-то сделан ремастер, то источник оригинала утрачивает право именоваться издателем. И что такое (кто таков) АР001? Информацию в студию!
К тому же, если кто имеет навык готовить в редакторах что-либо, он не может не заметить, что в источнике параметры (24/48) не соответствуют реальным цифрам
Все же, кто издатель? Если кем-то сделан ремастер...
Я аж стесняюсь спросить - "...Вам шашечки или ехать" ? "К пуговицам претензии есть ?" Или тут звук "не такой" ? Кровь из ушей ? или что тут не так ? Не по нраву чьи то попытки спасти то, что испоганено маркетингом - забирай "фабричный" релиз и слушай исходный "настоящий" звук. Пусть у тебя от него голова болит. Или все еще проще - просто решил "пропиариться" ?
MY3bIKOED, что с такой нервозностью написано, да без единого конкретного ответа на поставленные вопросы и пояснения?
То что уже "уделано в кирпич" на студии и представлено в цифре - правильно не восстановить. Искусственно нарастили "спектрал рековери" обрубленное, подзамазали "репейром", ребалансом повытягивали перкуссию и всё. Стало тише, но сути не изменило. Ваще никак. Так и я могу, а "Мурка" то где?
Не вы ли сами "творение" данное породили? Прошел бы совсем мимо, но уж больно красочно и сладко было расписано в параграфе "Ремастер АР001" дополнительной информации.
Все же, кто издатель? Если кем-то сделан ремастер...
Я аж стесняюсь спросить - "...Вам шашечки или ехать" ? "К пуговицам претензии есть ?" Или тут звук "не такой" ? Кровь из ушей ? или что тут не так ? Не по нраву чьи то попытки спасти то, что испоганено маркетингом - забирай "фабричный" релиз и слушай исходный "настоящий" звук. Пусть у тебя от него голова болит. Или все еще проще - просто решил "пропиариться" ?
4+ Могу сказать следующее - кому то нравиться Битлз, а кому то Ариэль. И, я думаю, всем понятно, что это не означает, что Битлз гавно, или Ариэль срань полная. Это означает, что каждому нравиться "свое". Если вам не нравиться работа, которая тут представлена - то это ваше право. Не нравится - не слушайте. А кому то понравиться. Поскольку на вкус и цвет все фломастеры разные. И как справедливо заметил предыдущий оратор: "...а непосредственно к самой работе есть замечания ?" Лично я замечаний не увидел. А просто пошуметь в ветке - так вы не одиноки. Ну и еще... Можете лучше - сделайте и покажите. Не можете - тогда не надо "отмечаться" под каждым кустом. Не вижу смысла тратить на подобные диспуты свое время, да и ваше тоже. И Битлз хорошо, и Ариэль здорово (если вы понимаете, о чем тут). С уважением ко всем.
881859034+ Могу сказать следующее - кому то нравиться Битлз, а кому то Ариэль. И, я думаю, всем понятно, что это не означает, что Битлз гавно, или Ариэль срань полная. Это означает, что каждому нравиться "свое". Если вам не нравиться работа, которая тут представлена - то это ваше право. Не нравится - не слушайте. А кому то понравиться. Поскольку на вкус и цвет все фломастеры разные. И как справедливо заметил предыдущий оратор: "...а непосредственно к самой работе есть замечания ?" Лично я замечаний не увидел. А просто пошуметь в ветке - так вы не одиноки. Ну и еще... Можете лучше - сделайте и покажите. Не можете - тогда не надо "отмечаться" под каждым кустом. Не вижу смысла тратить на подобные диспуты свое время, да и ваше тоже. И Битлз хорошо, и Ариэль здорово (если вы понимаете, о чем тут). С уважением ко всем.
вот это верно, а некоторых и мало. За ремастер и раздающему добра!!!
Не касался творчества Лёни, и тем более, не сравнивал его, предположим, с Джо Дассеном. Потому и сравнение некорректно. Дважды некорректно.
alexeiMihailov писал(а):
88186331Не нравится - не слушайте
Что бы понять надо загрузить да еще и послушать. А раз такие действия проведены, то и обнародовать на всеобщее обозрение личное мнение - сам Бог шеф велел... У нас в деревне Гадюкино так и не иначе.
alexeiMihailov писал(а):
88186331...а непосредственно к самой работе есть замечания ?
А как же! Они и представлены выше, просто, вы не совсем внимательны (на эмоциях) были.
alexeiMihailov писал(а):
88186331пошуметь в ветке - так вы не одиноки
Честно, меня удивляет отсутствие реальных комментариев на такие темы от мало-мальски понимающих людей. Видимо, им просто поднадоело одно и тоже отписывать по бесполезняку.
alexeiMihailov писал(а):
88186331Можете лучше - сделайте и покажите
Вот, да! Так кто же сейчас (из более менее понимающих в 3-4_х элементарнейших функциях в izotope) не может такого наворотить? Вы обижает народ в его массе
Конечно, и я такое могу (в лучшей или худшей степени - фиг знает) и даже выставить (краткосрочной ссылкой), как показ эксперимента, но уж обзывать то - РЕМАСТЕР - увольте, позориться на массу не в моих правилах.
P/S Группа поддержки у вас агрессивная и нетерпимая к противоположным мнениям. Вышел бы из такой группы без сожаления. И вам мира и добра.
MY3bIKOED, что с такой нервозностью написано, да без единого конкретного ответа на поставленные вопросы и пояснения?
А кто ты такой то!? Я тебе что - обязался ответы конкретные подавать? С какого перепугу ?! Ахринеть, командир, блин. А по поводу эмоций, чуткий вы наш, сообщу: ведь оно как написано то ? оно изначально написано, чтобы возникло ощущение "криворукой" раздачи. Я так же зашел, в надежде качнуть - и первым камментом - твои излияния про кривые цифры, и "...вообще, и в целом". Естественно, прочитав, расстроился и не захотелось качать, и к качеству тут же вопрос возникает... но скачал. Скачал, послушал, сравнил. И после этого вернулся - и написал то, что написал. Потому что не надо гадить на каждом углу. А кто-то, прочитав твои "вирши" - не будет качать, решив что раздача "кривая". Потому и спросил: к раздаче есть претензии ?? А ты тут, как погляжу, уже успел бодягу развести в лучших традициях местных троллей )).
мало.