Avallac'h · 15-Июн-25 07:22(1 год 1 месяц назад, ред. 19-Янв-26 10:13)
Рай-1 Год выпуска: 2025 Фамилия автора: Веллингтон Имя автора: Дэвид Исполнитель: Динар Валиев Цикл/серия: Красный космос Номер книги: 1 Жанр: фантастика, хоррор Перевод: Е. Н. Комарова Издательство: АСТ Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Музыкальное сопровождение: отсутствует Время звучания: 17:12:23 Описание: Дэвид Веллингтон – признанный мастер фантастики и хорроров, номинант премии Артура Кларка, автор более 50 романов и рассказов.
Первая часть трилогии «Красный космос» в жанре космик-хоррор и триллер.
Удушающий кошмар замкнутого пространства, бесконечного космоса и неизвестности.
Атмосфера серии фильмов «Чужие» и романа Питера Уоттса «Ложная слепота».
Космический корабль «Артемида» направляется в колонию Рай-1, унося в добровольную ссылку лейтенанта Петрову, что ослушалась приказа и едва не лишилась звания, доктора Чжан Лэя, которого преследуют кошмары о прошлом, и капитана Паркера, получившего запрет на полеты. На время перелета команда погружается в криогенный сон, однако пробуждение выходит неожиданным: корпус корабля поврежден, капсулы разбиты, а управляющий звездолетом ИИ, кажется, сошел с ума. Вскоре становится ясно, что на них напал корабль, причаливший с Рая-1. Но этот корабль пуст, и все коммуникации между ним и поселенцами с колонии полностью прекращены… Красный космос / Red Space Рай-1 / Paradise-1 (2023) Ревенант-Х / Revenant-X (2024)
Erebus-13 (2026), ещё не опубликовано
Почему в трилогии только 2 книги, это довольно странно и необычно... P.S. Я давно не слушал такого бреда. Автор действительно понимает, что у фантастики нет границ и правил. Это просто нечто. Надеюсь трилогия останется дилогией, иначе я потеряю веру в человечество...
Повёлся на заявление про «Ложную слепоту»
Если в «Ложной слепоте» Уоттс подводит мифы к научному объяснению, то здесь автор наоборот пытается придать науке облик мифов. Само по себе это неплохо и может быть также круто подано, как у Уоттса, если человек знаком хотя бы с научным методом. Автор же знаком лишь с поиском по Википедии, при этом не склонен читать связанные статьи и вообще разбираться с материалом.
Дядя Дэйв оказался из тех людей, которые уверены, что технологии будущего — это всё те же нашинские технологии, только в 10 в степени N раз «круче». Так, если речь заходит о напряжении, то это обязательно миллионы вольт; если о времени, то только фемтосекунды; если о процессоре, то их будет не меньше двенадцати. И если бы у нас были только подобные автору учёные, то несомненно потомков бы ждало именно такое будущее. Номинант премии, мать его, Артура Кларка!
Ну да ладно, это всё про импотенцию идей, может быть автор обладает уверенной эрекцией в драматургии? Хрена с два! Плоская драма с тупыми персонажами, которых автору приходится делать ещё тупее, чтобы вставлять спасительные рояли и двигать сюжет. Во что легко верится, так это в то, что в придуманном автором мире нашёл бы себе место и Доктор Зло, и КРЭНГ из Черепашек-ниндзя.
Нет, это не тянет на графоманию, это просто убого.
87932860Повёлся на заявление про «Ложную слепоту»
Если в «Ложной слепоте» Уоттс подводит мифы к научному объяснению, то здесь автор наоборот пытается придать науке облик мифов. Само по себе это неплохо и может быть также круто подано, как у Уоттса, если человек знаком хотя бы с научным методом. Автор же знаком лишь с поиском по Википедии, при этом не склонен читать связанные статьи и вообще разбираться с материалом.
Дядя Дэйв оказался из тех людей, которые уверены, что технологии будущего — это всё те же нашинские технологии, только в 10 в степени N раз «круче». Так, если речь заходит о напряжении, то это обязательно миллионы вольт; если о времени, то только фемтосекунды; если о процессоре, то их будет не меньше двенадцати. И если бы у нас были только подобные автору учёные, то несомненно потомков бы ждало именно такое будущее. Номинант премии, мать его, Артура Кларка!
Ну да ладно, это всё про импотенцию идей, может быть автор обладает уверенной эрекцией в драматургии? Хрена с два! Плоская драма с тупыми персонажами, которых автору приходится делать ещё тупее, чтобы вставлять спасительные рояли и двигать сюжет. Во что легко верится, так это в то, что в придуманном автором мире нашёл бы себе место и Доктор Зло, и КРЭНГ из Черепашек-ниндзя.
Нет, это не тянет на графоманию, это просто убого.
что то еще может быть хуже ложной слепоты ??? куда уж хуже.... upd после трети книги бросил. или перевод, или чтец - вообще приходится через силу пробираться. а так вроде ничего.
87934547что то еще может быть хуже ложной слепоты ??? куда уж хуже....
Хуже, лучше — понятия относительные. Твёрдая научная фантастика — вообще очень нишевый жанр. Избегайте Стивенсона — он не только покажется хуже, но ещё и оскорбит ваши чувства обилием сложных слов и значительными объёмами текста. Такая хрень понравится только тем, кто в качестве развлечения прочитывал все учебники по точным наукам ещё до начала учебного года, да и вообще умеет читать. upd И всё-таки в том, что герои разговаривают друг с другом, находясь в паре метрах от разрядов молнии, виноват перевод. Да и если бы не эта озвучка, герои соизволили бы надеть скафандры, находясь на полуразрушенном корабле, вместо того, чтобы проверять лазерный резак на стенках пока ещё герметичного помещения. И тепла-то лазер не выделяет, и для точного прицеливания достаточно просто посмотреть на увеличенную картинку, а руки сами подберут положение. Всё эта озвучка, всё перевод…
Давно для себя решил, что если описание книги начинается с перечисления наград автора и признания его таланта, то произведения не заслуживают внимания и потраченного времени даже на ознакомление.
