Рослый Год выпуска: 2025 Страна: Россия Жанр: военный, драма, биография Продолжительность: ~00:54:00 серия Субтитры: нет Режиссёр: Николай Никитин В ролях: Кирилл Зайцев, Евгений Миллер, Сергей Маховиков, Сергей Векслер, Артём Федотов, Вера Шпак, Полина Маркелова, Сергей Ходьков, Шамиль Мухамедов, Карина Балашова, Сергей Сафронов, Сергей Мигицко, Александр Тютин, Карина Андоленко, Юта, Сергей Черданцев, Марфа Пашкова, Александр Андриенко Описание: В мае 1939 года майор Иван Рослый оказывается в эпицентре советско-финской войны. Кажется, что линия Маннергейма, считающаяся неприступной, не оставляет шансов на успех, однако подразделение майора совершает невозможное — прорывает мощную оборону противника, что становится первым шагом советских войск к победе. Затем на протяжении всей Великой Отечественной войны Рослый демонстрирует невероятное военное мастерство. Он выводит тысячи солдат из окружения, разбивает танковый дивизион фон Клейста на Кавказе и принимает участие во взятии Имперской канцелярии в Берлине. Но не только враги пытаются помешать герою: в тылу против него строят козни, а близких майору людей вынуждают давать против него ложные показания. Реклама: Нет. Кинопоиск Все раздачи сериала Sample Качество: WEBRip 1080p - ExKinoRay Формат: MKV Видео кодек: H.264 Аудио кодек: AAC Видео: MPEG4 AVC Video, H264, 16:9, 1920x1080, 25 fps, ~4000 kbps, 0.077 bit/pixel Аудио: AAC, 48.0 kHz, 2/0 (L,R) ch, 192 kbps
MI
General
Unique ID : 290265302055048391609959107740945260947 (0xDA5F104EEF308806BE3E8B766BA2A193)
Complete name : W:\Roslyi.S01.2025.WEB-DL.1080p.ExKinoRay\Roslyi.S01.E01.2025.WEB-DL.1080p.ExKinoRay.mkv
Format : Matroska
Format version : Version 4 / Version 2
File size : 1.60 GiB
Duration : 54 min 57 s
Overall bit rate : 4 162 kb/s
Encoded date : UTC 2025-05-04 21:04:37
Writing application : mkvmerge v56.1.0 ('My Friend') 64-bit
Writing library : libebml v1.4.2 + libmatroska v1.6.4 Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4
Format settings : CABAC / 3 Ref Frames
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 3 frames
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 54 min 57 s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 4 000 kb/s
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 25.000 FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.077
Stream size : 1.52 GiB (95%)
Language : Russian
Default : Yes
Forced : No Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : A_AAC-2
Duration : 54 min 57 s
Bit rate : 192 kb/s
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 48.0 kHz
Frame rate : 46.875 FPS (1024 SPF)
Compression mode : Lossy
Stream size : 74.4 MiB (5%)
Language : Russian
Default : Yes
Forced : No
На Параде Победы генерал-лейтенант И. П. Рослый командовал сводным полком 1-го Белорусского фронта танковый дивизион фон Клейста
Это эпично, жертвы ЕГ.
87744976На Параде Победы генерал-лейтенант И. П. Рослый командовал сводным полком 1-го Белорусского фронта танковый дивизион фон Клейста
Это эпично, жертвы ЕГ.
1-я танковая армия (нем. 1. Panzerarmee) — оперативное объединение (танковая армия) сухопутных войск вооружённых сил нацистской Германии периода Второй мировой войны. Создана 16 ноября 1940 года как 1-я танковая группа (нем. Panzergruppe 1). 6 октября 1941 года переименована в 1-ю танковую армию. С января по май 1942 года именовалась как армейская группа «Клейст» (нем. Armeegruppe Kleist). В июле 1944 года именовалась армейская группа «Раус» (нем. Armeegruppe Raus). В августе-октябре 1944 года и в январе 1945 года именовалась армейская группа «Хайнрици» Командование армииКомандующие армией генерал-полковник Эвальд фон Клейст (16 ноября 1940 – 21 ноября 1942)
генерал-полковник Эберхард фон Макензен (21 ноября 1942 – 29 октября 1943)
генерал-полковник Ханс-Валентин Хубе (29 октября 1943 – 21 апреля 1944)
генерал пехоты Курт фон дер Шевалери (21 апреля 1944 – 18 мая 1944)
генерал-полковник Эрхард Раус (18 мая 1944 – 15 августа 1944)
генерал-полковник Готхард Хейнрици (15 августа 1944 – 19 марта 1945)
генерал танковых войск Вальтер Неринг (19 марта 1945 – 8 мая 1945)
Кто нибудь может обьяснить зачем Зайцев так акцентированно "гэкает", cмотреть не возможно. Удалил на середине 1й серии, картинка и декорации были хорошие, но вот это ненужное гэканье...
Эко вас карёжит. Гэкает главный герой, выдете ли. Диванные рассуждалки. А то что это фильм художественный? С актёрами, со сценарием, с постановкой - ну как смогли! Вы то что добились в жизни? Или просто, что хорошего сделали в этой жизнию, какое дело в своей жизни довели до конца?? Дети вы балованные. "не обстрелянные" ))) Начнём с малого - вы зарядку то хоть по утрам делаете? )))
87778600Эко вас карёжит. Гэкает главный герой, выдете ли. Диванные рассуждалки. А то что это фильм художественный? С актёрами, со сценарием, с постановкой - ну как смогли! Вы то что добились в жизни? Или просто, что хорошего сделали в этой жизнию, какое дело в своей жизни довели до конца?? Дети вы балованные. "не обстрелянные" ))) Начнём с малого - вы зарядку то хоть по утрам делаете? )))
Вот скажи ты дурак или об клавиши ударился? В жизни актер Зайцев не гэкает, а для этой роли специально гэкает, вот я и спросил зачем/c какой целью.
87778600Эко вас карёжит. Гэкает главный герой, выдете ли. Диванные рассуждалки. А то что это фильм художественный? С актёрами, со сценарием, с постановкой - ну как смогли! Вы то что добились в жизни? Или просто, что хорошего сделали в этой жизнию, какое дело в своей жизни довели до конца?? Дети вы балованные. "не обстрелянные" ))) Начнём с малого - вы зарядку то хоть по утрам делаете? )))
Вот скажи ты дурак или об клавиши ударился? В жизни актер Зайцев не гэкает, а для этой роли специально гэкает, вот я и спросил зачем/c какой целью.
(Скажи, ты дурак или об клавиши ударился!!!) Это что? Такая форма общения? Это так ты усиливаешь, типа, свою аргументацию?... При чём тут жизнь актёра, мы говорим про игру, про постановку, про то что в сценарии!!! Буду звать тебя МОЗГ!!! МОЗГ, ты понимаешь , что ты не понимаешь о чём речь? ))))) Тебе кажется что ты способен рассуждать))) Но что б рассуждать надо чем то думать, не оскорбляя собеседников, диванный рассуждалка. Самая многочисленная организация в мире - дураки. У них везде свои люди. А кто тебе сказал что ты не агент этой организации? Сам решил? ))) С тобой разговаривать, только шагать с тобой в ногу. Ты же радикал!!!...Изыди!!!
87778600Эко вас карёжит. Гэкает главный герой, выдете ли. Диванные рассуждалки. А то что это фильм художественный? С актёрами, со сценарием, с постановкой - ну как смогли! Вы то что добились в жизни? Или просто, что хорошего сделали в этой жизнию, какое дело в своей жизни довели до конца?? Дети вы балованные. "не обстрелянные" ))) Начнём с малого - вы зарядку то хоть по утрам делаете? )))
Вот скажи ты дурак или об клавиши ударился? В жизни актер Зайцев не гэкает, а для этой роли специально гэкает, вот я и спросил зачем/c какой целью.
Хороший фильм, правильный. Уверен, многие и не знали о таком человек. После просмотра еще и посмотрел документалку с элементами игрового кино. "Герой 115" https://youtu.be/UJj2RrvNRN0
начало какое-то странное. молодой поучает, что кавалерия устарела, мол у немцев ее нет.
у немцев кавалерия была, причем последнюю кавалерийскую дивизию сформировали в 1945-м! (из остатков других кав.частей) да и с ДОТ-ами фигня. в реале, когда их обнаружили, просто уничтожали либо тяжелой артиллерией либо диверсионными группами, которые затаскивали взрывчатку на крышу и потом взрывали. после чего прорвать оборону стало просто и ее прошли спокойно.
Вся беда с ними (дотами), что о них не знали и из-за хорошей маскировки просто не видели.
87803481начало какое-то странное. молодой поучает, что кавалерия устарела, мол у немцев ее нет.
у немцев кавалерия была, причем последнюю кавалерийскую дивизию сформировали в 1945-м! (из остатков других кав.частей) да и с ДОТ-ами фигня. в реале, когда их обнаружили, просто уничтожали либо тяжелой артиллерией либо диверсионными группами, которые затаскивали взрывчатку на крышу и потом взрывали. после чего прорвать оборону стало просто и ее прошли спокойно.
Вся беда с ними (дотами), что о них не знали и из-за хорошей маскировки просто не видели.
Вы НЕВНИМАТЕЛЬНО смотрите - во-первых, "поучает" участник польского похода (преподаватель тоже об этом говорит) ,а значит имеет представление о вооружении немцев ; во-вторых, Рослый говорит о неэффективности кавалерии против танков ; в-третьих, о том,что "немцы отказались от кавалерии" (фраза "нет кавалерии" имеет АБСОЛЮТНО другой смысл) говорит подхалим Осипов ,пытаясь выслужиться ,но даже в этом случае это "отказ" нужно воспринимать правильно - отказ от кавалерии как основной военной силы так как основная ставка была сделана на танки . Про доты и искать не буду - наверняка такой же поспешный вывод. p.s. специально повторно скачивал 1 серию ,чтоб проверить факты .
87803481начало какое-то странное. молодой поучает, что кавалерия устарела, мол у немцев ее нет.
у немцев кавалерия была, причем последнюю кавалерийскую дивизию сформировали в 1945-м! (из остатков других кав.частей) да и с ДОТ-ами фигня. в реале, когда их обнаружили, просто уничтожали либо тяжелой артиллерией либо диверсионными группами, которые затаскивали взрывчатку на крышу и потом взрывали. после чего прорвать оборону стало просто и ее прошли спокойно.
Вся беда с ними (дотами), что о них не знали и из-за хорошей маскировки просто не видели.
Вы НЕВНИМАТЕЛЬНО смотрите - во-первых, "поучает" участник польского похода (преподаватель тоже об этом говорит) ,а значит имеет представление о вооружении немцев ;
во первых поучает не участник похода и вообще не военный, а сценарист-режиссер, создатели фильма, которые не знают ничего о кавалерии и войне.
ketru писал(а):
87805680во-вторых, Рослый говорит о неэффективности кавалерии против танков ;
ну вы понимаете же что это бред. это как говорить о неэффективности пехоты против танков и мол ее отменять надо. Кавалерия времен второй мировой - это "мотопехота", которая способна передвигаться быстрее чем обычная пехота. с шашками на танки - это скорее легенды второй мировой, когда японцы тыкали саблями в смотровые щели или т.п. реальные кавалерийские части воевали спешившись, как обычная пехота, имели и артиллерию.
И немцы использовали свою кавалерию и в польском походе.
ketru писал(а):
87805680в-третьих, о том,что "немцы отказались от кавалерии" (фраза "нет кавалерии" имеет АБСОЛЮТНО другой смысл) говорит подхалим Осипов ,пытаясь выслужиться ,но даже в этом случае это "отказ" нужно воспринимать правильно - отказ от кавалерии как основной военной силы так как основная ставка была сделана на танки .
Кавалерия и танки - это не противоположности, а дополнение друг к другу. Кавалерия окончательно ушла лищь когда появилось достаточное число разной бронетехники для перевозки пехоты. И все это существовало рядом с танками.
ketru писал(а):
87805680Про доты и искать не буду - наверняка такой же поспешный вывод. p.s. специально повторно скачивал 1 серию ,чтоб проверить факты .
87803481начало какое-то странное. молодой поучает, что кавалерия устарела, мол у немцев ее нет.
у немцев кавалерия была, причем последнюю кавалерийскую дивизию сформировали в 1945-м! (из остатков других кав.частей) да и с ДОТ-ами фигня. в реале, когда их обнаружили, просто уничтожали либо тяжелой артиллерией либо диверсионными группами, которые затаскивали взрывчатку на крышу и потом взрывали. после чего прорвать оборону стало просто и ее прошли спокойно.
Вся беда с ними (дотами), что о них не знали и из-за хорошей маскировки просто не видели.
Вы НЕВНИМАТЕЛЬНО смотрите - во-первых, "поучает" участник польского похода (преподаватель тоже об этом говорит) ,а значит имеет представление о вооружении немцев ;
во первых поучает не участник похода и вообще не военный, а сценарист-режиссер, создатели фильма, которые не знают ничего о кавалерии и войне.
ketru писал(а):
87805680во-вторых, Рослый говорит о неэффективности кавалерии против танков ;
ну вы понимаете же что это бред. это как говорить о неэффективности пехоты против танков и мол ее отменять надо. Кавалерия времен второй мировой - это "мотопехота", которая способна передвигаться быстрее чем обычная пехота. с шашками на танки - это скорее легенды второй мировой, когда японцы тыкали саблями в смотровые щели или т.п. реальные кавалерийские части воевали спешившись, как обычная пехота, имели и артиллерию.
И немцы использовали свою кавалерию и в польском походе.
ketru писал(а):
87805680в-третьих, о том,что "немцы отказались от кавалерии" (фраза "нет кавалерии" имеет АБСОЛЮТНО другой смысл) говорит подхалим Осипов ,пытаясь выслужиться ,но даже в этом случае это "отказ" нужно воспринимать правильно - отказ от кавалерии как основной военной силы так как основная ставка была сделана на танки .
Кавалерия и танки - это не противоположности, а дополнение друг к другу. Кавалерия окончательно ушла лищь когда появилось достаточное число разной бронетехники для перевозки пехоты. И все это существовало рядом с танками.
ketru писал(а):
87805680Про доты и искать не буду - наверняка такой же поспешный вывод. p.s. специально повторно скачивал 1 серию ,чтоб проверить факты .
Я не вижу от вас никакого конструктива (под конструктивом я понимаю отсылку на документы или видео,которое сделано по документам) -обвиняете создателей фильма и режиссёра ,а сами не приводите ни одной ссылки на документы .
Предлагаю вам для начала документальный фильм об Иване Рослом ,начните с 1:50 минуты ,из него следует ,что речь шла о снаряжении танков рациями,особенно в условиях малой видимости ,на что некоторые преподаватели парировали,что именно конница тут может сыграть свою активную роль (честно говоря я, не будучи военным не понимаю как кавалерия без той же связи,в условиях малой видимости может что-то сделать ??? - а мины?а заграждения? а неизвестный рельеф? и прочее,и прочее? ) . В фильме "Рослый" вышестоящий начальник именно так и ведёт себя ,так как о танках он имеет явно смутное представление и ставит всё на конницу. Единственное,с чем я с вами соглашусь,это то ,что "кавалерия и танки - это не противоположности" ,ну дак в фильме как раз про другое ,а именно сокращение кавалерии в пользу танков ,бо всем известны кавалерийские рейды по тылам немцев - этот факт невозможно отрицать . Для примера - переход авиации с винтов на реактивную тягу схожая тенденция ,но взаимонепротиворечацщая - реактивный самолёт менее доступен для поражения нежели винтовой ,хотя у винтового есть свои плюсы.
Вот печальный вывод из польской кампании - По похожему принципу оканчивались и другие атаки польской кавалерии в ходе войны с Германией. В конце месяца уланы и гусары и вовсе ничем не отличались от пехоты: потеряв лошадей, они воевали как обычные части. Хотя там и упоминается гудериановский миф ,но речь то не о мифе(Клейт отсёк войска Польши благодаря тем же танкам) ,а о реальных потерях кавалерии . Как я понимаю кавалерия успешно может работать именно с танками,то есть в составе своих танковых частей ,чем позднее воспользовался Жуков.
А теперь ещё раз про фильм - в вышеприведённой ссылке говорится о сокращении 1938 году кавалерии в 2 раза! Хоть это и было признано ошибкой позднее,но сам процесс шёл помимо околосхожего мнения Рослого ,то есть в то время было немало сторонников сокращения кавалерии в высших слоях руководства РККА и это факт. Итого: режиссёры ничего не наврали -суть осталась верной.
87838447Я не вижу от вас никакого конструктива (под конструктивом я понимаю отсылку на документы или видео,которое сделано по документам) -обвиняете создателей фильма и режиссёра ,а сами не приводите ни одной ссылки на документы .
Не знаю какие вам нужны документы... есть такой историк Алексей Исаев - у него можно прочесть буквально по всем операциям и финской и Отечественной. Многие свои исследования он озвучил в видеороликах - их очень много в инете и снимаются до сих пор. Смотрятся даже лучше чем книги. Вернемся к финской. 14-17 апреля 1940 года состоялось совещание начальствующего состава по итогам финской. Там кстати выступал и Рослый. Вот ссылка на стенограмму http://www.rkka.ru/docs/zimn/title.htm (Рослый выступал в первый день - http://www.rkka.ru/docs/zimn/z1.htm ).
Можно погуглить - о кавалерии слов в этот день - 0 (ноль). Но он рассказал о прорыве - что я и говорил - артиллерия взломала
Цитата:
Я всегда, товарищи, буду с любовью вспоминать тов. Ниловского, командира 402-го артиллерийского полка. Мы впервые встретились с ним, когда стали разрушать железобетон противника, и с этих пор он стал моим личным другом. Нам требовалось разрушить железобетон.
это слова Рослого. О кавалерии говорили в другие дни. В основном о том, что она обеспечена лучше пехоты (по одежде) и немного о кавалерийской дивизии, которая успешно громила противника. Вот практически все. У того же Исаева можно почитать и о том, как распределяются разные рода войск в той же танковой дивизии немцев, наших, он называет это "золотым сечением". Т.е. рельно и танковые диыизии-корпуса-группы немцев и наши танковые армии второй половины войны - это не так и много танков. Основные войска в них - это пехота, которая быстро передвигается. То есть мобильная на бронетанспортерах, автомобилях и т.п. Кавалерия как раз из этой оперы - это не пешие подразделения, а те кто успевает за танками. И нужен в случае если начались бои, ибо голые танки - это их 100% гибель.
Не знаю какие вам нужны документы... есть такой историк Алексей Исаев - у него можно прочесть буквально по всем операциям и финской и Отечественной. Многие свои исследования он озвучил в видеороликах - их очень много в инете и снимаются до сих пор. Смотрятся даже лучше чем книги. Вернемся к финской. 14-17 апреля 1940 года состоялось совещание начальствующего состава по итогам финской. Там кстати выступал и Рослый. Вот ссылка на стенограмму http://www.rkka.ru/docs/zimn/title.htm (Рослый выступал в первый день - http://www.rkka.ru/docs/zimn/z1.htm ).
Можно погуглить - о кавалерии слов в этот день - 0 (ноль). Но он рассказал о прорыве - что я и говорил - артиллерия взломала
" Вот к чему ВЫ мне это написали ? Про артиллерию я ни слова не говорил . Ссылка на сайт РККА полезная , но там я не нашёл слов Рослого о кавалерии и танках . "
скрытый текст
О кавалерии говорили в другие дни. В основном о том, что она обеспечена лучше пехоты (по одежде) и немного о кавалерийской дивизии, которая успешно громила противника. Вот практически все. У того же Исаева можно почитать и о том, как распределяются разные рода войск в той же танковой дивизии немцев, наших, он называет это "золотым сечением". Т.е. рельно и танковые диыизии-корпуса-группы немцев и наши танковые армии второй половины войны - это не так и много танков. Основные войска в них - это пехота, которая быстро передвигается. То есть мобильная на бронетанспортерах, автомобилях и т.п. Кавалерия как раз из этой оперы - это не пешие подразделения, а те кто успевает за танками. И нужен в случае если начались бои, ибо голые танки - это их 100% гибель.
" По кавалерии у меня претензии были к ВАШИМ фразам "молодой поучает, что кавалерия устарела, мол у немцев ее нет. " ,на что я вам ответил ,что вы исказили как сами фразы так и смысл их ,на что вы зачем-то вцепились (видимо увлеклись своей же искажённой фразой,хотя проще было пересмотреть указанные эпизоды) в режиссёра и авторов фильма ,мол они ничего не знают ни о кавалерии ,ни о войне . Если вы не можете с разных сторон рассмотреть фразу Рослого из фильма "о неэффективности кавалерии против танков" ,а воспринимаете её только в лоб ,то я вам сочувствую . Ну и наконец ЗАЧЕМ вы НАБРАСЫВАЕТЕ мусорную информацию о кавалерии в период ВОВ ,мы же про Рослого и его отношение к кавалерии/танкам по сюжету фильма ! Не можете сконцентрироваться на сути обсуждаемого вопроса ? Готовьтесь тщательнее ,перечитывайте НЕ ЕДИНОЖДЫ как свои слова так и слова собеседника . Итого: на мой взгляд для разрешения нашего вопроса необходимо найти документ из военной академии ,где учился Рослый и защищал диплом(забыл точное название документа,наверняка по другому называется) именно по радиофикации танков с упоминанием недостатков кавалерии . Спасибо ,что ответили с приведением ссылки - стало понятно почему мы едем не туда .
p.s. в 2-х книгах("Выстоять и победить" и "Последний привал - в Берлине") И.П.Рослого информации по танкам/кавалерии нет.
87744976На Параде Победы генерал-лейтенант И. П. Рослый командовал сводным полком 1-го Белорусского фронта танковый дивизион фон Клейста
Это эпично, жертвы ЕГ.
87846954Вот к чему ВЫ мне это написали ? Про артиллерию я ни слова не говорил . Ссылка на сайт РККА полезная , но там я не нашёл слов Рослого о кавалерии и танках .
Ну как это не говорили? По фильму - Рослый взял "линию Манергейма" тактикой следования за огневым валом. Это не так. Тактика да применялась и если вы прочли его выступление - там никто не обвинял его и не призывал к наказанию. Но применялась тактика уже после прорыва линии ДОТов. Которые взламывались тяжелой артиллерией, саперами.
ketru писал(а):
87846954p.s. в 2-х книгах("Выстоять и победить" и "Последний привал - в Берлине") И.П.Рослого информации по танкам/кавалерии нет.
И не могло быть. Ведь Рослый судя по его биографии - толковый командир и понимал что такое танки, кавалерия и др. рода войск. В отличии от создателей фильма, вытащившим протухшую рыбу.
Ведь противопоставление кавалерии и танков - это байки времен перестройки, когда поднялась новая волна о гениальных репрессированных и тупых тех, кто выжил в 1937-38.
Тогда противопоставляли Тухачевского с Ко и Ворошилова-Буденного. Мол те толковые, а это - кавалеристы, они тупые изначально. Забывая, что и Жуков и Рокосовский тоже кавалеристы. Впрочем первым это противостояние и байку запустил сам Тухачевский, пытаясь подсидеть Ворошилова.
Потому она и раздражает.
87846954Вот к чему ВЫ мне это написали ? Про артиллерию я ни слова не говорил . Ссылка на сайт РККА полезная , но там я не нашёл слов Рослого о кавалерии и танках .
Ну как это не говорили? По фильму - Рослый взял "линию Манергейма" тактикой следования за огневым валом. Это не так. Тактика да применялась и если вы прочли его выступление - там никто не обвинял его и не призывал к наказанию. Но применялась тактика уже после прорыва линии ДОТов. Которые взламывались тяжелой артиллерией, саперами.
ketru писал(а):
87846954p.s. в 2-х книгах("Выстоять и победить" и "Последний привал - в Берлине") И.П.Рослого информации по танкам/кавалерии нет.
И не могло быть. Ведь Рослый судя по его биографии - толковый командир и понимал что такое танки, кавалерия и др. рода войск. В отличии от создателей фильма, вытащившим протухшую рыбу.
Ведь противопоставление кавалерии и танков - это байки времен перестройки, когда поднялась новая волна о гениальных репрессированных и тупых тех, кто выжил в 1937-38.
Тогда противопоставляли Тухачевского с Ко и Ворошилова-Буденного. Мол те толковые, а это - кавалеристы, они тупые изначально. Забывая, что и Жуков и Рокосовский тоже кавалеристы. Впрочем первым это противостояние и байку запустил сам Тухачевский, пытаясь подсидеть Ворошилова.
Потому она и раздражает.
ЗВИЗДЕЦ!!! СУШИ ВЁСЛА !!!
Покажите мне дату ,где я хоть словом обмолвился про линия Маннергейма . Писал же вот буквально вчера - "Готовьтесь тщательнее ,перечитывайте НЕ ЕДИНОЖДЫ как свои слова так и слова собеседника ." В фильме ,если вы до сих пор так и не прислушались к моему совету пересмотреть эпизоды обсуждаемой темы, Рослый НИ КОИМ ОБРАЗОМ НЕ ПРОТВОПОСТАВЛЯЕТ ТАНКИ КАВАЛЛЕРИИ . У вас каша в голове на фоне плохой перевариваемости упоминаний Исаевым(историк) так называемых мифов 90-х ,когда начали обвинять руководство РККА в том,что они якобы были дураками и бросали каваллерию на танки и фразами из фильма ,которые имеют отношение к Польскому походу ,когда немцы использовали танки(на минуточку в связке с каваллерией) как основную силу ,тем самым победив поляков ,на что и сослался Рослый (у поляков было много лошадей и они поставили на них ,но это и стало их приговором ) в фильме ("неэффективности кавалерии против танков") . Последняя надежда на адекватность - если речь у нас зашла о разговоре Рослого с приехавшим начальником ,то во-первых ,нужно искать документы ,подтверждающие или опровергающие суть их разговора или записки/доклады/выступления/документы Академии Рослого в тот период ,которые будут соответствовать обозначенной теме ; во-вторых , НЕ НАДО перепрыгивать в период ВОВ так как речь не о ней ,также как не о Тухачевском и прочих .
87849901ЗВИЗДЕЦ!!! СУШИ ВЁСЛА !!!
Покажите мне дату ,где я хоть словом обмолвился про линия Маннергейма
Ладно, "умываю руки".
Я высказал свое мнение о сериале - https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=87803481#87803481
Мнение о том, что показано на экране.
Спорить с вашими тараканами не собираюсь. Попытался дать вам информацию, но вижу - бесполезно. И если уж спорите - разделяйте киногероя и настоящего человека и героя - Рослого И.П.
Все что в сериале - это слова, фразы выдуманные сценаристами и режиссерами. Это не настоящий генерал и герой войны.
Соответственно мнение должно на чём-то основываться ,у вас же нет того ,о чём я не раз спрашивал -
Цитата:
документы ,подтверждающие или опровергающие суть их разговора или записки/доклады/выступления/документы Академии Рослого в тот период
,то есть это ваше мнение просто пустобрёхство и не более того ,в то время как этот фильм был продюсирован внучкой И.П.Рослого,она же вместе с другими родственниками киногероев выступала консультантом и предыдущего фильма "Герой 115"
2.
Цитата:
И если уж спорите - разделяйте киногероя и настоящего человека и героя - Рослого И.П.
Все что в сериале - это слова, фразы выдуманные сценаристами и режиссерами. Это не настоящий генерал и герой войны
Судя по всему у вас обострение ,поясняю почему - как раз героя фильма и реального человека я различаю ,поэтому в самом начале говорил о фразах киногероев ,восприняв ваше "молодой поучает" как указание на образы в фильме , чему ответил ссылкой на польский поход,о котором говорит и преподаватель . Но далее вы увлеклись и стали ГРУБО подменять слова из фильма своими словами
Цитата:
кавалерия устарела, мол у немцев ее нет
и на фоне этого вбрасывать избыточный не по теме текст
Цитата:
у немцев кавалерия была, причем последнюю кавалерийскую дивизию сформировали в 1945-м! (из остатков других кав.частей)
Именно из-за подобной подмены у вас и получились искажённые выводы о создателях фильма.
p.s. со своей стороны уже успел позвонить в бывшую Академию имени Фрунзе из которой меня перенаправили в архив в Подольске ,из которого ,опять же, перенаправили в РГВА ,где сообщили ,что нужно сделать письменный запрос и это платно . Возможно в ближайшее время этим займусь ибо на ногах нужно стоять твёрдо .
