GR777 · 15-Фев-08 14:43(16 лет 9 месяцев назад, ред. 31-Мар-08 22:40)
Ислам. Православный взгляд / Мухаммед. Кто он ? Год выпуска: 2007 Страна: Россия Жанр: Публичная лекция Продолжительность: 03:08:37 Перевод: Не требуется Русские субтитры: нет Описание: Полный цикл (на сегодняшний день) лекций об исламе о. Даниила
Сысоева: Лекция 1. Ислам. Православный взгляд
Лекция 2. Мухаммед. Кто он ? В наше время все больший интерес возникает к религиям, играющим заметную роль на мировой арене. В своих лекциях о. Даниил
Сысоев рассказывает об исламе. Он затрагивает и доходчиво объясняет основные положения этой религии, давая им здравую,
спокойную и аргументированную христианскую оценку. Адекватно излагая суть ислама, он четко показывает отличие основных
догматов ислама от христианства. Доп. информация: Священник Даниил Сысоев — настоятель храма ап. Фомы и организатор общины строящегося храма в честь пророка Даниила на I
Кантемировской, известный богослов и миссионер, кандидат богословия, ответственный секретарь
миссионерско-просветительского центра «Шестодневъ». Автор ряда богословско-миссионерских книг и статей. Миссионерский информационный портал святого пророка Даниила
(создан по благословению иерея Даниила Сысоева): http://mission-center.com Качество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: DivX Аудио кодек: MP3 Видео: 368x272, 25 fps, 402 kbps avg, DivX Codec 6.8.0 Аудио: 48 kHz, 2 ch, 103.23 kbps avg, Оригинальный DVD:https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=725305 mp3: https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=745460 Также обращаю Ваше внимание на другие мои раздачи: https://rutr.life/forum/tracker.php?rid=2546328
Vladikusik писал(а):
очередная ложь?Как раз таки наоборот- Правда , как говорится только исторические факты
прежде чем отвечать - смотри страну того кто спрашивает и форму вопроса GR777 - а этот релиз отличается от https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=652291 ( или это то-же самое, ... только полнее и на 2 часа дольше) ???
Ignatij Lojola Сосвем не тоже самое.
Это две разыне лекции. Лекция 1. Ислам. Православный взгляд
Лекция 2. Мухаммед. Кто он ? Смотреть их желательно в той последовательности как в моем релизе.
По ссылке только вторая лекция.
Как раз таки наоборот- Правда , как говорится только исторические факты
Чето не верится этим "историческим фактам." Как известно "факты" преподносятся как это выгодно. Например учебник истории в России сколько раз переписывался?
Как раз таки наоборот- Правда , как говорится только исторические факты
Чето не верится этим "историческим фактам." Как известно "факты" преподносятся как это выгодно. Например учебник истории в России сколько раз переписывался?
Вот это номер Вы что считаете, что Мухаммеда не было и вся его биография и жизнеописание, которые одинаково признаются миллиардами христиан
и мусульман, не соотвествуют действительности А насчет того, что "факты" преподносятся как это выгодно - меньше пустой болтовни, приведите
конкретные примеры в студию: где в своей лекции Даниил Сысоев искажает факты
camel_MV6писал(а):
320x240Фильмы с таким низким разрешением у нас запрещены- постарайтесь найти или сделать с более высоким разрешением.
Правила оформления раздач в разделе документальные фильмы п.1
Уважаемый DiGoronMan, если вы посмотрите внимательнее, данная раздача практически укладывается в этот порог "- при 4:3 (1,33) - 368х276;" - на 4 пиксела мы, так и быть, закрыли глаза, а вот раздачи 320х240 у нас запрещены - как раз против них это правило и вводилось.
DiGoronMan писал(а):
Видать модераторы страдают ИСЛАМОФОБИЕЙ !!!
Ну а тут Вы сильно заблуждаетесь. Очень сильно. Не нужно технические недостатки раздачи переводить на религиозные рельсы. Однонзначно не правы.
Далее Сысоев называет пророческую миссию Мухаммада (мир ему) «бесовской», «доказывая», что «некий дух, представившийся позднее архангелом Гавриилом» является «злым духом», что «согласно Корану, Аллах издевается над теми, кто не уверовал» и что «божество мусульман поступает абсолютно аморально и тиранически». «Аллах мусульман – тиранический, неправедный, не всеведущий, хитрый, непостоянный, - пишет Сысоев. - …Аллах – это настоящий идол, построенный в уме Мухаммеда, пародия на Бога истинного». Зa тaкие словa уже можно подaвaть в суд (более того нa Сысоевa уже подaли в суд иск, зa рaзжигaние межрелигиозной ненaвисти). И это только некоторые цитaты из его книг. Одними этими словaми уже ясно , что зa жaлкий человечек этот Сысоев.
Скоро я вaм выложу ДВД (межрелигиозный диспут между мусульманином Али Вячеславом Полосиным и православным священником Даниилом Сысоевым.)
Для спрaвки Aли Полосин бывший священник который перешел в Ислaм... A потом уже делaйте свои выводы...кто прaв.
A мне просто жaлко этого сысоевa, несмотря нa все его потуги, в Ислaм очень много переходят христиaн, в том числе бывшие священники, a это уже о многом говорит, люди которые очень много провели в Христиaнской вере.
более того в Корaне пишется увaжaйте людей Писaния (т.е. Библии) и мы тaкже почитaем и увaжaем Иисусa (в Ислaме Пророк Исa), не меньше чем нaшего пророкa Мухaммедa.
camel_MV6
Вы знаете как израильтяне захватывоют палестинские территории ??
Они выкидывают их на улицу и сносят ихние дома, у них же на глазах. Что бы неначто было притендовать...........
У вас родсвенников нет в израиле ??
DiGoronMan
Исключения делаются на усмотрение модератора. Кстати, рекомендую Вам почитать ПРАВИЛАп.2.12 А насчет родственников в Израиле - нет. А вот на Кавказе и некоторых мусульманских странах - есть.
Для спрaвки Aли Полосин бывший священник который перешел в Ислaм...
26 мая нынешнего года в газете Благовест-инфо появилась информация о том, что протоиерей Вячеслав Полосин, заштатный клирик Калужской епархии Русской Православной Церкви, бывший настоятель храма свв. Бориса и Глеба г.Обнинска, ныне возглавляющий аппарат Комитета по связям с общественными объединениями и религиозными организациями Государственной думы РФ, заявил в интервью журналу “Мусульмане” (май-июнь 1999 года) о своем присоединении к Исламу. “Я решил привести свой социальный статус в соответствии со своими убеждениями, и засвидетельствовать публично о том, что считаю себя приверженцем великой традиции Правоверия - Пророков Единобожия, начиная с Авраама, и потому не считаю себя более ни священнослужителем, ни членом какой-либо православной Церкви”. При этом Вячеслав Полосин произнес традиционную формулу, свидетельствующую о принятии им ислама: “Нет богов, кроме Единого Бога - Аллаха, и Мухаммад - Посланник Его!”. В своем интервью журналу “Мусульмане” Вячеслав Полосин подверг резкой критике христианскую, и особенно православную, традицию. По его мнению, в христианстве присутствует “уподобление Бога-Творца его творению - человеку”, то есть антропоморфизм. “Уже века существуют посредники, отцы и учителя, которые, не будучи пророками, вещают от имени Бога, - сказал Вячеслав Полосин о христианском культе святых, - и эта практика настолько стала нормой в Церкви, что избежать ее мирянину стало чрезвычайно трудно, а в положении священнослужителя - невозможно”. По мнению Вячеслава Полосина, некоторые элементы богослужения являются еретическими с точки зрения монотеизма. “Эти элементы смущали мои религиозные чувства, поскольку я всегда верил во Всемогущего Бога. Но я никогда не критиковал православие как конфессию, а старался уважительно говорить о всех последователях монотеистических религий”. За всеми этими сетованиями на “антропоморфизм” христианства и “культ святых” видно главное: бывший протоиерей Вячеслав Полосин отрекся от Христа, он не считает Его Сыном Божиим и Спасителем мира. Можно сколько угодно спорить о почитании святых в Церкви, но надо помнить основное - для мусульман Иисус Христос - не Бог, а один из пророков. И переходя в ислам человек не от “антропоморфизмов” отрекается, а от Христа. Деятельность бывшего протоиерея уже давно вызывала недоумение среди православных. Сначала Полосин был избран в Госдуму, оставив пастырское служение, затем близко сотрудничал со скандально известным Якуниным, открыто высказывался в защиту сект, занял непонятную позицию при подготовке нового закона “О свободе совести и о религиозных объединениях”. Его давно уже стали воспринимать не как священнослужителя, а как влиятельного государственного чиновника. И вот теперь - ислам. Что это может означать? Есть ли это результат серьезного духовного поиска, стремления к истине? Возможно. Иногда духовные искания заводят и не в такие дебри. Но при чтении заявлений Полосина журналу “Мусульмане” приходит на память другая статья, другого бывшего протоиерея, уже ставшая частью истории.... http://www.pravoslavie-islam.ru/polosin2.htm
Столько надежд на Христа, а про Бога забыли. Только не говорите опять что Он три в одном......... хедншолдерс какойто . Да простит меня Бог ! Во все времена был Единым, а после Христа стал триединым. Чистой воды язычество. Бедные христиане............
Птичку жалко ..........
Бог в понимании мусульман христиан и иудеев есть Владыка всех миров. Бог управляет миром людей, Он управляет миром животных, птицы звери, всё находится в подчинении у Бога все миры и в христианском понимании, вера в Создателя это вера в Творца так как Бог Творец по праву Творца он является единственным собственником во вселенной, если Он создал мир то Он является единственным собственником, и в христианском понимании воля Бога раскрывается в Его откровении. Для нас христиан это Библия для мусульман это Коран для иудеев преимущественно Тора. Наши отцы - алимы - православные ученыё говорили с древних времён, что человек может понять Бога только ! поскольку Бог сам откроет себя человеку, сам человек не может возвысится до богообщения. Он нуждается в откровении от Бога и вот когда откровения даётся по мере того света который Бог посылает человек может постигнуть Творца. Мы знаем что Бог общался с разным людьми, Он общался с Нухом, он общался с Ибрагимом, он общался с Мусой и всякий раз когда Бог общается со своими пророками- наби, Он даёт какое то своё новое слово. И то откровение какое имел Нух оно отличалось от того откровения которое Ибрагим, то откровении которое имел Муса оно отличалось от откровений других пророках. И в Коране правильно сказано, что Ибрагим не был иудеем, и не был христианином. Потому что для каждого пророческого этапа соответствует какое то своё откровение. Итак постичь Бога в христианском понимании мы можем только поскольку Он сам открывает себя нам. Для нас христиан первое свидетельство Бога о Самом Себе это Библия и стих который звучит следующим образом: .берешит бара элогим вэ эдгашамаим! вэ эдгаарец.. С еврейского обычно этот стих переводят так: " в начале сотворил Бог небо и землю", но в действительности дословный перевод будет очень сложным, если сделать дословный перевод этого еврейского стиха то получится так .вначале сотворил боги с небом и с землёй. В еврейском тексте Торы очень часто о Боге говорится в единственном числе и обязательно какое-то слово может быть во множественном числе. Или наоборот о Боге говорится во множественном числе а какой-то глагол сказуемое может быть в единственном числе. И вот эта тайна она до сих пор не разгадана еврейскими раввинами если вы возьмёте любой комментарий талмудический даже очень древний они говорят, что вот такие тексты свидетельствуют о том, что Бог один, но в нём множество качеств. Поэтому в Библии часто о Боге говорится и в единственном и одновременно во множественном числе. ... http://www.pravoslavie-islam.ru/osteniaev.html
Прав был отец Даниил в своих лекциях: ислам мирная религия пока ее представители на чужой земле в меньшинстве, но как только они получают приемущество все кардинально меняется. Пример - ситуацию в Косово.
GR777 при чем тут Косово? В косово база фашистов, они и отделили край от Сербии. Прикрываясь албанцами. Правда, им уже почти насрать, прикрываться или нет - совсем скоро они не будут даже вспоминать об исламе или демократии. Сейчас перед постом президента стоят эсэсовец и двое бешенных "демократов", по сути пофиг кто из них станет рейхсканцлером - следующее косово будет в Украине, и уже без прикрытия исламом. пс: Ислам - мирная и терпимая религия. Докажет любой, кто внимательно и вдумчиво изучал Коран.
Великая благодарность человеку, раздающему этот материал ! <...удалено модератором....>
------------------------ Вы забыли про это??
Цитата:
2. Ограничения на форуме. Всем участникам данного форума запрещается:
....
2.9. Проявлять расовую, национальную и религиозную неприязнь, пропагандировать терроризм, экстремизм, наркотики и прочие темы, несовместимые с общепринятыми законами морали и приличия.
Так вот, напоминаю!! Одно письменное предупреждение у Вас уже было к этому моменту, так что не советую снова повторять эти ошибки. С третьим предупреждением наступает БАН. отредактировал модератор: camel_MV6
1) Как сказано в Коране: благословен Аллах, который приводит к себе народы волею или неволею… 2) За уход из ислама полагается смерть или пожизненное заключение (почти не применяется)…Последний пример смертной казни за уход из масульманства был в 2005 г. в Саудовской Аравии – там был казнен христианин из Филиппин.
, как говорится только исторические факты 
и форму вопроса
