Nuh99 · 18-Дек-24 10:15(10 месяцев назад, ред. 18-Дек-24 10:38)
Arturia - Tape J-37 Год/Дата Выпуска: 18.12.24 Разработчик: Arturia. Сайт разработчика: Arturia Формат: VST, VST3, AAX. Разрядность: 64bit Таблэтка: вылечено Системные требования: WIN 10+ Описание
~Студийный эффект с ламповым приводом~
Tape J-37 передает сложную архитектуру и нелинейность легендарного магнитофона Studer J37 с беспрецедентной детализацией.
Добавляя тонкий окрас ленты на мастер-трек или подавая гармоническое искажение на вход шины или инсерта,
Tape J-37 - это ваш основной инструмент для придания глубины и характера звучанию с использованием лампы.
Особенности
Воссоздание святого Грааля аналоговых магнитофонов.
Контроль цвета с диапазоном тонов от чистого до грубого.
Режим Modern Mode сохраняет яркие высокие частоты, добавляя аналоговую теплоту - идеально подходит для четких, пробивных звуков.
Ручка Drive регулирует уровень входного сигнала, насыщая его и искажая, с автоматической компенсацией усиления.
Регулятор скорости позволяет переключаться между скоростной ясностью и низкоскоростной теплотой.
Аутентичный VU-метр для контроля входного уровня и общего гармонического искажения (THD).
Play / Stop для добавления эффектов остановки ленты для реалистичного управления воспроизведением.
Функция Stereo Offset добавляет естественную стереоширину с тонкой дисперсией каналов для дополнительной глубины.
Расширенная панель для настройки эквалайзера, задержки, шума и нестабильности для дополнительного формирования звука.
25 качественных пресетов: Разработаны для работы с различными исходными материалами, от вокала и гитар до баса и улучшения мастер-микса.
спасибо за народную версию , я обновился (точнее купил почти даром) через Arturia Software Center//
пока за все время конфликтов между оф. и народными не было ,посмотрим что будет дальше..
87136755И что там за обработка такая на 300 кг весу? : ) ш т у д е р - имя ему...
У артурии все плагины такие. Куча пнгшек и всякого хлама засирает место на харде. Так еще и в звуке ничего такого нет особенного, чтобы терпеть такое отсутствие оптимизации. Такой же распиаренный юзлесс хлам, как и акустика аудио.
дизайн у плагина просто отпад шикарный но звук изменяется немнооожечко для мастеринга аккуратного само то) есть плюшки интересные смена тонов остановка ленты нажатием на катушку ПКМ как эффект можно использовать вот ток не понятно где компенсация громкости или она автоматическая чтот я не увидел на офсайте?)) однозначно штрудель интересен для очень почти неслышимой обработки) многие даже и не услышат если не будут выкручивать драйв )) Для тех кто будет приходить на студию просто им включать этот плагин для картинки так сказать пыль в глаза )) рассказать что раритет выпуск 1964 года на нём битлы писались)) На авито по ляму два продаются) кто хочет много тепла и яркие изменения в звуке покрутите к примеру ленту тм700в2 от тон эмпайр там результат бомбическо мягкий
или нафиг на те ленты время тратить) от того же тон эмпайра поставте преамп он так утеплит ужирнит и даст такие гармоники и эквализация есть 2 крутилки прост улёт))
Хм, кто говорит что плагин бесполезен, прочистите ваши уши или сделайте нормальную акустику в вашей контрольной комнате. Эта эмуляция штудера одна из очень крутых, однозначно лучше чем j37 от Waves. Очень мягко насыщяет низкие частоты, добавляет прям ощутимой плотности звуку. Наверное, на ближайшее время это будет мой мастхев в плане эмуляции ленты
87145876Slader_21
говорит, что "система защитила ваш компьютер", вирус тотал тоже не доверяет файлам
Ну, это ничего страшного. Если не доверяете, скачайте и поставьте себе безоплатную песочницу Sandboxie-Plus, и всё сперва запускайте в ней, а потом смотрите, что в ней происходит.
adess писал(а):
87148322Хм, кто говорит что плагин бесполезен, прочистите ваши уши или сделайте нормальную акустику в вашей контрольной комнате. Эта эмуляция штудера одна из очень крутых, однозначно лучше чем j37 от Waves. Очень мягко насыщяет низкие частоты, добавляет прям ощутимой плотности звуку. Наверное, на ближайшее время это будет мой мастхев в плане эмуляции ленты
А верно, что эти эмуляторы лент и винилов не только насыщают, но ещё и эквализируют сигнал, и по-правильному надо ставить в цепочку после них эквалайзер и корректировать их изменения, чтобы услышать только насыщение? Я проверял Virtual Tape Machines и Waves J37 в PluginDoctor (в режиме Hammerstein) и таки да, немного эквализируют Выходит, мы слышим эквализацию, и это зачастую сбивает с толку. К примеру, на некоторых режимах они поднимают высокие, и кажется, что звук стал ярче, хотя это не из-за сатурации Попробовал ставить после VTM и Waves J37 эквалайзеры, настроенные так, чтобы в итоге в ПлагинДокторе была прямая линия (цепочку можно сделать в Metaplugin), делал согласование по громкости, кидал такие цепочки на мастер, и звук в треках менялся совсем незначительно, сатурацию было слышно, но АЧХ трека практически не искажалась. Но так делать - тот ещё головняк, это надо ваять корректирующую эквализацию для каждого режима в каждом сатураторе.
87145876что "система защитила ваш компьютер", вирус тотал тоже не доверяет файлам
Никакого вируса нет, просто сжатие!!
Иногда Windows путает сжатие и определяет .exe как угрозу, особенно когда есть файлы для
скрытых папок Windows, таких как ProgramData.
А если говорить о Virustotal, то там есть только одна угроза, отмеченная «Bkav Pro» A Vietnamese Antivirus.
Я никогда в жизни не встречал никого, кто бы пользовался этим антивирусом.
Они так параноидально относятся к каждому exe-файлу...
Если Касперский не показывает никаких угроз - все в порядке!
87148322Хм, кто говорит что плагин бесполезен, прочистите ваши уши или сделайте нормальную акустику в вашей контрольной комнате. Эта эмуляция штудера одна из очень крутых, однозначно лучше чем j37 от Waves. Очень мягко насыщяет низкие частоты, добавляет прям ощутимой плотности звуку. Наверное, на ближайшее время это будет мой мастхев в плане эмуляции ленты
Хватит обманывать себя и всех окружающих...Вы сударь через месяц или два его выкинете со словами.....
ну и ладно...не за деньги ведь
А вообще откуда такая маниакальная вера в то что НА ЗАБОРЕ НАПИСАНО! Эта эмуляция штудера одна из очень крутых, однозначно лучше чем j37 от Waves ВОТ ЭТО ВЫШЕ НАПИСАННОЕ, НЕУМНОЕ, ПРЕДЛОЖЕНИЕ, НАПИСАНО ВАМИ, НА ВАШЕМ ЗАБОРЕ и не БОЛЕЕ ТОГО...ТОЧКА
Прекратите позориться
А ваше УТВЕРЖДЕНИЕ что необходимо прочистите ваши уши или сделайте нормальную акустику в вашей контрольной комнате
вообще детский лепет....вы хоть значения слов понимаете ЧТО И ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЕТ
вообще детский лепет....вы хоть значения слов понимаете ЧТО И ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЕТ
Сначала думал вам что-то ответить, а потом понял что тут и отвечать-то не надо
Цитата:
эти эмуляторы лент и винилов не только насыщают, но ещё и эквализируют сигнал
Конечно, в этом и есть особенность ленты, в зависимости от типа ленты и силы напряжения (биас) по разному происходит эквализация верхних и нижних частот. Поэтому на слух подбирается скорость ленты (чем ниже скорость, тем сильнее насыщается и бустится бас), тип и напряжение. Хотите получить приятный плотный бас - используйте на нем ленту)
87148306ТОЛЬКО КРАСИВАЯ МОРДА...и БОЛЕЕ НИ ЧЕ ГО
Впрочем ВСЕ как всегда.
не знаю, практически все плагины от Артурия , что vst , что инструменты - очень даже хороши. И эта компания имеет не малый опыт , для того , чтоб делать приличный софт. В принципе пакет Фаб + пакет Артурия и больше особо нафиг ничего и не нужно
Может ли кто-то отозваться об этом плагине в сравнении с несколькими вариантами ленточной эмуляции от IK Multimedia?
Вообще, также интересно было бы узнать инженерное мнение о плавающем эффекте - микроскопическом отклонении в работе моторного привода. Этот эффект неощутим при одном проходе, но может накапливаться на нескольких трэках, включая наложения при каноничной записи на ленту. Тонкость кроется в том, что каждая запись на ленту начинается с разного положения ведущего вала, из-за чего не может быть строгого расположения эффектов вау в одном и том же месте. Но как обстоит с этим при записи в цифровом секвенсере, где все трэки изначально начинаются с одного и того же места? Есть ли в плагинах с эмуляцией магнитофона рандомизация по временной шкале? Или они все будут давать эффект вау в одном и том же месте? Теоретически можно просто сдвигать каждый трэк на примерно 1-3 доли вместе с автоматизацией перед рендерингом, но тогда нарушится автоматизация темпа... Есть идеи, как добавить временнОй рандомизации, если её нет в сами плагинах?
1) модуляция delay time;
2) частотная модуляция (fm) на низких оборотах, напр. — melda vibrato. для идеализированного симметричного вращения — синусоиды. для "рандомного" — нойзяки. мне больше заходят фрактализированные синусоиды (лехко изготовить самостоятельно или поискать в наборах WT) — на сублиминальных уровнях.
я терпеть не могу магнитофоны и ленточную сатурацию, но иногда — отдельные компоненты, при этом мне никогда не нужны точные параметры плёнок: напр., двойная рингмодуляция 14 кгц и 27 гц при глубине модуляции меньше (значительно) 1% (в мельдовском можно ещё и разницу фаз регулировать) — я леплю чистые синусоиды — впролне убедительно размажет транзиенты и добавит отвратительный "плёночный" zzzzz (еле ощутимый). понятно, шо до вибрато и после зудеть буде трохи иначе.
kvicksilver
я просто читал, что именно накопление мизерных отклонений типа эффекта вау на трэках и давало в итоге ту самую - естественную - глубину, иммерсивность))
вот и задумался: будет ли действительная техническая достоверность при использовании магнитофонных плагинов?..
kvicksilver писал(а):
87911895я терпеть не могу магнитофоны и ленточную сатурацию
ну, я тоже к этому без фанатизма, иначе будет вонять седыми яйцами, прокуренной щетиной, ссакой и портвейновым перегаром старше-среднего возраста))
но кое-что из той эпохи таки заслуживает внимания, ящетаю... в микродозах))
да не ерошься ты так! твоё, павлик, жеманное бульканье ещё со времён pcmusic ничего, кроме скуки не содержало — ни смыслов, ни стиля — серость беспросветная. разве шо твоих седых яиц, ссанья и портвейнового перегара добавилось, шо, конечно же, не делает тебя менее унылым. разумеется, нахер кому ты всрался со своими слабоумными натуралистически ассоциированными высерами. имел бы ты мозги шото вразумительное чирикнуть, не стал бы говно из себя выдавливать, комментируя собственные же фантазмы, криптомнезии и конфабуляции. так шо ползи-ка ты мимо — по своим лобковым делам
kvicksilver
вот ты-то как раз и ползи мимо. тебя ж сюда не звали, тенбе вопросов не задавали. но ты упорно лезешь во все темы со своим вечным безумным срачем и поэтому тебя все тут уже давно прекрасно знают, как обычного городского сумасшедшего))
исчезни, шизятина несчастная, зря провонявшая планету за свою никчёмную жизнь до седых яиц без признаков здорового мозга))
Выходит, мы слышим эквализацию, и это зачастую сбивает с толку. К примеру, на некоторых режимах они поднимают высокие, и кажется, что звук стал ярче, хотя это не из-за сатурации 
Попробовал ставить после VTM и Waves J37 эквалайзеры, настроенные так, чтобы в итоге в ПлагинДокторе была прямая линия (цепочку можно сделать в Metaplugin), делал согласование по громкости, кидал такие цепочки на мастер, и звук в треках менялся совсем незначительно, сатурацию было слышно, но АЧХ трека практически не искажалась. Но так делать - тот ещё головняк, это надо ваять корректирующую эквализацию для каждого режима в каждом сатураторе. 
