В ветке другой раздачи я писал о критике данного издания одним отечественным автором. Поскольку пересказал там их суть, на всякий случай даю ссылку здесь (вдруг кого-то это заинтересует):
https://rutr.life/forum/viewtopic.php?p=86627511#86627511
Dark_Ambient
Цитата:
мир материальной и духовной культуры одной из самых иьпршующих цивилизаций в истории человечества.
За раздачу спасибо. Разумеется, я сразу же, в прошлом же году купил этот двухтомник (несмотря на цену), но всегда полезно иметь и электронную версию. Хотя бы для возможности быстрого поиска.
Да и не каждому нужно иметь такое в бумажном виде.
Tyson3000
Не вдаваясь в подробности, можно с уверенностью сказать, что на современном уровне развития палеоантропологии схема на приведённом вами скриншоте крайне упрощённая и безнадёжно устаревшая. Лет так на 50 как минимум. Без обид, пожалуйста.
К счастью, за последние десятилетия на русском языке было издано немало научно-популярных книг по палеоантропологии, в том числе переводных. В качестве введения (и только!) в историю вопроса могу порекомендовать следующую (при том сравнительно небольшого объёма): Иэн Таттерсаль. "Скелеты в шкафу. Драматичная эволюция человека". Но это так, для затравки. Для того чтобы поколебать иллюзию простого и линейного развития, изображённого на приведённой вами схеме. Пожалуй, не удержусь и (в качестве намёка?) сошлюсь на характерное название ещё одной научно-популярной книги на ту же тему: Крис Стрингер. "Остались одни. Единственный вид людей на Земле". И это сейчас самый что ни на есть мэйнстрим: представление о том, что в прошлом существовало
несколько разных (вероятно, конкурирующих между собой) видов людей является сейчас доминирующим. В частности, фактически общим местом является утверждение, что неандерталец это отдельный вид людей, который
не является предком человека современного типа. Хотя эти виды немного смешивались и некоторые из гибридов оказались фертильными. Так что во всех популяциях за пределами Африки содержится небольшой процент неандертальских генов.
Agaliasaiel писал(а):
86829024Древний Египет — государство в Северо-Восточной Африке, в нижнем течении реки Нил, существовавшее с V—IV тысячелетия до н. э.
Государство обычно не появляется вдруг и из неоткуда. В солидных исследованиях принято рассматривать и предысторию, и генезис их предмета. В конце концов, Египет это также и регион. Изучение истории которого вполне допустимо начинать с данных археологии.
Agaliasaiel писал(а):
86829024700 тыс. лет до н. э - это доисторический период (каменный век), когда люди представляли из себя больше животных, чем современного человека.
На чём основано столь безапелляционное утверждение? Чем глубже погружаются антропологи в изучение останков и культуры предков современного человека, тем менее категоричными становятся их суждения о степени
разумности того или иного их вида.