george$t · 01-Дек-23 18:31(2 года 7 месяцев назад, ред. 10-Июн-25 13:17)
Неуловимые мстителиСтрана: СССР Студия: Мосфильм Жанр: приключения Год выпуска: 1966 Продолжительность: 01:16:07 Перевод: Не требуется Субтитры: русские Оригинальная аудиодорожка: русскийРежиссер: Эдмонд КеосаянВ ролях:
Виктор Косых, Михаил Метёлкин, Василий Васильев, Валентина Курдюкова, Лев Свердлин, Ефим Копелян, Владимир Трещалов, Борис Сичкин, Инна Чурикова, Надежда Федосова Описание:
Подвиги юных героев этого фильма наводят ужас на банды, бесчинствующие на юге Украины в годы гражданской войны. «Неуловимые» не раз подвергаются смертельной опасности, но благодаря своей смелости и изобретательности неизменно одерживают победу в неравном поединке.Сэмпл | КинопоискТип релиза: WEB-DL 1080p Контейнер: MKV Видео: MPEG-4 AVC (High@L4.0); 1920x816, Display aspect ratio 2.35:1, 24.000 fps, 5000 Kbps Аудио: Русский: AAC-LC: 2.0ch 48.0 Khz; 240 Kbps VBR Формат субтитров: softsub (SRT)
Сравнение
* С предыдущей раздачей (5120 Кбпс) vs. Blu-ray Матрица Д ** Некоторые фрагменты матричного блюрея странным образом уступают вебке в прорисовке, при всемеро большем битрейте.
При православном лицензионном источнике такое невозможно в принципе. ================================== Архив vs. Mosfilm 4K @YouTube https://www.youtube.com/watch?v=3V0g1gM2P6o
MediaInfo
General Unique ID : 19532867374039162335150192633125642910 (0xEB1E4B7030EC370CA50F4339571A29E) Complete name : Неуловимые мстители.mkv Format : Matroska Format version : Version 4 / Version 2 File size : 2.81 GiB Duration : 1 h 17 min Overall bit rate : 5 221 kb/s Encoded date : UTC 2025-06-10 09:26:19 Writing application : mkvmerge v41.0.0 ('Smarra') 32-bit Writing library : libebml v1.3.9 + libmatroska v1.5.2 Video ID : 1 Format : AVC Format/Info : Advanced Video Codec Format profile : High@L4 Format settings : CABAC / 3 Ref Frames Format settings, CABAC : Yes Format settings, ReFrames : 3 frames Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC Duration : 1 h 17 min Bit rate : 5 000 kb/s Width : 1 920 pixels Height : 816 pixels Display aspect ratio : 2.35:1 Frame rate mode : Constant Frame rate : 24.000 FPS Color space : YUV Chroma subsampling : 4:2:0 Bit depth : 8 bits Scan type : Progressive Bits/(Pixel*Frame) : 0.133 Stream size : 2.68 GiB (95%) Writing library : x264 core 164 r3095 baee400 Encoding settings : cabac=1 / ref=4 / deblock=1:1:1 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=9 / psy=1 / psy_rd=0.40:1.00 / mixed_ref=1 / me_range=24 / chroma_me=1 / trellis=0 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=3 / lookahead_threads=1 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / stitchable=1 / constrained_intra=0 / bframes=8 / b_pyramid=1 / b_adapt=0 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=72 / keyint_min=37 / scenecut=0 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=5000 / ratetol=1.0 / qcomp=0.80 / qpmin=1 / qpmax=69 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / vbv_maxrate=7500 / vbv_bufsize=10000 / nal_hrd=none / filler=0 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00 Default : Yes Forced : No Color range : Limited Color primaries : BT.709 Transfer characteristics : BT.709 Matrix coefficients : BT.709 Audio ID : 2 Format : AAC Format/Info : Advanced Audio Codec Format profile : LC Codec ID : A_AAC-2 Duration : 1 h 17 min Bit rate : 240 kb/s Channel(s) : 2 channels Channel positions : Front: L R Sampling rate : 48.0 kHz Frame rate : 46.875 FPS (1024 SPF) Compression mode : Lossy Stream size : 132 MiB (5%) Language : Russian Default : Yes Forced : No Text ID : 3 Format : UTF-8 Codec ID : S_TEXT/UTF8 Codec ID/Info : UTF-8 Plain Text Duration : 1 h 15 min Bit rate : 50 b/s Count of elements : 840 Stream size : 27.7 KiB (0%) Language : Russian Default : No Forced : No
Всю жизнь знал, что это прямо советский хит был, но в сознательном возрасте что-то всё не доводилось целиком посмотреть, только сцены видел. Наконец добрался. Ну что сказать... Первые 4 минуты - вступительные титры, за которые в других странах зритель бы уже из зала ушел. В начале вываливают экспозицию в кучу как попало. Кто герои - вообще не понять, ну то есть да, вот существуют какие-то дети, но кто они, как их зовут, какая у них история? Как цыган в команду попал? Блин, как их зовут вообще? Имена звучат в первый раз только на 22-23-й минутах.
- Музыкальные номера - в два раза лучше... чем "Мама" в "Кин-дза-дза". Ну наверное в показанную эпоху и это ценилось, особенно в деревнях. Но я это проматывал. Смотреть это невозможно.
- Освободить похищенных коров в ночи команда подростков, допустим, могла. Правда потом белые вернутся в ту же деревню и опять ее ограбят, так что смысла в этом немного. Ну примерно это и произошло.
- "Мертвые с косами стоять" - это конечно шутка, но пошутить можно сколько? Тут оно растянуто на весь фильм. Кроме того герой Крамарова не выдумал эту историю, а пересказывает эпизод с засадой. Люди! Дети смогли хеллоуинским аттракционом напугать отряд белых!
- Чем вообще заняты эти шкеды? Деревня захвачена, всё ясно, дальше только армию ждать, там больше никто не справится. Нет, они посылают одного, он там получает порку, посылают вторую, ее там вяжут. А че вы делаете? Смысл?
- Главный посылает цыгана: "отвезешь Ксанку и назад". Он так и делает. А потом: "Трус, ты ее бросил!"
- Поп жалуется красному мальчику, что белые убили звонаря. Минуточку! С поповским мракобесием боролись как раз красные. Это же они церкви жгли и попов вешали.
- Еще раз, если цыган в итоге все равно идет в город вызволять Ксанку, то почему он не пошел туда сам изначально?
- Я не знаток чечетки, но в кирзовых сапогах плясать практически невозможно. Там специальные каблуки нужны, которые дают два хлопка вместо одного.
- Легко быть героем, когда все твои противники нажрались вусмерть. Но правды ради - это хотя бы честная уравниловка сил, при которой дети действительно могли тут победить.
- Командир выслушивает отчет: "Збруевка освобождена Мстителями. Но связь с ними не наладили. Их нет. Но Збруевка есть". На это он говорит: "Ничего не понимаю" и уходит. То есть вся ставка красного командования - клоуны.
- Мстители захватывают карету. Зачем внезапность? Давай орать, причем обязательно петухом, чтобы противник начал отстреливаться.
- Антогонист Сидор узнал своего противника, переодетого в казачка, увидел прямо в лицо, но при этом дает уговорить себя, что может это не он, может ошибочка. Теперь он из интересного супостата превратился тоже в клоуна.
- Пацан, поняв, что его легенда раскрыта, должен был сразу бежать. Нет, он остается там, где его повяжут в любую минуту. И ведь именно это и случилось! Зачем он пошел на встречу с "отцом"? Зачем? Он планировал, что отец тоже такой неуверенный будет?
- Два пацана выпороли белого командира прямо посреди белой заставы. А у него и охраны нет. И не заорал...
- Красные накрыли деревню белых, но при этом белые рядом грабят поезд красных. Красные пацаны запирают этих белых в товарном вагоне, но их преследуют другие белые, которых преследуют красные... Я один понимаю, что это горячечный бред?
- В какой момент девчонка попала на поезд? Она же не участвовала в этой вылазке. Но самое худшее - что это очередной фильм о детях, в котором они просто блондились, чтобы в конце победили сторонние персонажи. Это вот как про Алису Селезневу каждая книжка (и сериал) заканчивается тем, что она посидела в плену, а потом пришли какие-то взрослые и всех победили, вот так и тут. В конце одна армия победила другую. ЗАЧЕМ нужны были в этом сюжете дети со своей инфильтрацией? В фильме две сюжетные половины, в обеих происходит одно и то же - дети засылают своего в стан врага, там его сразу разоблачают и пленят, они идут его вызволять. И это всё. Максимум, кого они там спасли, - это себя. От своих собственных действий. Чего такого важного они сделали на этой войне? Ну пригнали домой поезд с частью провизии и несколькими пленными, ну застрелили несколько белых. И всё. Этот поезд "в кустах" свалился на них чисто случайно, чтобы закончить сюжет хоть чем-то, к нему ничего не вело. Здесь нет истории! Подростки просто бегали в плен и обратно, изображая кипучую партизанскую деятельность. И я хочу особо подчеркнуть - я не критикую фильм с высоты 2020-х, не ругаю в нем плохой визуал и подобное. Я говорю о том, что в нем тупо нет базиса, хотя до этого существовал огромный опыт мировой литературы. Тут сюжет ненастоящий.
86964388Первые 4 минуты - вступительные титры, за которые в других странах зритель бы уже из зала ушел.
Они погружают зрителя в атмосферу.
Hallucigenius писал(а):
86964388Кто герои - вообще не понять, ну то есть да, вот существуют какие-то дети, но кто они, как их зовут, какая у них история? Как цыган в команду попал? Блин, как их зовут вообще? Имена звучат в первый раз только на 22-23-й минутах.
Это распространенный прием. Картина пишется мазками, давая простор зрительской фантазии.
Hallucigenius писал(а):
86964388Люди! Дети смогли хеллоуинским аттракционом напугать отряд белых!
Вы его просто со стороны видите, да еще и в призраков не верите. А белые-то в основном - народ темный. Как, впрочем, и красные.
Hallucigenius писал(а):
86964388шкеды
Шкеды - это шкеты в кедах?
Hallucigenius писал(а):
86964388Минуточку! С поповским мракобесием боролись как раз красные. Это же они церкви жгли и попов вешали.
Во-первых, в показываемые годы красным было не до того, чтобы с поповским мракобесием бороться, по крайней мере систематически, это позже началось. Во-вторых, это ж война. Гражданская. Вы думаете, белые ангелами были?
Hallucigenius писал(а):
86964388Антогонист Сидор узнал своего противника, переодетого в казачка, увидел прямо в лицо, но при этом дает уговорить себя, что может это не он, может ошибочка. Теперь он из интересного супостата превратился тоже в клоуна.
Нет, он поступил как раз мудро: вместо того чтобы заниматься спорами, организовал очную ставку.
Hallucigenius писал(а):
86964388Пацан, поняв, что его легенда раскрыта, должен был сразу бежать.
Если бы он так рассуждал, в эту авантюру вообще бы не ввязался.
Hallucigenius писал(а):
86964388Два пацана выпороли белого командира прямо посреди белой заставы. А у него и охраны нет. И не заорал...
Почему у него охраны нет, вы ответили себе сами, в первом предложении. А не заорал, потому что пистолет в лицо направлен был.
Hallucigenius писал(а):
86964388Красные накрыли деревню белых, но при этом белые рядом грабят поезд красных. Красные пацаны запирают этих белых в товарном вагоне, но их преследуют другие белые, которых преследуют красные... Я один понимаю, что это горячечный бред?
В реале еще и не такое случается. Тем более на войне.
Hallucigenius писал(а):
86964388Тут сюжет ненастоящий.
"Сюжет в компьютерной игре - как сюжет в порнофильме: в принципе, конечно, должен быть, но не важен". Так же и в этом жанре кино.
интересно. решил посмотреть фильм - волшебная сила искусства. по фильму дети пришли в кинотеатр на просмотр этого фильма. и что странно-в кинотеатре идет черно-белый фильм. возник вопрос-почему? мы сами в детстве ходили на него несколько раз. но вот не помню в цвете был или нет
Шaлтaй-болтaй, это не здесь. Это в "Мстители из 2-го В". Там, если заметили, фильм не только чёрно-белый, но и полноэкранный, на обычном экране (не широкоэкран) pan&scan. В обычных кинотеатрах ведь тоже надо было показывать. Про цвет не знаю. Может правда были такие "эконом" копии, а может для фильма чтобы отделить визуально происходящее на экране специально режиссёр увёл эти кадры в ч/б. Кстати, на сайте ГФФ этот фильм значится как "ч-б". Возможно, и вправду какие-то полноэкранные 35мм копии были ч/б-вариантом фильма.
Можно задать вопрос не по теме-когда ждать фильмы Конец Сатурна и Бой после победы? Путь в Сатурн Вы выложили в идеальном качестве, но КОГДА БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ? Ответьте ПОЖАЛУЙСТА. Жду не дождусь, и не только я один.....
george$t
Очень ждем продолжение фильмы Конец Сатурна. Бой после победы. И второй фильм дилогии Корабли штурмуют бастионы ("Адмирал Ушаков") в хорошем качестве для домашней фильмотеки. Спасибо Вам за работу и раздачу.
87845234Шaлтaй-болтaй, это не здесь. Это в "Мстители из 2-го В". Про цвет не знаю. Может правда были такие "эконом" копии, а может для фильма чтобы отделить визуально происходящее на экране специально режиссёр увёл эти кадры в ч/б. Кстати, на сайте ГФФ этот фильм значится как "ч-б". Возможно, и вправду какие-то полноэкранные 35мм копии были ч/б-вариантом фильма.
В СССР параллельно выпускались одни и те же фильмы как в цвете, так и в ч/б варианте (и вдобавок - еще с разным соотношением сторон) Упрощенный вариант предназначался для показа на передвижных киноустановках (16 мм, насколько я помню) - например, в пионерских лагерях.
(когда-то я с удивлением узнал, что "Белое солнце пустыни" - таки цветной фильм. Так как до того момента видел его исключительно в ч/б варианте или по ч/б телевизорам и, насколько я помню - он в оригинале еще и широкоэкранным был : ) При этом версии 4:3 создавали сами режиссеры, монтируя такой вариант так, что бы в кадр попали все значимые детали.
И опять же - телеприемники в массе своей были с очень небольшой диагональю экрана и для показа по ТВ использовались "урезанные" до "квадрата" варианты фильмов (никаких черных полос сверху и снизу, это уже потом появилось : )
Спецмонтаж иногда приводил к тому, что содержимое копий разных форматов могло несколько различаться. Такая практика вызывала у части зрителей с хорошей памятью диссонанс: "тут помню - а тут не помню" - да, это как раз про это явление было сказано. А сейчас эту шутку правильно и не поймут : ).
87845075интересно. решил посмотреть фильм - волшебная сила искусства. по фильму дети пришли в кинотеатр на просмотр этого фильма. и что странно-в кинотеатре идет черно-белый фильм. возник вопрос-почему? мы сами в детстве ходили на него несколько раз. но вот не помню в цвете был или нет
Указанный вами фильм называется - "Волшебная сила"! А вот третья новелла с Аркадием Райкиным - "Волшебная сила искусства"!
87845075интересно. решил посмотреть фильм - волшебная сила искусства. по фильму дети пришли в кинотеатр на просмотр этого фильма. и что странно-в кинотеатре идет черно-белый фильм. возник вопрос-почему? мы сами в детстве ходили на него несколько раз. но вот не помню в цвете был или нет
Указанный вами фильм называется - "Волшебная сила"! А вот третья новелла с Аркадием Райкиным - "Волшебная сила искусства"!
да я как то на вывески не обращал внимание. певички в начале пели - Волшебная сила искусства. вот я и подумал.
Указанный вами фильм называется - "Волшебная сила"! А вот третья новелла с Аркадием Райкиным - "Волшебная сила искусства"!
да я как то на вывески не обращал внимание. певички в начале пели - Волшебная сила искусства. вот я и подумал.
Вы совершенно правильно подумали - этот телевизионный фильм всю дорогу так и назывался - "Волшебная сила искусства" (он был популярен и пользовался особым вниманием зрителей)
Так и в ТВ- программе указывали (да и идеологически неправильно было бы писать "волшебная сила" не для детского фильма-сказки, уточнение было обязательным : ) - ср., например: "Чародеи" и "Волшебники" А вот когда именно он превратился в "Волшебную силу" - вопрос чрезвычайно интересный. (прим. самым заметным результатом действий редакторских ножниц уже после выхода фильма на экран является эпизод "Ты что - немой?" в "Бриллиантовой руке" - там неровная склейка кадров просто таки бросается в глаза.
Я же смотрел этот фильм сразу после его выхода на экран - тогда все было тип-топ. Что именно вырезали - я уже не помню (56 лет прошло, а это не шутка
Но такого заметного ляпа монтажеров не было точно. Точно так же могли постфактум внести изменения и в титры (например, в титрах "Иронии судьбы" изначально не было никакой орфографической ошибки - и откуда она там взялась, это одна из загадок советского кинематографа : )
86964388Первые 4 минуты - вступительные титры, за которые в других странах зритель бы уже из зала ушел.
Они погружают зрителя в атмосферу.
Hallucigenius писал(а):
86964388Кто герои - вообще не понять, ну то есть да, вот существуют какие-то дети, но кто они, как их зовут, какая у них история? Как цыган в команду попал? Блин, как их зовут вообще? Имена звучат в первый раз только на 22-23-й минутах.
Это распространенный прием. Картина пишется мазками, давая простор зрительской фантазии.
Hallucigenius писал(а):
86964388Люди! Дети смогли хеллоуинским аттракционом напугать отряд белых!
Вы его просто со стороны видите, да еще и в призраков не верите. А белые-то в основном - народ темный. Как, впрочем, и красные.
Hallucigenius писал(а):
86964388шкеды
Шкеды - это шкеты в кедах?
Hallucigenius писал(а):
86964388Минуточку! С поповским мракобесием боролись как раз красные. Это же они церкви жгли и попов вешали.
Во-первых, в показываемые годы красным было не до того, чтобы с поповским мракобесием бороться, по крайней мере систематически, это позже началось. Во-вторых, это ж война. Гражданская. Вы думаете, белые ангелами были?
Hallucigenius писал(а):
86964388Антогонист Сидор узнал своего противника, переодетого в казачка, увидел прямо в лицо, но при этом дает уговорить себя, что может это не он, может ошибочка. Теперь он из интересного супостата превратился тоже в клоуна.
Нет, он поступил как раз мудро: вместо того чтобы заниматься спорами, организовал очную ставку.
Hallucigenius писал(а):
86964388Пацан, поняв, что его легенда раскрыта, должен был сразу бежать.
Если бы он так рассуждал, в эту авантюру вообще бы не ввязался.
Hallucigenius писал(а):
86964388Два пацана выпороли белого командира прямо посреди белой заставы. А у него и охраны нет. И не заорал...
Почему у него охраны нет, вы ответили себе сами, в первом предложении. А не заорал, потому что пистолет в лицо направлен был.
Hallucigenius писал(а):
86964388Красные накрыли деревню белых, но при этом белые рядом грабят поезд красных. Красные пацаны запирают этих белых в товарном вагоне, но их преследуют другие белые, которых преследуют красные... Я один понимаю, что это горячечный бред?
В реале еще и не такое случается. Тем более на войне.
Hallucigenius писал(а):
86964388Тут сюжет ненастоящий.
"Сюжет в компьютерной игре - как сюжет в порнофильме: в принципе, конечно, должен быть, но не важен". Так же и в этом жанре кино.
мсье позвольте... в порнухе сюжет это самое важное..)
86964388Всю жизнь знал, что это прямо советский хит был... Тут сюжет ненастоящий.
Это про "Неуловимых" речь?
Тогда:
1. Основой сюжета для фильма был сюжет книги "Красные дьяволята" Бляхина, впервые изданной аж в 1922 году - по свежим следам событий и с хорошим знанием дела.
Инфа про то, откуда взялись главные персонажи и почему действуют именно так - в книге есть.
2. Цыган в фильме появился по причине того, что на момент съемок фильма у СССР были большие проблемы с КНР. А так как в книге одним из "неуловимых" был китаец Ю-Ю (цирковой акробат), то пришлось срочно искать более-менее подходящую замену (откуда взялись китайцы - вопрос отдельный и интересный, см. источники)
3. Заставка у фильма шедевральная настолько, что есть подозрение, что она была сп.... режиссером из какого-то голливудского вестерна. Так как аналогия с четырьмя всадниками Апокалипсиса там однозначная, но режиссер и советская цензура просто были не в курсе : )
4. Белые и красные. Ну, во первых, "белые пришли - грабят, красные пришли - грабят" никто не отменял и таки да, именно так оно и было. См., например, историю Тамбовской губернии во времена гражданской войны - ко всему прочему (жестокое подавление антоновского восстания красными, да) - был эпизод с рейдом Мамонтова, когда белые устроили массовый грабеж, включая и разграбление церковного имущества. Опять же, и то и другое событие имеет источники, которые интересующимся этими вопросами следует изучить (коренное население Тамбова и области исторически не любит ни красных, ни белых и ближе по своим взглядам к эсерам, см : )
5. "Тут красные - а рядом белые" - так в те годы так и было - сплошная свадьба в Малиновке. Причем никто не был уверен в положительном для себя исходе.
6. Музыка в фильме - Сичкин сделал себе имя именно исполнением своих куплетов в этом фильме.
7. Ну и главное - откуда нестыковки в сюжете фильма. Так это ж типичная попса на популярную тему, снятая по шаблону вестерна, да еще для детской аудитории (я этот фильм впервые посмотрел на момент его выхода еще будучи дошкольником, и защел он и мне, и всем моим друзьям-одногодкам на отлично : ) Книгу же я прочел много позже - а там совсем другая история, хоть и на тот же сюжет. И последнее - никто не воспринимал этот фильм всерьез, даже дети. И показанный в "Волшебной силе" эпизод в принципе не мог бы иметь место (у Драгунского в оригинале описан другой фильм)
