ОРОБЧУК · 27-Окт-21 17:59(4 года 8 месяцев назад, ред. 28-Окт-21 09:09)
01. Отчаянная, 02. Революция в стоп-кадрах Год выпуска: 2021 г. Год написания: 2014, 2018 г.г. Фамилия автора: Уоттс Имя автора: Питер Исполнитель: Оробчук Сергей Цикл/серия: Подсолнухи Номера книг: 01, 02 Жанр: Научная фантастика Прочитано по изданию: М.: АСТ, 2021 г. (июнь) Серия: Звёзды научной фантастики Перевод: Н. Кудрявцев Тип издания: аудиокнига своими руками Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Моно Музыкальное сопровождение: отсутствует Помощь в работе над аудиокнигой:: Катерина аkа rozem Время звучания: 05:03:57 Описание: 01. Отчаянная
Приквел к роману "Революция в стоп-кадрах".
Ближайшее будущее, 2121 год: успешно развиваются космические технологии, стало возможным создание искусственных черных дыр и червоточин, активно осваиваются планеты Солнечной системы, методики генной инженерии позволяют создавать людей со специальными навыками.
Релятивистский космический корабль «Эриофора» готов отправиться в свой бесконечный полет, чтобы проложить человеческой цивилизации дорогу в космос. Но не все члены экипажа готовы оказаться на его борту. 02. Революция в стоп-кадрах
Она верила в миссию всем своим сердцем.
Но это было шестьдесят миллионов лет назад.
Как поднять восстание, если бодрствуешь лишь в один день из миллиона? Как спланировать заговор, если крохотная горстка потенциальных союзников меняется с каждой сменой? Как сражаться с врагом, который никогда не спит, который видит твоими глазами, слышит твоими ушами и всегда, неумолимо, искренне желает тебе лишь хорошего?
Сандей Азмандин придется это выяснить. Локус / Locus Award - Номинант, 2019 // Повесть
Книги цикла "Подсолнухи"
----------------------------------------------------------------------------
01. Отчаянная / Hotshot [= Выскочка; Огненный залп] (2014) - этот релиз.
----------------------------------------------------------------------------
02. Революция в стоп-кадрах / The Freeze Frame Revolution (2018) - этот релиз.
----------------------------------------------------------------------------
03. Остров / The Island (2009) - В исполнении: Полонецкой Елены; Булдакова Олега; Зайкова Антона
----------------------------------------------------------------------------
04. Гиганты / Giants (2014)
----------------------------------------------------------------------------
*** Вопрос: Зачем нужно любительское исполнение аудиокниг, если есть профессионалы? (всегда прохожу мимо ЛИ, опять любители портят книги, зачем браться не за свое дело) Ответ: Любительские аудиокниги – это творческая самореализация людей, интересное хобби, отдушина от повседневности. Для любителя нет ограничений в выборе книг, поскольку его не волнует монетизация. Любители, за неимением природных данных и специального образования не соревнуются с профессионалами. Они всего лишь начитывают то, на что издательства не хотят тратить деньги. А не начитано очень-очень много книг, и с каждым годом их появляется все больше. И если любительскую аудиокнигу прослушали несколько сотен человек, для которых книга в звуке – наиболее доступный способ получения информации, то задача аматера выполнена.
*** Вопрос: Чтец мне не подходит (его тяжело слушать, у него непереносимая манера чтения, я его плохо воспринимаю, не уверен, что смогу слушать дальше, а, тем более, дослушать до конца). Ответ: Срочно прекратите прослушивание, удалите аудиокнигу, а в дальнейшем воздержитесь от слёзно-драматического поедания кактусов.
*** Вопрос: Книга неинтересная и непонятная (не заходит, не захватила, нудная, слишком примитивная, не содержит смысла, лютый бред, абсолютная глупость, тупая бодяга, полная мура, галимая белиберда, стопроцентная ахинея, нелепая фантасмагория, бессмысленная чушь, наркоманская пурга, безусловная ерунда, безнадежная галиматья, непроходимая дребедень, дичайшая ересь, заумная бредятина, байда, сплошная чепуха, чистый шлак, совершеннейший идиотизм). Ответ: Да, современная научная фантастика испытывает слушателя на прочность и интеллект, и не каждый это выдержит. Если книга вам не по вкусу – найдите что-то менее замысловатое.
*** Вопрос: Это не фантастика! Ответ: Настолько узкое понимание фантастики указывает либо на недомыслие, либо на желание к чему-то придраться. Во время создания релиза жанр произведения определяется по классификатору признанного и проверенного сайта fantlab.ru.
*** Вопрос: Я нашел неправильное ударение, а так же неверно произнесённое слово. Ответ: Сообщите об этом релизёру в личном сообщении, и в следующий раз такой ошибки не повторится.
*** Вопрос: Чтение монотонное и однообразное, не хватает художественной выразительности, атмосферности, проживания образов, яркой актерской игры, а так же чего-то неуловимого и необъяснимого. Ответ: Чтец – любитель, со своей, индивидуальной манерой чтения, у которой, как ни странно, тоже есть свои почитатели. Его задача: грамотно, интонационно правильно и на приемлемом техническом уровне донести до пользователя текст. Все остальное – дело вкуса. Скачайте один файл, составьте свое мнение, а потом решайте, стоит ли книга прослушивания.
*** Вопрос: Чтение слишком быстрое и порывистое (как пулемет, скоростное, беглое, отрывистое, темповое, торопливое). Ответ: Скорость чтения исполнителя соответствует обычному, разговорному темпу речи. Сам чтец слушает книги, минимум, на удвоенной скорости, органически не переваривая слоупокского исполнения.
*** Вопрос: Хотелось бы более отчётливого произношения текста! Ответ: Некоторые недостатки произношения исполнителя неисправимы, потому, что «таково их природное свойство, а так же по причине болезненных изъянов голоса».
*** Вопрос: Не могу четко сформулировать мысль, не понимаю, зачем я пишу это сообщение, но хочется устроить срач, хочется вызывать волны флуда, флейма и оффтопа, хочется «бросаться направо и налево дерьмом», перейти на личности и увести все в бред. Ответ: Бесспорно, успешный троллинг помогает вам выплеснуть свою энергию и доставляет вам положительных эмоций. Однако на толстый троллинг сейчас реагируют либо люди, с интернетом малознакомые, либо умственное развитие которых ниже троллящего.
Если вам действительно есть что сказать, пишите об этом конструктивно, тактично и доброжелательно, чтобы не отбивать у чтеца охоту читать, и не задевать чувства тех, кому прочтение нравится.
Уоттс - лучший фантаст последних лет 20-ти, а то и больше. "Остров" был просто офигенен даже сам по себе, не в составе цикла, хотя было много вопросов. Слушал строго Полонецкую - она под женский образ отлично подходила.
Вот выдержки из отзывов с fantlab.ru о романе "Революция в стоп-кадрах"
скрытый текст
krampuls писал(а):
Повесть без особой композиции и без особого конца (вместо конца вставлен маленький, аккуратный, но отдельный сюжетик), служащая фоном для рассказов цикла про «Эриофору». В этом фоне имеются отличные находки (особенно мне про ноты для музыкального клуба понравилось).
Чтение достаточно захватывающее, но в рассказах Island и Giants в компактном размере происходит не меньше действия. Видимо, длинный сюжет про длительный бунт на корабле не захотел уместиться в рассказ и был украшен необязательными (хотя интересными) фрагментами жизни на «Эриофоре».
Есть небольшой прогресс в изображении человеческих характеров, но хотелось бы большего, Лиан всё-таки неубедительно получилась. Относительно главной героини – какие-то детали к образу добавляются, но общая картина, нарисованная в рассказах остаётся прежней.
Рассказ Hotshot пересказывается в повести на одной странице, так что читать его новым читателям теперь необязательно (не нравится он мне, какая-то апология самообмана).
Тайное послание прекрасно выполнено (правда, для этого понадобилась двухцветная печать, как справится русское издание?), содержание послания только несколько подкачало, после начальных слов я ожидал большего.
Оценка: 10
lex_art писал(а):
Путешествовать в космосе скучно. Ну, скучно, если только скиталец не набит битком этими генокрадами или какие-нибудь хаосистские парни в шипах не устроили там логово или там не обосновались уже какие-то зелёные морды. Трафейщики людишек явятся – тоже можно развлечься. Или мятеж-другой устроить по до роге, чтобы время убить. А то начинают случатся странные штуки, как всегда в варпе бывает. Один раз у Чудного Лугворта прямо из башки выскочила здоровенная уродина! Перебила половину наших друганов – вот была заваруха. Если подумать, то космос – весёленькое место. И это ещё до того, как найдётся отличный новый мир, куда рухнуть!
Большерот, орочий погонщик
В принципе эту речь орка из Warmahher 40000 можно было бы вставить вместо эпиграфа к книге. Получилось бы довольно точно. Быть может не все бы поняли юмор, но те, кто знаком с вселенной Warhammer 40K, шутку бы оценили. Главные герои повести — не зеленокожие парни, помешанные на драках. Те были по своему совершенны хотя бы потому, что были довольно неплохо приспособлены к жизни во вселенной с перманентными войнами и кризисами. Тут все хуже. Главные герои — самые обычные люди c типичным набором тараканов в голове. Есть у меня мнение, что этот конкретный набор насекомых не вымрет никогда. Разве что вместе с носителем.
Как следует из названия у нас книга про революцию. В достаточно большой группе людей рано или поздно найдется диссидент, который не любит подчинятся и возжелает сломать систему, не имея ответа на вопрос о том, что же будет делать, когда он ее таки доломает. Такой протест, направленный не за что-то, а против чего-то ИМХО не дает возможности сопереживать. Но читать от этого неинтересно не становится. Тем более ты понимаешь, что имеешь дело с Питером Уоттсом, поэтому прогнозов на концовку строить все равно не получится. Тем более что излагает автор живо и интересно. Надеюсь, что автор не забросит столь интересную серию и в будущем продолжит радовать читателя новыми повестями и рассказами из этого цикла. Благо структура вселенной «Подсолнухов» это вполне позволяет.
Размышления главной героини в эпилоге о том, что рядом с тупым капитаном где-то спрятан умный ИИ, который должен подключаться для решения кризисных ситуаций, является интересной теорией, но, мне кажется, что тут можно было бы выкрутиться проще и интереснее. Почему бы не сделать Шимпа способным повышать свой уровень интеллекта, когда дело касается решения задач, связанных с управлением персоналом? Причем только этих задач. Основная повесть сборника + рассказы действительно заставили меня остановиться на этой точке зрения. Тупой капитан, не очень подкованный в технике, быть может действительно не сможет самостоятельно решить любую задачу, связанную с пилотированием корабля, которую ему подкинет вселенная, но зато он точно не займется пересмотром целей миссии. Впрочем, практика показывает, что даже тупого капитана вполне хватает, чтобы в большинстве случаев строить успешно врата в автоматизированном режиме не используя людей в качестве помощников. Но в узкой области под названием «управление персоналом» Шимп может быть очень умен. Почему-то никто из героев даже не задумался, что Шимп может быть таким вот «ассиметрично умным». А между тем главный начальник экспедиции должен быть именно таким.
Оценка: 10
Incnis Mrsi писал(а):
Пожалуй, лучшее из всей худ. литературы, что я читал на иностранных языках. И одна из лучших книг про далёкое будущее. В основе лежит вполне убедительный конфликт без тени опереточности, характерной для некоторых других фантастов (даже, в целом, неплохих).
Главный недостаток: чтобы понять некоторые места, надо _уже_ знать немного астрофизики. Не зная заранее, что в M☉ часто измеряют массу объектов, «twenty suns, contained in a horizon only one hundred twenty kilometers across» можно понять совершенно превратно. Описание излучения Хокинга может быть понятно, опять-таки, лишь тому, кто уже про него слышал. Дурацкая мысль, что для хранения информации в течение миллионов лет подойдёт лонсдейлит — эй, это же вещество (как и алмаз) термодинамически нестабильно! Проскакивают грубые арифметические ошибки. Есть претензии к языку, но по тому поводу напишу на страничке цикла «Подсолнухи».
И да, по структуре таки — типичная повесть, причём пригодная как самостоятельное блюдо.
Оценка: 9
Stepan555 писал(а):
В 1953 г. Клиффорд Саймак написал рассказ / повесть «Поколение, достигшее цели». Речь шла о корабле, который следовал к далекой звезде несколько сотен лет, и за это время на нем сменилось несколько поколений людей. Сам корабль был полностью автономным и обеспечивал пассажиров всем необходимым: «Ибо здесь ничто не пропадало, ничто не выбрасывалось. Все отбросы шли в конвертор, где превращались во что-нибудь полезное. Даже покойников — и тех использовали».
В книге П. Уоттса тоже есть такой корабль, идущий сквозь галактику. Однако люди на нем «не умирают», а лишь периодически пробуждаются / воскрешаются искусственным интеллектом на очень короткий промежуток времени, чтобы выполнить определенные задачи, а затем снова погружаются в анабиоз на много лет. И Саймак, и Уоттс на страницах произведений пытаются понять, что будет происходить с людьми, оторванными от родной планеты, как спустя много-много лет путешествия они станут относиться друг к другу и к окружающей действительности, и чем в итоге это все может закончиться.
«Революция в стоп-кадрах» — жесткая научная фантастика, редкий гость в последнее время. Уоттс, автор нашумевшей «Ложной слепоты», остается верным себе: без оглядки на массового читателя сыпет научными терминами, строит совершенно безумные теории, пытается обосновать, каким образом можно сконструировать корабль, способный лететь миллиарды лет, какие проблемы могут возникнуть в ходе путешествия такого корабля, а также пытается ответить на другие вопросы. Например, как создать искусственный интеллект, который в будущем не сможет навредить человечеству.
Претензия к книге такая же, что и к «Ложной слепоте». Очень блеклый финал. Ну то есть он, конечно, логичный. Но хочется какую-нибудь жирную и яркую точку или неожиданный поворот. А его, увы, нет.
Оценка: 9
Нортон Коммандер писал(а):
В одном из блёрбов (сам не сразу нашёл это слово) на обложке издания этой книги Питера Уоттса назвали безумным гением. Пожалуй это близко к истине; хоть он скорее всего психически здоров, да и скорее талантлив, чем гениален. Уоттс не просто пишет современную научную фантастику, он один из немногих, кто её создаёт, в то время как очень многие авторы лишь безуспешно пытаются копировать Уоттса.
«Революция в стоп-кадрах» не настолько революционная, как «Ложная слепота» и менее «твердонаучна». В «Ложной слепоте» и «Эхопраксии», если исключить инопланетян и вампиров, картина близкого будущего очень правдоподобна. А в «Революции» показаны практически волшебные технологии далёкого будущего, основанного на сингулярностях, технологии создания «звёздных врат». В то же время «Революция» читается заметно легче, чем «Ложная слепота» и «Эхопраксия». Если там ты не понимаешь многое, то тут лишь кое-что. Данный роман (или повесть) можно читать как обычное художественное произведение, понимая происходящее.
Нельзя не отметить, что в романе персонажи часто нецензурно бранятся, есть упоминания (слава богу только упоминания) однополых связей и персонажи третьего пола. Однако это всё тут кажется даже вполне вписывающимся в атмосферу произведения. Современная НФ. Куда ж без этого?
В заглавии можно и эту озвучку 03. Остров / The Island (2009) добавить https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4231424
Сборник фантастических рассказов 2: Макдональд Йен, Шведов Алексей, Уоттс Питер, Гибсон Уильям и Суэнвик Майкл [Зайков Антон (ЛИ), 2012 г., 128, MP3]
Очень надеюсь, что Всеволод Кузнецов озвучит всего Уоттса, ему хорошо удается вообще озвучивать книги, а уж серьезную фантастику даже так "как доктор прописал" - взять хотя бы цикл Кори "Пространство".
Прослушал первый рассказ и прочитал описание романа или повести, хз
В рассказе «отчаянная» меня одного смутило то, что температура Солнца 5500 градусов и никто толком не объясняет, как они смогли влететь в фотосферу? Просто сказали вот что какой-то прибор придуман, который может игнорировать эту высокую температуру. А на каком принципе он основан и т.д. – придумайте сами.
После прочтения описания романа возник ещё один вопрос. Если они знают, что полет пройдет много миллионов лет, то какая цель у этого полёта? Никто не знает, сколько будет жить Земля, никто не знает, сколько раз смогут замораживаться-размораживаться герои, как будут развиваться цивилизация и технологии. В чём смысл?
Уоттс, конечно, голова, это какой-то не до конца научный Уоттс.
Читал года полтора назад "Ложную слепоту", теперь это. Ох, Уоттс и тяжёлый. Пишет оригинально, не похоже ни на кого, но уж очень депрессивно. Тяжело продираться сквозь текст, сложные конструкции и плотный поток информации. Перевод немного деревянный: "купить время" и "продать историю" по-русски не говорят, это дословная калька с английских выражений. Мат в тексте напрягает. Сам его использую в разговорной речи, тяжело избавиться, но в художественной книге он ни к чему. И в оригинале, скорее всего, просто слово на букву F в различных вариациях, а вот русский переводчик использовал всё богатство нашего нецензурного словарного запаса. Зачем эти существа среднего пола с глаголами, заканчивающимися на "у"? Хотя после вампиров в "Ложной слепоте" это ещё ничего. По поводу цели полёта: в начале книги инструктор говорит героине, что полёт не для жителей Земли, а для тех, кто летит. Возможно, это попытка сберечь человеческую расу, когда её родина перестанет существовать? Читать стоит, но это явно не развлекательное чтиво для лёгкого досуга. Сергей Оробчук, спасибо!
Melor86 stremitelniy
Уоттс все объясняет, вы невнимательно слушали.
Эриофора (вообще, это род пауков-ткачей, то есть прямой отсыл к цели миссии)- строительный корабль, построенный в астероиде (вероятно, это способ решения защиты от косм радиации), который летит со скоростью 0,2с по Млечному пути. Цель полета - строительство врат по всей Галактике. Это нуль-врата, их суть он описывает через создание нерелятивистских черных дыр, с помощью которых протягивается кротовая нора от одних врат до других, чтобы впоследствии межзвездные путешествия не занимали столь огромные промежутки времени.
Споры - генетически модифицированные люди, составляющие экипаж Эриофоры - они строители дублеры Шимпа (ИИ), который управляет кораблем и стройкой. stremitelniy
Что касается защиты от атмосферы Солнца, тема раскрыта слабо, но он упомянул мета-материал со стопроцентной отражающей способностью, который может стать и абсолютно черным телом.
82967907goldevgeny
По поводу врат я понял изначально, но вопрос был поставлен, мол, кому всё это надо, если человечество уже не будет существовать?
Для потомков кем бы они не стали.
Уоттс любит тему постгуманизма. Люди в 100-м тысячелетии это или ИИ в туше мета-метала, или биомеханоид. В 1000-м тысячелетии соответственно некая квантовая сущность в теле из электромагнитных волн. В любом случае нам, обезьянам понять не дано да и не надо. Мы же умеем удивляться и кайфовать читая годный сайфай.
Хмм... ниасилил (( Люблю настоящую научную фантастику. Бредбери, Желязны, Лема, Стругацких и т.д. перечитал всех ещё в детстве.
По описанию, это произведение тоже относят к "настоящей НФ".
Но не зашло. Дослушал до главы "Глубинное течение", т.е. примерно половину.
Всё ждал - когда же выстроится композиция. Но нет, слог рваный, и мне напомнило какие-то подростковые потуги. (Чисто субъективно, никого не хочу обидеть).
Ужасный чтец. Синтезатор речи встроенный в Windows 7 и то читает лучше.
Очень сложно воспринимать смысл текста, поданный таким образом. С трудом осилил 10 минут. Удаляю.
