Достающее звено.В 2-х кн. Год издания: 2017-2018 Автор: Дробышевский Ст. Жанр или тематика: монография Издательство: М.: ACT; CORPUS ISBN: 978-5-17-099215-7 Серия: Primus Язык: Русский Формат: PDF/DjVu Качество: Издательский макет или текст (eBook) / Отсканированные страницы + слой распознанного текста Интерактивное оглавление: Нет Количество страниц: 688+590 Описание: Двухтомник ведущего российского антрополога Станислава Дробышевского "Достающее звено" проливает свет на многие тайны прошлого.
Кто был непосредственным предком человека? Как выглядит цепь, на конце которой находится Homo sapiens, и все ли ее звенья на месте? Почему некоторые ископаемые находки оказываются не тем, чем кажутся поначалу? И почему разумными стали именно гоминиды, а не другие млекопитающие?
«Достающее звено» — история происхождения человека в двух книгах — подробно и увлекательно отвечает на эти и другие животрепещущие вопросы о нашем прошлом. Ведущий российский антрополог, научный редактор портала «Антропогенез.ру» и блестящий лектор Станислав Дробышевский знает об этом, вероятно, больше, чем любой другой живущий потомок палеоантропов, и как никто другой умеет заразить интересом к современной, бурно развивающейся науке, имеющей прямое отношение к каждому из нас. Во второй книге «Достающего звена» речь идет о древних людях, о том, сколько, чего и как мы от них унаследовали, — и о том, в кого можем превратиться в будущем.
Примеры страниц
Оглавление
Обезьянолюди: ранние австралопитеки
Человекообезьяны: грацильные австралопитеки
Щелкунчики, побежденные мышами: массивные австралопитеки
Звено между звеньями: «ранние Homo», или Загадочный миллион: заря и первая половина истории Homo
Homo erectus: непрямые дороги человека прямоходящего
Homo heidelbergensis: всеобщий предок или абориген Европы?
Палеоантропы: не наши
Палеоантропы: наши
Homo sapiens: мы
Эпилог. Пан или морлок: биологическое будущее человека
Дробышевский - это тот, кто подрабатывает турами в Намибию?
Видел рекламу, в которой за некую сумму предлагалась возможность сопровождать самого великого антрополога из известных.
Характерна прикольная картинка на обложке: около человеческой руки сверху подписано "Станислав Дробышевский", а около обезьяньей снизу - "Люди" )
79632394Лженаука, конечно. Но хорошо, что можно ознакомиться.
Интересно узнать Ваше мнение по поводу не лженауки. Раз вы так категорично заявляете, что знаете где лженаука то и логично предположить, что можете знать о НАСТОЯЩЕЙ НАУКЕ эволюции человека? Назовите эту истинную науку. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!
79632394Лженаука, конечно. Но хорошо, что можно ознакомиться.
Интересно узнать Ваше мнение по поводу не лженауки. Раз вы так категорично заявляете, что знаете где лженаука то и логично предположить, что можете знать о НАСТОЯЩЕЙ НАУКЕ эволюции человека? Назовите эту истинную науку. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!
Так Люлька боговер, которых вы так не любите. Он пишет через "ѣ" и кончает при виде
Лженаука??
Вы поклоняетесь богу и даже сами объяснить вообще ничего не можете.
Ваш ум слишком поляризован из-за этих практик, которые вы упорно делаете.
Для вас сказка истина, а научные поиск это заблуждение.
Фанатики
79632394Лженаука, конечно. Но хорошо, что можно ознакомиться.
Интересно узнать Ваше мнение по поводу не лженауки. Раз вы так категорично заявляете, что знаете где лженаука то и логично предположить, что можете знать о НАСТОЯЩЕЙ НАУКЕ эволюции человека? Назовите эту истинную науку. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!
К сожалению, оповещений об ответах тут мне не приходит. Возможно, как-то можно было настроить, но не знаю, как и каким образом. Наука -- по моему искреннему и глубокому убеждению, -- занимается изучением реальности, реальности материальной. То есть в отношении вымерших животных и умерших людей она должна устанавливать факты. А фактами является не построение фантастических генеалогий по сомнительным принципам. Вот как Дробышевский и иже с ним могут определить, что вот этот вид точно произошёл от того? НИКАК. Вообще никак. Он может только предполагать, что от этого -- и что вообще происходил. И тут такая интересная штука получается. Версия, что это Бог сотворил все виды (которые потом могут давать внутри(!)видовое разнообразие) -- это типа ненаучно. То есть это просто априори считается ненаучным, просто потому что так какие-то учёные захотели. Ну, окей. Что в результате? А бесконечные генеалогии они начинают строить, спорить из-за них. Причём у шарлатанов это всё идёт с диким пафосом -- как у "бонобо" Дробышевского того же. Мол, вот сейчас мы-то точно знаем это. Вчера они также точно знали что-то другое. Теперь представим, что происхождение автомобилей на фабриках признано ненаучным. Что будет? Учёные будут заниматься столь же важным построением происхождения новых марок Мерседеса от древних.
Наука -- по моему искреннему и глубокому убеждению, -- занимается изучением реальности, реальности материальной.
Вам нужно как следует изучить вопрос о том, что такое реальность и каковы виды этой реальности.
Это пришло мне в голову сразу.
Последующее же упоминание того, что "Бог сотворил все виды" лишь подтвердило персоначальную догадку о том, что в вашей голове все поставлено с ног на голову.
Обожаю Дробышевского и его книги, но боже мой, почему они такие дорогие? Если бы я знал что все эти деньги, или хотя бы большая часть, пойдут лично ему, вообще было бы не жалко, а так платить 2-4к за том прям тяжело душевно, но всё равно куплю, когда смогу. Часть его книг уже красуются на полке, часть ещё будут впереди.
87888587почему они такие дорогие? Если бы я знал что все эти деньги, или хотя бы большая часть, пойдут лично ему,.
Да, нужно чтобы он создал какой-то фонд, или номер карты дал, или создал криптовалюту, чтобы платить лично ему. А книги в электронном виде. Всем было бы лучше, экологичнее (кроме посредников).
