Kostjan12 · 08-Ноя-19 17:03(5 лет 2 месяца назад, ред. 08-Ноя-19 23:11)
Начало Год выпуска: 2019 Фамилия автора: Валериев Имя автора: Игорь Исполнитель: Федоров Иван Цикл/серия: Ермак Номер книги: 01 Жанр: Боевая фантастика, Историческая фантастика, Попаданцы Издательство: Аудиокнига Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Количество каналов (моно-стерео): Стерео Музыкальное сопровождение: присутствует частично (в начале-конце глав и паузах) Время звучания: 12:21:00 Описание:
Делай что должен, и будь что будет. Время покажет… Сознание офицера спецназа с позывным «Ермак», прошедшего Афган, две чеченских кампании, несколько других конфликтов и загранкомандировок, после смерти переносится в 1888 год. Новое тело принадлежит четырнадцатилетнему сироте – будущему казаку Амурского войска. Теперь Ермаку надо найти своё место в новом мире. Что делать дальше, такой вопрос перед Ермаком не стоит. Он умеет защищать Родину, и не важно, как она называется – Российская Федерация, Советский Союз или Российская империя, но один в поле не воин. У героя есть боевой опыт грядущих времён, послезнание о драматических событиях будущей истории и желание избежать такой судьбы для Родины. А ещё казачата из родной станицы и методика обучения спецназа. Сможет ли он применить свои умения офицера XXI века, чтобы изменить события нового для себя мира? Цикл/серия: Ермак
Фэнтази кинулось в прошлое, покинув будущее, оставив своё прямое назначение - его формирование, освоив образ самого сильного второгодника среди первоклашек. Тенденция умирающего мира. Туловище ещё двигается, но душа угасает.
bever24
Одна из многих книг про попаданцев. Не хуже и не лучше других, просто сюжет иной. Тут впервые затронута тема казачества и это уже интересно. Да и место действия выбрано не простое. ГГ конечно нереально крут, но этой скорее уже традиция для данного жанра, а не недостаток. Стоит прочитать и ожидать продолжения. +13
C
26 июля, 20:06CVD
Удивительно, но заезженная тема со всеми штампами жанра в этой книге раскрыта интересно, увлекательно. Благодаря обилию подробностей казачьего быта. Так же радует взвешенный подход к противоречивой истории страны в 20-м веке. Умный человек, автор не поливает Советскую власть ушатами грязи с идиотским антисоветским враньем. +10
U
09 августа, 20:09uristdep
Ознакомительный фрагмент лично мне понравился! Однако сам я небольшой поклонник литературы о попаданцах и имперском реваншизме. Мой прадед воевал за красных, затем командовал полком в Великую Отечественную. Как говорила моя бабушка, когда я увлёкся темой Российской империи, дворяне – это те же сегодняшние олигархи, только с богатой родословной, как у собак на выставке. Вот стал бы ты воевать за безбедную жизнь олигархов, будь у них приставка «граф» и «ваше высокоблагородие»? Ответил честно – нет. Вот и мой отец не захотел, – сказала бабушка. На том разговоры о непогрешимом царизме кончились. Но, кому-то это произведение покажется интересным! +7
A
29 июля, 15:38Aspid25
Добротное начало серии. Задача перед автором стоит конечно сложная. Но интересная. Прочитал с удовольствием, прочту и продолжение. Пока в сухом остатке, попаданец на этап до революции, но вот кто он, белый офицер новой империи или красный командарм, пока еще вопрос. Почитаем увидим) +7
L
27 июля, 21:33Lida.morgunova
Очень интересная и весьма познавательная книга! Жизнь и уклад казачества показаны очень интересно, во всяком случае для меня. Главный герой понятный, сюжет динамичный, читается легко. Вообщем книга очень понравилась. Спасибо Автору! +6
O
24 июля, 18:48oleg-kal
Книга понравилась. Читается легко. Нет заумных рассуждений о судьбе России-матушки. Сюжетная линия заезжена: очнулся, самый крутой, всех победил и бабок срубил. +6
S
24 июля, 09:42segvit
Это неплохая книга, попаданец в целом не «звездит в режиме бога», не пытается изобрести автомат Калашникова в 19 веке, просто пытается жить с учётом знания о будущем. Не обходится конечно без «странных случайностей», но это не симфонический оркестр в кустах. Первая часть – хорошо. Посмотрим, что будет дальше Пожаловаться+6Поделиться:
V
01 августа, 11:20vk_369195496
Очень понравилась книга. Редкое сочетание добротного описания жизни казачества и действий ГГ. В произведении есть все и удаль, и драматизм, ну и как-же без любви… Читаем… +5
S
31 июля, 20:12sanya2379
отлично. с нетерпением жду продолжения. судя по развитию сюжета, книги три – четыре еще может выйти. нет занудного описания оружия, природы, отношений, что не отвлекает от самого сюжета, хотя «роялей» хватает. но все же общее впечатление хорошее +5
ЕЩЁ 5 ОТЗЫВОВ
78278376Фэнтази кинулось в прошлое, покинув будущее, оставив своё прямое назначение - его формирование, освоив образ самого сильного второгодника среди первоклашек. Тенденция умирающего мира. Туловище ещё двигается, но душа угасает.
Гостья из будущего - Алиса Селезнёва, из 2020 попадает в 1984 и начинает рассказывать, про патриарха на мерседесе с мигалками, про олигархов, про развал космической индустрии/науки, про то что Россия воюет с Украиной.
Её упрятывают в "дурку".
Конец фильма.
78278376Фэнтази кинулось в прошлое, покинув будущее, оставив своё прямое назначение - его формирование, освоив образ самого сильного второгодника среди первоклашек. Тенденция умирающего мира. Туловище ещё двигается, но душа угасает.
Гостья из будущего - Алиса Селезнёва, из 2020 попадает в 1984 и начинает рассказывать, про патриарха на мерседесе с мигалками, про олигархов, про развал космической индустрии/науки, про то что Россия воюет с Украиной.
Её упрятывают в "дурку".
Конец фильма.
Когда писатели начнут писать о "попаданстве" на оборот?
Коля Герасимов попадает из 1984 года в 2020 год, и начинает рассказывать что церковь отделена от государства, с мигалками ездят только менты и пожарные с эскулапами.Слова олигарх вообще не существует в Российском языке.В космос летают все кому не лень, Украина напала на Россию а поговорить с товарищем нельзя на большом расстоянии не выходя из трамвая.Плоских телевизоров не бывает и вообще ВАЗ2101 форева.Его упрятывают нет не в дурку, а в психоневрологический диспансер.Так политкорректно названо это заведение.
Кутузов в 21 веке с шашкой бросился на такси, Ермак с боевым топором на тепловоз.Каренина не смогла догнать электричку и ёбну..ась на шпалы.
А ну что то типа фильма "Пришельцы".
78296028А почему почти все авторы сравнивают РИ с СССР 60-70х годов и дальше, а ранние этапы тактично охарактеризовывают парой слов и все.
Просто интересно.
потому что в предыдущем периоде нечем в общем то и гордиться..а стыдиться не хочется....посему о революции 17го как о неизбежности потом так стеснительно и вскользь о репрессиях ,потом сразу о крассном знамени победы а потом уже и усатый таракан оными усами шевелить перестал тут и можно уже рассказывать ...потом про коварных шпиёнафф разваливших "великий и могучий"...вот и история 20 века в изложении русских историков(официалов)
PronenkoS_noveno
Не цепляйтесь к словам, не внимательно написал, здесь случается такое пишут .Если стесняетесь зачем спрашиваете?
Так какие книги, не будьте голословны?
dosaaf25
Лови https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=5777511 это из недавно тут выложенного
Читай Лема, у него часто эта тема затрагивается, типа Возвращение со звёзд. Даже Стругацкие обыгрывают эту тему в "Понедельнике" когда ГГ на велосипеде времени путешествует, как раз, по литературному будущему. А как вам фильм про чеканутого профессора? Ну да - Назад в будущее. А в другом известном фильме с мечем на такси бросались. Не тепловоз, конечно... А как вам разные замороженные и потом размороженные? Так можно продолжать до бесконечности.
->dosaaf25 писал(а):
Когда писатели начнут писать о "попаданстве" на оборот?
Было и причем неоднократно.
Любопытно, ну и как названы эти творения?
Последний опус который лично слушал(стыдно,но правда) Михайловский А.; Маркова Ю. – Врата войны, солдат вермахта 41 отправили в современную германию,отдав оружие-вам может понадобиться.Чем закончилось неизвестно, но как фанфик интересно.
78296945PronenkoS_noveno
Не цепляйтесь к словам, не внимательно написал, здесь случается такое пишут .Если стесняетесь зачем спрашиваете?
Так какие книги, не будьте голословны?
А тебя обидчивого в гугле забанили? Хмелевская - По ту сторону барьера, Белянин - Рыжий рыцарь, Лукины(оба) - Там, за Ахероном, Стругацкие - Парень из преисподней, Попытка к бегству, Розендорфер - Письма в Древний Китай, Хаецкая - Анахрон... дальше сам.
Но лучше выучи слитное и раздельное написание наречий.
Не знаю, чем вызваны положительные отзывы о книге, но на мой вкус, мягко говоря, так себе.
ГГ - мэрисью во все поля. Текст сухой, без намёка на образность, очень слабые анахроничные диалоги. Сюжет без поворотов - пришли, победили, собрали лут, передохнули, GOTO 10. Короче говоря, жиденько даже в качестве развлекающего фона для работы. Не рекомендую.
Было-б не плохо если-б современные авторы ориентировались в истории не только по не известно как изучавшим историю авторам, написавших книги из политических соображений сначала Романовых а потом по накатаной переиздававшиеся труды с учётом интересов последующих правительств. Например, как выясняется, маньчжуры вовсе не были китайцами (чайнами) в полном смысле, а были теми-же самыми казаками или ордынцами которые заселили китайские рубежи уходя от расправы новой Московской власти. Вот: https://www.youtube.com/watch?v=xobO1zC4ce8
Так же это касается и тех авторов которые упорно продолжают в исторических опусах описывать монголо-татар которых отродясь в природе не было. не было монголо-татарской письменности, нет монголо-татарских памятников и захоронений, нет следов хоть какой-то деятельности и строений монголо-татар, так может хватит разносить выдуманную чушь хотяб в художественной литературе, если мы не можем сдвинуть с места заклиневший маховик машины-гиганта чиновников науки и образования. Понятно что учёным от истории мастадонтам с различными степенями и привелегиями это как серпом по одному месту, ведь вся их жизнь и карьера была построена именно на этих политически нужных придумках, но в литературе, тем более в жанре фантастики всё зависит от содержимого головы автора, от его любознательности в познании мира, кругозора и логического мышления, а не от лояльности к мастадонтам от науки и гос. чиновников.
Сначала о том, к чему нет претензий. Это исполнитель. Приятное, грамотное чтение. По книге: интересно, живенько, смена событий. Но только до тех мест, где автор начинает переписывать статьи с энциклопедии. И тут идёт нудное её воспроизведение. То ли когда описывается быт казаков , система воспитания или обучения. проведение соревнований и ещё много что. Надеюсь. что он это делал не для увеличения объёма книги.
начало заинтересовало
дальше автор осуждает других авторов что их ГГ крутится с царскими персонами
во второй книге автор делает ГГ который крутится с царскими персонами
кумарят такие авторы которые осуждают то что сами делают...)
ну а третья книга по сути пустышка сюжета на четверть книги (а то и меньше) остальное размазывается чтобы книга имела нужное количество страниц...
таким размазыванием книг в цикле будет не меньше 10 или цикл резко прервется
Неожиданно понравилось. Не знаю как там с ТТХ. Язык немного кривоват - частое повторение однокоренных слов. Но вот понравилось. Достаточно подробно обрисовано все, много деталей, я такое люблю.
А, о "попаданстве" наоборот, книг чуть больше, чем много. 
.Если стесняетесь зачем спрашиваете?
Хмелевская - По ту сторону барьера, Белянин - Рыжий рыцарь, Лукины(оба) - Там, за Ахероном, Стругацкие - Парень из преисподней, Попытка к бегству, Розендорфер - Письма в Древний Китай, Хаецкая - Анахрон... дальше сам.
