Pavel_G_71 · 07-Май-19 21:05(6 лет 6 месяцев назад, ред. 07-Май-19 23:35)
Некоторые не попадут в ад Год выпуска: 2019 Фамилия автора: Прилепин Имя автора: Захар Исполнитель: Иван Литвинов Жанр: Современная русская литература Издательство: Аудиокнига ISBN издания: 978-5-17-115486-8 Категория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 128 kbps Вид битрейта: постоянный битрейт (CBR) Частота дискретизации: 44 kHz Музыкальное сопровождение: отсутствует Время звучания: 09:43:46 Описание: Захар Прилепин – прозаик, публицист, музыкант, обладатель премий «Большая книга», «Национальный бестселлер» и «Ясная Поляна». Автор романов «Обитель», «Санькя», «Патологии», «Чёрная обезьяна», сборников рассказов «Восьмёрка», «Грех», «Ботинки, полные горячей водкой» и «Семь жизней», сборников публицистики «К нам едет Пересвет», «Летучие бурлаки», «Не чужая смута», «Всё, что должно разрешиться. Письма с Донбасса», «Взвод». «И мысли не было сочинять эту книжку. Сорок раз себе пообещал: пусть всё отстоится, отлежится – что запомнится и не потеряется, то и будет самым главным. Сам себя обманул. Книжка сама рассказалась, едва перо обмакнул в чернильницу. Известны случаи, когда врачи, не теряя сознания, руководили сложными операциями, которые им делали. Или записывали свои ощущения в момент укуса ядовитого гада, получения травмы. Здесь, прости господи, жанр в чём-то схожий. …Куда делась из меня моя жизнь, моя вера, моя радость? У поэта ещё точнее: “Как страшно, ведь душа проходит, как молодость, и как любовь”». Захар Прилепин
Леонид Юзефович: "Я не в силах ничего сказать об этой книге. Не понимаю, как у людей получается писать на нее рецензии, разбирать ее литературные достоинства и недостатки. В основном, последние, кстати. А какие могут быть недостатки у стона, у крика? Я уж не говорю о том, что нравственный облик человека, издающего эти звуки, принято обсуждать после того, как боль его отпустит. Разговоры на тему, что кричащий сам во всем виноват, сейчас могут затевать только те, у кого у самих не болит в том же месте. Или вообще нигде не болит. В противном случае лучше промолчать.
Что я и делаю. Скажу одно: эта книга, по которой автор бесстрашно рассыпал компромат на самого себя, облегчив задачу своим обвинителям, написана лучшим, по-моему, из ныне живущих русских писателей.
Теперь у меня в этом нет сомнений."
Понаписали тут всякого, кроме одного: о чём же книга. Чтобы другим не лазить в гугл: «Некоторые не попадут в ад» — о Донбассе, о России, об Украине и о человеческих отношениях. После презентации Захар Прилепин рассказал в интервью НТВ, что это книга «о настоящих русских и настоящих украинцах, которые всегда найдут общий язык вне зависимости от политической конъюнктуры».
77353245Понаписали тут всякого, кроме одного: о чём же книга. Чтобы другим не лазить в гугл: «Некоторые не попадут в ад» — о Донбассе, о России, об Украине и о человеческих отношениях. После презентации Захар Прилепин рассказал в интервью НТВ, что это книга «о настоящих русских и настоящих украинцах, которые всегда найдут общий язык вне зависимости от политической конъюнктуры».
Книга очень стоящая. Неравнодушие Прилепина к русско-украинскому вопросу вызывает огромное уважение.
"Не читайте до книги сообщения местных "критиков"... И если вы заботитесь о своём литературном вкусе,
мой добрый совет - не вступайте в полемику с местными комментаторами!"
В одной ветке умудрились обвинить Прилепина в антисоветчине и в том, что тянет всех назад в "совок", некоторые даже показушничество и дезертирство приплели. Лично я не знаю другого человека, который бы сделал столько сколько сделал Прилепин для культурной и медийной поддержки Донбасса в России и Европе. Кому тема не безразлична, тому будет интересно. Глубокий, откровенный роман очень высокого уровня. Комментариев местных не читайте, уж тем более с разбором автора, читайте ( слушайте) лучше хорошую литературу, эта как раз она и есть.
Я знаю кто такой Прилепин, я знаю и люблю его творчество. Эта книга не исключение. А вот кто эти ушлёпки что пищут похабные коменты? Алло граждане, предьявите миру ваше творчетво, заценим.
Книга, как банальный перечень каких-то фактов и неинтересных событий. Абсолютно не интересна и не захватывающая.
"Тут я случайно поселился рядом с Захарченко", "тут я бухал с Кустурицей", "тут сколотил банду", "тут они жахнули вундерфалей", "убили столько-то" ах как смешно...
Нет ни морали в книге, ни сомнений и выводов, ничего, пустышка.
Есть подозрение, что если Литвинов будет начитывать инструкцию к электрочайнику, то слушатели рассядутся вокруг, и будут внимательно слушать всё, до последнего слова, а потом все будут дружно хлопать и кричать "браво", "бис"
скрытый текст
Не хотелось бы никого утомлять своим мнением по книге, - но книга такая, что после прочтения, им хочется поделиться. Не каждая книга может заставить своего читателя, её обсуждать! Кто такой Захар Прилепин - я узнал только после прослушивания этой книги. Фамилия была знакома - я её слышал, где-то, от кого-то - но думал что это очередной модный рэпер, или какой-нибудь очередной мажор, добившейся медиа славы ведя блог на ютубе, который берет интервью у "звезд", или рассказывая быдлу народу про тачки, про музыку, или ещё про что-нибудь.
В книге есть момент, где Прилепин проходит границу, а пограничники его не узнают, - и он резюмирует это их неграмотностью, недоразвитостью их интеллекта - мол, если мои книги не читали, значит неучи. Есть подозрение, что я раньше никогда не слышал об этом авторе, т.к. уже лет 15 не смотрю ТВ. Похоже, что настало время, называть тех, кто не смотрит ТВ, - глупыми, необразованными, конченными имбецилами. Это тема для отдельного спора, так что отложим её на другой раз.
В книге много завуалированного пафоса, самолюбования, какой-то халености, амбиций - ужас, как человек, написавший эту книгу, может существовать там, где есть правила? У него наверное добрый миллион штрафов за нарушение ПДД! У меня был друг, похожий на Захара - читая эту книгу, показалось, что это время я находился с тем другом, - которого уже давно нет, - на прокуренной кухне: мы пили пиво и теплое вино, и говорили о жизни. Книга навеяла приятные ассоциации. Да, эта книга, о войне, о сильных людях, и о Захаре Прилепине. Притом, скорее, в обратной последовательности.
Было много моментов, которые мне понравились - понравился стиль автора, его юмор - я смеялся в голос, слушая эту книгу! Много сарказма. Запомнилось "пое***нь-трава" - это гениально! - блин, какое же точное название, ведь оно всю жизнь крутилось на языке)) ведь все знают, что это за трава, но никто не знает её названия! Запомнилось: "... он потерял равновесие, зубы, топор", - запомнилось и много всего ещё - далеко не каждая книга может чем-то удивить, и принести что-то новое читателю.
Не знаю, двоякое впечатение от знакомства с творчеством автора - я бы сказал так, что просто я не вписываюсь в целевую аудиторию этой книги, т.к. у меня не возникло желания, читать другие его книги. А так - прекрасная книга, и замечательный автор. Хороший, русский человек - твердый, суровый, с понятиями о справедливости и чести. Настоящий солдат. Сказал бы так: "Книга о войне, для мужиков".
Спасибо за книгу: автору, декламатору, релизеру.
PS. Раньше, когда деревья были большими, декламаторы старались выбирать для начитки самые лучшие книги. И, многие люди, доверяя подборку литературного произведения вкусу декламатора, не столько читают книги, сколько слушают начитку - так, если раньше в поисковую строку вбивали фамилию автора книги, и искали его произведения, то теперь, многие сразу вбивают фамилию любимого декламатора - и выбирают писателя из списка озвученных книг. К примеру, так я нашел эту книги - искал по Литвинову, нашел Прилепина. Интересно, сколько будет стоить 1 слово, озвученное Литвиновым?
Gri_SHOCK, спасибо за хороший комментарий. Сам я пока что слушать не собрался. Gri_SHOCK>: как человек, написавший эту книгу, может существовать там, где есть правила?
Местами интригует.
Я-то его в ютубе видел, но он какой-то.. из его разговоров портрета не составить -- не юлит, нет -- просто не придаёт значения своим словам. Gri_SHOCK>: Раньше, когда деревья были [...]
Я и сейчас порой так делаю -- очень даже повод обращать внимание на чтецов-любителей -- они сами выбирают книги для начитки.
Этой книги не читал, но "Не чужая смута. Один день - один год" очень понравилась. Прям до дрожи, иногда аж трусило. Вообще, с творчеством Захара знаком с 2008-го года. Прилепин талантливый и успешный писатель, это придётся признать всем А "дезертир" не "не дезертир"... Там со свечкой кто был из вас, обличителей, а?
fedotav
Спасибо, посмотрел интервью полностью.
Конечно, Захару не стоило проводить съёмку в таком состоянии. "Новая газета" оттопталась по полной на этом интервью (ну а чего другого от них можно было ожидать?). Да, смотреть было несколько неприятно, человек явно был в лёгком неадеквате. Но по сути сказанного им лично у меня никакого неприятия или осуждения нет.
Теперь о вашем высказывании "хвастался как много он со своим отрядом убил украинцев на донбассе". Русский язык поистине велик и могуч, поэтому неудивительно, что с его помощью можно выполнять изощрённые манипуляции. "Он со своим отрядом убил", то есть, хоть и совместно с другими, но он лично убивал. Но нигде в интервью Прилепин не говорит, что лично убивал. Он говорит лишь о своём подразделении. Но даже если и убивал? Это война, противостояние с вооружённым противником. Не убьёшь ты, убьют тебя. Не готов убить, нечего и соваться на войну.
Далее. Где вы там с журналисткой "Новой газеты" нашли хвастовство, лично мне непонятно. Скорее всего, вставили для красного словца, ещё одного штриха в тщательно вылепляемый образ ненавистного писателя-отморозка.
"Убил украинцев на Донбассе". Ну, для вас это, возможно, невинные украинцы. А для меня это вооружённые бандеровцы, которые припёрлись на землю Донбасса карать и истреблять. Что они убедительно и демонстрируют в течение пяти лет. Все попытки договориться о мире были ими же намеренно провалены. Что, по-вашему, нужно делать с противником, не желающим прекращать огонь?
Книга не столько о войне, сколько о людях. Это реквием памяти Захарченко.
Прилепин рассказывает о "бате", о дружбе с ним, о себе, но еще и о других товарищах. Немного о Кустурице, Н.Михалкове, Лимонове. Э.Лимонову посвящена целая глава. Автор пишет о нем как-бы в прошедшем времени, хотя Лимонов был еще жив. Но сейчас, после смерти, написанное звучит, как эпитафия.
_ Еще мысли автора, чувства, из которых читается его доброе отношение к близким, товарищам. Впечатление от книги весьма положительное. Сильное произведение, умное. Такой Прилепин мне нравится. И эта повесть точно останется в истории. Книга талантливая, душевная и БОЛЬШАЯ. Рекомендую к прочитке.
_ Критиковать можно, придираться, но книга цельная и хороша. Это не боевик, повествование спокойное, лирическое и любителей подобного не оставит равнодушным. Кого-то взбесит, разозлит, разочарует в авторе - таков Захар Прилепин. Сложная личность, неоднозначная, если кто питал иллюзии насчет этого человека...
Да. Захара можно критиковать, не соглашаться, даже ругать. Но вот есть у него одна особенность, с которой не поспоришь. Эта особенность - ЛИТЕРАТУРНЫЙ ТАЛАНТ. Вот он есть и всё тут!
Отличная начитка, вдумчивая, с адекватной (как мне кажется) передачей авторских интонаций. Чтецу огромный респект. Отличная книга, пронизанная свойственным нашему народу фатализмом. Пронизана теплотой героев. Особенно описание Бати (Захарченко). Прекрасные зарисовки мужской дружбы. Книга и боль, и вопль, и смех, и радость, и доброта, и тепло дружеского рукопожатия и русская душа. Если кто из прослушавших не ощутил этого, мне вас жаль.
77538793Книга, как банальный перечень каких-то фактов и неинтересных событий. Абсолютно не интересна и не захватывающая.
"Тут я случайно поселился рядом с Захарченко", "тут я бухал с Кустурицей", "тут сколотил банду", "тут они жахнули вундерфалей", "убили столько-то" ах как смешно...
Нет ни морали в книге, ни сомнений и выводов, ничего, пустышка.
Andrey rus45 Дайте-ка, я тоже напишу микрорецензию:
Книга, как банальный перечень каких-то фактов и неинтересных событий. Абсолютно не интересна и не захватывающая.
"Тут князь Андрей упал на поле битвы и стал как дурак пялиться на небо", "тут случайно по Бородинскому полю пробежал Пьер Безухов с совершенно безумным взглядом", "тут Кутузов захрапел на военном совете", "тут все заметили, что у Наполеона жирные ляжки, и пузо трясётся во время смеха" ах как смешно...
Нет ни морали в книге, ни сомнений и выводов, ничего, пустышка.
Огромное спасибо! Чтение Литвинова - идеал! Позитивный шок. Но, почему-то все чтецы, вместо парИло (над болотом, еда на столе) "ударяют" на пАрило... пАрим в бане, грузимся какой-то проблемой - это нас пАрит. Но, товаришши и господа( а вдруг?), но описание физического явления (пар над чем-то), метеоусловий - парИло!! Ну, ёлы-палы! )) В тандеме автор + Литвинов - просто ураган. Я теперь, читая, буду слышать Литвинова, наверное. Честно, лаконично, и оч. много между строк. Старина Хэм был славен тем же. Да и многие из тех, кому "есть что"... БЕЗ ИСТЕРИК и завываний!!!!!!! Есть же люди )). Пишите, уважаемый Захар и публикуйтесь на рутрекере ))
Если у многих подгорает так сильно от этой книги, однозначно беру!
ПС-Может подскажете ещё литературу по теме СВО в МП3, может в жанре фантастика есть?
Есть. В новостных сводках РФ (шутка)
Лучше уж фантастику реальную послушать, там хоть мораль бывает и позитивная цель.
Мне "Вегетация" И.Иванова понравилась. Но вам наверно не подойдёт (на основе реальных событий потому что)
У него наверное добрый миллион штрафов за нарушение ПДД! У меня был друг, похожий на Захара - читая эту книгу, показалось, что это время я находился с тем другом, - которого уже давно нет, - на прокуренной кухне: мы пили пиво и теплое вино, и говорили о жизни. Книга навеяла приятные ассоциации. Да, эта книга, о войне, о сильных людях, и о Захаре Прилепине. Притом, скорее, в обратной последовательности.
К примеру, так я нашел эту книги - искал по Литвинову, нашел Прилепина. Интересно, сколько будет стоить 1 слово, озвученное Литвиновым? 
А "дезертир" не "не дезертир"... Там со свечкой кто был из вас, обличителей, а? 
