Предисловие
[*]Часть первая. Нервное время
Власть
Бои без правил
Как мыши кота хоронили
Императрица Марта Скавронская
Император-подросток
Попытка изменения основ государственного строя
Скучающая императрица
Немцы и русские
«Не бойсь!»
Император-младенец
Дела внутренние
Матросы заснули
Реставрация сакральности
Государственное управление
Экономика
Сословия
Окраины империи и инородцы
Общество и нравы
Дела внешние
Страна, ставшая империей
Персидская ретирада
Польская война
Турецкая война
Шведская война
[*]Часть вторая. Сонное время
Власть
Надокучливая Елисавет
Управляющие
Династическая проблема
Дела внутренние
«Малые приключения»
Рост населения и доходов
Смягчение нравов
Дела внешние
Желание мира
Неизбежность войны
Кровавая и нелепая
[*]Часть третья. Великое время
Власть
Грустная сказка
Короткое царствование Петра III
Екатерина в жизни: достоинства
Екатерина в жизни: слабости и пороки
Фавориты и помощники
Дела внутренние
Реформы: великие планы и скромные результаты
Население
Финансы и экономика
Приближение грозы
Внутренняя война
Общество и нравы
Дела внешние
Старые и новые проблемы
Основной инструмент внешней политики
Южная экспансия
Западная экспансия
Северная проблема
[*]Часть четвертая. Странное время
Власть
Тихий переворот
Павел I как личность и правитель
Окружение императора
Заговор и переворот
Дела внутренние
Консервативный реформатор
Русское общество при Павле I
Дела внешние
От невмешательства к войне
Славное поражение
Смена курса
Империя расширяется
[*]Заключение. Итоги и уроки восемнадцатого века
Благодарю. Акунин умеет держать в напряжении , не дает оторваться от книги , пока ее не прочтешь полностью( лично у меня такое обычно впечатление от его книг).О стилизации и детально прописанных, прорисованных приметах времени в любой мелочи,от костюмов и до идейного фона всей страны,я уже даже не говорю....
Уррра!!! Ждал продолжение! Бред или не бред не вам решать, не нравится - шагайте мимо, изучайте других авторов. А книга читается (слушается) замечательно.
Спасибо огромное за книгу. Трекеру, конечно, ура, только бы попадать на него получалось. Каждый день открываю, и тревожусь, что сегодня не откроется.
Что касается преподавания по Акунину, то, боюсь, учителя проходят мимо него, равно, как и мимо Дмитрия Быкова, Леонида Парфёнова и Наталии Басовской. По крайней мере, мой опыт общения со школьниками говорит о таком результате.
76467414Благодарю. Акунин умеет держать в напряжении , не дает оторваться от книги , пока ее не прочтешь полностью( лично у меня такое обычно впечатление от его книг).О стилизации и детально прописанных, прорисованных приметах времени в любой мелочи,от костюмов и до идейного фона всей страны,я уже даже не говорю....
вернусь чтобы добавить и ложку дёгтя...Дошло до конца 18 начала 19 века - периода когда я занимаюсь и были замечены лёгкие передёргивания фактов. Вроде как бы всё правильно автор пишет но факты тусует как ему хочется..к примеру
Цитата:
Вопрос о том, пошли ли России на пользу все эти завоевания, даже трудно назвать спорным. «Польская проблема» в следующем веке станет для Петербурга большой головной болью. Поляки никогда не смирятся с потерей независимости, будут снова и снова восставать и в конце концов вырвутся на свободу. Непрочными окажутся и остальные западные приобретения, добытые в ходе екатерининской экспанси
это Акунин пишет в конце главы про разделы Речи Посполитой. Чуть позже он выскажется ещё жёстче(лень искать) что это станет одной из причин гибели Империи. Однако по факту при Екатерине были присоединены земли в прошлом Великого Княжества Литовского а не сама Польша,населённые в основном украинцами,белорусами,литовцами,казаками и евреями. Самый большой процент поляков был на Виленщине и Подляшье но и там он был менее 50%. И как-раз никаких особенных проблем с этими землями никогда не было - население этих земель не поддержали ни ноябрьское восстание 1830 ни январское 1863 годов. Да,были настроения особенно среди шляхты,да были отряды,но это был мизер. Население этих регионов по факту само подавило попытки шляхетского польского восстания. Известны факты когда крестьяне отлавливали повстанцев и выдавали их войскам и полиции. В обоих случаях восстания были на территории самой Польши ,на территориях так называемого Королевства Конгрессового ( бывшего Княжества Варшавского в 1807-1815 гг.) в России больше известно как Королевство(Царство) Польское присоединённых по решению Венского Конгресса 1815 года де юре но образованного в 1814 де факто. Восставала ИМЕННО эта Польша. Однако самое смешное что если написать это тогда ситуация не вписывается в теорию Акунина об ордынской имперскости потому как территории бывшего Княжетсва варшавского созданного Наполеоном были присоеденены к России фактически ДОБРОВОЛЬНО!!!! Александр 1 дал Конституцию и свободы полякам. Из Франции после отречения Наполеона 1 ДОБРОВОЛЬНО вернулась армия польская и дала присягу Александру(эта армия потом и восстанет в 1830 году). На эту часть Империи не распространялись законы РИ ,не действовали суды и все остальные структуры. Была своя армия и парламент.Не сужествовало крепостного права.По факту это была автономная СВОБОНАЯ держава лично свободных граждан лишь номинально находящаяся под властью Александра(не России а именно находясь в династической унии). И восставала 2 раза именно эта часть бывшей Речи Посполитой!
При Екатерине глядя на карту лично я вижу дальновидность этих разделов-Екатерина не взяла ни кусочка реально польских этнических земель чем уберегала себя от дальнейших проблем в виде "польского вопроса". Однако польский вопрос пришёл сам по себе,ДОБРОВОЛЬНО при её внуке в 1814 году. И вот тут при такой озвучке "польский вопрос" предстаёт перед нами уже в несколько ином свете
ПС-к чести генералов приведших армию из Франции в 1814 году к Александру ветераны были против восстания и его не поддержали. 7 генералов были даже растерзаы за верность присяге восставшими в 1830. Восстание было делом рук молодого поколения. Наполеоновские ветераны в большинстве своём остались верны присяге и в восстании (во всяком случае в его подготовке и начале) не участвовали,либо не участвовали совсем.К примеру Потоцкий ,командир 1 пехотной дивизии,ветеран резурекции Костюшки и наполеоновских войн.
Хочется послушать, но без романа эффект не полный, надо вместе читать (слушать), иначе забываются нюансы. Как-то в сети не нашел даже как называться будет ( Может кто в курсе?
Интересная книга. Взвешенная.
Миниху и Палену мало было занимать высокий пост - они хотели править Россией, но просчитались.
Исполнение Александром Клюквиным отличное.
Спасибо за релиз.
Буду слушать дальше.
