kay37 писал(а):
75467057MihRih
Ответьте мне наконец, как знающий человек... как так происходит, что официальные студийные записи 24/44.1 и 24/48 практически все с клиппингом и низким DR. Это ведь откровенный брак. И очень многие жалуются на качество музыки в онлайн магазинах. По вашему мнению с чем это связанно? Ведь те же альбомы на CD и виниле имеют лучшее качество, чем Hi-res.
Уважаемый коллега
kay37!
Отвечая на Ваш вопрос, выражаю своё личное мнение:
1. Если читаете по-английски, прочтите статью в Википедии
по ссылке от Judith_70 про "Войну громкости" - там все расписано очень толково и подробно.
Статья в русском переводе намного слабее, но общее представление даст. Эта "война" и есть первопричина всех бед.
2. "Студийные" записи
24/44.1 и
24/48 - это на самом деле никакой не Hi-Res. В настоящий раздел они попадают автоматически согласно правилам форума и по принципу "все что выше 16 бит". На самом деле это - просто сегодняшний нижний уровень lossless. Вся профессиональная студийная звукозаписывающая аппаратура давно уже (лет этак 20-25) в 16 бит не пишет. Снижают битность до 16 бит для мастеринга CD искусственно уже после микширования (как правило). Для продажи как digital download снижать битность не нужно. Поэтому в современном lossless 24/44.1 - это уже "ниже некуда", и уж точно не аудиофильский формат. Никто за особо высокое качество в таком формате не борется.
3. Почему зачастую "альбомы на CD и виниле имеют лучшее качество"? А только потому, что маркетологи свой хлеб хотят есть, причем не только с маслом и повидлом, но с икрой. Ну кому были бы нужны "новоделы" сидюки и винилы, если бы они звучали заведомо хуже digital download? Потерялась бы и привлекательность и коллекционная ценность. Заметьте, я не имею в виду истинные аналоговые винилы тех лет и ранние выпуски CD.
4. Помимо "злого умысла маркетологов" есть и более рациональное и разумное объяснение. Оставим винилы в покое - это такой "аналоговый фетиш", рассмотрим чисто цифровые форматы и носители. Никто уже давно не гуляет с дискманами (если Вы помните что это такое было) - и бестолково и громоздко. По улице нынче гуляют с миниатюрными MP3-плеерами всех мастей, в том числе и понимающими форматы 24 бит. Поэтому
FLAC 24/44.1 или
24/48 оказывается самым востребованным форматом для портативных плееров уровня выше среднего. Звучит
FLAC 24bit на порядок лучше MP3, почему объяснять не буду. Но для плеера с небольшими (или вкладными) наушниками в общественном транспорте "плотный" ужатый по динамическому диапазону звук зачастую по ощущению оказывается даже выигрышнее - лучше маскирует внешние шумы. Для прослушки в автомобиле - аналогично. Вот и мастерят нынче
официальные (!!!)
digital download новоделы да римейки "громко и плотненько" под карманные MP3-плеера да автомагнитолы... А для CD и винила как коллекционных носителей это уже не нужно.
Как-то так...
.jpg){kind=link}