Часик65 · 24-Июн-17 09:22(8 лет 4 месяца назад, ред. 24-Июн-17 09:30)
Константин Пахомов-Ласковое летоЖанр: Pop Носитель: MB Год выпуска: 1989 Лейбл: Cha$ik Production Страна-производитель: СССР Аудио кодек: FLAC Тип рипа: image+.cue Формат записи: 32*/96 Формат раздачи: 24/96 Продолжительность: 39:03 + допись 07:15 Треклист:
01. Ты, я и море
02. Светлана
03. Ласковое лето
04. Не надо
05. Цветы
06. Солнце
07. Холодный берег
08. Что ж ты, лето P/S 09. Синяя птица - Журавли
10. Синяя птица - Осень настала Источник оцифровки: Часик65 Устройство воспроизведения: AKAI GX-4000D Предварительный усилитель: линейный выход АЦП: Prodigy X-Fi NRG Программа-оцифровщик: Cool Edit Pro 2.0 Обработка: Уровень, паузы. Оцифровка и цифровая реставрация фонограммы произведены в 2017 году на студии Cha$ik Production творческого объединения Ponka Music, Inc.
Азимут, АЧХ, Уровень, Спектр
Скачал не поблагодарив релизёра и не оставил комментарий - понизил релизёру мотивацию делиться с окружающими!
73384278Вит7 анятюля оляля Dimass61
Рад, что вам понравилась эта запись
Цитата:
Рад, что вам понравилась эта запись
.
Мне очень нравятся практически все Ваши оцифровки-Андрей! Ну а Akai-GX4000 это вообще отдельная тема для разговора. Самый простой одномоторный и прекрасный магнитофон среди катушечников японских с которыми и я имел удовольствие сталкиваться. Замечательный звук он выдавал и выдаёт. Выкладывайте ещё хорошую музыку и особливо жду СБОРНИКИ СОВЕТСКОЙ ЭСТРАДЫ! Ещё раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД! Слушаю с удовольствием.
8 сентября 1989 год моя свадьба и этот альбом на свадьбе до дыр истёрли Благодарю за воспоминания!!!
Послушал, звук сказочный!!! Ещё раз благодарю!!!
Насчёт AKAя, я писал катушки на квартире у товарища, он купил AKAI и решил мне показать его вес ))) Я по привычке своего Сатурна решил и тот поднять, это был эффект пустого чайника!
Сатурн по весу 17 кг, а этот пух у которого две платы по бокам и моторчик посередине я надолго запомнил! А ещё мне у него нравилась функция проверки записи (кнопочка сразу же давала возможность прослушки наложения звука записи) две башки это кайф!
Часик65
Спасибо большое за Пахомова, который мне очень нравится. Особенно за песни Цветы (Забытые цветы) и Что ж ты, лето, которые очень полюбил ещё на 2-м альбоме ЛМ
Андрей. Этот Ваш релиз, на мой непросвещённый взгляд, смело можно издавать на офиц.СД (настолько Ваш саунд близок многим офиц.рос.изданиям). Мне понравилось, что на первом плане у Вас вокал Пахомова. Мне кажется, что для этих песен так и д.быть...
В очередной раз осознал, что сам я выкладываю очень грязный и сырой звук. Но по другому я уже, похоже, не смогу...
Хотя я не очень жалею, что не могу делать такие законченные оцифровки, как Вы... которые сразу можно выпускать на офиц.СД. Каждому - своё. Каждый должен делать то, что у него лучше получается...
Для смеха решил послушать песню Холодный берег на своей старенькой доисторической оцифровке https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4344323. Правда, у меня она называлась Пусть (ЛМ №5)
Был очень удивлён, что слушать после Вашей Холодный берег было совсем не противно. Я даже отчётливо услышал негативные последствия Ваших "лёгких" обработок, которые однозначно портят сам звук (ИМХО, канешна...
Отчётливо понимаю, что мы раздаём очень разный звук. И, по-моему, это очень хорошо. Т.к. у слушателей так больше шансов найти себе звук по душе...
А ещё мне в Вашем релизе понравились очень приличные (без лишней отсебятины плохих трактов) спектры
С уважением. И удачи с новыми релизами! Ваши релизы радуют многих Вопрос к знатокам: были ли офиц.издания Пахомова на СД? И кто написал песни к этому альбому Пахомова? И где их записали? Сто лет не слушал ЛМ. Послушал немного... и захотелось по новой оцифровать свои копии ЛМ. Или сделать релиз по любимому мной сталкеру... или Жар-птице (чтобы послушать одну песню, которую напеваю всю жизнь...
Скорей бы снова вернуться к 4-х дор.копиям. Так уже за'бали эти грёбаные 2-х дор...........................
73406604Был очень удивлён, что слушать после Вашей Холодный берег было совсем не противно.
Евгений, вы не прибедняйтесь, у вас прекрасные копии не чета моим, а это главное в оцифровке.
grecofu писал(а):
73406604Я даже отчётливо услышал негативные последствия Ваших "лёгких" обработок, которые однозначно портят сам звук (ИМХО, канешна...
А конкретнее, что негативное вы услышали, мне оочень интересно.
Всегда думаю как можно слышать, что то не то в оцифровке если не слышал саму запись с которой сделали эту оцифровку.
В 2-х песнях лента пожёванная. Ну или писали с пожёванной. Где - то по паре секунд. Поэтому, прежде чем на CD выпускать, надо бы специалистам повозиться с этими местами. На мой непрофессиональный взгляд немного переизбыток верхов. В некоторых местах это не портит звук, а где - то есть небольшие искажения. Ну а может на хорошей акустике этого и не будет слышно, у меня такой нету. Так что не настаиваю. Просто высказал своё мнение. Ну а вообще, по сравнению с предыдущей оцифровкой этого альбома, ремастеринг был сделал весьма хороший и явно в положительную сторону.
73407762В 2-х песнях лента пожёванная. Ну или писали с пожёванной. Где - то по паре секунд. Поэтому, прежде чем на CD выпускать, надо бы специалистам повозиться с этими местами
Да вы чего ребята какой выпуск СД с моей копии, если только себе забахать чтоб слушать в машине не более (и то лучше на флешку в 16.44).
То что пожёванная,у меня лента не от друзей с Мелодии и не первой копии можно конечно поправить если захотеть, но поймите у меня не студия по продажи СД.
73407740А конкретнее, что негативное вы услышали, мне оочень интересно
Не понравился верхний регистр. Высокие очень мутные, грязные. И сама сцена мутноватая, нечёткая поэтому. Но бас и вокал звучат достаточно хорошо. АЧХ стандартная для рос.СД с попсовой музыкой 80х. Поэтому и написал, что можно выпускать с Вашей оцифровки офиц.СД
Часик65 писал(а):
73407740Всегда думаю как можно слышать, что то не то в оцифровке если не слышал саму запись с которой сделали эту оцифровку.
Согласен. Возможно, такие верха на самой Вашей копии. ВАм виднее...
Часик65 писал(а):
73407740у вас прекрасные копии не чета моим
Моя копия ЛМ №5, думаю, ничем не лучше Вашей (тоже хзкакая копия). Но звук мы получаем обычно разный. Возможно, мой говнотик немного лучше Вашего 4000-ка. А м.б. у нас в головах живёт разный звук, к которому мы и стремимся. И м.б. у нас разные условия прослушивания. Это тоже сказывается на итоговом звуке оцифровки Но повторю:
grecofu писал(а):
73406604мы раздаём очень разный звук. И, по-моему, это очень хорошо. Т.к. у слушателей так больше шансов найти себе звук по душе...
73409067Возможно, мой говнотик немного лучше Вашего 4000-ка.
Конечно лучше, так как у тика другие головы мягкие, а у 4000-ка стекло, так что и звук будет разный, тиковские головы лучше, но для моих плёнок Славич и Свема стекло 4000-ка в самый раз, жрёт всякую ленту.
grecofu писал(а):
73409067А м.б. у нас в головах живёт разный звук, к которому мы и стремимся. И м.б. у нас разные условия прослушивания. Это тоже сказывается на итоговом звуке оцифровки
73406604Часик65
Спасибо большое за Пахомова, который мне очень нравится. Особенно за песни Цветы (Забытые цветы) и Что ж ты, лето, которые очень полюбил ещё на 2-м альбоме ЛМ
Андрей. Этот Ваш релиз, на мой непросвещённый взгляд, смело можно издавать на офиц.СД (настолько Ваш саунд близок многим офиц.рос.изданиям).
Хороший звук, Где раскопал ленту? Найти бы исходную ленту, и закатать на хранение, потом найти спонсоров и штампонуть CD.
Но! Вопрос, почему автор не делает ничего? ему просто пофиг или ... пишите мнения, пообщаемся.
Incorrect Name найти спонсоров и штампонуть CD.
Но! Вопрос, почему автор не делает ничего?>
Ну будь спонсором у Андрея. Штампани. Думаешь окупиться, и бабок заработаешь? Та не обольщайся. Прогоришь, однозначно. Эти твои сиди купит человек сто-двести, не более.
Патамучто- - ты глянь, чего молодёжь слушает, а они ведь основные потребители музыки. Вот ЭТО - сто прОцентов им не интересно, и не купят. Это иньнресно только старперам, типо мены, человека из СССРа.
Так чта, уважаемый, катай себе ЛИЧНО на болванку, сувай в свой плеер и удивляй своих карифанов, под водочку, - вот, мол, какой у меня компакт-диск есть, ни у кого такого нетУ!
Спасибо конечно за труды , только вот кому нужен такой "lossless" , если MP3 с этим альбомом ( который , кстати , называется вовсе не Ласковое Лето,а Баллада о Любви ) в раздаче https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4052188 звучит лучше , особенно в области ВЧ , каждый может в этом убедиться , скачав и сравнив обе раздачи , как это сделал я , к слову , большой поклонник формата lossless . Также нельзя не заметить завышенную скорость воспроизведения , при которой голос Пахомова звучит явно неестественно - странно , что об этом ещё никто не написал. Интересно , это вы увеличили скорость , или такой был исходник ?
74079015, только вот кому нужен такой "lossless" , если MP3 с этим альбомом ( который , кстати , называется вовсе не Ласковое Лето,а Баллада о Любви ) в раздаче https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=4052188 звучит лучше , особенно в области ВЧ , каждый может в этом убедиться , скачав и сравнив обе раздачи , как это сделал я , к слову , большой поклонник формата lossless
Да вы правы сейчас это не кому не нужно, по поводу названия альбома он же в другой раздачи https://rutr.life/forum/viewtopic.php?t=3731230 называет этот же альбом по другому.
На счёт лучше хуже, сравнивать с мп3 где прошлись шумодавом и подняли уровень, динамику. Мне не понятно и даже странно когда вы говорите про мп3 что вы большой поклонник "lossless".
betvan100 писал(а):
74079015Также нельзя не заметить завышенную скорость воспроизведения , при которой голос Пахомова звучит явно неестественно - странно , что об этом ещё никто не написал. Интересно , это вы увеличили скорость , или такой был исходник ?
Вы когда нибудь цифровали с плёнок, я думаю вряд ли. И кто вам сказал что на той копии правильная скорость, да возможно у меня и убыстрена запись, возьмите и убавьте её. У меня несколько копий и все играют по разному по скорости, я плюнул на это дело, тем более мне за это не платят, так что равняйте сами. P/S
74079015Также нельзя не заметить завышенную скорость воспроизведения , при которой голос Пахомова звучит явно неестественно - странно , что об этом ещё никто не написал. Интересно , это вы увеличили скорость , или такой был исходник ?
74090195На ютубе полно клипов с Пахомовым,например здесь YouTube: z3-tVzI-t74 или здесь YouTube: Ua67IOCaV18
Вот спасибо. Клипы просто бомба! Мечты сбываются! В ЮТ сейчас можно просто жить, так много там уже собрано уникальных материалов. Вот тебе и образец для скорости 2-го альбома ЛМ с Пахомовым: мои любимые Забытые цветы. Просто бомба!!!!!!!!!!!!
Даже захотелось перецифровать свои катухи с ЛМ
74090195betvan100 писал(а):
Также нельзя не заметить завышенную скорость воспроизведения , при которой голос Пахомова звучит явно неестественно - странно , что об этом ещё никто не написал. Интересно , это вы увеличили скорость , или такой был исходник ?
Полностью согласен,скорость заметно увеличена и голос Кости из-за этого звучит совсем по-другому.Кто в теме заметят сразу.На ютубе полно клипов с Пахомовым,например здесь YouTube: z3-tVzI-t74 или здесь YouTube: Ua67IOCaV18
Ну что вы все как дети, не нравится скорость возьмите да поправьте как вам надо, не всегда же вам предоставлять тарелочку да с золотой каёмочкой, можно и самому поработать.
Хотя вот grecofu и выложит Константина Пахомова как положено с правильной скоростью и все будут довольны. laslo444
Вопрос к вам, а вы слушали мою оцифровку, похоже , что нет, послушайте клип Что ж ты, лето который вы мне ткнули в нос и сравните с моим треком и скажете про правильную скорость в этих песнях. Я обращаюсь ко всем кто скачал этот релиз, скажите есть ли различие скорости на слух в клипе Что х ты , лето и моей оцифровке, может я стал глухим и пора на покой.
74091399Хотя вот grecofu и выложит Константина Пахомова как положено с правильной скоростью и все будут довольны
Андрей. Я вчера послушал свою старую оцифровку 2-го альбоиа ЛМ. Особо не сравнивал, но показалось, что у меня немного быстрее, чем в конц.исполнении в ЮТ (правда, там тоже видеокассета местами подтягивала, наверное, растянулась местами).
Но что интересно. Мне моя скорость тоже ухо не резала. И такое исполнение имеет право на существование, по-моему. И даже м.б. кому-то будет ближе, т.к. и у него на катухе или кассете когда-то также играло
Кстати, на совр.изданиях попсы на СД иногда тоже меняли скорость (обычно в сторону увеличения
Вообще, строить скорость по конц.исполнениям м.б. и не очень корректно. По разным причинам музыканты могли играть одни и те же вещи в разном темпе. А иногда для хохмы могли сыграть даже в другой тональности
Например, один знаменитый немецкий дирижёр был азартным игроком. И зачастую ускорял темп при исполнении симфоний, чтобы поскорее попасть к игорному столу в казино
Чтобы разобраться с правильной скоростью нужно очень много затратить времени, рассматривая разные варианты исполнения. И необходимо владеть муз.грамотой. Хотя и этого часто недостаточно (я одно время пробовал пользоваться услугами некотрых местных "музыкантов", но потом обнаружил, что и они иногда давали мне неправильные советы
Короче, Андрей. Я считаю, что Вы абсолютно правы: разобраться с правильной скоростью каждого альбома очень сложно. Достаточно вспомнить, что даже на оригиналах записей сов.музыки 80х со скоростью бывали проблемы. И даже на студ.записях западной музыки бывали проколы. А люди десятилетиями это слушали. И ничё... не помэрли
Я считаю, что главное для оцифровщика тэйпов - просто более качественно оцифровать свои копии. И выложить желательно в сыром виде, чтобы на основе этой оцифровки можно было делать последующий мастеринг
Если ты уверен, что скорость на твоей копии неправильная, то можно её поправить (лучше в железе до самой оцифровки, как это иногда делаю я). Хотя последнее время я не очень забивал этим голову: просто оцифровывал копии с номинальной скоростью мафона. Правда, это были приличные студ.копии
А ваще... я считаю, что каждый релизёр имеет право на собственное видение материала, с которым работает. Не нравится? Идите нах!!!
Или подстройте скорость сами под себя, как Вам ближе. И наслаждайтесь
А сидеры? Да скоро здесь никто ничё сидировать особо не будет! Халява выела последние остатки совести
Скор здесь будет так: Сделал глупость, выложил свой релиз? Вот типерь и раздавай иво в одиночку, падла!!!!!!!!!!!!!!!!!!! С уважением. И удачи с новыми релизами
74092038Чтобы разобраться с правильной скоростью нужно очень много затратить времени, рассматривая разные варианты исполнения. И необходимо владеть муз.грамотой. Хотя и этого часто недостаточно (я одно время пробовал пользоваться услугами некотрых местных "музыкантов", но потом обнаружил, что и они иногда давали мне неправильные советы
Евгений, полностью с вами согласен.
grecofu писал(а):
74092038Короче, Андрей. Я считаю, что Вы абсолютно правы: разобраться с правильной скоростью каждого альбома очень сложно. Достаточно вспомнить, что даже на оригиналах записей сов.музыки 80х со скоростью бывали проблемы. И даже на студ.записях западной музыки бывали проколы. А люди десятилетиями это слушали. И ничё... не помэрли
И здесь я с вами соглашусь, раньше об этом и не думали просто слушали запись.
grecofu писал(а):
74092038Если ты уверен, что скорость на твоей копии неправильная, то можно её поправить (лучше в железе до самой оцифровки, как это иногда делаю я)
Конечно если уверен, а от куда можно быть уверенным если не знаешь точно как должно быть, полагаться на свой слух или ощущение.
Андрей не обращай на это внимания люди которые это пишут не представляют что такое магнитозапись и что такое магнитофон. Каждый магнитофон настроен по разному и какая должна быть скорость сейчас вряд ли кто определит если только сам исполнитель.
Насмешили, горемыки, про скорость
Чтобы разобраться с правильной скоростью, всего лишь нужен тонгенератор. Делов-то на пару минут. Просто великим оцифровщикам интернета, штампующим говноцифру, снятую с дикими параметрами с 20-й копии 10-го васи, это даже во сне неведомо. https://disk.yandex.ru/d/rFmVnmAyI7vUfA
*Скорость я тут НЕ делал. Файл выложен для демонстрации качества звучания, каким оно должно быть с нормального исходника.
81835115Просто великим оцифровщикам интернета, штампующим говноцифру, снятую с дикими параметрами с 20-й копии 10-го васи, это даже во сне неведомо.
Вас много таких умных здесь тусуются и скачивают у других и хают, а сами не могут и одного релиза сделать и залить для людей, только кусочки суют мол у меня есть а вам не дам.
А что вам даст генератор? Ничего. Вот если есть видеозапись, то можно по ней подогнать скорость-тональность, так как у видиков скорость-тональность при многократном копировании не может изменится, по определению, потому-что она жестко привязана к синхроимпульсам видеосигнала. (при условии, что предварительно эту запись не покурочили, например конвертировали из NTSC в PAL, такое конечно уже не будет являтся образцом). Оцифрованные записи с кинопленок тоже не прокатят, у них обычно скорость-тональность завышена на величину 25/24, т.е. на 4,17%.
Вот виртуальное пианино, если на нем проиграть ваш вариант Светланы, то можно услышать, что первая нота Ля-диез. А на самом деле первый звук, согласно видеозаписи, должен быть До-диез.
Цитата:
C#. Мажорное трезвучие образуется из тоники C# (До диез), большой терции F (Фа) и малой терции (чистой квинты от тоники) G# (Соль диез).
81835115Просто великим оцифровщикам интернета, штампующим говноцифру, снятую с дикими параметрами с 20-й копии 10-го васи, это даже во сне неведомо.
Цитата:
Евангелие от Матфея. Глава 7 стих 1-29 (Мф. 7)
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? 4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно? 5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего
Благодарю за воспоминания!!!
На мой непрофессиональный взгляд немного переизбыток верхов. В некоторых местах это не портит звук, а где - то есть небольшие искажения. Ну а может на хорошей акустике этого и не будет слышно, у меня такой нету. Так что не настаиваю. 
