Здорово, что в книге уточнены некоторые факты, тем более, что Арсеньев сам довольно сильно редактировал свои произведения и после издатели ещё и занялись цензурой его работ. Больше литературные, а не фактические, тут всё же нужен опыт «ходить сопка», а не только
читать буква.
Огромный недостаток, что сквозь текст чувствуется огромное филологическое самолюбование автора:
Коровашко Алексей Валерьевич - заведующий кафедрой русской литературы Нижегородского государственного университета им. Лобачевского (ИФиЖ ННГУ) , не может обойтись без того чтобы через каждые три предложения не ввернуть какую-нибудь критическую остроту. Да, Арсеньев не самый изящный писатель, местами его речь становится неуклюжей именно после его литературной обработки, когда хочется сказать «покрасивше», а получается просто тупо. Вот только Владимир Клавдиевич, возможно, последний великий русский путешественник, а кто такой Коровашко ещё вопрос.
Цитата:
Стр. 220: «Бросающийся в глаза акцент» следует поместить в ту же кунсткамеру стилистических изъянов, что и умение Дерсу «слышать» запах жареной рыбы, описанное Арсеньевым.»
Я не имею ничего против «слышать запах рыбы», тем более в некоторых местах так и говорят, пусть это и не литературная норма. А вот, что Алексей Валерьевич ещё не в «стилистической кунсткамере» - это не правильно, ему там самое место, там полка «самовлюблённые филологи»
.
