severin_OK · 12-Дек-15 15:34(10 лет 7 месяцев назад, ред. 12-Дек-15 15:39)
Sonny Rollins Saxophone ColossusФормат записи/Источник записи: [SACD-R][OF] Наличие водяных знаков: Нет Год издания/переиздания диска: 1957/2014 Жанр: Hard Bop Издатель(лейбл): Prestige / Concord Records / Universal (Japan) Продолжительность: 39:41 Наличие сканов в содержимом раздачи: ДаТреклист:
1. St. Thomas 06:45
2. You Don’t Know What Love Is 06:30
3. Strode Rode 05:13
4. Moritat 09:59
5. Blue 7 11:14
---------------------
Sonny Rollins - tenor saxophone
Tommy Flanagan - piano
Doug Watkins - bass
Max Roach - drumsКонтейнер: ISO (*.iso) Тип рипа: image Разрядность: 64(2,8 MHz/1 Bit) Формат: DSD Количество каналов: 2.0 MONO Доп. информация:
Released 1956
Recorded June 22, 1956
Studio Van Gelder Studio in Hackensack
Genre Hard bop
Label Prestige UCGO-9039
Producer Bob Weinstock, Rudy Van Gelder Источник (релизер): pssacd (PS³SACD) http://sa-cd.net/showtitle/6750
Об альбоме (сборнике)
Saxophone Colossus is a studio album by American jazz saxophonist Sonny Rollins. It was recorded on June 22, 1956, with producers Bob Weinstock and Rudy Van Gelder at the latter’s studio in Hackensack, New Jersey. Rollins led a quartet on the album that included pianist Tommy Flanagan, bassist Doug Watkins, and drummer Max Roach. Saxophone Colossus was released later that year by Prestige Records to critical success and helped establish Rollins as a prominent jazz artist. All Music Review Sonny Rollins recorded many memorable sessions during 1954-1958, but Saxophone Colossus is arguably his finest all-around set. Joined by pianist Tommy Flanagan, bassist Doug Watkins, and drummer Max Roach, Rollins debuts and performs the definitive version of “St. Thomas,” tears into the chord changes of “Mack the Knife” (here called “Moritat”), introduces “Strode Rode,” is lyrical on “You Don’t Know What Love Is,” and constructs a solo on “Blue Seven” that practically defines his style. Essential music that, as with all of Rollins’ Prestige recordings, has also been reissued as part of a huge “complete” box set; listeners with a tight budget are advised to pick up this single disc and be amazed.
Да... Типовые слова для пришедших гостей во время легкой экскурсии по дому: "А эта комната у меня отдана под мою коллекцию переизданий "Saxophone Colossus" на SACD".
Пожалуйста!
Искусство альбом сказать UCGO-9039 SACD Extract сказать CATALOG UCGO-9005 Благодарю вас за вашу работу REM File created by SACD Extract, version: 0.37
REM DATE 2010-09-08
PERFORMER "SONNY ROLLINS"
TITLE "SAXOPHONE COLOSSUS"
CATALOG UCGO-9005
FILE "SONNY ROLLINS - SAXOPHONE COLOSSUS.dff" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "St. Thomas"
PERFORMER "SONNY ROLLINS"
ISRC USFI85600001
INDEX 00 00:00:00
INDEX 01 00:02:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "You Don't Know What Love Is"
PERFORMER "SONNY ROLLINS"
INDEX 00 06:45:40
INDEX 01 06:47:26
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Strode Rode"
PERFORMER "SONNY ROLLINS"
INDEX 00 13:13:15
INDEX 01 13:16:66
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Moritat"
PERFORMER "SONNY ROLLINS"
INDEX 00 18:28:63
INDEX 01 18:29:61
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Blue 7"
PERFORMER "SONNY ROLLINS"
INDEX 00 28:27:42
INDEX 01 28:28:68
Да... Типовые слова для пришедших гостей во время легкой экскурсии по дому: "А эта комната у меня отдана под мою коллекцию переизданий "Saxophone Colossus" на SACD".
Пожалуйста!
И предложить этим гостям пойти порезвиться в абсолютно пустую и просторную комнату, подготовленную под SACD-издания альбомов Майлза Девиса 1968 года, которые каждый год всё обещают, но никто так и не видел.
69502787А никто с дуру не сравнил с изданием от Аналог Продакшен?
А вот как раз Vezealex писал, что собирается сравнить. А потом вдруг отредактировал и привел тот cue, что мы теперь видим.
Вероятно, сравнил.
ildarrrr писал(а):
69502694И предложить этим гостям пойти порезвиться в абсолютно пустую и просторную комнату, подготовленную под SACD-издания альбомов Майлза Девиса 1968 года, которые каждый год всё обещают, но никто так и не видел.
новое сообщение а очищается старый Я предпочитаю версии AP,звук более реалистичным.
Я большой поклонник AP переиздание,для оказания природных и реалистичные инструменты. в качестве а remasters в их RCA living stereo ,супер перевод должен быть весело
69502787А никто с дуру не сравнил с изданием от Аналог Продакшен?
А вот как раз Vezealex писал, что собирается сравнить. А потом вдруг отредактировал и привел тот cue, что мы теперь видим.
Вероятно, сравнил.
ildarrrr писал(а):
69502694И предложить этим гостям пойти порезвиться в абсолютно пустую и просторную комнату, подготовленную под SACD-издания альбомов Майлза Девиса 1968 года, которые каждый год всё обещают, но никто так и не видел.
Nefertiti, все-таки, записан в 1967, хотя и выпущен в январе 1968. А в 1969 выпущен Filles De Kilimanjaro. А между ними записаны Water Babies и Miles In The Sky - альбомы обалденные, ИМХО. Посмотрел снова на сайтах - выпуск Miles in The Sky снова отложен до 31.12.2016 !!! Извините за оффтоп и спасибо Вам за ваши раздачи.
69502787А никто с дуру не сравнил с изданием от Аналог Продакшен?
А вот как раз Vezealex писал, что собирается сравнить. А потом вдруг отредактировал и привел тот cue, что мы теперь видим.
Вероятно, сравнил.
ildarrrr писал(а):
69502694И предложить этим гостям пойти порезвиться в абсолютно пустую и просторную комнату, подготовленную под SACD-издания альбомов Майлза Девиса 1968 года, которые каждый год всё обещают, но никто так и не видел.
Nefertiti, все-таки, записан в 1967, хотя и выпущен в январе 1968. А в 1969 выпущен Filles De Kilimanjaro. А между ними записаны Water Babies и Miles In The Sky - альбомы обалденные, ИМХО. Посмотрел снова на сайтах - выпуск Miles in The Sky снова отложен до 31.12.2016 !!! Извините за оффтоп и спасибо Вам за ваши раздачи.
Я тоже был поклонник АП, но начал сравнивать с Другими изданиями и не обязательно DSD. В результате или паритет или в большинстве случает АП проигрывает. АП проигрывает по реалистичности, натуральности, разрешению.
На мой ух конечно ИМХО.
П.С. Эти два альбома пока еще не было возможности сравнить, как только сравню отпишусь.
Vezealex
I would agree with Vezealex, in my opinion the Analogue Productions version sounds better - the sound is smoother, the instruments sound more 'fullbodied', the tape noise (hiss) in this (AP) version is louder which is usually a good sign 'cause when they filter the tape noise they usually also filter the musical detail. On the other hand 24-192 version (Babaev.v.p.) sounds muted as if the high frequencies were 'rolled off', lots of detail is lost here (it is also a suspiciously small file - just 1,29 GiB). I won't translate it to Russian not to make it sound funny
69510744Vezealex
I would agree with Vezealex, in my opinion the Analogue Productions version sounds better - the sound is smoother, the instruments sound more 'fullbodied', the tape noise (hiss) in this (AP) version is louder which is usually a good sign 'cause when they filter the tape noise they usually also filter the musical detail. On the other hand 24-192 version (Babaev.v.p.) sounds muted as if the high frequencies were 'rolled off', lots of detail is lost here (it is also a suspiciously small file - just 1,29 GiB). I won't translate it to Russian not to make it sound funny
Hi Sphinxsix, thanks for support But it's more a tast question.Analogue production offer a best realistic sound (like life)to my ears . Music is very subjective.
V1881 писал(а):
69510042
ildarrrr писал(а):
69504793
severin_OK писал(а):
69502979
V1881 писал(а):
69502787А никто с дуру не сравнил с изданием от Аналог Продакшен?
А вот как раз Vezealex писал, что собирается сравнить. А потом вдруг отредактировал и привел тот cue, что мы теперь видим.
Вероятно, сравнил.
ildarrrr писал(а):
69502694И предложить этим гостям пойти порезвиться в абсолютно пустую и просторную комнату, подготовленную под SACD-издания альбомов Майлза Девиса 1968 года, которые каждый год всё обещают, но никто так и не видел.
Nefertiti, все-таки, записан в 1967, хотя и выпущен в январе 1968. А в 1969 выпущен Filles De Kilimanjaro. А между ними записаны Water Babies и Miles In The Sky - альбомы обалденные, ИМХО. Посмотрел снова на сайтах - выпуск Miles in The Sky снова отложен до 31.12.2016 !!! Извините за оффтоп и спасибо Вам за ваши раздачи.
Я тоже был поклонник АП, но начал сравнивать с Другими изданиями и не обязательно DSD. В результате или паритет или в большинстве случает АП проигрывает. АП проигрывает по реалистичности, натуральности, разрешению.
На мой ух конечно ИМХО.
П.С. Эти два альбома пока еще не было возможности сравнить, как только сравню отпишусь.
Я предпочитаю версии AP,но музыка очень субъективно.просто вопрос личного вкуса
оба хороши
69512155Analogue production offer a best realistic sound
Well.. I remember Miles Davis' album on which they (AP) completly changed stereo, it was different from other hi-res versions and from CD too (I don't know the LP). And it was a very 'oldschool' stereo. That was much too much for me!
Thx for another great jazz classic severin_OK anyway!
69512155Analogue production offer a best realistic sound
Well.. I remember Miles Davis' album on which they (AP) completly changed stereo, it was different from other hi-res versions and from CD too (I don't know the LP). And it was a very 'oldschool' stereo. That was much too much for me!
Thx for another great jazz classic severin_OK anyway!
Sure, there is always the exception. еще раз поблагодарить Вас за обмен
