Конь Белый Год выпуска: 1993 Производство: «Лада-Банк, Мало предприятие Лада, Киностудия Диапазон» Жанр: Исторический фильм Продолжительность: ~49 мин. Субтитры: ОтсутствуютРежиссер: Гелий РябовВ ролях: Анатолий Гузенко, Вероника Изотова, Владимир Симонов, Владимир Белоусов (III), Николай Кочегаров, Иван Краско, Геннадий Глаголев, Элина Суворова, Николай Дик, Владимир Князев, Анатолий Петров, Анатолий Рудаков, Валерий Доронин, Владимир Дюков-Самарский, Александр Балуев, Игорь Карташёв, Гелий Сысоев, Ромуальд Макаренко, Евгений Миненко, Анатолий Гаричев и др. ...Описание: Россия накануне революции. Драматическая судьба адмирала Колчака, командующего флотом. Страшная кончина царской семьи и обстоятельства расследования ее гибели, проводимое по поручению Колчака.
Фильм рассказывает о жестоком и безсмысленном противостоянии двух частей народа, - противостоянии, которое ведет к гибели страны.Релиз группыИсточник рипаотnikaufaВсе раздачи сериала Семпл Кино-ТеатрКачество: DVDRip Формат: AVI Видео кодек: XviD Аудио кодек: AC3 Видео: 640x448 (1.43:1), 25 fps, XviD build 65 ~953 kbps avg, 0.13 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~192.00 kbps avg
MediaInfo
Код:
Общее
Полное имя : D:\Сериалы\Конь белый\01 серия. Конь белый.avi
Формат : AVI
Формат/Информация : Audio Video Interleave
Размер файла : 400 Мбайт
Продолжительность : 48 м.
Общий поток : 1155 Кбит/сек
Библиотека кодирования : VirtualDub build 35576/release Видео
Идентификатор : 0
Формат : MPEG-4 Visual
Профиль формата : Advanced Simple@L5
Параметр BVOP формата : 2
Параметр QPel формата : Нет
Параметр GMC формата : Без точки перехода
Параметр матрицы формата : Выборочная
Идентификатор кодека : XVID
Идентификатор кодека/Подсказка : XviD
Продолжительность : 48 м.
Битрейт : 954 Кбит/сек
Ширина : 640 пикселей
Высота : 448 пикселей
Соотношение сторон : 1,429
Частота кадров : 25,000 кадров/сек
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Метод сжатия : С потерями
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.133
Размер потока : 330 Мбайт (83%)
Библиотека кодирования : XviD 65 Аудио
Идентификатор : 1
Формат : AC-3
Формат/Информация : Audio Coding 3
Расширение режима : CM (complete main)
Параметр Endianness формата : Big
Идентификатор кодека : 2000
Продолжительность : 48 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 192 Кбит/сек
Каналы : 2 канала
Расположение каналов : Front: L R
Частота : 48,0 КГц
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 66,5 Мбайт (17%)
Выравнивание : Соединение по промежуткам
Продолжительность промежутка : 40 мс. (1,00 видеокадр)
Время предзагрузки промежутка : 512 мс.
обстоятельства расследования ее гибели, проводимое по поручению Колчака. ------------------------------------------------- Ну да. Сам Колчак арестовал Царскую семью... Во время войны кстати...
Сударыня, сегодни получил подсказку на новый сериал Григорий Р.
А здесь я его не обнаружил.
Но уже взял 1 серию в других местах.
Я это к тому, что Вы не собираетесь выложить этот опус на данном ресурсе?
И тематика очень пересекается с Конем.
Да и многие не знают разные "рыбные места"
69064324Сударыня, сегодни получил подсказку на новый сериал Григорий Р.
А здесь я его не обнаружил.
Но уже взял 1 серию в других местах.
Я это к тому, что Вы не собираетесь выложить этот опус на данном ресурсе?
И тематика очень пересекается с Конем.
Да и многие не знают разные "рыбные места"
69001297обстоятельства расследования ее гибели, проводимое по поручению Колчака. ------------------------------------------------- Ну да. Сам Колчак арестовал Царскую семью... Во время войны кстати...
Любезный, Колчак к аресту царской семьи не имеет никакого отношения) Вы его часом с Корниловым не перепутали?
69001297обстоятельства расследования ее гибели, проводимое по поручению Колчака. ------------------------------------------------- Ну да. Сам Колчак арестовал Царскую семью... Во время войны кстати...
Любезный, Колчак к аресту царской семьи не имеет никакого отношения) Вы его часом с Корниловым не перепутали?
Колчак уже в Июле 1916 был посвящен в заговор против Николая-II,
более того, есть свидетельства, что неожиданное назначение Колчака командующим ЧФ было оуществлено уже в рамках этого заговора, когда заговорщики расставляли на ключевые посты своих сторонников;
так что клятва Колчака Николаю-II в самом начале фильма (Август 1916) выглядит очень двусмысленно.
Да, он был монархистом, но в заговор были вовлечены и члены императорской семьи...
Может постфактум он и пожалел, что оказался втянут в эти события,
но следующий его шаг опять не украшает его биографию - сотрудничество с английской разведкой, под эгидой которой он и стал "Верховным Правителем"...
Так что его фигура не достойна излишних сантиментов, и на этом фоне фильм Гелия Рябова(несмотря на все умолчания) выглядит трагичнее и выигрышнее фильма "Адмирал" с Хабенским, где красивая (по голливудским стандартам) картинка, но совершенно фальшивое содержание.
69001297обстоятельства расследования ее гибели, проводимое по поручению Колчака.
Колчак уже в Июле 1916 был посвящен в заговор против Николая-II,
Вы эту чушь не у Радзинского подчерпнули?)) Понимаете, когда вы цитируете идиота, то сами становитесь таким же. Колчак моархист до мозга и костей. Его отношение к Николаю было сложным, но он уважал его и почитал, как государя.
Прямое. Идеологический щекист Рябов под крышей писателя МВД , просто так в СССР нашел данные,просчитал в 70-х годах мемуары и архивы, высчитал азимуты и координаты, и откопал. Потом все 90-е годы глумились со всех экранов, что вот держите. Мало этого останки найденные Рябовым в тех же 90-х сподручный следователя Соловьева возил в китайской спортивной сумке в ЛондОн в рейсе Аэрофлота. о чем сообщал блестя по ТВ, и превращая все в фарс, но с элементами трагедии - полетел ,доставил, нашли средства. Триллер прямо Неужели бы в той советской стране оставили координаты ? Что даже уже на уровне Маяковского. который просто так в середине 20-х спокойно катался и даже фотографировался на месте закопок. Не царские. В еврейский след не верю. Верю в сатанинский рывок в котором приняли участие два народа, еврейском и русском которые не выдержали своей миссии. Оба тысячу лет выдержали сверхнагрузку и лопнули, но как лопнули. Позорно свалившись во все. Зачем было казнить всю семью. И зачем было мне школьнику вбивать что иначе царская семья это знамя. И казнь была необходима , а то интервенция и пр.
74326123Прямое. Идеологический щекист Рябов под крышей писателя МВД , просто так в СССР нашел данные,просчитал в 70-х годах мемуары и архивы, высчитал азимуты и координаты, и откопал. Потом все 90-е годы глумились со всех экранов, что вот держите. Мало этого останки найденные Рябовым в тех же 90-х сподручный следователя Соловьева возил в китайской спортивной сумке в ЛондОн в рейсе Аэрофлота. о чем сообщал блестя по ТВ, и превращая все в фарс, но с элементами трагедии - полетел ,доставил, нашли средства. Триллер прямо. Неужели бы в той советской стране оставили координаты ? Что даже уже на уровне Маяковского. который просто так в середине 20-х спокойно катался и даже фотографировался на месте закопок.
Товарищь, какие координаты??? ДжиПиЭс, или азимуты? Вы если не знаете историю поисков останков, не смешите народ. Не позорьтесь. Вообще, надо меньше читать зомбирующей литературы. А лучше почитайте-ка воспоминания Юровского, где он прямо и просто рассказывает о месте захоронения. И как они захоронили тела в шахте (это где сейчас в истерике монархисты убиваются), и как потом их достали и повезли перезахоранивать, и как грузовик в болоте застрял, как тела на месте стали уничтожать, как остатки гатью накрывали. Почитайте, меньше будете чужой бред повторять.
Не товарищ во первых я товарищам маузерам. Во вторых эта советская традиция верить воспоминаниям советских. Да там они даже не разобрались кто первый "пришил Николашку" . Товарищ Маузер свое, Юровский свое, Голобородько свое. Писал же русским языком что Маяковский побывал на Ганиной яме в в середине 20-х, как пример того что советские якобы не скрывали место. Если знамя , то почему Маяковский знал, Рябов сродни Семенову , трубадур органов, знал и даже МВД Щелоков ему помогал.Потому что Рябов ориентировался по советским источникам, которые почему то раскрыли захоронения сразу в 20-х годах. Почему то предшественник Ельцина на должности 1-го секретаря Свердловского обкома говорил на ТВ что ЦК рекомендовала снести дом Ипатьева, но он не сносил , а этот снес.
Спасет, как вы думаете? По-моему, мы даже спустя сто лет после свершившийся катастрофы не осознали, где пребывали и пребываем все эти годы. И вы полагаете, что в этом царстве Люцифера еще остались какие-то отблески надежды?
Колчак изображен каким-то через чур мягким человеком. Личностью Колчака я заинтересовался после фильма Адмирал с Хабенским. Хабенский, конечно, тоже далек от Колчака, но все же. Колчак был жестким, суровым мужиком, с характером, уверенная походка. В этом фильме Колчак очень мягкий, даже я бы сказал неуверенный и робкий что ли.
77407231Колчак изображен каким-то через чур мягким человеком. Личностью Колчака я заинтересовался после фильма Адмирал с Хабенским. Хабенский, конечно, тоже далек от Колчака, но все же. Колчак был жестким, суровым мужиком, с характером, уверенная походка. В этом фильме Колчак очень мягкий, даже я бы сказал неуверенный и робкий что ли.
Мягко стелет, да жестко спать -- слышали когда-нибудь такую русскую пословицу?
Стоит посмотреть не из-за исторической правды, которую мы никогда не узнаем, потому что не переживем то время, а из-за натурализма снятых сцен. Фильм не правдивый или не правдивый, он очень натуралистичный. Сейчас таких фильмов не снимают, сейчас бои без правил показывают. Игра актеров никакая.
82162511Стоит посмотреть не из-за исторической правды, которую мы никогда не узнаем, потому что не переживем то время, а из-за натурализма снятых сцен. Фильм не правдивый или не правдивый, он очень натуралистичный. Сейчас таких фильмов не снимают, сейчас бои без правил показывают. Игра актеров никакая.
Что значит "никогда не узнаем"??? Правду не узнает тот кто не хочет её знать. Документов - вагоны. Смотрите ищите знакомьтесь. Всё есть Спасибо за раздачу.
69001297обстоятельства расследования ее гибели, проводимое по поручению Колчака. ------------------------------------------------- Ну да. Сам Колчак арестовал Царскую семью... Во время войны кстати...
Любезный, Колчак к аресту царской семьи не имеет никакого отношения) Вы его часом с Корниловым не перепутали?
Колчак уже в Июле 1916 был посвящен в заговор против Николая-II,
более того, есть свидетельства, что неожиданное назначение Колчака командующим ЧФ было оуществлено уже в рамках этого заговора, когда заговорщики расставляли на ключевые посты своих сторонников;
так что клятва Колчака Николаю-II в самом начале фильма (Август 1916) выглядит очень двусмысленно.
Да, он был монархистом, но в заговор были вовлечены и члены императорской семьи...
Может постфактум он и пожалел, что оказался втянут в эти события,
но следующий его шаг опять не украшает его биографию - сотрудничество с английской разведкой, под эгидой которой он и стал "Верховным Правителем"...
Так что его фигура не достойна излишних сантиментов, и на этом фоне фильм Гелия Рябова(несмотря на все умолчания) выглядит трагичнее и выигрышнее фильма "Адмирал" с Хабенским, где красивая (по голливудским стандартам) картинка, но совершенно фальшивое содержание.
Господи, какой же бред. Вы хоть нормальных историков слушайте/читайте, чтобы потом чушь не нести. Стыдоба. Вот чего у них Колчак такой старый-то? В 1917-м ему было всего 42 (43 в конце года исполнится). И Пепеляева стариком сделали, а ведь ему на момент расстрела было всего 35.
0kiddy0 писал(а):
77407231Колчак изображен каким-то через чур мягким человеком. Личностью Колчака я заинтересовался после фильма Адмирал с Хабенским. Хабенский, конечно, тоже далек от Колчака, но все же. Колчак был жестким, суровым мужиком, с характером, уверенная походка. В этом фильме Колчак очень мягкий, даже я бы сказал неуверенный и робкий что ли.
