Grammaire du Decameron / Грамматика Декамерона
Год: 1969
Автор: Tzvetan Todorov / Цветан Тодоров
Жанр: Теория повествовательной грамматики
Издательство: Mouton, The Hague/Paris
LCCN: 71-91208
ASIN: B0018J583Q
Серия: Approaches to Semiotics
Язык: Французский
Формат: PDF
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Интерактивное оглавление: Нет
Количество страниц: 100
Описание: Книга французского структуралиста болгарского происхождения, бахтиньянца Цветана Тодорова «Грамматика Декамерона» («Grammaire du Décaméron», Mouton, 1969), посвященная синтаксису повествования.
Работа в духе "Музыку я разъял, как труп. Поверил я алгеброй гармонию".
L'OBJET DE CET OUVRAGE
Il est d'autant plus nécessaire de préciser l'objet de cet ouvrage que nous nous occuperons d'une œuvre littéraire concrète: le Décaméron. Or, de nos jours, les études littéraires semblent enfin avoir trouvé leur objet propre, après avoir erré à travers des champs aussi éloignés que la biographie de l'auteur et la société contemporaine. Cet objet, c'est l'œuvre littéraire elle-même; l'unité des études littéraires se fait, dit-on dans cet objet unique, quelle que soit la méthode utilisée.
Cette unité repose, on le voit tout de suite, sur un malentendu. L'homogénéité de l'objet n'est pas empirique mais théorique. Si la botanique est une science, son objet n'est pas le monde végétal, mais les lois qui le gouvernent, la «végétalité» . D'autres sciences peuvent aussi traiter des plantes, en y appliquant, par exemple, des lois physiques ou chimiques. De même, l'œuvre littéraire ne peut pas, telle quelle, constituer l'objet d'une science; elle est, en puissance, l'objet de toutes les sciences humaines, mais sous des aspects différents. Il y a donc une tolérance mal placée lorsqu'on accueille toutes les méthodes à l'intérieur des études littéraires. On peut rester tolérant vis-à-vis des diverses méthodes (il faut tolérer tout sauf l'intolérance), mais c'est précisément l'utilisation d'une méthode qui définit telle ou telle science. L'unité de celle-ci se fait à partir d'un objet théorique, c'est-à-dire de sa méthode. C'est donc un non-sens que de parler de plusieurs méthodes à l'intérieur d'une science.
L'objet qu'on se propose d'étudier ici est la NARRATION. Il serait vain d'essayer de donner maintenant une définition interne à ce terme: la définition sera plutôt un aboutissement qu'un point de départ. On peut cependant cerner la narration de l'extérieur et dire ce qu'elle n'est pas. Un seul aspect du discours littéraire sera examiné ici: celui qui le rend susceptible d'évoquer un univers de représentations. Notre objet sera l'univers évoqué par le discours, et non ce discours pris dans sa littéralité.
Deux conséquences importantes découlent de ce premier choix. Premièrement, il est clair que nous laissons entièrement de côté de nombreux aspects de l'œuvre littéraire, qui ont pourtant pris, dans la littérature actuelle par exemple, la première place. Deuxièmement, la narration est un phénomène que l'on rencontre non seulement en littérature mais aussi dans d'autres domaines qui pour l'instant relèvent, chacun, d'une discipline différente (ainsi contes populaires, mythes, films, rêves, etc.). Notre effort ici sera d'aboutir à une théorie de la narration, telle qu'elle puisse s'appliquer à chacun de ces domaines. Par conséquent , plutôt que des études littéraires, cet ouvrage relève d'une science qui n'existe pas encore, disons la NARRATOLOGIE, la science du récit. Les résultats de cette science ne seront cependant pas dénués d'intérêt pour la connaissance de la littérature puisque le récit en constitue souvent le noyau.
Une mise en garde est également nécessaire, dès le départ. On pourrait en effet facilement se méprendre sur notre intention et croire qu'elle est d'ordre anthropologique plus que linguistique; que nous cherchons à décrire les ACTIONS et non le RÉCIT DES ACTIONS. Mais les actions «en elles-mêmes» ne peuvent pas constituer notre objet; il serait vain de chercher leur structure au delà de celle que leur donne l'articulation discursive. Notre objet est constitu é par les actions telles que les organise un certain discours, appelé le récit. C'est en cela que cette étude reste proche des analyses littéraires, et n'aura rien d'une théorie des actions, à supposer qu'une telle théorie puisse exister à un niveau autre que celui du récit des actions.
On doit s'interroger aussi: s'agit-il ici d'une grammaire de la narration, c'est-à-dire de tous les récits, ou seulement du Décaméron! Malheureusement, l'état actuel de nos connaissances ne nous permet pas de donner une réponse simple. Nous nous sommes efforcé, tout au long de ce travail, d'arriver au niveau d'abstraction le plus élevé, de viser, par conséquent, la structure du récit en général et non celle d'un livre. Il est toutefois impossible de dire pour l'instant jusqu'à quel point la structure dégagée ici est universelle ou, au contraire, propre au Décaméron seulement: il faudrait pour cela étudier, dans une perspective semblable, non pas tous les récits , mais beaucoup d'autres récits, d'époques, de pays, de genres, d'auteurs différents. Il se peut que nous n'ayons trouvé dans ce recueil de nouvelles qu catégories propres à la grammaire de la narration.
Оглавление
Liste des symboles .............7
I. Introduction..............9
1. L'objet de cet ouvrage............. 9
2. Le Décaméron .............11
3. La grammaire universelle .............14
4. Notions de base .............1 7
II. Étude des propositions............. 21
1. Syntaxe et sémantique .............21
2. Dénomination et description .............24
3. Les catégorie primaires .............27
a. Nom propre .............27
b. Adjectif .............30
c. Verbe .............34
4. Les champs sémantiques .............41
5. Les catégories secondaires............. 43
a. Négation et opposition............. 43
b. Comparatif .............44
c. Modes .............46
d. Volutatif............. 50
e. Visions .............51
III. Étude des séquences .............53
1. Relations entre propositions .............53
2. Séquences attributives .............60
3. Séquences de lois .............63
4. Ambiguïté: propositionnelle et séquentielle .............64
5. Combinaisons de séquences .............68
6. Cas particuliers .............72
a. Neuvième journée, dixième nouvelle .............72
b. Cinquième journée, neuvième nouvelle............. 73
c. Les facéties .............75
7. Structure de la nouvelle............. 76
a. Question et réponse .............76
b. L'échange .............77
c. Le récit : énoncé et énonciation .............82
Postface............. 84
Appendice: Les hommes-récits .............85
Index des nouvelles............. 99
Скан и PDF: mladovesti
Linguistica - Tzvetan Todorov / Цветан Тодоров - Gramatica del Decameron / Грамматика Декамерона [1973, PDF, ESP]
