tnikita
Спасибо. Но по мне лучше без PreGame + Intermission. Времени не хватает, а перематывать на компе неудобно- можно догадаться о наличии или отсутствии овертайма.
Отдельно- оптимальный вариант.
Как всегда спасибо за раздачу, хоть и смотрел стримом.
скрытый текст
Как так, ну елы-палы ? Осталось дома закрепить успех и можно отдыхать до следующего сезона.
Срезали сами себя под конец игры. А Шаттенкирк подзабыл, что в защите играет, так ему нравится по воротам бросать
Веру, конечно, не убьешь, но настроение изгадили основательно.
Чикаго лучше - пасует, завершает, отбирает, ПП. и это понятно, достаточно просто сравнить составы (созидатели): Тэйвз, Кейн, Хосса, Саад, Шарп, Верстиг, Кит vs Шворц, Стин, Оши, Тарасенко, Соботка, Пьетранджело, Шаттенкирк. шансы Блюз это воля к победе и "сытость" Чикаго от кубка. пока этого не хватает, чтобы взять серию.
Матч 1 – гол Стеена в овертайме Матч 2 – победный гол Джекмэна Матч 3 – преимущество «Блюз» и сухарь вратаря их соперника Матч 4 – поражение «Блюз» со счетом 3:4 Матч 5 – поражение «Блюз» со счетом 2:3 в овертайме, шайба пропущена на 8-й минуте.
2014-й
скрытый текст
Матч 1 – гол Стеена в овертайме Матч 2 – победный гол Джекмэна Матч 3 – преимущество «Блюз» и сухарь вратаря их соперника Матч 4 – поражение «Блюз» со счетом 3:4 Матч 5 – поражение «Блюз» со счетом 2:3 в овертайме, шайба пропущена на 8-й минуте.
[/chicagoblackhawks... на NBC в сериале " Полицейский департамент Чикаго " в 10 серии по моему , утром детектив входит в участок , диалог...вечером ястребов по ящику смотрел , Patrick Kane отжигает...я это к тому , что популярность хоккея в этом регионе зашкаливает за облаками с подачи ребят из команды ястребов]