История Советского государства 1900-1991Год выпуска: 2013 г. Фамилия автора: Верт Имя автора: Никола Исполнитель: Терновский ЕвгенийЖанр: Учебное пособие. История Тип издания: нигде не купишь Оцифровано: knigofil Очищено: sky4allКатегория: аудиокнига Аудиокодек: MP3 Битрейт: 96 kbps Время звучания: 30:59:22Описание: Учебник современного французского историка Н.Верта впервые был издан на русском языке в самом конце 1992 г. Благодаря объективности и стройности изложения книга стала одним из наиболее популярных и востребованных курсов истории России XX века. Книга выдержала пять изданий во Франции, кроме русского, переведена также на английский, болгарский и итальянский языки.За релиз спасибо Клубу Любителей Аудиокниг! Благодарность уважаемым knigofil, sky4all, vTinka, Вася с Марса за предоставленную книгу и обложку!
Читал эту книгу еще в 90-е гг. Любопытно - но не более того. Взгляд "цивилизатора" на "аборигенов". К сожалению, очень поверхностно. Тратить 31 час своего времени на ЭТО - не советую.
Для студентов сойдет - сейчас программы по истории России в 20 в. как раз такие же убогие.
Раздающему - спасибо за труды!
Читал Николя Верта "в бумаге" полгода назад. Взгляды весьма и весьма умеренного социал-демократа из сытой и покойной (20 лет назад писано) Европы на бурление жизни где то на окраине Ойкумены. Когда прочитал часть книги, всплыло в голове словосочетание "катедер-социализм". И с фактической точки зрения книга не особо познавательна.
Раздающему и чтецу Терновскому, разумеется спасибо. Но тратить 30 часов на прослушивание такого вздора это уже черезчур.
Странные комментарии. Если книга плохая и недостоверная, то кому она "сойдет" и за что тогда "спасибо"? Черт с ней совсем, а переводчику и чтецу соболезнования. Еще бы Пайпса озвучили.
61634196Странные комментарии. Если книга плохая и недостоверная, то кому она "сойдет" и за что тогда "спасибо"?
Думается им, комментаторам выше, не хватило фундаментальности, да это общеобраз-ая лит-ра, но думается, и это для меня бесспорно, им не нравится западный взгляд цивилизаторов на вечно-идущую-следом-славянскую-равнину за "идеями" европы, язва лжепатриотизма жжет их, понимаю. не одобряю... 30 часов на взгляд извне, нет, лучше свое ангажированное потреблять, так сказать, проникаться ненавистью к чуждым, чужим... иным, подыскивая на досуге кирпичики к стене..
61634196Странные комментарии. Если книга плохая и недостоверная, то кому она "сойдет" и за что тогда "спасибо"?
Думается им, комментаторам выше, не хватило фундаментальности, да это общеобраз-ая лит-ра, но думается, и это для меня бесспорно, им не нравится западный взгляд цивилизаторов на вечно-идущую-следом-славянскую-равнину за "идеями" европы, язва лжепатриотизма жжет их, понимаю. не одобряю... 30 часов на взгляд извне, нет, лучше свое ангажированное потреблять, так сказать, проникаться ненавистью к чуждым, чужим... иным, подыскивая на досуге кирпичики к стене..[/qute] Думаю, что не только "им", но и самому автору не достает фундаментальности. Смешно искать академизм в общеобразовательном труде. Только что вместо язв "российского лжепатриотизма", стигмы западного высокомерия. Забавные у нас либералы и западники. Еще классик говорил, что западный либерал бичует недостатки, а отечественный - Россию. Хорошо когда на досуге, а как в виде профессии?..
"Еще классик говорил, что западный либерал бичует недостатки, а отечественный - Россию. Хорошо когда на досуге, а как в виде профессии?..".Умно сказано.По мнению советоборцев любое нормальное мнение о своей стране это ангажированность и лжепатриотизм,а обосрат... свою страну и сидя прямо так вот без порток с надеждой глядеть снизу на серьёзных и правдивых дяденек из Европы в ожидании похвалы нормально...Как собаки прямо-таки дрессированные.Те тоже сделают что-нибудь и ждут поощрения.А что сделали,почему 5 раз тявкнули,а не 7 или 3 не понимают.
Не пойму, а разве "Советское государство" начало своё существование уже в 1900 году???
Тот самый момент, когда было бы полезно ознакомиться с оглавлением! Чтобы хотя бы начать строить предположения, на чём зиждется такое нелепое утверждение про 1900 год.
88211327Не пойму, а разве "Советское государство" начало своё существование уже в 1900 году???
Тот самый момент, когда было бы полезно ознакомиться с оглавлением! Чтобы хотя бы начать строить предположения, на чём зиждется такое нелепое утверждение про 1900 год.
Забавно, но следуя вашей же логике РФ в отношении правопреемства с Российской империей имеет меньше оснований, чем СССР. Де-юре РФ является правопреемником Российской империи, на том основании, что последняя формально являлась, в свою очередь, предшественником СССР. Другими словами, с позиции СССР всё верно.
