Sapere аude · 05-Окт-13 16:29(11 лет 2 месяца назад, ред. 05-Окт-13 17:39)
Томилин А.К. — Обобщённая электродинамикаГод: 2009 Автор: Томилин Александр Константинович Жанр: Физика, электродинамика Издательство: Усть-Каменогорск: ВКГТУ ISBN: 978-601-208-100-8 Язык: Русский Формат: PDF Качество: Изначально компьютерное (eBook) Количество страниц: 166 Описание:
В монографии приведены и проанализированы исторические эксперименты Ампера и современных авторов, подтверждающие возможность продольного электромагнитного взаимодействия. Получен обобщенный закон, включающий поперечную и продольную компоненты магнитной силы. Построена теория, учитывающая потенциальную компоненту магнитного поля. Показано, что, кроме поперечных, физически содержательными являются также и продольные электромагнитные волны. Затрагиваются некоторые прикладные вопросы, указано на перспективные пути развития техники и технологий. Книга рассчитана на научных работников, преподавателей, аспирантов и инженеров, занимающихся проблемами электромагнетизма. Объем – 166 с., иллюстраций – 81, использованных источников – 74.
Примеры страниц
Содержание
Доп. информация
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева Рекомендовано к изданию Ученым Советом ВКГТУ им. Д. Серикбаева. Протокол № 2 от 24.04.2009. Рецензенты:
Доктор технических наук, профессор, зав. каф. «Теоретическая электротехника» Московского авиационного института (Государственный технический университет) В.Ю. Кириллов
Доктор физико-математических наук, профессор, технический директор «Power Line Communication Company ltd.» В.А. Петров
Об авторе
Томилин Александр Константинович, доктор физико-математических наук, профессор. Основные публикации:
Томилин А.К. Основы обобщенной электродинамики. – Интернет-журнал СПбГТУ "Математика в ВУЗе" № 17.
Томилин А.К. О свойствах векторного электродинамического потенциала.
Томилин А.К. Экспериментальное исследование продольного электромагнитного взаимодействия.
Tomilin A.K. The Fundamentals of Generalized Electrodynamics.
Tomilin A.K. The Potential-Vortex Theory of the Electromagnetic Field.
Томилин А.К. Колебания электромеханических систем с распределенными параметрами. - Усть-Каменогорск, Изд. ВКГТУ, 2004. – 272 с.
Томилин А.К., Байзакова Г.А., Береговая О.А., Прокопенко Е.В. Колебания континуальных электромеханических систем. - Усть-Каменогорск, ВКГТУ, 2010. – 122 с.
Томилин А.К. и др. Мультимедийные лекции по курсу «Теоретическая механика. Статика. Кинематика. Динамика».
Томилин А.К. Потенциально-вихревая электродинамика. «Электродинамика и техника СВЧ, КВЧ и оптических частот», 2012, т. 17, № 1 (46), с. 169-173.
Томилин А.К., Байзакова Г.А. Управление частотами колебаний упругих электромеханических систем. «Вестник Томского государственного университета. Математика и механика», № 3(19), 2012. С. 87-92.
Tomilin A.K., Sacco B. The Study of Electromagnetic Processes in the Experiments of Tesla.
Томилин А.К., Сакко Б. Исследование электромагнитных процессов в экспериментах Теслы.
Мутанов Г.М., Томилин А.К., Ю.Е. Кукина и др. Управление качеством в высшем учебном заведении. – Усть-Каменогорск: ВКГТУ, 2011. – 116 с.
Томилин А.К. Внутренний контроль качества образования в вузе. «Инженерное образование», № 9, 2012. С. 56-61.
Лженаука. Никакого отношения к физике.
А. К. Томилин - типичный представитель так называемых "электромагнитных фриков".
Про него немного есть на сайенс-фрикс (ссылки нельзя, но можно там поискать по тегам "идиоты", "недоучки", "электромагнитные фрики").
ndq
Согласен.
Насчёт "сайенс-фрикс" – не знаю, но один только список литературы говорит сам за себя: Николаев Г.В., Докторович З.И., Менде Ф.Ф., Ацюковский В.А., Стефан Маринов и т. д. Более того, автор "убивает" с первого же абзаца предисловия:
Цитата:
Указывая на картинку, изображающую электромагнитную волну студент спросил: почему магнитный и электрический векторы одновременно достигают максимальных значений и одновременно обращаются в ноль? Получается, что энергия волны изменяется от нуля до максимума. Во что она при этом превращается? ... Мои попытки отыскать ясный ответ на этот вопрос в учебниках не увенчались успехом.
tetradformalism
Да, список литературы впечатляет. Ни одной приличной фамилии, сплошь ругательные.
По поводу фриков, я думаю так. Человек пытается заниматься чем-то вне своей профессиональной области, ни черта в этом не понимает, поскольку не разбирается, и в итоге из него вылупляется фрик. Часто к этому примешивается и толика маразма. Вот известный пример. Славный академик Доллежаль, когда ему приблизилось к ста годам, вдруг неожиданно "решил" неразрешимую задачу - трисекцию угла. Вот то ли смеяться, то ли плакать. Или менее известный пример - некий Канарёв. Всю жизнь проработал в сельхозинституте, и на старости лет двинулся умом - несколько лет закидывал интернет бреднями про открытую им "Аксиому Единства" и последующий переворот в науке, приводил кучу цитат из якобы приходящих к нему мешками хвалебных писем (которые сам же, скорее всего, и писал). Потом затих. Помер, наверно.
Вот такова участь всех фриков.
61156900Да, список литературы впечатляет. Ни одной приличной фамилии, сплошь ругательные.
Цитата:
1. Ампер А.М. Электродинамика. – М.: АН СССР, 1954.
2. Фарадей М. Экспериментальные исследования по электричеству. Т.2. – Изд. АН СССР, 1951. – 538с.
3. Максвелл Дж. Трактат об электричестве и магнетизме. В двух томах. – М.: Наука, 1989
4. Максвелл Дж. К. Избранные сочинения по теории электромагнитного поля. М.: ГИТТЛ, 1952.
5. Тесла Н. Лекции. Статьи. – М., Tesla Print. – 2003. – 386 с.
. . .
7. Тамм И.Е. Основы теории электричества. – М. «Наука», 1976. – 616 с.
. . .
9. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика. Электродинамика. Краткий курс теоретической физики. Кн.1.- М:. Наука, 1969. – 271 с.
. . .
Для Вас все эти фамилии - "ругательные" и "неприличные"? А какие для Вас тогда приличные?
Кроме того, раз уж Вы решили покритиковать мою раздачу, удосужьтесь её хотя бы скачать (не говоря уже о прочтении). tetradformalism
Томилин А.К. писал(а):
В процессе преподавания теоретического курса электродинамики, мне иногда приходилось получать от студентов вопросы, которые ставили меня в тупик. Один из вопросов был связан с механизмом распространения электромагнитной волны. Указывая на картинку, изображающую электромагнитную волну студент спросил: почему магнитный и электрический векторы одновременно достигают максимальных значений и одновременно обращаются в ноль? Получается, что энергия волны изменяется от нуля до максимума. Во что она при этом превращается? Правильно ли представлять электромагнитную волну как процесс преобразования электрического поля в магнитное и наоборот? Мои попытки отыскать ясный ответ на этот вопрос в учебниках не увенчались успехом.
Sapere аude
Передача энергии в ЭМ-волне идёт от точки среды к точке. Ежели, скажем, в точке x в момент времени t объемная плотность максимальна, то, для волны бегущей в напрвлении оси x, к моменту времени t+ε плотность энергии в x уменьшается, а в x+η плотность энергии увеличивается. Профиль волны (тот самый Ваш рисунок) "смещается" вправо. Это в первом приближении. Причтите §II.1 из книги Годжаева. При распространении волны электрическое поле в магнитное не превращается. В фиксированной системе отсчёта в каждой точке среды изменяющееся со временем магнитное (электрическое) поле порождает изменяющееся со временем электрическое (магнитное) (см. например, Калашников С. Г. - Электричество, §237). Более того электрическая и магнитная компоненты в достаточной мере условны: они зависят от системы отсчёта и определяют действие ЭМП на "имеющиеся" в данной системе отсчета приборы. Та же сила Лоренца содержит напряженность электрической и индукцию магнитной составляющих. И скорость заряда. Но при переходе от одной системы отсчёта к другой скорость заряда меняется. Воздействие же ЭМП на указанный заряд не зависит от системы отсчета. Это объясняется зависимостью напряженности электрической и индукции магнитной составляющих ЭМП от системы. В пределах данной системы отсчёта Вы чётко можете разделить силу Лоренца на электрическую и магнитную составляющие, но с физической точки зрения есть единая сила, действующия на заряд со стороны ЭМП. А уж Вы, в рамках формализма уравнений Максвелла делете ЭМП на две составляющих и получаете две составляющих силы. Что касается "удосужтесь скачать", то тут Вы не правы. Человек вполне мог быть знакомым с этой книгой до того, как Вы её выложили. Поглядите на активность ndq на трекере: думаю, что он ознакомился с идеями автора давно.
